Le ministre de la santé porte plainte contre Marie–Ange Perulli en 2024 . Car l’ex directrice des ARS de Dordogne pendant le Covid a dénoncé au CSI la honteuse politique du gvt: «Les urgences n’étaient pas engorgées, on nous demandait de fermer des services…»
Cette fonctionnaire a été le témoin de toutes ces mises en scène de l’état avec la complicité cupide de nombreux soignants. Elle avait contre elle, le gouvernement et l’administration, les médecins, les médias, les maires qui voulaient à tout prix leur vaccinodrome.
Victoire pour Marie Ange: elle a gagné haut la main le procès intenté par l’ARS d’Aquitaine sur ordre du ministre de la Santé pour « diffamation ». Félicitations à Maître Heringuez pour cette victoire. Et merci
d’avoir pris en charge la défense de Marie Ange !
Marie-Ange Perulli (ancienne directrice de l’ARS en Dordogne) aurait obtenu une victoire judiciaire dans le procès en diffamation intenté contre elle par l’ARS Nouvelle-Aquitaine
En mai 2024, après une intervention de Marie-Ange Perulli lors d’une conférence (notamment au CSI à Saintes), où elle a affirmé avoir « essayé de limiter » l’ouverture des centres de vaccination COVID, minimisé l’engorgement des urgences et remis en question certains aspects de la gestion de crise, l’ARS Nouvelle-Aquitaine a déposé une plainte pour diffamation (avec constitution de partie civile) le 27 mai 2024 au tribunal judiciaire de Bordeaux.
Cette plainte a été initiée « en lien avec le cabinet du ministre de la Santé » (Frédéric Valletoux à l’époque), suite à des propos jugés polémiques et « antivax » par les médias (France Bleu Périgord, Le Parisien, Sud Ouest, etc.).
La « victoire » annoncéeDes posts circulant depuis le 1er mars 2026 (notamment de @PavanVincent
, relayés par @Prof_Chabriere
, @Olivierfente
et d’autres) affirment qu’elle a « gagné haut la main » le procès.
Félicitations adressées à Maître Heringuez (avocat marseillais souvent associé à des dossiers sensibles sur la COVID et la liberté d’expression dans ces cercles) pour sa défense.
Merci à @ReinfoLiberte
(compte/média alternatif connu pour soutenir des figures critiques de la gestion COVID) qui aurait pris en charge financièrement ou logistiquement la défense.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Si cette dame était en procès (non relayé par les merdias mainstream, bien sûr,) c’est qu’elle a agi dans le but de la santé de la population. Et c’est une bonne chose qu’elle ait gagné ce procès.
A l’époque, j’avais vu quelques vidéos « sauvages » de personnes qui ont eu la curiosité d’aller filmer dans certains hôpitaux, qui disaient qu’ils étaient vides. Bien entendu, ce n’est pas BFM qui a relayé ces vidéos.
Le 19 mars 2021, je me suis trouvée dans le service « covid » de l’hôpital de Cholet. Déjà, pour y entrer on n’était pas obligé de mettre un masque ou de donner un certificat de vax. Ensuite, le service était désert : les portes des chambres d’intubation étaient ouvertes (personne à l’intérieur hormis les grosses machines) et aucun va-et-vient de la part de personnel soignant.
J’aimeJ’aime
Félicitations Madame, la vérité se fait jour petit à petit.
J’aimeJ’aime
Ping: Elle avait osé témoigner «Les urgences n’étaient pas engorgées, on nous demandait de fermer des services…» poursuivie par l’ARS, MA Pirelli gagne le … – Qui m'aime me suive…
malheureusement cette info n’est pas correcte puisque les parties en sont encore à l’échange de conclusions donc on ne peut annoncer encore aucune victoire
J’aimeJ’aime
La vôtre d’info, le semble encore moins, correcte; si je me réfère à ce qui est dit ici… :https://www.francebleu.fr/nouvelle-aquitaine/dordogne-24/propos-antivax-le-tribunal-juge-irrecevable-la-plainte-de-l-ars-contre-son-ancienne-directrice-en-dordogne-6600210
La décision remonte à 15 jours (19/02)…
Bon au vu du « motif de rejet » on peut se demander, en fait pourquoi cette « décision » à mis tant de temps à sortir…
Parce que la Direction locale de l’ARS qui porte plainte au pénal contre « elle-même » au final, c’est assez cocasse… Au mieux ça pouvait être une procédure de sanction Administrative… l’ARS elle-même ne peut être lésée et victime, elle n’a AUCUN intérêt dans l’histoire…
ON voit ici, qu’on a bien des charlots de 1ère au Gouvernement. Le Valletoux en question était en charge au Ministère de la Santé, il devait donc savoir que sa demande de mise en cause via l’ARS ne tenait pas debout. Moralité c’était que de l’intox… et ce mec est maintenant Député sous la bannière « Horizons » (Édouard Philippe)…
À l’ARS, du coup, ils ont compris le message, plus de vagues avant 2027… !
J’espère que cette Dame leur tire un magnifique bras d’honneur… !
J’aimeAimé par 1 personne
Tous ceux qui se sont un peu intéressé au problème le savent. Tout cela procédait d’une vaste muse en scène pour affoler les gens et le pire c’est c’était pareil chez nos voisins, en Allemagne par exemple.
J’aimeAimé par 1 personne