Ces sauts se produisaient dans un climat globalement glaciaire, sans forçage majeur en CO₂ (les variations de CO₂ étaient mineures et lentes sur ces échelles). Ils sont attribués principalement à des basculements rapides de la circulation thermohaline atlantique (AMOC), avec des feedbacks amplificateurs (couverture de glace de mer, vents polaires, etc.).
cp.copernicus.org/articles/22/205/2026/cp-22-205-2026.pdf
Nouvelle étude :
Entre 57 000 et 29 000 ans avant notre ère, alors que le CO2 se stabilisait à environ 200 ppm, on a recensé 11 cas où le Groenland s’est brusquement réchauffé de 10 à 16 °C en seulement 50 à 200 ans.
Les analyses polliniques montrent qu’il s’agissait d’événements mondiaux. Des épisodes de réchauffement hivernal de 2 à 5 °C, voire de 5 à 20 °C sur plusieurs décennies (voire siècles), ont également été observés en Asie, en Europe, en Amérique du Sud et centrale, en Afrique, au Moyen-Orient, en Australie…
Il n’y a donc rien d’inhabituel ni d’inédit dans le rythme ou l’ampleur du réchauffement climatique actuel.
La nouvelle étude publiée en 2026 dans Climate of the Past (Liu, Prentice & Harrison) analyse précisément les changements climatiques terrestres lors des événements Dansgaard-Oeschger (D–O) pendant la dernière période glaciaire, en se basant sur des reconstructions à partir de données polliniques mondiales.Voici ce que dit vraiment l’article (publié le 2 février 2026) :
- Pendant le Marine Isotope Stage 3 (environ 57–29 ka, soit 57 000 à 29 000 ans avant le présent), il y a eu 11 événements D–O (D–O 15 à D–O 5), dont l’étude examine en détail 8 (D–O 5 à D–O 12) entre ~50 et 30 ka.
- Au Groenland, ces événements correspondent à des réchauffements abrupts de 10 à 16 °C en surface, sur des intervalles de 50 à 200 ans (avec une phase la plus rapide souvent en quelques décennies).
- Le CO₂ atmosphérique était bas (~200–210 ppm, corrigé à ~207,5 ppm autour de 50 ka dans l’étude), ce qui est pris en compte pour corriger les reconstructions d’humidité disponible pour les plantes.
- Les analyses polliniques et autres proxies (speleothems, etc.) montrent une expression globale mais pas uniformément réchauffante :
- Forte réchauffement dans les extratropiques nord (surtout Eurasie, Europe du Nord et centrale), avec une réduction marquée de la saisonnalité : le réchauffement hivernal est beaucoup plus fort (ΔMTCO >> ΔMTWA, pente ~2,9).
- Réchauffement aussi dans les tropiques, avec réduction de saisonnalité.
- Refroidissement dans les extratropiques sud (Amérique du Sud australe, Australie, etc.) et antiphase hémisphérique (bipolar seesaw).
- En Amérique du Nord : pattern ouest-est contrasté, souvent refroidissement à l’ouest.
- L’article conclut explicitement : « Dansgaard–Oeschger (D–O) warming events are comparable in magnitude and rate to the anticipated 21st century warming. » (les événements de réchauffement D–O sont comparables en ampleur et en vitesse au réchauffement anticipé au 21e siècle).
dans les deux cas (D-O et réchauffement actuel depuis ~1980), le Nord (ou extratropiques nord) se réchauffe plus vite / plus fortement que le Sud (ou extratropiques sud).
la vitesse rapide (décennies) est comparable localement.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Il faut savoir que la majeure partie de l’information que nous recevons nous arrive manipulée par ceux qui détiennent le pouvoir! En cela , des articles sourcés comme celui seront toujours en catégorie « complotiste » pour les Climato-réalistes qui prétendent avoir la connaissance. Ils ne démordront jamais de leurs certitudes quels que soient mes faits qui démontrent les manipulations du GIEC, il faudra très longtemps avant qu’ils admettent avoir eu tort et entre temps ils « brûleront » sur le bûchers des médias complices tous les Giordano Bruno qui affirmait envers et contre tous que la terre était ronde !
J’aimeJ’aime
Z’inquiétez pas, les « théories » fumeuses des faux experts du Giec et consors ne seront qu’une péripétie dans l’histoire de la vie de note planète.
Si on enlève le fric y’a plus rien !
J’aimeJ’aime
D’après les experts du GIEC le réchauffement climatique devait entrainer un sécheresse énorme , nappes phréatique épuisées, plus de pluie, etc… à tel point que les viticulteurs plantaient des vignes résistantes à la sécheresse dans zones traditionellement implantées pour certains vins, j’ai vu assez reportages docus sur ces transitions, sauf que maintenant il pleut tellement que, si ça continue, ils devront planter du riz à la place pour produire de l’alcool de riz. Chez moi, en région marseillaise, mon jardin très sec habituellement n’absorbe plus l’eau et je vais envisager de faire un petit carré de riz … lol.
J’aimeJ’aime
Tout pareil chez moi, practically. J’envisage de gonfler mon petit bateau pneumatique pour aller nourrir mes poulettes sans trop me mouiller. 😉
Finalement, la plupart du temps j’ai des poules mouillées sur ce qui était de la pelouse il y a quelque temps, et qui est à présent une mare !
J’aimeJ’aime
maintenant va falloir mettre des canards dans la mare
bon courage ELBA paqr chez nous nous sommes relativement épargnés .
et bon week end
J’aimeJ’aime
J’y pensais, JC, aux canards. Mais en plein été, avec mon terrain argileux, ils ne seraient pas heureux. 😀 Je me contente donc de mes 3 poulettes, qui ne pondent plus en ce moment.
Soleil, aujourd’hui. Ca fait du bien, mais il paraît que c’est « provisoire ». Nous verrons ! Bon week-end à vous aussi.
J’aimeJ’aime
« Si on enlève le fric y’a plus rien » Effectivement. Mais pour enlever le fric, je ne vois pas comment on pourrait faire. Une catastrophe planétaire, peut-être ? Mais même avec ça, certains parviendraient encore à faire du mal.
Sont-ils nés pour ça ? Je me le demande.
J’aimeJ’aime
Chez moi le champ d’en face (pas drainé, ouf !) est en partie devenu… un lac…; j’avais pas vu ça de cette ampleur depuis plus de 20 ans…
Et si ces « agriculteurs du dimanche », et surtout de pacotille, se mettaient à raisonner à l’ancienne plutôt que d’écouter les sirènes des marchés financiers en changeant de culture comme on change de chemise (et sans pour ça gagner plus de fric !), p’tet bien qu’ils n’arracheraient pas des arbres fruitiers (ou des vignes) trentenaires… ou ne foutraient pas leurs récoltes sur les tas de fumier !
Quand ils enverront paître les centrales d’achat des grandes surfaces et reviendront à gérer eux-mêmes leurs ventes, le pb sera réglé. De toutes façons ils ne pourront jamais rien contre la bêtise humaine du parisien bouffi qui veut sa rondelle de tomate dans son hamburger en plein mois de décembre… !
Finalement en travaillant comme ils le font, ils admettent avoir bien peu de considération pour leur travail.
A contrario hier au JT de 13h (TF1) un producteur de pommes de terre du Nord de la France a proposé son surplus (90 tonnes, le rste étant déjà vendu sous contrat) à ceux qui voulaient venir se servir, simplement, et éventuellement, contre une petite pièce; et il recommence… aujourd’hui… !
Et là, c’était pas du glanage (ramassage dans le champ après récolte et pratique courante dans la région en particulier), mais bel et bien du produit « prêt à vendre ».
De quoi faire plein de frites chez les ch’tits !
J’aimeJ’aime
dans ce cas il faudrait que certains agriculteurs commencent à accepter les solutions de la confédération paysanne qui demande à revenir à une agriculture plus responsable .
J’en ai un qui habite à St Pierre Bois (village de l’autre coté de la départementale 424) ferme Lauler deux frangins qui arrivent à vivre de leur travail en tant qu’éleveurs les betes paissent dans les prés environnants des haies sont visibles et la viande issue de ces betes est excellente sans compter que l’alimentation de celles çi est issue de leurs propres cultures .
Un exemple à suivre et ne pas se laisser entrainer par la FNSEA ;
Bon week end à vous !
la paysannerie de nos anciens n’est que du bon sens
J’aimeAimé par 1 personne
Ping: Entre 57 000 et 29 000 ans , le CO2 à 200 ppm, on a recensé 11 cas où le Groenland s’est réchauffé de 10 à 16 °C en seulement 50 à 200 ans. – Qui m'aime me suive…
Ca par exemple ! Le RN fautif du changement climatique : https://vert.eco/articles/municipales-2026-la-ou-lextreme-droite-est-au-pouvoir-les-habitants-sont-plus-exposes-aux-risques-climatiques-selon-oxfam?utm_source=firefox-newtab-fr-fr petiyt extrait « Dans un deuxième document sur le climat, publié ce mardi, l’organisation avance que les maires RN ignorent la menace climatique sur leur territoire. Pire, dans certains cas, elles et ils aggravent les risques d’exposition de leurs administré·es à ses conséquences, comme les inondations ou les sécheresses. »
bravo le Escrologiste, les verts de tout ordre , un seul fautif désigné le RN : »De Fréjus à Moissac, la bétonisation va bon train
Les bassins électoraux historiques du Rassemblement national se situent dans le nord et le sud-est de la France. Deux zones particulièrement vulnérables aux inondations. Pourtant, à Fréjus (Var), le maire David Rachline, qui a bétonné une grande partie des sols de la commune depuis son élection en 2014, projette de construire un hôtel de luxe sur la «Base nature», une zone classée en aléa d’inondation «fort». » … sauf que Rachline a été exclu du RN , contrait de démissionner. C’est vraiment une propagande complètement débile… d’autant que la gestion de Fréjus durant son mandat à été exemplaire et que les accusations haineuses contre lui on t été » https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/01/27/david-rachline-maire-rn-de-frejus-relaxe-pour-prise-illegale-d-interets-et-candidat-aux-municipales-de-mars_6664279_823448.html Voilà, voilà …
J’aimeJ’aime