Carėne Tardy
@Carene1984
🚨🇪🇺l’Union européenne réfléchit à limiter le nombre de mètres carrés autorisés par personne pour limiter l’empreinte carbone !
L’URSS s’est réincarnée dans l’UE.
Dans les cartons : limitation de la taille des logements, moins de constructions et taxe sur le chauffage 😱
Selon le Bureau européen de l’environnement, la rénovation énergétique des bâtiments n’est pas la solution. Pour limiter l’impact du secteur sur l’environnement, il faut commencer par définir un nombre de mètres carrés autorisés par personne.
«14 mètres carrées minimum à 20 mètres carrés maximum pour une personne seule et 40 à 80 mètres carrés pour un ménage de 4 personnes »
Stefan Moser, membre de la Commission européenne va plus loin « Il faut changer les mentalités afin que les citoyens prennent conscience qu’ils ont un rôle à jouer pour limiter l’empreinte carbone des bâtiments »
Il indiqué vouloir privilégier « la rénovation à la construction de nouveaux bâtiments »
Ce dernier a également évoqué la taxe sur les combustibles de chauffage : « Vous pouvez faire en sorte qu’il devienne plus cher en terme de taxe si vous vivez dans une grande maison »
Selon Pia Mamut, chercheuse à l’Université Münster, la rénovation énergétique des bâtiments n’est pas la solution. Pour limiter l’impact du secteur sur l’environnement, il faut commencer par définir un nombre de mètres carrés autorisés par personne.
Le Bureau européen de l’environnement (BEE) a organisé mercredi (29 avril), un webinaire autour du thème « Construire dans un monde qui voit au-delà de la croissance ». Ce webinaire, présenté par Frédéric Simon, journaliste à Euractiv, fait suite à la publication d’un rapport du BEE intitulé « Un plan d’action pour offrir un environnement bâti sain, abordable et durable pour tous ».
Dans le cadre des plans de relance, les pays de l’UE ont axé une partie de leur politique climatique sur la rénovation énergétique des bâtiments afin de réduire l’impact du secteur sur l’environnement et être en phase avec le nouvel objectif climatique de 55% de réduction des émissions de gaz à effet de serre en 2030.
À l’inverse, dans son rapport, le BEE prône l’idée selon laquelle, il faudrait, en plus de la rénovation énergétique, tenir compte des ressources naturelles de notre planète afin de créer un habitat plus durable et plus écologique.
L’occasion pour les intervenants de proposer une autre approche, plus globale, pour tenter de limiter l’empreinte carbone lié à l’habitat.
Parmi eux, Pia Mamut, chargée de recherche à la chaire de relations internationales et de développement durable à l’Université de Münster et qui intervenait au nom de sa supérieure Doris Fuchs. Durant sa présentation, Pia Mamut a proposé plusieurs solutions pour un habitat bas carbone, dont la limitation du nombre de mètres carrés par personne.
« Combien de mètres carrés par personne sont nécessaires ? », s’interroge la chargée de recherche. « 14 mètres carrées minimum à 20 mètres carrés maximum pour une personne seule et 40 à 80 mètres carrés pour un ménage de 4 personnes », déclare-t-elle.
Si cette idée peut sembler extrême, « les conditions contextuelles, sociales, économiques et culturelles sont déjà explorées à la fois en science et en politique », ajoute Pia Mamut.
Toutefois, de tels calculs sur la taille des logements « ne peuvent pas être simplement imposés mais nécessitent un processus démocratique et un accord sur les limites », reconnaît-elle.
Selon une étude de l’Insee publiée mardi, un quart des ménages français vivent dans un logement considéré comme largement sous-occupé, c’est-à-dire avec au moins trois pièces de plus que nécessaire
Mais « nécessaire » selon qui ? Selon une norme arbitraire définie par l’État.
🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵
@tatiann69922625
·
19h
3/ On vous fait croire qu’un logement « sous-occupé » serait un problème.
Mais cette notion ne tient aucun compte :
– du confort,
– du télétravail,
– de la santé mentale,
– des choix de vie,
– ou du droit de vieillir chez soi.
C’est une déshumanisation statistique.
🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵
@tatiann69922625
·
19h
4/ 🎯 Objectif : vous culpabiliser.
Un effet de contraste est volontairement activé :
→ « Certains dorment dehors pendant que vous vivez dans 100 m² à deux ! »
C’est un piège émotionnel, un levier de honte sociale.
🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵
@tatiann69922625
·
19h
5/ Ce n’est pas de l’information.
C’est une préparation mentale à ce qui va venir :
– Taxes sur les grandes surfaces,
– Incitations à quitter son logement,
– Logement intergénérationnel forcé,
– Ou solidarité spatiale imposée.
🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵
@tatiann69922625
·
19h
6/
⚠️ Plusieurs biais cognitifs sont mobilisés pour influencer votre jugement :
– Biais de cadrage : présenter le surplus comme un abus
– Biais d’ancrage : imposer une norme comme « évidente »
– Biais de disponibilité : évoquer le mal-logement pour choquer
– Biais du faux
Voir plus
🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵
@tatiann69922625
·
19h
7/ En réalité, cette étude est une arme de persuasion massive.
Elle ne cherche pas à informer, mais à :
– Créer un faux problème
– Désigner des coupables invisibles
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Disons que c’est d’un esprit facétieux que de rendre chaque Français responsable de 8 milliards d’individus !
Cultiver le sentiment de culpabilité des quelques pauvres chrétiens qui restent en France comment dire ? C’est une vile plaisanterie.
J’aimeJ’aime
On va se retrouver comme en Angleterre, les britanniques ne sont pas propriétaires à vie, ils le sont pour un certain nombre d’années, seuls les lors et autres possèdent…. Ils veulent nous exproprier, c’est la lutte finale….Merci à vous pour ces informations que je suis depuis le covid et qui m’ont bien soutenue….. dans cette période où, à 70 ans passés ne pas vouloir se faire vacciner et se battre pour voir ses petits-enfants était impossible. Merci, merci et prenez bien soin de vous, Marie-Christine
J’aimeAimé par 2 personnes
Et comme pour les pass dits « sanitaire » et « vaccinal », ces cocos- là se garderont bien d’appliquer ces principes pour eux-mêmes !
Il ne nous restera alors plus qu’à investir de force si besoin tous ces châteaux et autres demeures bourgeoises détenue par ces mêmes crevures payées avec l’argent public, c’est-à-dire de nos impôts !
La soviétisation de la France est en marche et il est urgent d’organiser la résistance !
J’aimeAimé par 2 personnes
Les fabricants des tiny house vont etre contents !
non mais 4 personnes dans 80 mètres carrés !
on y met nos ministres président et premier ministre pour commencer
J’aimeAimé par 3 personnes
t les chinois et autres asiatiques, vivant à l’horizontales dans des clapiers de seulement quelques m2 vont eux aussi bien se marrer !
On a vraiment des génies en Europe de l’ouest! Si y’a plus de place y’a un moyen très simple de faire, fermer le robinet de l’immigration et ne plus donner aucun euro à ces parasites.
Ah oui, mais j’y pense plus d’électorat pour notre « gauche escrologiste » ! Ah ben zut alors !
J’aimeAimé par 1 personne
l’UE e nos larbins du GVT sont devenus complètement fous … Il dû tous se faire injecte l’ARNmerde et leurs neurones ne fonctionnent plus correctement, le bon sens est perdu; Si c’est une farce escrologiste, elle est sinistre.
J’aimeAimé par 2 personnes
Il s’agit non d’une farce, mais de mesures destinées à nous rendre la vie plus difficile. Cette « Pia », j’aimerais bien savoir dans quelle logement elle vit : « «14 mètres carrées minimum à 20 mètres carrés maximum pour une personne seule et 40 à 80 mètres carrés pour un ménage de 4 personnes » »
Et puis, on n’a qu’à limiter/supprimer (?) l’invasion de migrants. Ca fera un peu moins de monde à occuper le territoire !
Ils en ont, des idées, pour nous museler toujours un peu plus chaque jour !! Qu’ils commencent par eux-mêmes !
J’aimeAimé par 2 personnes
Le sociopathe de l’Elysée vient de dire, après avoir fait le malin auprès du Roi d’Angleterre, qu’il voulait récupérer tous le migrants qu’ils vont refouler … Tout pour mettre la France sur la paille encore plus et remplacer les Français de souche et de coeur par une population prolifique, lui-même ayant été dans l’incapacité de faire un enfant. Sa B…… ne doit lui servir que pour pisser.
J’aimeAimé par 1 personne
Dans l’absolu c’est du 1 pour 1, donc au final ça ne change rien, le nombre de migrants en France ne changera pas, ils seront normalement recensés comme demandeur d’Asile… La bonne blague !
Ceux qui tentent la traversée ne sont pas ceux qui veulent rester en France, voire dans l’UE !
Le macrote s’est juste fait berner ! Ce genre de subterfuge ne peut pas durer 2 ans; c’et pas avec ça qu’il va augmenter son électorat !
J’aimeJ’aime
Que ces grandes gueules inspirées par leurs avantagés commencent par par payer leur frais et non vivre aux dépens des contribuables…ensuite ils pourront l ouvrir
J’aimeAimé par 2 personnes
Je pourrais être presque d’accord avec ce nouveau clergé du nivellement homogène ….
… entre autres exigences.
Après, il est souhaitable que pour que la société existe, les différences ne soient pas trop exacerbées. Mais les fées qui se penchent sur les nouveaux-nés sont facétieuses et n’assurent pas une distribution acceptable des qualités innées.
Aussi, post 2ème guerre mondiale, le CNR a eu son lot d’idées fondamentales pour équilibrer l’inné par de l’acquis. La santé, l’éducation et l’économie sont alors au service du grand nombre : programme hélas abandonné dans les années 1970.
Depuis on patauge….
J’aimeJ’aime
Joliment dit ! Eh oui, y’a eu 1968 et depuis certaines minorités cherchent obstinément à paraître plus nombreuses !
Le Groupe Indochine n’a-t-il pas une chanson intitulée « 3è sexe » ? On n’arrête pas le progrès qu’ils disent.
Si, si, si on veut, dans ce genre de truc, on peut l’arrête le progrès ! Que Jupiter 1er aille voir en Russie comment ça se passe pour les homosexuels; et pourtant à la base c’est le genre de truc qui est dans la nature depuis la nuit de temps !
J’aimeJ’aime
Aujourd hui, suivant la politique d état français la Russie est à abattre…ce qui est annoncé, préconisé, c est la façon de vivre, depuis des décennies, en Russie ! En Chine, les individus en couple, individuel, dorment sur des lits superposés, et font la cuisine dans une pièce commune…Est ce le projet de nos. CHERS, très chers Politiques ! ! !
il est vrai , que cela ne concerne que la France d en bas !
J’aimeAimé par 1 personne
Surtout que depuis quelques années les maires voguent à contre courant de cette idée-là. Ils abattent les « tours » des cités ou les « barres d’immeubles » où les gueux étaient entassés comme des lapins dans un (grand, au sens de a nouvelle idée, quoique vu le nombre d’individus par appartement !) clapier pour les mettre à l’horizontale dans des (petite) maisons avec cour et jardinet, voire garage pour le VE !
Cherchez l’erreur !
Ah j’y suis, un bon petit missile atomique russe sur nos tronches et c’est bon peuvent tout reconstruire à leur main !
Non mais, ils ont pas autre chose à foutre que d’annoncer de pareilles débilités en plein mois de juillet. bon à cette époque là y’a moins d gueux pour les écouter !
J’aimeJ’aime