L’année des 4 empereurs ou des 4 Premiers ministres.
C’est nous les gentils !
Notre époque évoque une époque troublée de l’empire romain après la mort de Neron, empereur se prenant pour un acteur, l’année des 4 empereurs. Nous vivons l’année des 4 Premiers ministres, phénomène aussi inhabituel que l’était l’année des 4 empereurs (Suetone, la vie des 12 Cesars).
Marx écrivait’’ l’histoire se répète, la première fois comme une tragédie, la seconde comme une farce’’ Le problème des citoyens devant ce tourbillon de ministres est la validité dans le temps de leurs exigences, quand elles sont contraires à notre expérience, à notre morale et à notre métier qui, comme médecin, n’est pas d’obéir comme un soldat, mais de soigner !
Toute mon équipe qui était la plus citée au monde en maladies infectieuses dans la littérature scientifique en 2021 (9 chercheurs sur 85 français les plus cités pour la médecine) a été décimée par le ministère et son ‘’exécuteur de basses œuvres ‘’ F. Crémieux, directeur du CHU APHM depuis 2021, ex-adjoint de M. Hirsch de APHP à Paris (qui a eu des résultats dans le soin plus que médiocres).
On a choisi un des responsables de la plus mauvaise gestion de crise pour détruire la plus efficace !!! Nous avons, en 2 ans, testé par PCR 1,2 million de cas, dont les résultats ont été transmis le jour même, les parisiens en 2020 prenaient le TGV pour être testés à Marseille (on ne testait pas à Paris).
Nous avons détecté et informé le ministère et la population sur le rôle de l’anosmie (perte de l’odorat) dans le diagnostic, sur le risque de thrombose et l’importance des tests de coagulation et son traitement, sur le manque d’oxygène (hypoxie) non ressenti et l’importance de mesurer ce paramètre (le ministère a communiqué sur le sujet 2 mois plus tard), l’existence de mutants (variants) que nous avons décrits pour la première fois quelques mois avant que l’OMS le signale.
Enfin, comme le veut notre métier, nous avons soigné 30000 personnes sur place avec des résultats confirmés par huissier et issus de banques de données indépendantes, incluant l’hydroxychloroquine.
Jamais ces résultats n’ont été analysés par les services de l’État malgré mes demandes successives et celle d’un député à l’Assemblée Nationale, mais nous avons été attaqués pour avoir soigné des malades par des gens qui ne les soignent pas!!!
Nous avons les taux de mortalité sur 30000 personnes traitées les plus bas du monde. On nous reproche de n’avoir pas obéi (nous aurions dû prendre exemple sur Eichmann) à une suite de 7 ministres incompétents dans notre domaine, conseillés par des médecins marqués par les conflits d’intérêt, ou avouant leur futilité.
Un garde des sceaux qui trouve sa vraie vocation… le spectacle, est-ce que ce monde est sérieux ? Entre le devoir de soigner en connaissance de cause des malades réels et examinés, et obéir à des marionnettes éphémères soutenues par une presse sans autre objectif que la complaisance envers ceux qui les financent, le choix était simple.
L’estime de soi m’importe plus que celle des 7 ministres de la Santé qui se sont succédé dans la crise du COVID et sont allés rejoindre les poubelles de l’Histoire.
Obéir à des ordres indignes n’est pas honorable.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Tout est dit, et plus que clairement énoncé, tant c’est bien conçu !
J’aimeAimé par 1 personne
L’étude observationnelle du Professeur Raoult et de l’IHU montre que l’administration de hcq aux patients infectés fait immédiatement chuter la charge virale, ce qui prouve qu’on pouvait soigner les malades, ce que refusent les labos des vaccins et leurs affidés propagandistes.
La question , c’est pourquoi la rétracte -t- on maintenant ? Peut être parce que le mécanisme d’action de l’hcq est efficace sur d’autres virus à venir…
J’aimeAimé par 3 personnes
le Pr Raoult est resté droit dans ses bottes ! C’est HONTEUX qu’il ait été traité de la sorte … pour ma part ce sont des gens comme lui qui m’ont aidée à traverser cette période Covid ; ils m’ont ôtée la peur et je leur suis très très reconnaissante 💪
J’aimeAimé par 2 personnes
« L’estime de soi »… L’ont-ils, ces journalistes, politiciens, scientifiques, médecins etc. qui ont forcé les gens à se faire injecter alors qu’ils savaient que ce produit était nocif ? … Ou même alors qu’ils ignoraient s’il y aurait des effets secondaires.
Et le gouvernement français continue à faire la promotion du « vaxxin » !!!! C’est criminel.
J’aimeAimé par 2 personnes
Comme cette attitude « droit dans ses bottes » me fait du bien, merci Pr Raoult et merci aussi à vous Pr Gibertie d’exister en cette période de TOTALIFOLIE.
J’aimeAimé par 2 personnes
moi aussi, j’ai envie de remercier ce très grand Monsieur. Merci Professeur. La sincérité, l’honnêteté, la passion pour son métier nous a aidé à gagner sur la lâcheté, la corruption et la misère intellectuelle. J’espère que le temps de la justice viendra pour rendre hommage aux honnêtes gens crédules qui sont tombés pour enrichir bigparma. Prenons soin de ces médecins d’exception.
J’aimeJ’aime
Bravo et encore MERCI !
Soigner ne consiste pas à se limiter à appliquer des protocoles issus d’organisations avides de pouvoir….OMS/ONU et tous leurs dérivés.
Soigner c’est d’abord s’intéresser à la personne en souffrance et la respecter en tant qu’être humain.
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour cette mise au point Professeur, vous ne pouviez pas ne pas répondre à ce sursaut de mauvaises foi, de quelques pitres au secours d’un labo obligé de faire pitoyablement de la pub dans les médias pour se refaire une image!
J’aimeAimé par 1 personne
A 86 ans , médecin retraité imagerie médicale du 13 , 1° et 2° année à la Faculté d’Alger , nous ne pouvons qu’honorer le Pr Didier RAOULT , pour toutes ses qualités , et surtout celle de son Panache , comme notre héros littéraire , Cyrano de Bergerac .
Chapeau , Monsieur ! Patrick Dauban de Silhouette .
J’aimeAimé par 1 personne
et que dire du honteux lynchage du Pr Montagné par ces politicards sournois et veules, ces journaleux sans ethique ni courage.
L’histoire du monde retiendra les grands : entre Van der Layen et Kennedy , le temps dira.
Bravo Pr Raoult et longue vie à vous et vos collègues, qu’il ne faut pas oublier car ,que sont-ils devenus?
J’aimeAimé par 1 personne
Il était temps que le Pr Raoult contre attaque! Mais cela doit aller plus loin, si d’aventure il envisageait une action collective en justice pour faire condamner toute la chaîne de traîtres, d’incompétents parmi le personnel politique, administratif, médical, labos qui , en définitive , ont participé à ces crimes et accéléré une crise financière, économique dans le pays qui n’a pas fini de prendre de l’ampleur, je participerai!
J’aimeJ’aime
Pas de lien ? C’est inhabituel !
Et au risque de passer pour un rabatteur de joie, tout ça, on connaît; et ça ne fait pas avancer le schmilblick d’un iota.
Nos 7 (dont 6 ex ? – j’ai pas vérifié le compte) Ministres de la Santé se terrent, leur équipes se bornant désormais à faire paraître des pubs TV ou laisser baver les médias.
En ce qui me concerne je regarde plutôt du côté de l’UE histoire de voir si la cette institution va enfin mettre VDL en demeure de se conformer aux termes du Jugement de 07/2024, ce qui devrait, là (il y a près de 5000 plaignants !) secouer le panier de crabes un peu plus fort que les querelles d’ego entre Raoult et ses détracteurs.
Je n’ai, entre autres, jamais entendu clairement Raoult se positionner contre ces injections, particulièrement au départ (l’est-il lui-même, injecté ?), alors qu’il devait savoir depuis le début, puisque au Conseil de Défense sanitaire avant que Delfraissy soit nommé, quelle était l’origine de ce pathogène dont on nous rebattait les oreilles et quelles étaient ensuite les issues des essais des candidats « vaccins ».
Plus tard je ne l’ai pas entendu nous dire non plus qu’il n’y avait pas d’action ni sur la contagion, ni sur la contamination, choses qu’on savait en 12/2020 en lisant les documents de C/R d’essais Pfizer, en particulier.
Je ne l’ai pas entendu non plus s’élever contre la vaccination obligatoire, en particulier des « soignants » qui prend toute sa dimension au regard de ce qui précède (il ne pouvait pas ne pas savoir !). Je passe sur son commentaire tardif, selon lequel ces injections étaient à réserver aux « personnes à risques de formes graves », sans bien sûr que ces termes ne soient jamais définis par personne !
Enfin quand je lis qu’il se vante d’avoir « testé » (par PCR) à Marseille alors qu’ils ne le faisaient pas à Paris; même si ça n’est « temporellement » pas comparé, il faut quand même rappeler que justement ce sont ces multitudes de tests PCR mal conçus (enfin sans doute pas dans l’esprit de ceux qui ont mis ce dispositif en place !!) et mal interprétés qui sont à l’origine de ce que certains ont appelé une « plandémie » et de la cohorte « d’asymptomatiques ».
Du coup, finalement les 30 000 malades, sur la durée (il ne dit pas, mais de mémoire ça doit être étalé su au moins 2 ans, voire 3 ), c’est pas grand chose non ?
En particulier comparé à une vague annuelle de grippe (Moyenne annuelle de 70 000 cas depuis 2011) – Voir sur le site SPF!
A un moment faut arrêter de se gaver de mots; qu’il laisse ça aux politiques et aux journaleux !
De positif du bonhomme, je retient perso qu’il a continué à soigner, envers et contre tous, … comme d’autres.
J’aimeJ’aime
j’ai entendu Raoult dire, au tout début de la vaccination : que l’obligation vaccinale n’était pas une bonne stratégie, jamais, même pour un vaccin sûr, même pour les soignants. Que le vaccin n’était pas une baguette magique. Je l’ai également entendu dire que les risques de cas graves étaient les personnes de plus de 65 ans et plutôt même 80 ans. Que la transmission se faisait essentiellement par contact rapproché et que donc si on se lavait bien les mains et si on restait à distance des personnes contaminées et malades (conjoint par exemple) ça ne devait pas faire de pandémie. Enfin, il s’est toujours élevé contre ces mesures qui ont fait au moins autant de mal que les vaccins : le confinement, le port du masque pour les enfants etc.
C’est vrai qu’ils ont vacciné à l’IHU les soignants, en disant qu’il appliquait la loi. Peut être a-t-il même cru au départ que le vaccin était sans risque d’effet secondaire ? Rappelons qu’au contraire d’autres il est plutôt partisan des vaccins : grippe pour les enfants qui sont les transmetteurs, varicelle pour éviter les zonas à l’âge adulte, mais des vaccins sûrs. Polyo à virus inactivé et non pas vivant comme celui qui est utilisé par Gates.
Enfin sur la qualité des soins à Marseille versus Paris, il n’y a pas photo : je connais une personne décédée à Paris, le 29 mars, d’une embolie suite à une intubation après un hypoxie heureuse. D’après Louis Fouché, on n’intubait pas à Marseille, car on avait pris attache avec les Italiens.
Après c’est vrai que Raoult a pensé au début que Fischer serait un bon monsieur vaccins, après tout il avait lui-même « expérimenté » les effets néfastes d’une thérapie génique sur les enfants bulle. Finalement il a été beaucoup trop pro-thérapie génique encore.
J’aimeJ’aime
OK ! La seule ombre au tableau pour ma part est sa position vis-à-vis de la soupe… qui m’a surprise. Sinon, chapeau, il a du caractère, et a tenu tête à tous ceux qui – par jalousie ? – voulaient sa peau.
J’aimeJ’aime