L’homme su sang contaminé et du soutien à Daesh s’est retrouvé président du Conseil constitutionnel et nous payons très cher la perversion de cette institution qui devrait être interdite aux anciens politiques

Il ne veut pas que l’article 11 de la constitution soit utilisé pour déclencher un référendum comme l’utilisa le Général de Gaulle

Laurent Fabius explique que le Conseil constitutionnel aurait dû rejeter l’élection du Président de la République au suffrage universel.

@philippejeanpr1

Journaliste : « Il y a un précédent » Fabius : « Non, ce qui compte c’est le droit ». Si les précédents ne font pas partie du droit, toute la ‘jurisprudence » du Conseil constitutionnel peut être écartée du jour au lendemain pour revenir au texte. Or le texte n’autorise pas le Conseil constitutionnel à contrôler les décrets de convocation de référendum.

L.Fabius sur @LCI estime que le référendum sur l’immigration promis par

@MLP_officiel ne serait pas conforme – mais reconnaît que de Gaulle avait procédé ainsi en 1962, pour l’élection au suffrage universel. L’article 11, objet d’un possible bras de fer de juridique et politique, comme le Conseil constitutionnel en a connu bien d’autres.

@JphTanguy

Quelle honte ! De Gaulle n’a jamais dit « la Constitution c’est moi » mais que le peuple était le vrai souverain. Qui sera étonné que ceux qui méprisent le peuple français aient besoin de désinformer les citoyens pour leur refuser de s’exprimer par référendum depuis 20 ans ?

L’immigration est évidemment une question économique et sociale. En 1958, le mot « sociétal » n’a pas le sens ni l’usage qu’il a aujourd’hui. Le vrai sujet, c’est la suspension de l’usage (depuis le mépris du résultat de 2005) du référendum par la caste qui ruine la France.