Kariko et Weissman obtiennent le prix Nobel, non pas pour avoir inventé les vaccins à ARNm (car c’est Malone qui l’a fait), mais pour avoir ajouté la pseudouridine qui a permis de fabriquer un nombre illimité de protéines spike dans ce qui aurait pu être une plate-forme vaccinale sûre et efficace, si elle avait été développée en toute sécurité. Pfizer fait campagne en ce sens depuis 2020 – au début, ils ont même prétendu (comme Kariko) qu’elle avait inventé la technologie de la plateforme vaccinale à ARNm. Pfizer a fait des dons importants au Karolinska Institute, qui décerne le prix Nobel. La science a de nouveau été détournée par les grandes entreprises pharmaceutique
Le développement de thérapies à base d’ARNm, comme d’autres méthodes de traitement à base d’acide nucléique, a été entravé par plusieurs défis de mise en œuvre. Avant d’arriver aux ribosomes, une molécule d’ARN, par exemple, peut être détruite par les ribonucléases ou capturée par les endosomes . Un autre obstacle à la délivrance de l’ARNm est lié au fait que l’ARN traverse les membranes biologiques en raison de son squelette phosphodiester chargé négativement
L’ARN exogène non modifié est donc reconnu par les récepteurs de type Toll et RIG-1 du système immunitaire inné.
L’ajout de bases modifiées, naturellement présentes dans les ARN humains, permet de réduire considérablement ce phénomène et prévient ainsi le risque de réaction allergique à l’administration du vaccin. La synthèse de la protéine vaccinale s’en trouve également améliorée étant donné que la réaction immunitaire innée tend à inhiber la traduction
Quelle solution ? ajouter la pseudouridine
La pseudouridine (Ψ), une altération de l’ARN largement reconnue qui peut être utilisée pour remplacer l’uridine dans l’ARNm de l’IVT, a fourni une solution à ces problèmes. Il a été démontré que l’inclusion de Ψ augmente la stabilité de l’ARN tout en atténuant simultanément la réponse immunitaire anti-ARN [15,16]. Puisqu’il a été démontré que la modification Ψ pouvait aider l’ARNm à éviter les réponses immunitaires innées , une recherche de dérivés Ψ présentant des caractéristiques améliorées a été menée. En conséquence, il a été découvert que le N1-méthyl-Ψ (m1Ψ) diminuait la fonctionnalité des capteurs immunitaires innés et fonctionnait correctement (et même mieux que Ψ) lorsqu’il était testé sur plusieurs cellules humaines de base. Chez la souris, m1Ψ a amélioré l’efficacité de la traduction et a réduit la cytotoxicité de l’ARNm modifié délivré par voie intramusculaire et à travers la peau
La méthylpseudouridine s’est imposée dans le champ des thérapies à ARN en raison de ses meilleures performances par rapport à d’autres bases modifiées
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0141813024022323?via%3Dihub
MAIS IL Y A UN GROS UN TRES GROS PROBLEME? AJOUTER DE LA PSEUDOURIDINE REND LE VACCIN CANCERIGENE
De plus en plus de preuves indiquent que ces vaccins, comme beaucoup d’autres, ne génèrent pas d’immunité stérilisante, laissant les personnes vulnérables aux infections récurrentes.
De plus, il a été découvert que les vaccins à ARNm inhibent les voies immunologiques essentielles, altérant ainsi la signalisation précoce de l’interféron. Dans le cadre de la vaccination contre le COVID-19, cette inhibition assure une synthèse appropriée des protéines de pointe et une activation immunitaire réduite. Il est prouvé que l’ajout de 100 % de N1-méthyl-pseudouridine (m1Ψ) au vaccin à ARNm dans un modèle de mélanome a stimulé la croissance du cancer et les métastases, tandis que les vaccins à ARNm non modifiés ont induit des résultats opposés
sur la base de ces preuves convaincantes, nous suggérons que les futurs essais cliniques sur les cancers ou les maladies infectieuses ne devraient pas utiliser des vaccins à ARNm avec une modification de 100 % de m1Ψ, mais plutôt ceux avec un pourcentage plus faible de modification de m1Ψ pour éviter une immunosuppression.
Utilisation de m1Ψ dans les vaccins à ARNm contre la COVID-19
m1Ψ a été ajouté en 2020 au candidat vaccin à ARNm COVID-19 de Pfizer-BioNTech (Comirnaty® ou BNT162b2), qui code pour l’intégralité de la protéine Spike (S) transmembranaire du SRAS-CoV-2 [36]. Une quantité importante d’ARNm de pointe du SRAS-CoV-2 (COVID-19) modifié par m1Ψ a été générée par une IVT étendue.
Cependant, la réponse immunitaire au vaccin est très différente de celle provoquée par une infection par le SRAS-CoV-2. Dans cet article, nous présentons la preuve que la vaccination induit une profonde altération de la signalisation de l’interféron de type I , ce qui a diverses conséquences néfastes sur la santé humaine. Les cellules immunitaires qui ont absorbé les nanoparticules du vaccin libèrent dans la circulation un grand nombre d’ exosomes contenant une protéine de pointe ainsi que des microARN critiques qui induisent une réponse de signalisation dans les cellules réceptrices situées sur des sites distants. Nous identifions également de potentielles perturbations profondes dans le contrôle réglementaire de la synthèse protéique et la surveillance du cancer . Ces perturbations ont potentiellement un lien de causalité avec une maladie neurodégénérative , une myocardite , une thrombopénie immunitaire, une paralysie de Bell , une maladie du foie, une immunité adaptative altérée, une réponse altérée aux dommages de l’ADN et une tumorigenèse. Nous montrons des preuves de la base de données VAERS soutenant notre hypothèse. Nous pensons qu’une évaluation complète des risques et des avantages des vaccins à ARNm les remet en question en tant que contributeurs positifs à la santé publique.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
En fait nous avons servi de cobayes- à grande échelle-et enrichi Big pharma.Mon ex épouse en est décédée.Combien vont en souffrir?
J’aimeJ’aime
Nous…. ? NON; juste ceux qui y sont allés !
Voilà ce qui arrive quand on n’utilise plus ses neurones, dédiant ses capacités de décision à Big Tech, Big Pharma ou Big Finance.
Perso j’avais éventé la manip dès mai 2020; le coup du pangolin étant vraiment trop mal monté.
J’aimeAimé par 1 personne
Quelle réponse scandaleuse. Bravo pour avoir soi-disant utilisé vos neurones, mais quelle manque d’humanité pour ce monsieur qui a perdu son épouse.
Ne reste plus qu’à utiliser votre cœur maintenant.
J’aimeJ’aime
Caro lys
Votre remarque appelant à l’humanité est assez juste, c’est tout ce qui nous reste de notre humanité..
toutefois sur le plan strict de la merde injectale anti coco, il ne faut pas oublier non plus, que nombre de gens sont allé se faire piquer pour boire des canons sur la terrasse,
puis nombre d’entre eux ont voulu que je crève de faim, ou que je crève sans soin, m’ont traité d’irresponsable etc….nous avons été ostracisés de la société..
dans mon patelin je me suis fait insulté alors que je prévenais de l’arnaque à la transmission et des études pas faites sur ce faux miracle, en donnant les références (HAS et VIDAL).. ça n’a pas marché..
Les seuls que je plains aujourd’hui sincèrement, ce sont les soignants obligés et ce que j’appelle les « pigeons », sous toutes leurs formes. Les autres, je ne leur veux, ne leur souhaite aucun mal mais n’en demandez pas plus.
Il y a aujjourd’hui des gens très mal foutus et piqués pour les loisirs qui me parlent à nouveau. Que voulez vous que je leur dise ?
Je ne sais pas où en est l’interlocuteur lepiaf18 que vous reprenez, mais vous savez monsieur ou madame, ce n’est pas aussi simple que vous l’écrivez…..
J’aimeJ’aime
@Caro lys;
Je me moque bien de ce que vous pouvez penser présentement de mon manque d’humanité; e temps n’est plus aux atermoiements !
Comme le dit @Stanislas, revenez plutôt en arrière. Rappelez-vous comment, nous qui avons essayé d’informer, honnêtement, nous avons été mis parfois au ban de cette société.; par ceux-là même qui aujourd’hui feignent parfois de la compassion mais qui finalement ne regrettent rien et qui pour beaucoup se sont bien gardés d’y aller !
Être traité de complotiste sur ce sujet est désormais un honneur.
Alors oui, j’assume ! A 70 ans, j’ai passé l’âge des rodomontades face à des gens qui ont courus la peur au ventre juste pour ne pas « perdre » leur « vie sociale ».
Ils ont eu accès aux McDo et consors et pas moi; mais certains y ont perdu la vie ou sont estropiés à vie. Qui s’en tire le mieux d’après vous?
Quelques bonnes petites maximes pour vous rassurer sur mon état d’esprit:
Si on vous dis d’aller vous pendre pour lde tous, vous y allez ? Eh bien pas moi. Mon individualisme à moi, c’est ça ! Et j’aime pas être emmerdé par des mecs comme Macron, j’ai plus de temps pour ça ! Désolé !
J’aimeJ’aime
Moi j’ai été agressé car mes parents avaient lâché l’information. À la fin, le monsieur est venu me voir et m’a dit que je devrais payer mes soins.
Ce monsieur a fait 2 AVC 8 à WC). Il n’est plus en bonne santé.
Et qui cotise pour payer ses soins?
Comment faire du sentiment envers les vaxxinés?
J’aimeAimé par 1 personne
Pardon pour cette phrase incomplète, tronquée par notre « ami » internet ! Je voulais écrire:
Si on vous dis d’aller vous pendre pour le « bien »de tous….
à @stanislas:
J’en suis à continuer de vivre un tant soit peu normalement, n’ayant nullement adhéré à la fable ! jJ’ai juste perdu mon frère de 10 ans mon cadet en 09/2022 à cause de cette truanderie intellectuelle.
AVC massif, bouillie dans le cerveau, le toubib du SMUR n’y comprenait rien, tous les paramètres étaient « anormaux »… Pardi !
Tout le monde dans la famille (même ma soeur (ex-cadre de santé à l’AP-HP qui s’est tue quand je lui ai expliqué qu’en fait de « vaccin » ces produits n’en étaient pas !) pense que j’ai raison et que mon analyse est la bonne mais… continue de mettre la tête dans le sable en espérant que ça passe !
Ce qui me fait bondir; puisque justement, si on laisse faire, ça ne finira pas (voir es montages médiatiques en cours; Monkeypox, grippe du poulet, UKR, transgenrisme, etc). Il y a un moment où il faut taper du poing sur la table, ou bien la « renverser ».
Mais quelle est(sont donc cette(ces) génération(s) gavées à la TV irréalité et qui prétendraient vouloir m'(nous) empêcher de terminer mes (nos) jours tranquillement ?
Concernant les « soignants, je suis beaucoup moins condescendant que vous. Pire je les mets à la réflexion au rang N°1 des emmerdeurs !
En effet ils avaient la légitimité de tout arrêter, ils ne l’ont pas fait (à moins qu’ils soient mauvais à un point qu’on n’imagine pas ! De plus à bien y regarder Jupiter 1er en son regard fou du 12/07/2021 savaient très bien qu’une « obligation » était impossible Avec son équipe ils ont donc « contourné l’obstacle; en prenant cependant soin de laisser des portes de sorties. Avec les délais obligatoires ‘information du Code du Travail (qu’ils n’ont pas osé modifier) « l’obligation », sectorisée un max, n’est devenue plus ou moins effective qu’en fin d’année, laissant amplement le temps aux personnels de s’organiser. Certains l’ont fait, pourquoi pas tous ; le problème aurait été réglé !
J’en déduis que soit c’était fait exprès, conçu dès le départ, soit nous avons une belle bande de charlatans parmi ces « soignants ». Je vous laisse choisir; perso j’ai déjà fait le tri !
Faut juste pas s’étonner après que « l’hôpital » soit dans l’état de décrépitude dans lequel il se trouve, même si la casse du système avait commencé bien avant.
Rappelez-vous; le seul qu’on a entendu faire un semblant de mea culpa est le Pr. Delfraissy; les autres…? silence, voire ils continuent d’accuser (CNOM concernant des médecins ayant soigné à l’ivermectine alors qu’aux USA la FDA a admis avoir censuré sur ordre, toujours en retard d’une guerre l’Absurdistan !
J’aimeJ’aime
A Lepiaf18
je ne suis pas condescendant avec les soignants, loin de là mais je fais dans certaines nuances sans avoir la preuve sur certains points
1° j’ai rencontré des soignants (hors hospitaliers) qui étaient dans une situation telle qu’ils ne pouvaient échapper au picpic. Comme il était impossible d’envisager une entente groupée pour évacuer cette saloperie d’obligation caviardée par les conseils d’état et constitutionnels, ils y sont passés, abandonnant ceux qui on résisté au point de changer de métier ponctuellement (dans ma famille)
2° Je n’ai pas la preuve de ce que j’avance sur l’ampleur, mais je pense que des professionnels hospitaliers ou pas, sont piqués à blancs… ou administrativement. On sait qu’il y a des crétins dans la profession comme partout, mais aussi beaucoup de dissonances cognitives (observée par le milieu médical soi même).
J’imagine mal que des arrangements n’aient pas été fait, pour que l’opération puisse se faire sur les strates inférieures hospitalières. On n’aura jamais la preuve de l’ampleur.
3° Les bac+10 sont dédaigneux assez naturellement avec le niveau inférieur comme le mien (à quelques rares exceptions que j’ai rencontré). Et je continue à affirmer que même parmi les « résistants influenceurs », ils planquent les infos, au nom de je ne sais trop quoi. J’ai assez d’éléments à mettre en ligne à ceux qui me traitent de « briseur de résistance »
J’ai constaté ce dédain et j’ai payé pour ça, alors qu’invité à un colloque pour une restitution en 40 mns de mon travail d’enquète, je ne suis pas passé parce que deux médecins de santé publique se sont opposé auprès de l’organisateur.
Même pas une excuse alors que j’ai fait 8 heures de route pour rien…
Vous voyez, j’ai plein d’anecdotes avec le milieu..mais si je ne l’apprécie pas globalement, j’ai de très bons contacts encore aujourd’hui avec quelques une qui m’ont aidé à sortir mon travail mais c’est trop compliqué. Et je n’ai trouvé personne pour m’aider à rédiger l’histoire complexe qui montre l’exercice de 2020.
J’aimeJ’aime
@Stanislas;
Je comprends parfaitement votre point de vue. Condescendants n’est peut-être pas l’adjectif adéquat. Cependant concernant vos 2 points détaillés
1+2- Là, non justement, à l’étude et avec le recul (j’avais vu le pb dès septembre 2021 ayant une bonne connaissance du Code du Travail) c’est là que la maxime « toujours assumer ses choix prend toute sa valeur. Ou bien on a découvert la supercherie et on s’y soustrait ou on la combat si on est un peu plus costaud et « outillé », ou bien on fait le mouton et on la ferme de peur de se retrouver aux bans de la société (ou à un autre !).
Qu’il y ait eu des resquilleurs, des piqués fantômes, des lavabos resquilleurs, etc; certes ! Mais alors pourquoi n’en ont-ils pas fait profiter en masse leurs patients au lieu de faire le sous-marin ? Leur nombre faisait leur force.
Je crois surtout que ces gens sont au fond endoctrinés à un point qu’on n’avait pas imaginé,raison pour laquelle ils ont marché comme un seul homme; Raoult y compris ! Il faut se rappeler que finalement la « vaccination » de masse (et ses échecs cuisants !) n’a qu’un siècle de recul environ. C’est moins, beaucoup moins même que le temps d’existence de l’humanité sur Terre.
Mais comment donc,ils faisaient avant ?
Des centenaires il y en a dans toutes les généalogies, des « maladies » aussi, etc… y compris des « épidémies ». Et si on s’attarde (avec le recul c’est plus facile bien sûr) par exemple sur la « fameuse » grippe espagnole on se rend compte que finalement le GROS du PROBLÈME c’est … les bactéries, dont on ne maîtrisait pas les mécanismes d’actions (les maîtrise-t-on finalement désormais?); on a depuis découvert les antibiotiques !
Mais également avec leur utilisation exagérée ou désordonnée (zut alors c’est apparemment pas le remède miracle !) l’antibiorésistance et les maladies dites « nosocomiales ». Bon elles existaient sans doute avant qu’on les nomme ainsi; mais il serait bon que ces nababs (ceux que vous appelez les « bac+10 !) balaient quelquefois un peu mieux devant leur porte.
J’ai déjà évoqué ici et ailleurs le cas des routiers (09/2021) qu’ils voulaient soumettre au pass et qu’ils ont essayé d’ostraciser alors qu’ils « ravitaillaient » les populations (tout comme certains Préfets avaient oublié la légalité en pondant des arrêtés pour l’accès aux commerces essentiels !). Seulement pas de bol la corporation est « structurée et connaît son potentiel de nuisance. Menace d’une grève et hop, à la poubelle l’idée. On en a bien ri avec mon fils qui en est.
Que diable les « soignants » ou « pompiers » n’ont-ils pas fait de même? il n’y a qu’à Paris ou Marseille qu’ils sont « militaires » et ne peuvent donc as exprimer ce droit. Pour les soignants, ça leur aurait peut-être permis de comprendre que les « grèves » à répétition avec une simple pancarte collée dans le dos, ça ne mène à rien.
Quand je vois le retournement de veste de certains toubibs depuis près d’un an, je n’ai pas vraiment envie de leur passer la brosse à reluire.
-3 Enfin, qu’ils ne vous aient pas « aidé » dans votre travail d’information, voire même qu’ils vous aient mis sciemment des bâtons dans les roues, c’est normal, vu qu’ils sont partie prenante; selon l’adage « qui ne dit mot consent » !
Ils sont corrompus pour certains, suiveurs pour d’autres, endoctrinés depuis trop longtemps enfin certainement pour tous dès le berceau, pardon le Fac; comment voulez-vous dans ces conditions qu’ils se remettent en question? Rappelez-vous ce qu’ils ont dit aux 1 ers qui objectaient la déontologie du consentement éclairé et pointaient les éventuelles poursuites judiciaires; « vous êtes couverts » !
pardi; je suis à peu près certain que dans les 5 ans qui viennent des toubibs vont « changer d’orientation », poursuivis qu’ils seront pour entorse à la déontologie sur ce point précis. C’est d’ailleurs le seul point sur lequel les victimes peuvent agir. Comme on agit auprès de l’Arcom concernant les journaleux ne respectant pas la charte de Munich. Même si les conséquences n’ont pas été les mêmes !
C’est toujours un bonheur d’échanger avec vous.
J’aimeJ’aime
Cobayes ? On le dit depuis le début : C’était déjà pas clair il y a 3 ans, mais grâce à cette découverte, on va commencer à comprendre les raisons de ces dégâts de ces produits – que je qualifie de venimeux – sur la santé humaine. Gageons que ce n’est qu’un début !
J’aimeJ’aime
Certains gros porcs, ceux qui traitaient les non-vax de criminels, ceux-là, je leur fais volontiers et gratuitement l’injection de dix doses de Pfizer en même temps, puisque ce vaxxin est sûr et efficace. Ils ne sentiront rien au moment de l’injection.
Allez, le ramassis de porcinets, courage, rassemblez ce qui vous reste de burnes avant que les sans-dents voient leurs canines repousser
J’aimeAimé par 1 personne
10 doses ? Plutôt 100; jusqu’à ce que … mort s’ensuive !
Et pour les éventuelles souffrances (bon comme le ministre je dirai qu’il n’y en a pas) avant la mort pas de Rivotril; allez, juste un peu de Doliprane sur le compte au Véreux; y’a pas de raison que la Sécu Paie !
J’aimeJ’aime
Ca a l’air d’être écrit en français et je n’ai rien compris.. c’est un texte pour bac+10 sortis d’hypokhâgne labo.
Pour ne pas se prendre la tête après, l’idéal c’est de se la prendre avant. Moi je crois au père Noël mais pas aux miracles surtout quand il s’agit de l’invisible..
L’observation à faire quand on ne peut pas accéder aux démonstrations ci dessus, c’est que pour une fois, le problème s’est inversé :
Il a fallu trois mois pour créer un jus innovant et standardisé, sous secret des affaires, et il va falloir 15 ans à des bandes de bac+10 sortis d’on ne sait où, pour découvrir ce qu’il y a dedans vraiment et donc regarder comment les minuscules armées dans nos petits corps de pigeons réagissent à l’introduction irréversibles de ce truc miracle sous secret des affaires miraculeux…. (sauf si la composition réelle du produit a été fournie par les labos miracles)
Et ce qui devient franchement comique, c’est que les quelques salopards qui ont permis ce coup incroyable, sont tous visibles, repérables, connus, mais sont plus inatteignables qu’un virus à grosse couille que personne n’a jamais vu..
J’aimeJ’aime
Plus inatteignables ? Pas pour tous sans doute; il y en a déjà qu’on ne voit ni n’entend plus ! Laissons faire le temps. A l’ère de linformatique pour tout je parie que ça va aller plus vite que pour Fabius lors de l’affaire du sang contaminé.
Perso je trouve que certains sont bien « cramés » quand même, sur la scène politique en particulier.
Quelques « toubibs » aussi » qui vont avoir du mal à conserver leur « aura » qu’ils n’auraient jamais dû avoir.
Si j’étais devin, je parierais sur un bouleversement façon essorage de machine à laver sur grande vitesse, en juillet
J’aimeJ’aime
Il semble que ce papier important ne soit pas en libre accès.
J’aimeJ’aime
Effectivement, il semble réservé aux initiés. Serait-on insuffisamment intelligents pour comprendre ce qu’ils veulent dire ?
J’aimeJ’aime
Tous les étudiants de 3ème cycle, on découvert grace à l’enferment du Covidisme, un site mise en place grace à une activiste de ce qui reste de l’idéologie anticapitaliste, au Kasakstan : le SCI -hub (ou free for science)
(un accès libre à des articles scientifiques obtenus par web scraping en contournant les paywalls classiques de Esevier, Springer, et compagnie)
Chercher SCI-HUB sur duckduckgo et vous aurez le site de référence aujourd’hui , et des doublons sur des domaine de pays libre comme la Suède
L’article vous donne le N° de DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2024.131427
Il suffit de rentrer cette chaine sur le site sci-hub, et vous auriez accès à l’article!
Mais pour l’instant il n’est pas « capturé » dans leur base de donnée.
L’article est trop récent: daté de Mai 2024 ! Nous somme encore en Avril.
Soyez un peu patient et vous aurez accès à cet articlen dès qu’un étudiant bien-veillant aura mis ce document partage !
J’aimeAimé par 1 personne