Victoria Nuland explique en quoi l’aide apportée à l’Ukraine profite avant tout aux États-Unis :
« Je suis fermement convaincue que lorsque la Chambre des représentants reviendra après avoir parcouru ses circonscriptions et écouté le peuple américain, nous ferons ce que nous avons toujours fait, c’est-à-dire défendre la démocratie et la liberté dans le monde, non seulement pour les victimes de tyrans comme Poutine, mais aussi dans notre propre intérêt, celui de préserver un ordre international libre et ouvert.
C’est ce que nous devons faire. Nous l’avons déjà fait. Et nous devrions nous rappeler qu’une grande partie de cet argent retourne dans l’économie américaine pour produire ces armes, y compris des emplois bien rémunérés dans 40 États américains
Dans un rapport consacré à l’impact du conflit ukrainien sur la défense européenne, le think tank
@InstitutIRIS rapporte que sur les 100 milliards d’euros d’achats d’armement effectués en Europe de février 2022 à mi-2023, 63% se sont portés sur des matériels américains !
Chasseurs F-35, lance-roquettes Himars… Washington a trusté les deux tiers des commandes européennes d’armement depuis le début de la guerre en Ukraine. La Corée du Sud et Israël ont aussi tiré leur épingle du jeu.
Un chiffre cruel, désespérant même. Il est pourtant bien là, noir sur blanc, dans le rapport du think tank Iris consacré à l’impact du conflit ukrainien sur la défense européenne. Sur les 100 milliards d’euros d’achats d’armement effectués en Europe de février 2022 à mi-2023, 63 % se sont portés sur des matériels américains, selon ce document publié en septembre dernier. Et la razzia de Washington ne s’est pas arrêtée depuis : la République tchèque a confirmé, le 30 janvier, l’achat de 24 avions de combat F-35 de Lockheed Martin pour 6 milliards d’euros. La Grèce s’apprête à faire de même, avec une commande de 40 F-35 en cours de négociation. Quant à la Pologne, après avoir signé pour 366 chars Abrams en 2022, elle vient d’acheter 486 modules de lance-roquettes Himars pour 10 milliards d’euros.
Zelensky confirme l’existence de « discussions » sur la livraison de Mirage 2000 par la France à l’Ukraine : et pourquoi pas notre bombe nucléaire tant qu’on y est !
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Les USA profiteurs de guerre …. surement. Le ? n’est pas de mise !!!
J’aimeJ’aime
12 bases, sans compter les labos d’expérimentation biologiques à usage militaire…
Plus de 900 bases sur la planète, la plupart encerclant la Chine et la Russie.
Toujours la même stratégie US, affaiblir et déstabiliser les pays pouvant contester son hégémonie mondiale, en l’espèce la Russie, mais sans oublier l’UE dont l’Allemagne, qui associée par l’énergie à la Russie constituait un concurrent redoutable.
Ensuite ce sera le tour de la Chine.
Donc nécessité d’affaiblir voire de démanteler si possible, changer le régime, diaboliser le chef d’Etat etc…
Ce qui a été fait en ex Yougoslavie, Irak, Libye…..
C’est l’application de la célèbre doctrine Brzezinski dirigée à l’origine contre l’URSS et qui est restée la ligne de conduite du Pentagone et de son principal Think tank, « the Rand Corporation » et maintenue contre la Russie d’aujourd’hui.
Les moyens du maintien de l’hégémon US, c’est le dollar comme monnaie d’échange internationale et les armes pour le rapport de force, le tout étant favorable au business et donc au niveau de vie de l’Amérique aux dépens du reste du monde….
Donc L’Ukraine, compte tenu de son histoire avec des frontières héritées de Lénine, Staline et Kroutchev, comprenant d’anciens territoires arrachés à la Russie historique, était le terrain parfait pour promouvoir un conflit avec la Russie en vue de l’affaiblir.
Un coup d’Etat a donc été initié par la CIA sur fin 2013 début 2014, auquel a succédé la mise en place d’un apartheid systématique contre les populations Russophones de L’est et du sud, associé également à des massacres. (14000 morts)
Ensuite, avec la volonté d’adhésion à l’UE et à l’OTAN, est apparue la menace d’installation de missiles à ogives nucléaires à la frontière Russe.
Il devenait évident que la Russie interviendrait à un moment ou un autre.
A aucun moment la Russie dans ses modalités d’intervention a menacé d’envahir l’Europe, ni même de s’emparer de tout le territoire Ukrainien.
Contrairement aux discours mensongers et hystériques des occidentaux dont Macron.
Ci-après, le calendrier du début de l’intervention Russe et des négociations auxquelles l’UE s’est opposée et à préféré la guerre:
(D’après J.BAUD, ex colonel du Renseignement Suisse ayant travaillé pour l’OTAN et l’ONU)
Chronique d’une opération spéciale
24 février 2022 : Dans l’allocution où Poutine explique sa décision d’attaquer l’Ukraine, il a clairement indiqué les deux objectifs de cette opération: la “démilitarisation” et la “dénazification” de la menace contre la population du Donbass. Il précise que les objectifs de la Russie ne sont pas d’ordre géographique ou territorial
25 février : Zelensky a signalé son intérêt pour une solution négociée et c’est ce que cherchent les russes. En revanche, l’UE et les forces néo-nazies au sein de l’appareil de l’Etat tentent d’empêcher toute forme de négociation
27 février : L’UE arrive avec un paquet d’armes de 450 millions € pour inciter l’Ukraine à se battre. Avec la “bénédiction” des pays occidentaux, ceux qui sont en faveur d’une négociation sont éliminés:
5 mars, Kireyev, un des négociateurs ukrainiens, assassiné par le service secret ukrainien (SBU) car jugé trop favorable à la Russie et considéré comme traître
10 mars, Demyanenko, ex-chef adjoint de la direction principale du SBU pour Kiev et sa région, lui aussi jugé trop favorable à un accord avec la Russie, assassiné par des membres du bataillon spécial Mirotvorets (“Pacificateur”). Cette milice est associée au site web Mirotvorets qui publie une liste des “ennemis de l’Ukraine”
En juillet 2022, en sus de la liste de Mirotvorets, le gouvernement ukrainien a établi une liste noire d’intervenants internationaux qui “promeuvent des narratifs en accord avec la propagande russe”, où figurent des membres du Congrès américain, des politiciens, des journalistes
7 mars : Alors que les négociations avec l’Ukraine n’ont fait aucun progrès, la Russie ajoute la reconnaissance du retour de la Crimée à la Russie et l’indépendance des deux Républiques du Donbass à sa liste des revendications. Elle précise que sa position pourrait changer si l’Ukraine ne souhaitait pas négocier
20 mars : Le Conseil de Sécurité nationale interdit 11 partis politiques. Un chef du principal parti d’opposition a été arrêté
21 mars : Zelensky fait une offre qui va dans le sens de la Russie
23 mars : Comme en février, l’UE revient deux jours plus tard avec un paquet de 500 millions d’euros pour des achats d’armes. L’Angleterre et les États-Unis font pression sur Zelensky pour qu’il retire son offre. Les négociations d’Istanbul s’enlisent
27 mars : Le contenu de la proposition de Zelensky à la Russie est dévoilé. L’Ukraine s’engage à:
▫️être neutre avec des garanties internationales et rester exempté d’armes nucléaires
▫️ne pas reprendre les territoires de la Crimée et de Sébastopol par la force. Les régions de Donetsk et de Lougansk sont considérées comme des “zones séparées”
▫️ne pas rejoindre des alliances militaires
▫️renoncer au déploiement de bases et de contingents militaires étrangers, ainsi qu’au déroulement d’exercices ▫️militaires sur son territoire sans le consentement d’États garants, y compris la Russie
28 mars : La Russie est favorable à la proposition de Zelensky. Elle ne s’oppose pas à la volonté de l’Ukraine d’adhérer à l’UE
29 mars : Après les propositions ukrainiennes, la Russie offre de réduire sa présence autour de Kiev
8 avril : Borrell, ministre des Affaires étrangères de l’UE, déclare: “500 millions d’euros d’aide supplémentaire de l’UE sont en train d’être débloqués. Cette guerre doit être gagnée sur le champ de bataille”
9 avril : Lors d’une visite impromptue à Zelensky, Johnson, lui apporte deux messages: “Il faut faire pression sur Poutine, pas négocier avec lui. Et deuxièmement, si vous êtes prêt à signer des accords de garantie avec lui, nous ne le sommes pas”
24 avril : Alors qu’aucun progrès n’a été enregistré dans le processus de négociation, les russes adaptent leur objectif. Le ministère de la Défense annonce que le nouvel objectif est de prendre le contrôle de la partie sud de l’Ukraine jusqu’à la Transnistrie, où la minorité russophone est maltraitée
J.Baud « Opération Z »
J’aimeJ’aime
Sans oublier les accords de Minsk jamais appliqués sur le terrain.
C’est quand même pas très difficile à comprendre; plus les USA et l’UE fourniront de moyens financiers à l’Ukraine, plus la guerre durera et plus les Ukraniens mourront, les populations russophones étant en partie épargnées.
Ce constat effectué, il suffit de se demander par qui vont être remplacés les Ukrainiens et donc à qui profite vraiment cette guère.
A l’Est les russes reconstruisent en masse et en Crimée, à part le pont et quelques missiles personne ne conteste plus vraiment la récupération Russe.
Certains pensent et disent « libre choix des peuples à décider pour eux-mêmes; eh bien laissons donc les Ukrainiens Russophones décider et retracer la frontière entre ces 2 États. Le Dniepr dans sa partie aval peut-être la base de cette redéfinition. Pour l’Ukraine la possession de ces territoire n’est u’une question d’orgueil, il n’y a presque plus d’Ukrainien sur place !
J’aimeJ’aime
Sans guerre, les USA disparaissent de la planète.
J’aimeAimé par 1 personne
Ou du moins leur grand rêve d’en être le gendarme !
Bon « en même temps, sous le règne du pitre Biden et de la clique woke/LGBT, leur hégémonie à été sévèrement mise à mal.
Sont repartis d’Afghanistan la queue entre les jambes, ça me rappelle le …. Vietnam ou la baie des cochons !
J’aimeJ’aime
« Les conseilleurs ne sont pas les payeurs », mais « ceux là » jeunes, bien habillés, ayant les moyens, devraient s’engager en PREMIER dans cette guerre ..On connait l’histoire, on envoie les « sans dents » les petits et les gros font leurs affaires sur leur dos !
ILs prennent des parts sur la terre ukrainienne, riches, le gaz de schistte et autres mines précieuses. « Nos intérêts » dit il car « nos valeurs » on se demandent lesquelles quand on pille un pays et ces ressources ;…
https://www.tema-agriculture-terroirs.fr/cultivar-grandes-cultures/actualites/entree-de-lukraine-dans-lue-clap-de-fin-pour-notre-agriculture-876860.php Oui en mettant la main sur ce pays, ils ont dépossédé ces habitants, qui ne sont que des serfs….Ce pays qu’on a appelé le grenier de l’Europe :
https://www.tema-agriculture-terroirs.fr/cultivar-grandes-cultures/marches-agricoles/lukraine-est-plus-que-jamais-le-grenier-de-leurope-891653.php
Les plus en colère sont les polonais qui ont vidés de nombreux camions de grains ..Bref avec « le coq qui veut abattre un ours », on est pas sorti de l’auberge !
J’aimeJ’aime