Plus c’est gros plus les journalistes gobent mais on a l’habitude avec la bande à Molimar Merci à Pierre Chaillot et à F Stalker
Efficacité des confinements et des vaccins : une fraude scientifique de plus ! Avec
, on prend le temps de démonter entièrement cette étude complètement bidon. On s’amuse même qu’elle comporte sa propre contradiction ! Du grand art.
Nul besoin de produire de nouvelles données pour montrer scientifiquement que leurs résultats sont faux, il suffit de s’appuyer sur les connaissances disponibles depuis de nombreux mois, à savoir:
-Leur modèle SIR n’a pas un caractère prédictif (comportement chaotique des épidémies de covid), Toutes leurs hypothèses sont fausses: -modèle SIR homogène alors que l’hétérogénéité de la transmission est une réalité,
-Absence de démonstration de causalité; les études DiD (lien causal) montrant de leur côté une faible voir absence d’efficacité des mesures non pharmaceutiques, -Déclin de l’immunité vaccinale non prise en compte,
-Endogénéité du système remettant en cause la méthodologie de l’étude (l’épidémie influence les mesures), -Manque de fiabilité des données permettant de calculer le R0 (le virus circulait avant que les tests PCR soient disponibles),
-Aucune estimation de la surmortalité causée par les effets négatifs des mesures,
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
« -Leur modèle SIR n’a pas un caractère prédictif (comportement chaotique des épidémies de covid), Toutes leurs hypothèses sont fausses: -modèle SIR homogène alors que l’hétérogénéité de la transmission est une réalité, »
Il y a eu beaucoup d’expérimentations au début du 20 éme siècle pour montrer que des maladies étaient transmissibles.
Car c’est le petit 1 du petit 1 des postulats Koch.
En règles générales elles ont échouées encore eu t’il fallu définir clairement un critères pour la réussite.
Car comme nous le répètent sans cesse les fact chekers corrélation n’est pas causalité.
L’exemple le plus emblématique fut l’expérience de Rosenau avec la grippe espagnol avec 100 « volontaires ».
Conclusion du docteur Rosenau :
« Comme une question de fait, nous sommes entrés dans l’épidémie avec une notion que nous savions que la cause de la maladie, et ont été tout à fait sûr, nous savions comment il a été transmis de personne à personne. Peut-être, si nous avons appris quelque chose, c’est que nous ne sommes pas tout à fait sûr de ce que nous savons au sujet de la maladie.“
https://zenodo.org/record/1505669/files/article.pdf?download=1
J’aimeJ’aime
« »Peut-être, si nous avons appris quelque chose, c’est que nous ne sommes pas tout à fait sûr de ce que nous savons au sujet de la maladie.“ »
Je re-cite et plussoie joyeusement (j’ai mis 2 fois les guillemets !) car quelle belle vérité énoncée là !
Ah si les Molimard and Co. avaient un ego un peu moins surdimensionné !
Je déduis de tout ça que 3 ans après il y a tout un troupeau qui semble bel et bien avoir la trouille et tente de se protéger, vaille que vaille; et que nos journaleux n’ont toujours pas vu qu’ils n’étaient que des idiots utiles au système.
La dégringolade pour certains va être sans doute brutale !
J’aimeJ’aime