La France est menacée mais par qui?

S’il s’agit des Russes , nous voulons des preuves , des écrits , des déclarations de Poutine menaçant d’autres régions que les terres russophones d’Ukraine !

Il fut unir les Français et pas les diviser mais dans le respect du droit des peuples à disposer d’eux mêmes , ce principe vaut pour les Ukrainiens mais aussi pour les Russes de Crimée !

Pourquoi la France ne prend -t-elle pas l’initiative de l’organisation de reférendums sous controle international neutre en Crimée et dans le sud et l’est de l’Ukraine pour savoir ce que veut la population

Nous savons tous que la décison d’attaquer a été prise par Poutine après le refus clair et net de l’Ukraine et de l’occident de reconnaitre le caractère russe de la Crimée peuplée par 3% d’Ukrainiens

La propagande nous refait le coup des armes de destruction massive de Saddam Hussein! Si elle a des preuves écrites ou orales , qu’elle les sorte! Je serai alors le premier à rejoindre leur camp.

Elle évoque Munich mais où est le « Mein Kampf  » de Poutine ? Je cherche et je ne trouve que le « Grand Echiquier  » de Zbigniew Brzeziński et le projet américain de démanteler la Russie

Il y a deux ans, on a momentanément pu croire que la guerre en Ukraine allait prendre fin aussi vite qu’elle avait commencé. Ainsi qu’Oleksiy Arestovitch, ancien conseiller de Volodymyr Zelensky, l’a révélé à UnHerd, quand il est rentré des pourparlers de paix avec la Russie qui s’étaient tenus en avril 2022 à Istanbul, son équipe a sabré le champagne pour fêter l’occasion. Les discussions avaient été “couronnées de succès”, dit-il, 90 % des questions litigieuses ayant été résolues d’une façon dans l’ensemble avantageuse pour l’Ukraine. Il ne restait plus qu’à organiser une rencontre en personne entre Zelensky et Poutine quelques jours plus tard pour s’entendre sur la taille définitive de l’armée ukrainienne de l’après-guerre, et signer l’accord final.

Le 29 mars, le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlüt Çavuşoğlu, a déclaré : « Nous sommes heureux de constater que le rapprochement des deux camps s’est accru à chaque étape . Nous avons pu atteindre un consensus et une compréhension commune sur certains points ». En avril, une entente concernant un accord provisoire a été conclue entre la Russie et l’Ukraine, selon un article paru dans Foreign Affairs.

Début avril, les forces russes ont commencé à se retirer de l’oblast de Tchernihiv⁴, dans le nord de l’Ukraine, ce qui signifie que la Russie a cessé ses opérations militaires autour de Kiev, la capitale de l’Ukraine. Les États-Unis et le Royaume-Uni ont affirmé que ce retrait était la conséquence d’un échec militaire, tandis que les Russes ont déclaré qu’il était dû à l’accord provisoire. Il est impossible de déterminer, sur la base des faits disponibles, laquelle de ces deux affirmations était correcte.

Avant que l’accord ne soit conclu, le Premier ministre britannique, Boris Johnson, est arrivé à Kiev le 9 avril. Un média ukrainien (Ukrainska Pravda)⁵ a rapporté que Johnson avait transmis deux messages au président ukrainien, Volodymyr Zelensky : d’abord, que le président russe, Vladimir Poutine, « doit être mis sous pression et non pas être un partenaire de négociation », et ensuite, que même si l’Ukraine signait des accords avec le Kremlin, l’Occident n’était pas prêt à faire de même. Selon Ukrainska Pravda, peu après la visite de Johnson, « le processus de négociation bilatéral a été suspendu ». Quelques semaines plus tard, le secrétaire d’État étasunien, Antony Blinken, et le secrétaire à la Défense US, Lloyd Austin, se sont rendus à Kiev et, à l’issue de leur voyage, Austin a pris la parole lors d’une conférence de presse dans un lieu tenu secret en Pologne. Il y a déclaré : « Nous voulons que la Russie soit affaiblie »⁶. Il n’y a pas de preuve directe que Johnson, Blinken et Austin aient directement fait pression sur Zelensky pour qu’il se retire des négociations provisoires, mais il y a suffisamment de preuves circonstancielles pour suggérer que cela a bien été le cas.

Dire que la Crimée n’est pas ukrainienne fait de vous un agent russe; pauvre Giscard!

Publié le 5 juin 2023 par pgibertie

Les déclarations de la macroniste Le Grip sont sidérantes; douter de la nature ukrainienne de la crimée (peuplée à 3% par des habitants ne parlant que l’Ukrainien) , fait de vous un agent de Poutine . Le message est destiné … Lire la suite →

23 AOUT 2021/Le jour où Poutine a compris que Zélensky avait gagné la bataille diplomatique , l’Occident soutiendrait la dérussification de la Crimée

Publié le 3 février 2023 par pgibertie

Savez vous que tout juste un an avant l’attaque russe sur l’Ukraine , Zélensky et les occidentaux fermaient la porte à toutes négociations sur la Crimée? La situation de la péninsule grande comme la Belgique ,russophone à 84%, base de … Lire la suite →

Partager :

Dernières nouvelles : L’OTAN a donné à l’Ukraine l’autorisation de frapper des cibles à l’intérieur de la Russie avec des avions à réaction F-16 qui seront bientôt livrés, déclare le chef de l’OTAN dans une interview . Rappel : Poutine a prévenu que si des avions F-16 américains frappaient la Russie, l’Ukraine pourrait ne plus être la seule cible. Attention à l’escalade !

Le chancelier allemand Olaf Scholz fait face à des pressions de plus en plus fortes pour envoyer des missiles de longue portée Taurus vers l’Ukraine, suite à l’adoption d’une résolution, votée par les députés de sa coalition, exhortant l’Allemagne à faire plus.

Alors que la France et la Grande-Bretagne ont déjà envoyé des missiles à longue portée SCALP/Storm Shadow à l’Ukraine, le chancelier Olaf Scholz a déconcerté ses alliés par sa réticence persistante à faire de même.

Les missiles de longue portée permettent avant tout de frapper derrière les lignes ennemies, et répondent aux besoins les plus pressants de l’Ukraine, soulignait encore le président ukrainien Volodymyr Zelensky lors de la Conférence sur la sécurité de Munich le week-end dernier.

Les pressions au sein même de la coalition gouvernementale allemande deviennent de plus en plus fortes, aboutissant jeudi (22 février) à l’adoption d’une résolution parlementaire exhortant l’Allemagne à s’engager à l’envoi de missiles Taurus.

Dans ce texte, le SPD (centre gauche), les Verts et le FDP (libéral) demandent à leur gouvernement de livrer « des systèmes d’armes à longue portée supplémentaires et les munitions nécessaires pour permettre à l’Ukraine de mener des attaques ciblées » loin derrière les lignes de front russes.

« L’heure n’est pas à l’autocongratulation », a déclaré Agnieszka Brugger, députée écologiste, en pointe sur ces débats. « Il est temps de redoubler d’efforts — notre résolution le dit clairement »

Rétablir la vérité; jamais un gaulliste n’accepterait le délire atlantiste et belliqueux à l’encontre de la Russie

Régis de Castelnau n’ a jamais été gaulliste mais coco, comme je les aimais bien jadis, car entre eux et nous il n’y avait RIEN, c’est à dire les socialistes et la droite « orléaniste » et atlantiste . Je partage 99% des analyses de Régis, petit fils du général du même nom, vrai vainqueur de Verdun.

Comment ne pas partager sa colère contre l’usurpation du gaullisme par les pires atlantistes?

@R_DeCastelnau

Aujourd’hui en France, tout le monde se dit gaulliste et c’est à peu près n’importe quoi. Les Présidents de la république qui ont émargé au budget des « Young leaders » américains » sont évidemment gaullistes. François Hollande se précipitant sur ordre de Lionel Jospin à l’ambassade des États-Unis en 2003 pour y condamner la seule décision gaulliste prise Jacques Chirac en refusant l’agression américaine de l’Irak, était gaulliste. Nicolas Sarkozy faisant réintégrer le commandement intégré de l’OTAN à la France était lui aussi un sacré gaulliste.

Que les choses soient bien claires, je ne suis pas un admirateur de Poutine

@R_DeCastelnau

Il semblerait qu’Adveeka soit tombée. Je ne sais pas quelle est la stratégie des Russes pour atteindre leurs objectifs, et tous ceux qui prétendent la connaître sont des pitres. À commencer par la légion des mauvais généraux français qui cachetonnent sur les chaînes d’info. Mais comme le disent méthodiquement le colonel Goyafi et ses comparses, les Russes vont de défaites en défaites, n’est-ce pas. Marioupol, passage rétrograde du Dniepr, Bakhmout, contre-offensive ukrainienne, Krinky, et maintenant Adveeka. La couverture du champ de bataille par « l’œil qui voit tout » a complètement modifié la façon de faire la guerre. Alors les Russes confrontés à l’OTAN collectif prennent leur temps, en saignant méthodiquement la malheureuse armée ukrainienne. Que l’Occident envoie au massacre. Et pendant ce temps, alors que l’économie russe est en pleine forme, Séjourné reprend mot pour mot le discours grotesque de Nono le neuneu d’il y a deux ans. Quant à Macron il essaie de recycler les vieilles âneries sur une armée russe sans soldat contrainte de vider les prisons. Il n’a pas parlé des pelles ou des machines à laver, mais c’était tout juste. À fond vers le mur, plus de frein, plus d’airbag, on est parti pour prendre cher.