L’écolo wokisme est une idéologie dangereuse qui détruit les économies occidentales et qui s’en prend maintenant aux vaches, au chiens et chats. A quand les humains?
La très sérieuse étude suivante n’en est pas loin…
Le but de cette étude est avoué: culpabiliser (en attendant plus) les carnivores ! Hélas les végétariens produisent autant de méthane que les autres. Une piste cependant, 40% des vieux produisent du méthane contre 20% des jeunes… Coucou les boomers! L’eugénisme serait elle une piste?
L’haleine humaine expirée peut contenir de petites concentrations élevées de méthane (CH4) et d’oxyde nitreux (N2O), qui contribuent tous deux au réchauffement climatique. Ces émissions humaines ne sont pas bien comprises et sont rarement quantifiées dans les inventaires mondiaux de gaz à effet de serre. Cette étude a étudié les émissions de CH4 et de N2O dans l’haleine humaine. auprès de 104 volontaires de la population britannique, pour mieux comprendre les causes de ces émissions et quantifier les estimations à l’échelle nationale.
Sur la base d’un échantillon de 104 volontaires, nous estimons que la population productrice de méthane (MP) au Royaume-Uni est de 25 % pour les personnes âgées de moins de 30 ans et de 40 % pour celles de plus de 30 ans. Nous n’avons trouvé aucune corrélation entre l’alimentation et les émissions
nous invitons à la prudence quant à l’hypothèse selon laquelle les émissions d’origine humaine sont négligeables. Nous rapportons uniquement les émissions respiratoires dans cette étude, et les émissions de flatulences sont susceptibles d’augmenter ces valeurs de manière significative, bien qu’aucune littérature ne caractérise ces émissions pour les habitants du Royaume-Uni.
Le but de cette étude était exploratoire, afin de déterminer si certains régimes alimentaires génériques avaient un impact global sur les émissions de ces gaz par un individu, ce qui ne semble pas être le cas. Amélioration de la concentration de CH4 et de N2O dans la respiration de les végétariens et les consommateurs de viande sont de même ampleur. Sur la base de ces résultats, nous pouvons affirmer que, lors de l’estimation des émissions d’une population au Royaume-Uni, il est peu probable que le régime alimentaire ou les futurs changements de régime alimentaire soient importants lors de l’estimation des émissions dans l’ensemble du Royaume-Uni.
Que faire???? Des injections ARNm! Et si ça suffit pas?
BREAKING: A new study claims that 17 million people died globally because of Covid vaccinations. pic.twitter.com/7lk9sfRSvu
"Un tiers de nos émissions de CO2 profite par photosynthèse, justement à la végétation, aux récoltes, et aux plantes nutritives en particulier !"#COP28
Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes
Aujourd'hui retraité
Comment il n’y a pas encore d’ ARNm pour diminuer les émissions de méthane ……
Du bon fric à faire surtout si on injecte aussi les rats, souris, cochons d’inde, enfin tout ce qui bouge y compris les politiques
Dernière solution implanter un compteur dans le trou de balle à la naissance
Si on pouvait les gazer définitivement, à coup de méthane ou d’autre chose que le problème soit réglé; parce que finalement le problème, c’est pas nous mais eux !
‘Faudrait expertiser-de-force nos Sinistres et Parlementeurs nationaux pour savoir desquels, qui produit le plus de CH4 et de CO2 ! lorsqu’ils professent des sohismes de masse …
J’ai une pensée particulière pour Gretaaa !
La voyant fuser sur son balais de sorcière, comment pourrait-elle expliquer qu’elle se déplace à la vitesse de l’éclair ?
Avec un jet de gaz-au-q ? Le gazoku, vous connaissez ?
Le gazoku, c’est en 9 lignes et colonnes, en 9 nuances de vert, du vert pale au vert caca d’oie.
Le merdoku, le brun qui est utilisé.
Très bon jeu pour entretenir la vue 😉
🤣🤣🤣
1
on considère que la vax pro-covid a sévi dans l’Empire US étendu (1,8 milliard d’individus) (non pas dans le Monde entier ! 7,8)
2
on considère que 1,2 milliard y ont été vaxxinés (au moins 1 dose)
=
on obtient un ratio létal de : 1,42% !
Non-obstant tout effet secondaire indésirable grave et durable qui ne manquera pas s’exprimer durant de longues années, notamment sur la fertilité des vaxxinés ou la « qualité » de leur descendance …
Pour chaque indication chiffrée et argumentée qui nous parvienne, notre bon réflexe sera d’établir aussitôt le ratio létal de la vax dans l’Empire US qui, seul, eut autorité à sévir … de cette façon génocidaire.
Ainsi, aujourd’hui une tendance semble se justifier : le ratio létal oscille de 1,5 à 3%.
Or, les morts ultérieures dues à la vax – par un curieux sursis dans la douleur – y entreront pour aggraver le ratio …
« 31% d’humains produisent du méthane…. que faire d’eux » ?
Bon finalement c’est qui; les riches ou les pauvres ?
Et sinon c’est déjà déjà fait puisque désormais 60 à 80% de moutons sont injectés à coup d’ARNm !
Et ces wokistes, ils ont qu’à commencer par eux-mêmes, ça nous fera de l’air parce que mine de rien ils nous pompent !
Je verrais bien un petit Juge italien, grand pourfendeur de mafias spectrales, rédiger un mandat d’arrêt international à l’encontre des concepteurs-réalisateurs et complices de la vax …
Ainsi, notre EMmerdeur national se verrait emmerdé : nous sommes venu le chercher !
Difficile d’être à l’aise avec la croissance qui serait une fin en soi : croissance économique, démographique.
La croissance est un ponzi organisé pour la prédation et le pouvoir d’un petit nombre qui nécessite le ruissellement de très nombreuses rivières pour faire les grands fleuves de leurs profits.
Les multinationales ont besoin de bcp de clients.
Les tyrans ont besoin de main d’œuvre en concurrence ou de chair à canon.
La croissance économique épuise les gens et la planète.
La croissance démographique suscite des déplacements ingérables de population
La croissance suscite l’avidité.
En quoi une démographie à l’équilibre serait-elle insupportable ?
En quoi une économie ni croissante, ni décroissante serait-elle effrayante ?
La « décroissance écologique » prônée par certains n’est en fait qu’une autre façon de présenter le même discours.
Toujours au profit de quelque-uns (les mêmes) qui eux n’ont pas du tout envie de s’appliquer à eux-mêmes les règles qu’ils veulent édicter au « profit » de la masse qu’ils considèrent que nous sommes.
Un seul exemple, ils veulent u’on se passe de smartphone, dont la production est selon eux catastrophique pour la planète, mais « en même temps » (tiens ça on l’a déjà entendu !) font tout (et encore plus) pour u’on ne se serve que ça en permanence. Par la disparition de tous les services « physiques » par exemple.
On en a eu un autre exemple avec la Vaxx anti-covid, pas pour les « élites » le poison pas vraiment étudié, ben voyons !
Quant à la période inflationniste hautement provoquée (les pénuries sont pour la plupart artificielles) elles font partie du « jeu ». Un formatage des esprits de plus. On a déjà connu au début des années 80 (ère Mitterrand). Il suffit de revoir (ou de voir pour les plus jeunes le film « Le Sucre » pour comprendre !
Si c’est pas se foutre de nous, ça y ressemble bougrement !
Ça donnerait envie de relancer la mode des Joyeux Pétomanes des années de soulagement après l’Armistice ! Mais dans quel monde vivons nous. On croirait à un cauchemar sans fin. Heureusement limité à l’Occident collectif, mais nous sommes du même côté de la Planète que Thierry B. de Bruxelles, c’est bien fâcheux.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ping: 31% des humains produisent du méthane et menacent la planète ! Que faire d’eux dans le monde woke de demain? – Qui m'aime me suive…
Je propose un lâché de rats chez Gemmene, c’est de la biodiversité ces petits mammifères 😉
J’aimeAimé par 2 personnes
J’ai une réponse artistique rapide pour ces abrutis au dernier degré
……………… ../¯/) .
. …………….. /¯../
. ……………./… ./
. ………/;¯/;…;/; ¯`•;
. ……./;/…/…./. ……/;¯\
. …..(….;….;…. . ~/;…;)
. …….\. …………. .;….(
. ……..\……… …… _.•;
. ……….\ ……………..(
. ………….\… ……….\
oui je sais, ce n’est pas très scientifique
J’aimeAimé par 1 personne
Hi !
Pas sciento mais très observationnel …
Randomisé ?
J’aimeAimé par 1 personne
Mais tellement efficace !!!
J’en pète de joie [LOL]
J’aimeJ’aime
Comment il n’y a pas encore d’ ARNm pour diminuer les émissions de méthane ……
Du bon fric à faire surtout si on injecte aussi les rats, souris, cochons d’inde, enfin tout ce qui bouge y compris les politiques
Dernière solution implanter un compteur dans le trou de balle à la naissance
J’aimeAimé par 1 personne
Ouh là, ne leur donnez pas de mauvaises idées … 😉
J’aimeAimé par 2 personnes
J’ai oublié: interdire les figues, les topinanbours …. ça fait péter du méthane
J’aimeJ’aime
Si on pouvait les gazer définitivement, à coup de méthane ou d’autre chose que le problème soit réglé; parce que finalement le problème, c’est pas nous mais eux !
J’aimeAimé par 1 personne
‘Faudrait expertiser-de-force nos Sinistres et Parlementeurs nationaux pour savoir desquels, qui produit le plus de CH4 et de CO2 ! lorsqu’ils professent des sohismes de masse …
J’ai une pensée particulière pour Gretaaa !
La voyant fuser sur son balais de sorcière, comment pourrait-elle expliquer qu’elle se déplace à la vitesse de l’éclair ?
Avec un jet de gaz-au-q ? Le gazoku, vous connaissez ?
J’aimeAimé par 1 personne
Le gazoku ❗ Pour nous changer du merdoku … 🤣🤣🤣
J’aimeAimé par 2 personnes
La Gretaaa ! a sévi durement comme troll et qui buse qui déraille.
J’aimeJ’aime
La Gretaaa? Quand elle a bouffé son MacDo, elle a le gazoku ET le merdoku.
Forcément, cela ne sort pas par les oreilles 😉
🤣
J’aimeAimé par 1 personne
Le gazoku, c’est en 9 lignes et colonnes, en 9 nuances de vert, du vert pale au vert caca d’oie.
Le merdoku, le brun qui est utilisé.
Très bon jeu pour entretenir la vue 😉
🤣🤣🤣
J’aimeAimé par 1 personne
Le sudoku en couleur existe. Mais pas celui avec des nuances d’une seule couleur.
J’aimeAimé par 1 personne
Si :
1
on considère que la vax pro-covid a sévi dans l’Empire US étendu (1,8 milliard d’individus) (non pas dans le Monde entier ! 7,8)
2
on considère que 1,2 milliard y ont été vaxxinés (au moins 1 dose)
=
on obtient un ratio létal de : 1,42% !
Non-obstant tout effet secondaire indésirable grave et durable qui ne manquera pas s’exprimer durant de longues années, notamment sur la fertilité des vaxxinés ou la « qualité » de leur descendance …
J’aimeJ’aime
Pour chaque indication chiffrée et argumentée qui nous parvienne, notre bon réflexe sera d’établir aussitôt le ratio létal de la vax dans l’Empire US qui, seul, eut autorité à sévir … de cette façon génocidaire.
Ainsi, aujourd’hui une tendance semble se justifier : le ratio létal oscille de 1,5 à 3%.
Or, les morts ultérieures dues à la vax – par un curieux sursis dans la douleur – y entreront pour aggraver le ratio …
J’aimeJ’aime
« 31% d’humains produisent du méthane…. que faire d’eux » ?
Bon finalement c’est qui; les riches ou les pauvres ?
Et sinon c’est déjà déjà fait puisque désormais 60 à 80% de moutons sont injectés à coup d’ARNm !
Et ces wokistes, ils ont qu’à commencer par eux-mêmes, ça nous fera de l’air parce que mine de rien ils nous pompent !
J’aimeJ’aime
Je verrais bien un petit Juge italien, grand pourfendeur de mafias spectrales, rédiger un mandat d’arrêt international à l’encontre des concepteurs-réalisateurs et complices de la vax …
Ainsi, notre EMmerdeur national se verrait emmerdé : nous sommes venu le chercher !
J’aimeJ’aime
Difficile d’être à l’aise avec la croissance qui serait une fin en soi : croissance économique, démographique.
La croissance est un ponzi organisé pour la prédation et le pouvoir d’un petit nombre qui nécessite le ruissellement de très nombreuses rivières pour faire les grands fleuves de leurs profits.
Les multinationales ont besoin de bcp de clients.
Les tyrans ont besoin de main d’œuvre en concurrence ou de chair à canon.
La croissance économique épuise les gens et la planète.
La croissance démographique suscite des déplacements ingérables de population
La croissance suscite l’avidité.
En quoi une démographie à l’équilibre serait-elle insupportable ?
En quoi une économie ni croissante, ni décroissante serait-elle effrayante ?
J’aimeJ’aime
Parfaitement bien raisonné !
La « décroissance écologique » prônée par certains n’est en fait qu’une autre façon de présenter le même discours.
Toujours au profit de quelque-uns (les mêmes) qui eux n’ont pas du tout envie de s’appliquer à eux-mêmes les règles qu’ils veulent édicter au « profit » de la masse qu’ils considèrent que nous sommes.
Un seul exemple, ils veulent u’on se passe de smartphone, dont la production est selon eux catastrophique pour la planète, mais « en même temps » (tiens ça on l’a déjà entendu !) font tout (et encore plus) pour u’on ne se serve que ça en permanence. Par la disparition de tous les services « physiques » par exemple.
On en a eu un autre exemple avec la Vaxx anti-covid, pas pour les « élites » le poison pas vraiment étudié, ben voyons !
Quant à la période inflationniste hautement provoquée (les pénuries sont pour la plupart artificielles) elles font partie du « jeu ». Un formatage des esprits de plus. On a déjà connu au début des années 80 (ère Mitterrand). Il suffit de revoir (ou de voir pour les plus jeunes le film « Le Sucre » pour comprendre !
Si c’est pas se foutre de nous, ça y ressemble bougrement !
J’aimeJ’aime
Ça donnerait envie de relancer la mode des Joyeux Pétomanes des années de soulagement après l’Armistice ! Mais dans quel monde vivons nous. On croirait à un cauchemar sans fin. Heureusement limité à l’Occident collectif, mais nous sommes du même côté de la Planète que Thierry B. de Bruxelles, c’est bien fâcheux.
J’aimeJ’aime
Ping: 31% des humains produisent du méthane et menacent la planète ! Que faire d’eux dans le monde woke de demain ?