Un journaliste a t il le droit de présenter comme factuels et vrais les seules affirmations des accuséd sans tenir compte des témoignages des victimes? La réponse de Me Régis à la caste
https://twitter.com/i/status/1729421894489653580
C’est rigolo quand les analphabètes juridiques vous donnent des leçons de rapport au réel. M. Schneidermann, la version des personnes poursuivies (oui, oui, mis en examen, ils ne sont plus « mis en cause», mais judiciairement, poursuivis, les indices graves et concordants, tout ça…) cette version est donc un des éléments du débat judiciaire contradictoire, qui, au bout de la procédure contradictoire donnera au juge une « vérité judiciaire », lui permettant de prendre une décision judiciaire (jusque-là, ça va, vous suivez ?). Elle ne peut, en aucun cas, servir à la recherche du réel par le journaliste, qui n’est pas un juge, mais qui doit s’attacher à identifier ce réel.
Dont l’élaboration de la vérité (du réel) n’a rien à voir avec celle de la vérité judiciaire. Le journaliste doit s’attacher aux faits établis. Et non pas aux versions respectives des parties, comme dans un débat judiciaire contradictoire. Dire que la version de la défense (comme celle de l’accusation d’ailleurs ) « est un fait » est simplement idiot. Elle est PAR NATURE une expression subjective. Dont les avocats auxiliaires de justice doivent être les interprètes. Et donc en aucun cas un fait matériel, sur lequel le journaliste peut construire son travail pour dévoiler la réalité. Mais, en fait vous vous foutez du monde avec votre sophisme bricolé.
Vous venez au secours de votre petit copain Cohen qui a effectivement présenté, sans aucune précaution, une version de la défense pleine de trous ( où sont passés les couteaux ?) comme la RÉALITÉ. Et pourquoi l’a-t-il fait de cette façon ? Et pourquoi venez-vous à son secours ? Parce que les belles âmes que vous êtes, qui portent leur anti fascisme comme un signe extérieur de richesse, veulent à tout prix masquer le réel. D’un pays débordé et dont les gouvernants sont désormais incapables de contrôler valablement l’espace public. Alors vous nous vendez votre mauvaise soupe, qui consiste à proclamer entre deux émeutes massives et incontrôlables et deux meurtres à coup de balles perdues de Kalachnikov, que tout va bien et que le vrai danger c’est le retour des sœurs zombres. Vous ne mesurez même pas le mépris de classe que véhiculent vos comportements.
Citation
Daniel Schneidermann
@d_schneidermann
En réponse à @MoadabJ
Certes. Mais le fait que les mis en cause ont donné cette version est…un fait. Dans notre jargon de journalistes, on utilise le terme « selon », comme dans « selon les mis en cause »…
Patrick COHEN UN LOURD PASSIF
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ah ! l’Archéologie de la Vérité permet de ressortir des sarcophages que notre réalité était celle d’un cloaque où nous pataugions.
Certes ! quelques bonnes âmes curaient la merde de l’EMmerdeur. D’autres – des malotrus – y chiaient de concert.
Quel cloaque malodorant, quel cul-de-basse-fosse infâme où nous pataugions …
J’aimeAimé par 1 personne
UN CRETIN DE PLUS CE COHEN !
J’aimeJ’aime
UN MINABLE PETIT SUPPO-SITOIRE médiatique ….. suce babouche et le reste à macrounette
Honte permanente pour tous les vrais FRANCAIS … nés en France de parents francais …. Qui ont fait cette France qui était admirée par les autres pays « cultivés et éduqués »
Une bonne Guerre Civile inevitable …. Permettra de rejeter à la Mer tous les voyous Envahisseurs , avec les traitres francais qui les soutiennent …..
Mais cela ne pourra pas se faire en chanson ….. ce sera le prix a payer …
Je suis prêt … mais pas en restant assis sur un banc en écoutant les petits oiseaux !!!
GG
>
J’aimeJ’aime
Je suis assez d’accord avec un crétin de plus ce Cohen, macronien béat c’est sur (écolo je vous laisse votre appréciation péjorative, comme si Macron se préoccupait d’écologie réelle, si vous vous voulez bouffez du glyphosate scientifiquement démontré depuis des décennies ccancérgène libre à vous, moi non !) Mais là franchement à quel moment a t il fait ce billet, savait on ce que l’on sait aujourd’hui ?? Bon ne pensez surtout pas que je soutienne un P Cohen mais je tente d’être objectif, les faits pas l’idéologie,c’est souvent bien difficile.
J’aimeJ’aime
Et puis il y a surtout dans cette affaire le fait qu’un juif en soutienne un autre, quibuscum viis ….une fois n’est pas coutume ….. .
J’aimeJ’aime
Eh bien combien de nord-africains réduits en bouillie?
Aucun. Par contre un manifestant à l’hôpital. Pas très efficace la soit-disant ratonnade.
Par contre pourquoi aller au bal avec DES couteaux, pas qu’un?
Certes, larguer des feus d’artifice sur les CRS n’est pas une bonne idée.
Pas qu’un? Un Huns Cohen Rance, c’était bien un meurtre prémédité.
Ces gens mérite la punition en place publique. Il faut revenir aux bonnes vieilles méthodes.
J’aimeAimé par 1 personne
un collaborateur efficace et loyal du nazislamisme
J’aimeJ’aime
Un socialo gauchisant en somme ! Ou un propagandiste. Bref un crétin !
Ne sait sans doute plus comment l’ouvrir pour se faire remarquer et montrer qu’il existe encore !
C’est fou comme je les « aime » ces juifs qui aboient ici en France mais qui ne vont jamais aller là-bas voir ce qui s’y passe. Des fois qu’ils y prennent une balle perdue. Pourtant il pourrait s’entraîner à Marseille, le plomb y vole bas aussi.
Bon démonstration quasi identique pour les musulmans qui fuient leurs pays et importent chez nous leurs conflits. Idem pour l’Ukraine, etc.
Pour les adeptes de la mise dans des petites cases bien rangées, je ne suis ni raciste, ni tout ce que vous pourrez imaginer, j’en ai juste marre de cette engeance qui croit détenir LA vérité et voudrait nous imposer ses vues … pour le bien de la planète, mais surtout celui de leur porte-monnaie.
Ce Cohen me débecte !
J’aimeJ’aime