La Commission européenne prévoit d’obliger les exploitations agricoles à réduire leurs émissions de polluants. On parle même d’obliger les vaches à porter des masques. Les idées de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, suscitent l’indignation des agriculteurs et de l’industrie européens.
La Commission européenne envisage de renforcer la directive sur les émissions industrielles et entend désormais également obliger les entreprises telles que les exploitations agricoles à produire moins de polluants. Certains membres du Parlement européen estiment même qu’il est possible pour les 76 millions de bovins européens d’utiliser des masques au méthane, comme le rapporte « Welt ». Ces masques sont conçus pour convertir le méthane produit lorsque les vaches rotent en CO2 et en vapeur d’eau.
Mais les agriculteurs s’y opposent : on ne peut pas traiter le bétail comme des cheminées d’usine, soulignent-ils. Officiellement, il est dit – du moins actuellement – que les masques ne seront plus obligatoires dans un avenir proche. Au lieu de cela, les agriculteurs peuvent utiliser des aliments qui réduisent la production de méthane.
ZELP – Zero Emissions Livestock Project est le nom d’une start-up londonienne très célèbre. L’objectif de l’exercice : rendre l’industrie de la viande neutre pour le climat. L’idée derrière cela est en fait assez simple. À l’avenir, les ruminants roteront avec des masques. Pas n’importe quels masques, bien sûr, mais ceux qui convertissent le méthane en CO2 et en vapeur d’eau.
Le soutien au projet est royal. Le roi Charles II était fasciné par les masques lors de la cérémonie de remise des Terra Carta Design Lab, un prix décerné aux étudiants du Royal College of Art. Lui et un ancien designer en chef chez Apple faisaient partie du jury.
https://exxpress.at/kampf-gegen-klimawandel-maskenpflicht-soll-schaedliche-kuh-ruelpser-stoppen/
https://exxpress.at/maskenpflicht-fuer-kuehe-erneute-empoerung-ueber-von-der-leyens-klima-plaene/
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
C’est tiré du GORAFI?
J’aimeJ’aime
Hélas non
J’aimeJ’aime
Espérons que la Lacombe va porter plainte
J’aimeJ’aime
Pour plagiat 😉
J’aimeJ’aime
Le délire des politiques schizophrènes qu’ils soient européens ou français est sans limites ….. Ce n’est pas du méthane qu’il faut se débarrasser mais bel et bien de cette clique de malfrats incapables dont la place n’est pas aux parlements mais au tribunal …..
J’aimeJ’aime
Se dit ouvertement dans les couloirs de la Commission de l’UE que Pustula est crétine comme un double-vitrage : l’intelligence, comme la chaleur au-travers du vitrage, ne la traverse pas !
Nous le savions depuis longtemps, certes ! Mais qu’une telle info circule librement, cela signifie que la Pustula devrait compter ses jours et ses nuits avant de chuter …
Nous, nous comptons pour elle.
J’aimeJ’aime
👌 🤝 😂 Oh! la super idée fumeuse, donc polluante! elles bénificient déjà de latrines automatiques.. par contre le glyphosate n’est pas un polluant nocif pr la santé..
am68
J’aimeJ’aime
Pan pan cu cul : Chief Nerd sur X : « “Researchers in South Korea analyzed data from the Korean National Health Insurance Service to examine whether vaccinated or unvaccinated people had experienced higher rates of dozens of adverse events, including menstrual disorder, ear disease, and aplastic anemia. They found… https://t.co/IFQYwJKUxS » / X (twitter.com)
J’aimeJ’aime
M’enfin, il faut rire ou pleurer ? Ce sont surtout les pets et la respiration qui émettent du méthane voyons !!! Il faut donc d’abord leur coller un ballon gonflable au derrière mdrr
Et comment elles vont manger, avec leur masque ?
« La Commission européenne prévoit d’obliger les exploitations agricoles à réduire leurs émissions de polluants » ah oui, comme par hasard, on va soudain importer de la viande de Nouvelle Zélande en masse… Et à nous aussi, quand on mange des choux ou des légumineuses. J’oubliais les topinambours, les plus efficaces. Je nous imagine déjà en promenade en ville avec un tel ballon au derrière. L’étape après, c’est l’interdiction d’expirer: on inspire par le nez, et on gonfle le ballon par la bouche ! Attention de ne pas décoller quand il sera gonflé…
Oh, j’ai mal au ventre de rire…
J’aimeJ’aime
Et surtout, combien faudra t-il dépenser en CO2 pour récupérer 1 Kg de CO2 ?
Le serre-veau de Pustula est attaqué par de nombreuses pustules 😉
J’aimeAimé par 1 personne
C’est là qu’est en fait le loup et la question. Le méthane c’est le prétexte.
Demandez donc aux néerlandais; ils leur est fortement conseillé de réduire d’un tiers leur cheptel… pour commencer. Bon vue la réaction,c’et pas encore fait, un petit répit peut-être !
Interprétation: Préparation des humains à bouffer des insectes et de l’herbe, de synthèse de préférence, pour pas détruire la planète. Non non ne rions pas !
Et tant pis si notre système digestif n’y est pas vraiment adapté.
Le scénario se met en place. Et les clones de Greta n’y voient que du feu !
J’aimeJ’aime
Lis ça …. Au cas où elles rotent ….😵💫😵💫😵💫😵💫
Envoyé de mon iPhone
>
J’aimeJ’aime
Avis du petit chimiste de service : son Altesse royale Charles III est un péthomane qui s’ignore.
Je m’explique.
Prétendre convertir du méthane (bio) en C02 + H20 est un double mensonge par omission.
En effet :
1
cette prétendue conversion est l’oxydation (ou combustion) du CH4 grâce à l’oxygène de l’air, et cela produit une chaleur intense dont on fait produire habituellement de l’électricité par les centrales au gaz !
2
le méthane bio contient du soufre qui, lors de la combustion se libère sous la forme embarrassante de S02 (parfois S03 si grande chaleur), lequel résideux gazeux se combine avec l’humidité de l’air pour produire de l’acide sulfureux H2S03, parfois H2S04, terriblement agressif sur les végétaux !
Charles est bien un péthomane qui s’ignore …
J’aimeJ’aime
Des nouvelles de notre EMmerdeur ?
Oui ! alors en voici toutes crues, du jour :
–
Il aurait aimé déclamer la tirade-du-nez de Cyrano, mais son conseiller (sa conseillère) en com-et-cours-de-théâtre l’y a dissuadé …
J’aimeJ’aime
Cette histoire de masque va se terminer par un prout magistral!
J’aimeJ’aime
Nos dirigeants veulent rendre un grand service à la planète ? Alors qu’ils nous foutent la paix ! Parce que en dehors de nous pondre conn..ries sur conn.. ries et nous taxer, ils n’en foutent pas une
J’aimeJ’aime
J’imagine la « Vache qui rit » avec un masque ! Question si on met un masque aux écolodingos de l’ UE, est-ce que cela cachera leur débilité profonde ? Notez : je n’ai pas dit « connerie ».
J’aimeAimé par 1 personne
Si ça pouvait déjà leur faire fermer leur boite à débiter leurs sornettes, la star-up qui a inventé cet artifice aurait un sacré débouché !
Et nous sacrément la paix !
J’aimeJ’aime
Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue. (A. Einstein)
J’aimeJ’aime
UN MESSAGE POUR M. GIBERTIE …
Une information inquietante dont je n ai pas les competences pour evaluer l impact …. Des injections d’ARN auto-amplifiantes arrivent : le danger indicible ???
La prochaine génération d’injections à base d’ARN contiendra de l’ARN auto-amplifiant (ARNsa). Si le terme « ARN auto-amplificateur » semble effrayant, il devrait le faire. Cela rappelle probablement des images d’expériences scientifiques déchaînées. Le terme « auto-amplifiant » est explicite : le saRNA se réplique de manière répétée, ce qui n’est pas naturel, car l’ARNm naturel est toujours (sans exception) transcrit à partir de l’ADN (c’est ce qu’on appelle le « dogme central de la biologie moléculaire »).
https://www.theepochtimes.com/health/self-amplifying-rna-shots-are-coming-the-untold-danger-5529130?utm_source=healthnoe&src_src=healthnoe&utm_campaign=health-2023-11-30&src_cmp=health-2023-11-30&utm_medium=email&est=bwvnUwZVn9TYXS4o7jjh10F18p4MqSrXFajpu%2BGI7p8k0WLhjkPQEMi5DPFAHDpz
J’aimeJ’aime