Quel médecin oserait injecter à des êtres humains une substance nouvelle, expérimentale dont on ne peut garantir l’efficacité et l’absence de dangers . Quel médecin persisterait à injecter tout en constatant les effets désastreux de la substance?
Aucun! Car les médecins ne veulent pas nuire… Et pourtant…
Pourquoi des médecins ont ils piqué, et encore piqué contre la covid tout en constatant la dégradation de l’état de santé de leurs patients. Il n’est pas possible que la multiplication des cancers, des cardiopathies , des maladies auto immunes dans leur patientèle , ait pu leur échapper . Beaucoup ont répondu ça n’a rien à voir! Et ils ont continué …
Comment comprendre? Même les télétoubibs ne sont pas des monstres…
LE COVID-19 A ÉTÉ UN TEST INCROYABLE DE SOUMISSION À L’AUTORITÉ
Ils ont en réalité vécu l’expérience de Milgram en vie réelle.
L’expérience de Milgram, aussi connu sous le nom « d’étude de l’obéissance à l’autorité », est une expérience de psychologie publiée en 1963 par le psychologue américain Stanley Milgram.
Dans cette expérience, le moniteur est chargé d’appuyer sur des manettes pour envoyer des décharges électriques de voltage croissant, sous la direction d’un expérimentateur, à un « élève » dans une autre pièce, lorsque celui-ci répond mal à des questions sollicitant la mémoire. Le moniteur qui envoie les (fausses) décharges croit que c’est l’effet de la punition sur la mémorisation du répondant qui est évalué. En réalité, c’est sa propre obéissance qui est testée par le scientifique, Stanley Milgram lui-même. Le répondant est un acteur et complice de l’expérimentateur, qui simule la douleur voire la mort avec des cris, des protestations puis un silence évocateur.
L’objectif de l’expérience est de « découvrir jusqu’à quel point un individu peut pousser la docilité dans une situation concrète et mesurable où il reçoit l’ordre d’infliger un châtiment de plus en plus sévère à une victime qui proteste énergiquement. À quel instant précis le sujet refusera-t-il d’obéir à l’expérimentateur ? »
65% des individus testés sont allés jusqu’à administrer des voltages potentiellement mortels , le pourcentage est proportionnel à la proximité et à la légitimité de l’autorité qui donne les ordres. Dans l’expérience de Milgram, l’autorité est physiquement à côté du moniteur chargé d’envoyer les décharges, elle donne des ordres brefs et directement entendus (« Continuez, s’il vous plaît »). Sa légitimité vient de son statut de scientifique qui mène une expérimentation pour faire progresser le savoir.m
Moins la victime est identifiable par le sujet, moins le sujet est isolé de la pression sociale, d’autre part, plus l’obéissance est forte. Dans un centre de vaccination le vacciné est bien moins identifiable qu’en cabinet …
Dans la vaccination covid , le médecin vaccinateur est le moniteur , le vacciné est l’élève qui reçoit les décharge .
L’autorité est le Conseil de l’Ordre et le gouvernement, le statut scientifique . Le vaccinateur obéit d’autant plus qu’on lui dit qu’il fait progresser le savoir.
Ainsi, l’expérience Milgram se poursuit de façon plus sournoise et agréée par les victimes sans se rendre compte qu’elles sont aussi des bourreaux. Le process est tellement verrouillé que l’éveil en est plus difficile. Cette expérience a évolué, s’est lissé dans le paysage au rythme des manipulations instaurées sous couvert de faire croire qu’il n’y a pas manipulation. Mais le simple fait de penser cela est à leurs yeux un … complot!
Le concept que Milgram forge pour expliquer le comportement des moniteurs obéissants est celui d’« état agentique ».
L’état agentique serait donc l’état psychologique du sujet qui obéit docilement aux ordres d’une autorité considérée comme légitime. C’est un état, poursuit Guéguen, dans lequel le sujet nie son autonomie et sa responsabilité individuelle, sans s’en rendre compte. Au lieu de se considérer comme l’auteur de ses actes, « la personne ne se perçoit plus que comme l’agent exécutif d’une autorité ». En termes philosophiques, le sujet perdrait justement sa subjectivité, il ne serait plus qu’assujetti, sans moralité. Le sujet deviendrait illusoirement un outil, un instrument aveugle au service d’un être supérieur, et pourrait ainsi commettre les crimes les plus atroces, presque sans être conscient de le faire, et par conséquent sans sentiment de culpabilité.
https://twitter.com/i/status/1719097989266866530
Mais me direz vous , pour la covid , il s’agit de médecins , de professions libérales?
Et c’est là qu’intervient un élément important, la rémunération…? Celle de Big Pharma et de l’Etat
N’oublions pas que les moniteurs de Milgram étaient également rémunérés plus de 100 euros de l’heure d’aujourd’hui
Vous êtes-vous déjà demandé comment les médecins pouvaient ignorer tous les signaux d’alarme et tous les signaux d’alarme concernant le danger du vaccin COVID et continuer joyeusement à injecter dans les bras des gens ?
C’est parce qu’ils sont incités financièrement à le faire, donc motivés à détourner le regard, à nier la causalité, à faire appel aux autorités corrompues. C’est comme l’expérience Milgram. Si une autorité vous paie pour faire quelque chose et dit que c’est sûr, efficace, etc., vous pouvez très facilement retirer votre responsabilité personnelle et la placer sur l’autorité plutôt que sur vous-même.
« Je ne fais que suivre les ordres. Je fais simplement ce qu’on m’a appris. Vous courez également d’autres risques professionnels en refusant de jouer le jeu, en étant qualifié d’« antivax », en étant mis au ban de votre communauté médicale et de vos collègues, en étant harcelé par les commissions médicales.
Seuls des médecins dotés de courage et de moralité, non rongés par la cupidité, ont pu résister et se battre. Les médecins qui continuent de promouvoir les boosters d’ARNm n’ont ni colonne vertébrale, ni morale, ni âme, ni discernement, et sont rongés par l’avidité et l’orgueil aux dépens de leurs patients. Cela devient encore plus horrible lorsque vous regardez des programmes comme Anthem Blue Cross Blue Shield, où ils offraient des bonus pour atteindre certains seuils dont la valeur augmentait à mesure que davantage de personnes dans votre cabinet se faisaient vacciner.
@Inversionism
en France les piquouzeurs grassement rémunérés
30 à 50% des médecins payés à l’acte 50 EUROS PAR PIQUOUZE 3000 euros par jour
À raison d’une soixantaine de patients vaccinés quotidiennement, ces médecins, payés à l’acte, ont une activité particulièrement lucrative. Selon nos confrères, ils gagnent environ 1.800 euros pour quatre heures de travail, soit 750 euros de l’heure. 3000 euros par jour
Cette pratique est pourtant bien prévue par l’Assurance maladie. Les médecins intervenant dans des centres vaccinaux peuvent en effet choisir d’être rémunérés au forfait ou à l’acte. Dans le deuxième cas, l’injection par le praticien est payée 25 euros en semaine, et 44,60 euros le week-end. À cela s’ajoute la saisie des vaccinations dans le fichier « Vaccin Covid » qui permet de comptabiliser à l’échelle nationale le nombre de personnes vaccinées : cet acte est rémunéré à hauteur de 5,40 euros. D’après nos confrères de France 3, 30 à 50% des médecins du département ont opté pour la rémunération à l’acte.
Pour pallier cette pratique qui représente un coût non négligeable pour l’Assurance maladie, celle-ci a publié un communiqué mercredi 14 avril indiquant que la rémunération à l’acte serait interdite en centre de vaccination. « À compter du 15 avril, cette rémunération s’appuiera uniquement sur les forfaits de vacation horaire déjà existants », annonce la sécurité sociale. Cela devrait mettre fin à ce que certains professionnels de la santé ont qualifié de « pillage » dans les colonnes du Canard enchaîné.
ET LA MINORITE RESISTANTE,
Amine Umlil est toujours privé de travail pour avoir accompli son rôle de lanceur d’alerte , Gregory Pamard doit quitter son travail pendant six mois pour avoir contesté l’utilité des masques (il n’y a plus aucune étude jugeant utile leur emploi contre la covid), Denis Agret réinscrit enfin à l’ordre des médecins s’attire la haine du célèbre Jérome Marty
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
On pourrait dire que cette histoire de vaccin hypothétique a été présentée comme un acte de foi d’une nouvelle religion : la religion vaccinale à-tout-faire !
…;
En vérité je vous le dis : La Science n’a que faire des certitudes tranchées et des actes de foi ! La Science veut des faits et des preuves afin de pouvoir remettre en question les petites certitudes confortables qu’on appelle croyances humaines !
La Science ne se veut pas religion du confort de l’âme mais religion de l’inconfort de l’esprit !
C’est un combat permanent ; l’aurait-on oublié parmi les savants ?
J’aimeAimé par 2 personnes
En effet !
Est-ce à croire que Homo Sapiens Sapiens est un Être fondamentalement superstitieux ? Et demeure exposé à toutes les fausses croyances ?
Homo Sapiens Sapiens : ce n’est pas certain qu’il sache qu’il sait, ou qu’il sache qu’il ne sait pas !
J’aimeAimé par 1 personne
On peut également savoir et constater : la science n’est que de la méthode. Ce n’est pas une fonction !
Une fonction est un voyage programmé : vous souhaitez aller d’un point A à un point B.
Reste à trouver une bonne méthode que l’on nomme curieusement Science.
Il y a beaucoup de mythologie greco-romaine de le concept de la Science contemporaine : du mensonge et de la perversion. C’est exactement ce que nous révèle les 3 dernières années de pseudo pandémie et de pseudo vaxxins.
Est à gager voire à espérer que le concept Science soit ravalé à la misère d’un avatar, et disparaisse de nos pensées pour un concept épuré, moins manipulateur, moins éthéré … mais généreusement partagé auprès de toutes les consciences.
Consciences ?
Ne réagissons-nous pas comme dangereusement menacé lorsque aujourd’hui une affirmation nous est présentée comme … scientifique ?
Puis, il faudrait enseigner dans toutes les Écoles, les Collèges et les Lycées qu’un Être humain – normalement constitué – dispose à sa naissance de 2 systèmes de pensée : l’un émotionnel, le second : logique.
Et que pour prospérer en Vie sociale, ces 2 systèmes doivent honorer des tâches bien distinctes, or fonctionner simultanément !
Malheureusement, ce que nous observons est un fractionnement de la pensée, un concassage, un émiettement :
1
soit votre cerveau est logique
2
soit votre cerveau est émotionnel
mais ceci nous sera déconseillé sinon interdit : que nos pensées soient harmonieusement logiques et émotionnelles, au même instant.
Et pourtant, une pensée double – logique et émotionnelle – en est toute la beauté et la rareté individuelle. Donc collective et citoyenne.
Ceux qui nous ont gouverné savaient cela : voyons comment ils ont opéré en maudissant notre pensée logique … nous abandonnant à notre pensée émotionnelle.
J’aimeJ’aime
Tout à fait, cette histoire imaginaire, surnaturelle, du covid nous ramène à une forme d’inquisition époque à laquelle on brûlait les hérétiques !
J’aimeJ’aime
Ceux qui l’ont oublié ne sont pas des savants; heureusement pour nous !
Et c’est bien parce qu’ici, en particulier, on n’a cessé de douter que le voile sur cette religion se déchire enfin suffisamment pour que le peuple de moutons incultes et fainéants ouvre enfin les yeux et … change de meneur !
Véran quand vas-tu quitter la tiédeur des Ministères pour que la Justice d’en bas te fasse enfin ravaler ta morgue ?
J’aimeJ’aime
Oups ! le Dr Marty défie ouvertement le CNOM, et prétend même lui asséner un ordre moral en 4 points ! Moral, mais non scientifique avéré …
Mon instinct d’homme libre m’instruit ceci : le Dr Marty présume beaucoup de son influence et de sa capacité à pouvoir s’opposer à un tsunami des vérités.
Qu’il prétende faire obstacle à un tel tsunami est crétin et criminel :
-« Y en a qui ont essayé : ils ont eu des problèmes » !
J’aimeAimé par 1 personne
Cette soumission aux autorités corrompues marquera dans l’histoire de la médecine ……….une suspicion à l’encontre des médecins ,autrefois courante,Montaigne,Molière, ….va se développer…..la médecine n’échappera pas à un grand ménage…….
J’aimeAimé par 1 personne
Il y a un paquet de toubibs en dissonance cognitive, selon nombre de leurs confrères eux mêmes que j’ai rencontré ou qui m’ont apporté leurs témoignages..
Pour d’autres c’est la trouille pure et dure de la maladie et de la mort, comme les manants du bled.
A se demander pourquoi ils ont fait ce métier où l’on ne rencontre que des malades……sauf pour les cocktails…
peut être pour draguer les gonzesses ???
l’idée de l’expérience de millgram est effectivement un angle de vue…
J’aimeJ’aime
Il y a je crois deux conceptions de la science qui ont prévalu en Occident : la science antique selon Aristote qui est une science nominale et normative, on classe les phénomènes logiquement et verbalement cela aboutit à des choses comme le thomisme ou la casuistique religieuse qui triomphent au moyen-âge et puis la science moderne avec Képler et Galilée qui expérimentent sans faire d’hypothèses extra-sensorielles.
La théorie alors est une armature provisoire qu’on doit compléter par d’autres expériences et qu’on peut raffiner ou au contraire remplacer du tout au tout.
Quid de la médecine et de la biologie pratique tôt venue et science tard aboutie ?
Son objet n’est jamais simple ni unique chaque être vivant ayant ses particularismes. Donc les résultats expérimentaux ont besoin d’une large assise et d’un long recul. Il n’y a pas d’expérience cruciale et la mort du malade n’est qu’un fait isolé.
On se résout à utiliser les statistiques sur toute une population en espérant en tirer des enseignements.
C’est une science au devenir lent ! Les percées y sont rares.
La génétique et ses outils magiques comme les fameux ciseaux génétiques crispr cas9 apparus il y a une douzaine d’années ont été une révélation pour certains médecins : on allait faire du bricolage divin sur les virus, les bactéries et les êtres vivants complexes !
Ca ne se passe pas si bien que cela on dirait ! Ca se passe plutôt mal en vérité sauf pour les financiers qui soutirent à une population éberluée par l’apparence du discours aristotélicien qui a réponse à tout !
On revient à l’idée d’une science qui nomme et discute dans l’abstrait avec ses vaccins 100% miraculeux ! Outils génétiques plus-que-parfait !
Impossible en réalité … aucun outil génétique ne sera jamais parfait.
P.S Mille excuses : j’ai été à la fois trop long et incomplet !
J’aimeJ’aime
Moi, cette explication me va bien et j’y souscrit sans arrière pensée.
Par ailleurs je suis tenté de rajouter que si la biologie (qui comprend la génétique) est une science à part entière (elle a été très nettement galvaudée, ces 3 dernières années), la médecine, elle, ne l’a jamais été tant cet exercice comporte d’empirisme.
La raison en est simple et vous l’avez dit: « chaque être vivant a ses particularismes ». Il n’est qu’à regarder les piètres résultats de tous les « guérisseurs de l’âme »; vous savez les psy… quelque chose.
Généraliser dans ces conditions est simplement… une utopie.
Nous avons juste affaire en ce moment à des escrocs agissant en bande organisée; une Mafia comme qui dirait l’autre. Et ça ne date pas d’hier !
J’aimeJ’aime
Heu ! qui a cru qu’une Femme française, blonde, jeune et jolie serait idiote et vaine : Béatrice Rosen en est la divine exception. Et Mère féroce que tout Père aime …
Dans un entretien avec Idriss Aberkane, elle se révèle lumineuse, solaire, irradiante, infra-rougeoyante et ultra-violette : une Bombe ! comme on aime (vidéo diffusée sur Yt le 30 octobre 2023, durée 01:24:49) :
–
D’entre mille analyses, Béatrice Rosen évoque et relate sans détour les conflits d’intérêt dont souffre l’Épagneul Breton de Bruxelles, face à Elon Musk : SpaceX, StarLink, Twitter-X vs NewsGuard …
J’aimeJ’aime
La censure est telle dans cette affaire de la part de l’état,( Macron )du conseil de l’ordre ,des différents ministres de la santé,et de tous les intervenants officiels,qu’il est difficile de faire émerger la vérité,mais elle émergera,INEXORABLEMENT,et puisse-t-elle entrainer la disparition de PFIZER
J’aimeJ’aime
Pfizer n’est qu’un bras armé, une branche; il sera remplacé !
Ce qu’il faut c’et mettre à bas tout ce système et tapant à la tête; Soros, Mc Kinsey, Gates…
Mais ça implique forcément une période anarchique le temps de la redistribution des cartes.
C’est tout le système financier ultra capitaliste qui est branlant; la finance (faire de l’argent pour l’argent) a remplacé l’économie (l’argent au service de la communauté)
Qui est prêt ? Pas beaucoup sans doute ! Et dans ce cas, on assistera à ce qu’on connaît depuis plus de 40 ans; une valse des têtes à la tête de l’Empire !
Et ça en France on sait faire, croyez-moi !
Les « Grands Patrons » Français sont les champions mondiaux de la distribution de dividendes ! …. Pauvre Sanofi ?
Mon œil, tiens ! C’est dans la droite ligne; sera dépecé puis vendu. Ne pas oublier que c’est déjà une branche (une brindille ?) du Groupe Pasteur, avec un autre scandale dans la besace, celui du Lévothyrox.
J’aimeJ’aime