L’idole américaine des journaleux est d’apparence sénile mais dans la réalité, vicieux, corrompu et dangereux. Il se prépare à imposer l’entrée de la Turquie dans l’UE en échange de l’acceptation par Erdogan, de l’entrée de la Suède dans l’Otan .

Il vient de décider la livraison à l’Ukraine d’armes à sous munitions

Les armes à sous-munitions sont des bombes, des sortes d’obus creux, qui contiennent elles-mêmes d’autres bombes plus petites. Elles peuvent ainsi disperser plusieurs centaines de petites charges explosives. Une fois larguées par avion ou tirées avec un canon, elles s’ouvrent dans les airs, libérant les petites bombes qui explosent en touchant le sol. Ces armes font beaucoup de dégâts puisqu’elles couvrent un périmètre très important, parfois plus de 30 000m². Pour ces mêmes raisons, elles sont aussi très peu précises.

Une partie des petites bombes n’explosent pas quand elles sont larguées, soit parce que le sol est trop meuble, soit parce qu’elles sont défectueuses. C’est le cas de 40% d’entre elles, selon l’ONG Handicap international. Par conséquent, elles risquent d’exploser à la moindre manipulation et constituent un grand danger pour les civils, les enfants notamment, d’autant que certaines de ces munitions peuvent mettre des dizaines d’années avant d’exploser. C’est le cas au Cambodge recouvert de bombes américaines.

L’OTAN est mise en cause dans son utilisation massive de celles-ci lors du bombardement de 1999 en Yougoslavie, une proportion n’ayant pas encore explosé

Selon Handicap International, parmi 13 306 victimes d’armes à sous-munitions recensées par ses soins, 98 % sont des civils dont 27 % des enfants

L’envoi en Ukraine de ces armes serait « escalatoire, contre-productif et ne ferait qu’augmenter le danger pour les populations civiles prises dans les zones de combat », a dénoncé Daryl Kimball, directeur de l’organisation américaine Arms Control Association dans un communiqué. Elles « ne feront pas la différence entre un soldat ukrainien et un soldat russe. L’efficacité des bombes à sous-munitions est largement survendue et l’impact sur les non-combattants est reconnue mais trop souvent ignorée », a-t-il ajouté.

La décision américaine « est un pas en arrière qui mine les avancées considérables de la communauté internationale dans sa tentative de protéger les civils de tels dangers pendant et après les conflits armés », a déclaré de son côté Amnesty International, demandant à Washington de revenir sur sa décision.

https://t.co/5HSaJZ2pQA

Lors d’une audience du Comité sénatorial américain de la magistrature  datée du 13 juin 2023, le sénateur du Texas Ted Cruz a interrogé Paul Abbate, le directeur adjoint du FBI à propos de l’existence de 17 enregistrements audios portés à la connaissance de l’agence de renseignement. Ces derniers, initialement en la possession d’un oligarque ukrainien, impliquent Joe Biden et Hunter Biden dans une affaire internationale de pots-de-vin, selon Cruz et un autre sénateur, Chuck Grassley (Iowa).

Transmis au FBI par un lanceur d’alerte , les enregistrements auraient trait à des discussions tenues entre le président des États-Unis et son fils, avec l’oligarque Mykola Zlochevsky, co-fondateur du groupe pétrolier et gazier Burisma et homme politique ukrainien.

Selon les informations échangées et portées à la connaissance du FBI, 5 millions de dollars auraient été reçus respectivement par les deux membres du clan Biden. Le refus de l’agence américaine de livrer davantage de détails quant aux conditions de cet éventuel transfert d’argent exaspère le sénateur Cruz.

D’après lui, le FBI, dont il regrette “la politisation” ne fait pas le nécessaire pour mettre à disposition du public les “preuves de corruption”. “Si les allégations (de corruption) sont fausses”, déclare le sénateur, le seul en capacité “de le prouver est Biden”, en exigeant que les documents soient rendus publics.

https://twitter.com/i/status/1669848708643536896