LE MAL DU DIABLE : ils ont inoculé sans contrôle ni essais des produits trangéniques contaminés. LE #PFIZER INDUSTRIEL EST DIFFERENT DE CELUI DES ESSAIS CLINIQUES

Le Mal du diable, comprenez les thérapies géniques est une réalité de mieux en mieux connue. Ces produits sont officiellement plus dangereux que le VIOXX ou le Médiator

Vioxx a vu son autorisation de mise sur le marché retirée pour un Odds Ratio augmenté de 2 Fois ! Cette plate forme ARN qu’on a tenté d’utiliser comme vaccin donne des Odds ratios FORMELS (calculés officiellement par le CDC en été 2021!) pour les myocardites (cad des maladies svt chroniques) entre FOIS 5 et FOIS 20, chez les jeunes entre 12 et 25 ans!

1 Ces produits, dans la version injectée n’ont JAMAIS fait l’objet de plublications de résultats après essais; effectivement ils sont CONTAMINES, au moins par l’ADN de promoteurs de virus ayant servi à leur fabrication ( certains évoquent également les particules lipidiques, d’autres le graphène, mais je n’en parle pas faute de certitudes)

2 En misant tout sur la protéine spike, les industriels de la mort, ont, rappels après rappels , mis en place une machinerie infernale qui conduit à la modifications des anticorps et à l’explosion des maladies autoimmunes et surtout des cancers.

3La diffusion du poison a des effets évidents sur les statistiques

1 Christine Cotton rappelle que depuis janvier 2021, il est connu que les vaccins pfizer administrés en vie réelle ne sont pas CEUX DE L’ESSAI CLINIQUE !!ET ILS SONT CONTAMINES

Pour passer d’un stade clinique à un stade commercial, les industriels ont dû modifier leurs procédés de fabrication, ils ont également investi dans de nouvelles lignes de production et de nouvelles usines. Autant de modifications qui expliqueraient des différences dans la composition exacte des vaccins, notamment une diminution du degré d’intégrité de l’ARN » https://www-lemonde-fr.translate.goog/planete/article/2021/01/16/vaccins-ce-que-disent-les-documents-voles-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066502_3244.html?_x_tr_sl=fr&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

@MicheleRivasi avait posé la question publiquement à la commission européenne, le % d’ARNm intègre étant inférieur à celui des doses de l’essai, problème soi disant résolu … Le Monde avait écrit un article dès janvier sur le sujet https://lemonde.fr/planete/article/2021/01/16/vaccins-ce-que-disent-les-documents-voles-a-l-agence-europeenne-des-medicaments_6066502_3244.html

PROBLEME LA CONTAMINATION

Le scandale du tabac recommence; les documents qui prouvent que les thérapies #ARNm #covid , donnent la mort…Diffusez les preuves!AUTOPSIES POST VACCINALES

On sait que le taux d’intégrité de l’ARNm du process 2 est nettement inférieur à celui du process 1 comme déjà expliqué On y apprend que 250 participants devaient recevoir le process 2 et que l’immunogénicité et la tolérance devaient être comparées à un sous-groupe de 250 participants ayant reçu le process 1 sélectionnés au hasard

On a donc 250 sujets à peu près qui ont reçu cette nouvelle formule.Où sont les résultats de ces analyses sur les doses qui sont donc celles qui ont été administrées à la population ???

Il est bien noté dans la Rolling Review de l’EMA que le % de pureté exigé pour les vaccins ARNm est de 50% alors que pour tout médicament humain c’est 95%! https://mdpi.com/1422-0067/24/13/10514

Aucune communication depuis…

Des scientifiques ont découvert le promoteur du virus simien 40 dans les vaccins Moderna et Pfizer, que les États-Unis ont cessé d’utiliser dans les vaccins en 1963 parce qu’il était soupçonné de provoquer le cancer. Le microbiologiste Kevin McKernan et son équipe ont également découvert un gène résistant à la cinnamycine qui pourrait immuniser votre microbiome contre les antibiotiques.

@StatChrisCotton

On attend le retour des experts sur le sujet , les mêmes qui fustigeaient le Pr@raoult_didier

d’utiliser un produit utilisé depuis 70 ans alors qu’ils ont poussé des millions de gens à se vacciner avec un produit testé sur 250 personnes sur lequel les résultats n’ont jamais été publiés !

Christine Cotton est biostatisticienne, ex-PDG d’une société de recherche sous contrat spécialisée dans la gestion des essais cliniques pour l’industrie pharmaceutique. Au cours de sa carrière, elle a travaillé sur plus de 500 essais cliniques pour le compte de grands laboratoires (Pierre Fabre, Roche, Sanofi, Aventis, Bayer, Pfizer, AstraZeneca, Ipsen, Janssen-Cilag, Virbac, etc.) ainsi que sur des études observationnelles. Elle vient de publier « Tous vaccinés, tous protégés ? – Chronique d’une catastrophe sanitaire annoncée », aux éditions Guy Trédaniel. Un ouvrage qui détaille les déviations et les biais méthodologiques des essais cliniques des vaccins développés par Pfizer/BioNTech, mais qui donne aussi la parole aux victimes d’effets indésirables graves. https://twitter.com/sergiodde

Ceci fut étudié et publié Et bien sûr nié Les IgG4 c’est un truc qui est directement lié à la REPETITION DES DOSES.

Les explications du DR Zizi

A ces f… boosters, c’est en quelque sorte du darwinisme logique au sein de notre corps.

1. On rencontre un antigène (spike par ex), on s’immunise.

2. Puis apres qlq semaines – le niveau d’anticorps DOIT diminuer, sinon comme on s’immunise naturellement des dizaines de fois par jour nous n’aurions plus de place pour le plasma, et notre sang deviendrait un coagulant infâme et visqueux avec ces qunatitites incontrolées d’anticorps

3. On a alors les lymphocytes B `å memoire et les lymphocytes T de l’immunité cellulaire qui prennent le relais. Tout cela sous l’oeil bienveillant de l’immunité innée qui gère un peu le tout.

4. Si on re-rencontre l’antigène, il est SANS besoin de se RE-immuniser attaqué et le problème est résolu immédiatement. 5. Mais que se passe-t-il si on booste et re-booste avec le même antigène en trop grande quantité car on ne sat pas contrôler cette production?

Comme la production d’anticorps est stimulée non stop, et que le lymphocyte de mémoire sont hyperstimulés, le système finit par croire que cette présence de skipe est NORMALE

Ces IgG4 sont la conséquence Pour éviter des trop fortes réactions immunitaires chroniques contre un truc qui serait « normal », il faut créer une immunologie-tolérance

Malheur à ceux qui subissent des rappels et dont l’organisme se met à fabriquer trop de protéine spike. La nature des anticorps se modifie, il y a une explosion des IgG4 et avec eux des maladies auto immunes et des cancers …

Personne ne sait contrôler la quantité d’antigène spike produite après injection, elle varie de 1 à 200 selon les individus et certains tirent le gros lot:explosion des IgG4, maladies auto immunes, cancers …

3 ET VOILA LE RESULTAT DE LA DIFFUSION DU POISON

@canceledmouse

A case study photo. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37197431/

À l’origine en anglais et traduit par

ID VAERS : 2584015 « J’ai développé un lymphome diffus à grandes cellules B dans l’aisselle du bras juste sous le site de vaccination. » 515 jours après 1 dose de Moderna. Californienne de 54 ans. Cette femme est classée comme non récupérée. Une photo d’étude de cas. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37197431/

Deux cas d’adénopathies axillaires diagnostiquées comme un lymphome diffus à grandes cellules B se sont développés peu de temps après la vaccination BNT162b2 COVID ‐19

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9114986/

Le cas 1 était un homme japonais de 67 ans qui s’est rendu au centre médical de Tokyo-kita pour se plaindre d’une masse sous-cutanée de 6,0 cm dans l’aisselle gauche 2 semaines après la deuxième vaccination par le BNT162b2. 

Le cas 2 était une femme japonaise de 80 ans qui s’est rendue à l’hôpital de l’Université de Yamanashi en raison d’un nodule en expansion dans son aisselle gauche 1 jour après la deuxième vaccination BNT162b2. Le nodule est apparu 2 jours après la première vaccination. L’échographie a détecté une masse ronde de 4,1 cm avec écoulement sanguin

Mise à jour sur la surmortalité par cancer de la semaine 25 de 2023

Excès UCoD = 3,4 % (5-sigma)

Excès MCoD = 7,5 % (17-sigma)

0 – 54 ans Excès = 21,9 % (10-sigma)

Excès de nouveaux cas de cancer de SCA = 11,5 %

A propos pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

7 commentaires pour LE MAL DU DIABLE : ils ont inoculé sans contrôle ni essais des produits trangéniques contaminés. LE #PFIZER INDUSTRIEL EST DIFFERENT DE CELUI DES ESSAIS CLINIQUES

  1. Françoise Bianchi dit :

    Crime de masse avéré

    J’aime

  2. Jean Sentrais dit :

    Si j’étais Sénateur US et que ma voix pouvait porter, j’exigerais de faire placer sous scellé tous les avoirs financiers et immobiliers des Companies pharma qui ont participé à trucider lesz Populations de l’Empire US, ainsi que les avoirs de leurs dirigeants :

    Moderna (KillBill & Bancel), Pfizer-BioNtech, AstraZeneca, Janssen,

    afin que l’on puisse financer la réparation physique et morale des 1,8 milliard d’individus vaxxinés sous la contrainte morale, professionnelle, civile …

    Et que l’Empire US (bien plus que les seuls USA, c-à-d toutes les Nations qui le composent) pourvoie de ses propres finances les 99% qui viendraient à manquer, au regard du désastre hallucinant que cette pseudo-pandémie, faussement construite a engendré.

    C’est seulement de cette façon que les USA, à l’égard de son propre Peuple et de ceux de son Empire, laveront une telle infamie.

    Or, à défaut d’y procéder, les USA disparaîtront tôt dans l’Histoire … par d’indescriptibles tourments.

    J’aime

  3. christophe nicolas dit :

    Savez vous que la molécule d’ADN et d’ARN n’est viable que dans l’eau ?

    https://marchenry.org/2014/05/15/hydratation-de-ladn/

    Que se passe t-il lorsque la concentration en ions est différente de chaque coté d’une membrane qui ne laisse passer que les molécules d’eau ? Il se passe ceci :

    On voit donc que les ions doivent pouvoir franchir les membranes pour éviter ces forces osmotiques mais les lipides cationiques du vaccin ARNm le peuvent-ils ? Non ! Que font-ils ?

    Ils bloquent le canal sortant des ions donc la concentration ionique augmente dans la cellule et la force osmotique va l’exploser. Oui mais entre temps, la concentration ionique va augmenter dans le noyau de la cellule or cela va dégrader l’ADN :

    « Par conséquent, ce n’est pas une couche d’eau qu’il faut pour stabiliser la double hélice d’ADN, mais au moins 2 couches successives [2]. Ces dernières doivent aussi coopérer intimement avec des ions magnésium Mg2+. Ceci, afin d’arriver à neutraliser efficacement l’effroyable densité de charge négative qui est associée à l’énorme poids moléculaire (≈ 7 GDa) de cette molécule. »
    https://marchenry.org/2014/05/15/hydratation-de-ladn/

    L’ADN dégradé est la définition du cancer. De même, les molécules risquent fort de coaguler si la concentration ionique est trop forte.

    On voit donc que les ions trop puissants comme Al3+ ou trop lourds peuvent poser des soucis or les vaccins fonctionne sur le principe du déséquilibre électromagnétique de l’injection pour susciter l’intervention du système immunitaire.

    J’espère que vous avez pigé qu’il ne faut pas jouer aux apprentis-sorciers avec le sang comme dirait Alexandra Henrion-Caude et que les vaccins dégradent le terrain de la santé.

    Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire