Ne comptez pas sur nos media pour comprendre ce qui se passe en Russie. Toutes les possibilités sont évoquées:
Prigozhin soutenu par les occidentaux tente t il un coup d’Etat pour renverser Poutine? Le chef de Wagner, sur le point de tout perdre , tente t il simplement son va tout au moment de tout perdre?
Et si c’était plus simple?
Vague de dépression chez@LCI après l’annonce de la fin du petit spectacle de guignol de la journée, « coup d’état en Russie » Il se murmure que@DariusRochebin se serait assis par terre en pleurant à chaudes larmes, en suçant son pouce et en mettant un mouchoir dans son oreille
Mise en scène dramatique avant d’en arriver à un accord de type Union Sacrée et journée des dupes pour la CIA,
Plus tôt samedi, le service de presse du président biélorusse Alexandre Loukachenko a rapporté qu’au cours des négociations convenues avec le président russe Vladimir Poutine, il avait réussi à conclure des accords avec le chef de Wagner PMC Yevgeny Prigozhin .
En conséquence, les parties sont parvenues à un accord sur l’inadmissibilité de déclencher un « massacre sanglant sur le territoire de la Russie ». Prigozhin a accepté la proposition de Lukashenka d’arrêter le mouvement des employés de PMC à travers la Russie et de prendre de nouvelles mesures pour désamorcer les tensions. En particulier, le service de presse du dirigeant biélorusse a noté qu’une solution acceptable à la situation avait été adoptée, avec des garanties de sécurité pour les employés de PMC.
Après cela, Prigozhin a annoncé dans sa chaîne Telegram que Wagner arrêtait le mouvement de ses convois, les faisait demi-tour et retournait aux camps de campagne .
Accord de Loukachenko : Selon des informations non confirmées, le principal accord pour résoudre le conflit a été la démission de la direction du ministère russe de la Défense. En retour, Yevgeny Prigozhin réduit ses activités en EUROPE et se concentre sur ses projets en Afrique. -> En fait un Happy End assez… si confirmé. Ça veut dire que Surovikin est le patron ?
Nous avons peu de certitudes et beaucoup de questions…. Comediante tragediante, il s’est passé quoi?
1ere certitude ; le groupe Wagner a supporté une part disproportionnée des pertes russes, sans doute le quart . En février , citant la BBC j’écrivais: Notons que la BBC estime à 13 000 morts les tués de l’armée russe (dont 924 mobilisés) auxquelles il convient d’ajouter 15 000 pour les DNR/LNR et sans doute 8-10 000 pour Wagner et les autres paramilitaires soit 38 000 morts pour toutes les forces pro russes .W agner aurait recruté 50 000 hommes, pour l’essentiel des prisonniers , Prigozhin en aurait encore 25000
Wagner bénéficie d’une image héroique chez les va-t-en guerre, les généraux ont eux une image déplorable dans l’armée régulière.
Coimment réagira cette dernière ? C’est la grande inconnue…. Si l’union sacrée l ’emporte quelques casquettes étoilées tomberont…
2eme certitude depuis plusieurs semaines les relations sont déplorables.le patron du groupe Wagner Evgueni Prigojine ancien mafieux devenu homme d’affaire oligarque miliardaire se « rebelle » contre poutine car ce dernier ne lui fournit plus assez de munitions et de matériels et surtout exige que les mercenaires soient directement contractuels de l’Etat. Wagner perdait son indépendance et Prigojine son argent…Il faut bien trouver un arrangement
3eme certitude Si l’Etat major l’avait voulu ou pu la colonne de camions roulant sur Moscou aurait été détruite Personne ne voulait l’affrontement direct
4eme certitude ; l’Occident joue un rôle mais lequel????
L’espoir de #Biden demeure que certaines troupes russes rejoindront #Prigozhin et élimineront #Poutine très rapidement. Car sinon les choses se compliquent énormément, avec de réels risques que le bouton rouge soit enfoncé. Si Biden avait toute sa tête, il localiserait Prigozhin et enverrait les coordonnées au Kremlin.
À la mi-mai, le Washington Post a publié une bombe : Evgeniy #Prigozhin a des liens avec le commandement militaire ukrainien. Qui plus est, il négocie avec eux.
Le chef Wagner aurait demandé aux Ukrainiens de retirer leurs troupes de #Bahmut, un objectif militaire qui semblait déjà perdu. En échange, selon Wa-Po, Prigojin aurait proposé de divulguer un certain nombre de positions des forces régulières russes devant être attaquées par les Ukrainiens.
Si ces négociations se concrétisaient, l’aura de héros de Prigojin deviendrait encore plus brillante, et ses rivaux au sein de l’armée régulière russe – le ministre #Shoigu et le chef d’état-major général #Gherasimov – seraient compromis. Prigozhin aurait donc été un traître. La source citée par le Washington Post pour cette information explosive est le renseignement américain. Dans un entretien avec Wa-Po, censuré par la suite, Volodimir #Zelensky semblait très irrité (voire en colère) que les informations sur Prigozhin aient été rendues publiques sans que leur véracité ait été confirmée ou infirmée.
Le titre de l’article en dit long : « Le chef de Wagner a proposé de révéler à l’Ukraine l’emplacement des troupes russes, selon une fuite d’informations ».
Et le sous-titre de l’article explique : « Evgueni Prigojine a déclaré qu’il indiquerait à l’armée ukrainienne où attaquer les troupes russes si elle retirait ses propres forces de la ville assiégée de Bahmut, où les mercenaires de Wagner subissaient de lourdes pertes.
Le Washington Post indique que le chef du groupe militaire privé Wagner, qui mène l’assaut russe sur Bahmut, aurait été en contact avec les services de renseignement militaire ukrainiens (HUR) depuis janvier. https://washingtonpost.com/national-security/2023/05/14/prigozhin-wagner-ukraine-leaked-documents/…
Selon de nouvelles fuites apparues sur le désormais célèbre site Discord, le chef du groupe Wagner, Prigojin, aurait proposé aux Ukrainiens de se retirer de Bahmut (une ville qui semblait déjà perdue pour Kiev depuis le début de l’année), le laissant (Prigojin) comme le héros russe, le libérateur de la ville.
Au lieu de cela, écrit le journal américain, l’ancien chef de Poutine se serait engagé à trahir plusieurs sites de troupes russes qui seraient attaqués par les Ukrainiens. Si les informations publiées par le Washington Post sont vraies, cela signifie que Prigozhin, l’une des figures militaires russes les plus en vue dans la guerre en Ukraine, est un traître ordinaire. De plus, Prigojin étant l’un des plus proches collaborateurs de Poutine (et son ancien chef personnel), cela signifierait que la trahison a atteint les plus hautes sphères du Kremlin, menaçant directement le siège du président russe. Mais les informations publiées par le Washington Post sont-elles VRAIES
Il ressort plutôt de l’interview que #Zelensky était irrité que les informations aient été rendues publiques BEAUCOUP TROP TÔT.
Dans le contexte de la rébellion Wagner, les raisons de la colère de Zelensky apparaissent clairement : le maladroit Washington Post (alias le « journal de la CIA ») avait prévenu Moscou de l’imminence de la rébellion Wagner. Et Poutine a eu le temps de contrer l’insurrection de Prigozhin, qui était probablement destinée à s’étendre à l’ensemble de l’armée russe.
Cela permettrait de mettre en pratique la menace ouverte de Joe Biden en mars 2022 de renverser Vladimir Poutine du pouvoir : « Pour l’amour de Dieu, cet homme (Poutine) ne doit plus rester au pouvoir. Biden on Putin: `This man cannot remain in power’ https://youtu.be/7Ww2A0IzmwY via
Pour tenter de répondre à cette question, il convient de se pencher sur la SOURCE de ces informations explosives. Wa-Po nous dit : le renseignement américain.
Il convient de rappeler qu’au fil des ans, le Washington Post a acquis l’étiquette de « journal de la CIA », tout comme le New York Times est appelé « journal du département d’État ».
Ce n’est pas une coïncidence si le Washington Post a été le fer de lance des attaques contre Donald Trump dans le tristement célèbre dossier RussiaGate, déversant systématiquement dans l’espace public des informations de renseignement prétendument dévastatrices sur les relations de Trump avec la Russie.
Toutes ces informations se sont révélées fausses. Le Washington Post nous apprend également que les informations relatives à la « trahison de Prigojin » ont été confirmées par deux sources de renseignement ukrainiennes.
Les services américains et ukrainiens sont du même côté de la barrière et ont tout intérêt à semer le trouble dans le camp russe.
Un deuxième détail intéressant est le moment où ces informations prétendument compromettantes sur Prigojin ont été communiquées : elles interviennent au beau milieu d’un conflit ouvert entre le chef Wagner et les commandants de l’armée russe.
À plusieurs reprises, Prigozhin a ouvertement accusé le ministre russe de la défense, Shigu, et le chef d’état-major russe, Gherasimov, d’avoir saboté l’offensive de Wagner sur Bahmut en ne lui envoyant pas suffisamment de munitions
. Le point culminant du conflit semble avoir été atteint au début du mois, lorsque Prigozhin a annoncé qu’il retirait ses hommes de Bahmut le 11 mai, traitant Shigu et de Gerasimov de tous les noms. Il reçoit des munitions et, bien qu’il se dise insatisfait de la quantité, il ne se retire pas. Il a continué à se battre et à avancer mètre par mètre. Au contraire, sur les flancs au nord et au sud de Bahmut, ville considérée comme un point stratégique pour la suite de la guerre, les troupes ukrainiennes remportent des succès modestes mais réguliers contre les troupes régulières russes. Les troupes régulières russes sont-elles de moins bonne qualité que celles de Wagner ? C’est possible. Les troupes ukrainiennes bénéficient-elles des renseignements promis par Prigojin depuis janvier ? Les victoires de Wagner au centre et les succès ukrainiens sur les flancs sont-ils le fruit de la trahison de Prigojin ? C’est également possible. Ou bien Kiev (bénéficiant des livraisons massives d’armes occidentales) canalise-t-elle toute sa force offensive sur les flancs vers Bahmut, laissant intentionnellement Prigojin avancer de quelques mètres par jour, sans grand effet stratégique, mais ce qui confirme la trahison de Prigojin ? En d’autres termes, #Kiev coordonne-t-il ses actions militaires sur le front avec un important effort de désinformation dans la presse américaine pour compromettre le fer de lance militaire de la Russie (Wagner) et semer le doute et la discorde dans les rangs de l’armée russe et au sommet du Kremlin ?
L e 13 juin , Prigozhin a déclaré qu’aucun des combattants Wagner PMC ne signerait de contrat avec le ministère de la Défense RF.
Il a exprimé l’avis que la Douma d’Etat et le président « trouveront une solution de compromis » pour fournir des garanties sociales aux combattants, note RT.
Comediante, tragediante …Le premier qui ferait couler du sang russe perdrait…le vrai gagnant SUROVIKIN
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Ping: Les sidérantes révélations du WASHINGTON POST Journée de dupes pour nos journalistes de LCI , comment la CIA s’est grillée et le calme est revenu … – Qui m'aime me suive…
J’ai une histoire.
Prigojin et Poutine se sont entendus comme larrons en foire pour monter une opération de contre-espionnage de grande envergure. Or très classique, en somme.
Le but : laissant croire à une sédition, puis à une muniterie il s’agissait de débusquer, de confondre et de neutraliser les taupes otaniennes et les traîtres à la Russie vendus à l’Empire US.
Modus operandi : user d’outrance – la hargne de Prigojin – et inonder de rumeurs les espions de l’Otan sur l’instatabilité relationnelle entre Prigojin et Moscou, c-à-d : aiguiser l’appétit des traîtres opportunistes. Bref ! lever des lièvres …
Il serait amusant d’apprendre que Prigojin ait obtenu, à ce jeu complètement dingue, l’adhésion de l’Empire US à sa trahison contre le versement d’une obole : 200 millions de $.
Les traîtres en pagaille prétendirent ensuite se ruer sur le pactole : Prigojin les identifia, et les neutralisa sur ordre de Poutine.
Il s’est agi d’une mascarade magistralement menée, un classique du contre-espionnage …
Ensuite, Prigojin fit manœuvrer ses troupes afin de les repositionner … pour ce qui augure désormais d’une très prochaine opération russe sur le front ukrainien.
J’aimeJ’aime
Pour une fois , je vous rejoins dans votre théorie . Je trouvais ce coup de théâtre , un peu trop énorme , mais funeste aussi . En tout cas , les lièvres termineront en civet .
J’aimeJ’aime
Le truc le plus ahurissant…. wagner avait fait la même chose il y a peu avec le manque de munition à Artyomovsk pour faire hachoir à viande pour les zucraigniens qui rechignaient à venir se faire tuer… du coup, ils sont venus… et se sont fait hacher…
Maintenant c’est le coup d’état…. comme si des camions sur des routes avait la moindre chance avec l’armement sol-air russe…
Lorsque je dis qu’en occident on a des cons aux commandes… chaque jour nous avons une confirmation.
J’aimeJ’aime
Je suis d’accord avec votre analyse. Dès le début, ca sentait le coup fourré. Comment une file de camions, même lourdement armés, en file indienne sur une autoroute aurait pu résister à quelques chasseurs? Prétendre qu’il s’agissait d’une tentative de coup d’État était grotesque.
J’aimeJ’aime
Des experts prédisent l‘effondrement économique imminent (très probablement pour 2023, possiblement juillet ou août) et inévitable vu l’état délabré du système capitaliste, nécessaire à l’introduction de la CBDC, cela après pillage au maximum des pays cf. plumés par les efforts de guerre (magnifique manière pour piller les populations), les mesures covid, climatiques, etc. Blackrock, engagé dans le financement de l’armement, a déjà signé les accords pour reconstruire l‘Ukraine (donc après l‘avoir détruite, c’est une première dans le cynisme absolu qui règne). Il y a peut-être urgence pour maximiser les profits… Poutine a traîné du côté des Youg Leaders du WEF. Y aurait-il un lien?
Il ne faut pas oublier que nous vivons dans un décors de théâtre, avec une mise en scène faite par derrière par les grands de ce monde (particulièrement des Fink, Lagarde, les USA, la Chine, Poutine…) qui s’accordent mais veulent tous le pouvoir en utilisant les idiots qui gouvernent les petits pays et qui, pourtant utilisés, pensent jouer au niveau des grands, au détriment de leurs électeurs qui n‘y voient rien non plus, faisant confiance à la démocratie. Quelle farce abominable.
J’aimeJ’aime
Tu ne peux pas faire ce genre de chose dans une pays en plein collapse économique. Dans ces conditions, le monde réelle passe nativement au troc et aux échanges et leur système centralisé ne PEUT pas marcher.
Pour que cela fonctionne comme « idée », il faut une croissance à 2 chiffres, des emplois qui te permettent de vivre comme un nabab, la possibilité d’aller au restaux, cinemas, musées, vacances très régulièrement, ou tu dépenses ton argent à un rythme élevé et ou la facilité des échanges (car il y en a beaucoup) compense l’inconfort de la demat…
Le truc, c’est que l’opulence est pour 5%… la populace de base n’en voudra pas au quotidien, et donc cela ne fonctionnera pas. Bien entendu dans les grandes métropoles, il ne pourra y avoir que difficilement du circuit court… mais les grandes métropoles ne représentent pas beaucoup en terme de surface…
Non, ils ont perdus et ils le savent, ils tentent le tout pour le tout en se disant que sur un malentendu cela peut passer…. mais ils ne re-verront pas ce pays merveilleux… ou ceux qui s’aiment vivent heureux…
J’aimeJ’aime
Que de rebondissements dans cette triste affaire!
J’aimeJ’aime
Il y a en Russie une bonne dose d’irrationnel dans la conduite politique qui défie le bon sens occidental ! Les romanciers russes racontent des histoires abracadabrantes qui ne passeraient pas en Occident … sinon comme des montages grossiers de personnages extravagants !
La culture politique russe dépend d’une culture religieuse pleine d’icônes et de contes de mère-grand qui sont assez loin de la nôtre.
J’aimeJ’aime
La Russie est un monde à cheval entre l’Occident et l’Orient ; on y rencontre des starets qui sont des espèces d’ermites illuminés par la politique dont le plus célèbre fut Raspoutine, on y rencontre des tsars-imposteurs comme Dimitri etc.
L’équipée sauvage de Prigojine si courte fut-elle se situe dans ce cadre … peut-être d’ailleurs est-ce la dernière manifestation de cet irrationnel fondamental de la politique russe qui va se normaliser dans les prochaines décennies.
Quoiqu’il en soit la Russie va subsister malgré les voeux de l’état profond américain de dissoudre ce vaste état en une multitude de petits pays faibles et sans dimension stratégique.
J’aimeJ’aime
Quid de la France ? Elle doit tenir compte de l’avenir de la Russie puisque ce pays ne sera pas effacé par les menées de l’Amérique et de son bras armé l’Otan.
Bien entendu je ne confonds pas la politique de la France avec la politique bancaire actuelle ! Elle est à si courte vue qu’on peut déjà la mettre dans les oubliettes de l’histoire.
J’aimeJ’aime
A reblogué ceci sur Jolie Fiole & Beau Flacon.
J’aimeJ’aime