Le #Pfizer est mille fois trop contaminé par l’#ADN bactérien :une machine à fabriquer les cancers , les maladies neurologiques et à détruire le système #immunitaire

Le #Pfizer est mille fois trop contaminé par l’#ADN bactérien utilisé pour sa fabrication ce qui met en oeuvre une machine à fabriquer les cancers , les maladies neurologiques et à détruire le système immunitaire

Merci à Hélène Banoun et à Tatianna pour leurs précieuses infos

On progresse très vite dans la compréhension des cancers qui récidivent après les injections , la contamination inégale des lots par l’Adn bactérien serait une piste. La contamination par des promoteurs, les polyomavirus, serait catastrophique. Enfin les vaccins ARNm contiendraient des hybrides ADN/ARN capables de dérégler l’immunité innée

Des études récentes menées par Kevin McKernan, un expert de premier plan dans les méthodes de séquençage de l’ADN et de l’ARN, ont révélé que les lots de vaccins à ARNm modifiés produits à la fois par Pfizer et Moderna contiennent une forte proportion d’ADN bactérien contaminant. Au total, l’ADN représente jusqu’à 20 à 35 % des acides nucléiques contenus dans chacun des lots de vaccins. Ces concentrations alarmantes dépassent de loin les niveaux jugés sûrs par les organismes de normalisation tels que l’Agence européenne des médicaments (EMA). Ce document résume les preuves de cette contamination par l’ADN et discute des risques possibles pour la santé qu’elle implique pour les receveurs des vaccins.

À titre de comparaison, l’EMA a stipulé que l’ADN ne devrait pas représenter plus de 0,033 % des acides nucléiques totaux.

Une étude danoise dans un article à comité de lecture trouve trois groupes de lots de Pfizer C19 vax avec des taux faibles, moyens et élevés d’événements indésirables. S’agit-il d’une dégradation de l’ARN ou d’une contamination de l’ADN ?

https://t.co/3VIXxX72jW

La présence d’ADN plasmidique contaminant dans les vaccins à ARNm de Pfizer et Moderna entraîne de graves risques pour la santé, en plus de ceux qui étaient déjà connus et compris. Parmi ces risques, le plus important est l’expression prolongée de la protéine de pointe, qui peut entraîner une inflammation de type auto-immune prolongée et plus destructrice, et l’induction d’une maladie maligne après l’intégration chromosomique de l’ADN plasmidique. De plus, l’ampleur même de la contamination prouve de manière concluante que les fabricants n’ont pas maîtrisé ou correctement mis en œuvre les processus de production conçus. Chacun de ces problèmes serait à lui seul une raison suffisante pour exiger le retrait immédiat de ces vaccins.

Une caractéristique qui a été identifiée par McKernan sur les plasmides d’expression de Pfizer est un promoteur dérivé du virus SV40, qui appartient à la famille des polyomes

https://t.co/3VIXxX72jW

Un polyome est un virus appartenant à la famille des Papovaviridae, qui regroupe également les papillomavirus et les simian virus. Ces virus possèdent un génome constitué d’ADN double brin circulaire.

Le nom « polyome » provient du fait que ces virus peuvent provoquer plusieurs types de tumeurs chez l’hôte infecté, principalement des rongeurs. Ils ont été découverts dans les années 1950 et sont étudiés pour leur potentiel en recherche médicale et biotechnologique.

Les polyomes se caractérisent par une structure capsidée, c’est-à-dire qu’ils sont entourés d’une enveloppe protéique appelée capside. Leur cycle de réplication implique la pénétration du virus dans la cellule hôte, la transcription de son génome en ARN messager puis la traduction en protéines virales et la production de nouveaux virus.

Les polyomavirus sont de petits virus tumoraux à ADN double brin non enveloppés qui comprennent des virus humains pathogènes tels que le polyomavirus BK (BKPyV), le polyomavirus JC (JCPyV) et le polyomavirus des cellules de Merkel (MCPyV) ainsi que les virus modèles largement étudiés, le polyomavirus murin et le virus simien 40 (SV40).

Le promoteur SV40 comprend également une origine de réplication interne qui peut potentiellement provoquer la création de copies du plasmide à l’intérieur des cellules de mammifères  Une minorité de la population humaine est infectée de manière latente par le SV40, et une telle infection latente est associée à certaines maladies malignes et non malignes . Si une copie du plasmide Pfizer était reprise dans une cellule hébergeant le SV40, alors des copies supplémentaires de celui-ci pourraient en effet être formées.

Deux virus de polyome apparentés beaucoup plus répandus dans la population humaine sont les virus BK et JC [ 23 , 24 ] . L’antigène JC large T est apparemment moins efficace en conjonction avec l’origine SV40 que la protéine propre de SV40 [ 25 ] , mais la réplication du plasmide de Pfizer dans des cellules infectées de manière latente par des virus JC ou BK ne peut néanmoins pas être exclue

Le réveil de ces virus peut menacer le système nerveux

Les vaccins ARNm contiendraient des hybrides ADN/ARN capables de dérégler l’immunité innée

https://www.nature.com/articles/s41586-022-05545-9

https://t.co/8vzMNWK3Ca

https://anandamide.substack.com/p/sequencing-of-bivalent-moderna-and

A propos pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

26 commentaires pour Le #Pfizer est mille fois trop contaminé par l’#ADN bactérien :une machine à fabriquer les cancers , les maladies neurologiques et à détruire le système #immunitaire

  1. Jean Sentrais dit :

    D’un côté : nous entendons Bourla, Bancel et Kill Bill nous assurer qu’une stratégie par injection génique est révolutionnaire et qu’elle est maîtrisée depuis 20 ans (!) quoi qu’expérimentale en population générale et en période épidémique, que les vaxxins sont efficaces, sans danger (Castex ! et les corrompus des plateaux-repas) pour quiconque notamment pour les femmes enceintes (Véran piquant Olivia Grégoire !) : bilan qui instruit de tous les mensonges = traitement contraint obligatoire inutile dangereux létal !

    D’un autre côté : Luc Montagnier, Alexandra Henrion-Caude, Robert Malone, Hélène Banoun … et tant d’autres en France (réf. le CSI) : leur bilan qui instruit de la vérité de millions d’effets secondaires indésirables graves permanents létaux, et les non-vaxxinés demeurés en parfaite santé !

    L’EMpoisonneur (crétin et méchant) a préféré coucher du mauvais côté …

    Aimé par 2 personnes

  2. K2r dit :

    Très bel article, merci.

    Aimé par 2 personnes

  3. Covidemence.com dit :

    Pollutions (au pluriel), certes, c’est même une évidence (impossible sur des quantités si hallucinantes, et avec plusieurs sites de production d’avoir un produit constant, en permanence, partout).

    Mais.

    Mais… n’oublions pas la nature intrinsèquement toxique de ce délire « ARNm » !

    Car enfin, lancer la machine, faire que chaque corps devienne une usine à fabriquer une protéine toxique… c’est SANS DOUTE le problème principal.

    Les lots tueurs, la qualité dans les chaussettes, les pollutions plus ou moins importantes sur certains lots, la nature toxique des nano particules etc…. tout ceci S’AJOUTE.

    Cette technologie n’est tout simplement pas maîtrisée. Et pas maîtrisable.

    On dirait un rêve, un délire d’enfants. Vraiment.

    Mais derrière ? Il n’y a aucun adulte.

    -comment assurer une qualité constante ? Impossible

    -comment assurer une QUANTITE injectée constante ? Avec des nano particules…. parfaitement impossible !

    -comment assurer une injection (localisation, profondeur) égale chez tous les individus ? Impossible

    -comment assurer une réaction EGALE de chaque injecté, en terme de fabrication, de nombre de protéines Spike produites, et sur une durée égale ? Impossible

    … Ces produits sont une farce.

    D’enfants capricieux. Voire psychotiques.

    Rien de plus.

    J’aime

    • herve_02 dit :

      Je ne suis pas d’accord avec vous.

      Ne pas être capable d’avoir un produit constant en permanence sur de nombreux sites différents n’est pas un problème industriel. vous prenez une usine de purée, elle est capable d’avoir un produit constant, même sur plusieurs site de production. Idem le coca, idem la pléthore de produits industriels standardisés, constant dans le temps, constant même avec plusieurs batch ce n’est pas un soucis LORSQUE l’on maîtrise son sujet.
      Le soucis est que les apprentis sorciers du monde de la vaxXxination ne maîtrisent pas grand chose à la manière des apprentis sorciers de la vaxXxinologie. Ils pensent savoir des choses et nous mourrons de leurs savoirs putatifs.

      Aimé par 1 personne

      • Jean Sentrais dit :

        En effet ! Et c’est pareil pour le McDo !

        De séjour à Berlin, j’avais expertisé un double-burger pour constater qu’en conclusion : même saveur infâme qu’à … Nice. Parfait (!) dans la médiocrité alimentaire.

        Ainsi, toute grande industrie digne de ce nom (!) est parfaitement capable de produire ce qui doive correspondre au cahier-des-charges non obstant la variance du personnel, des fournitures, de la saison et du territoire.

        Tout porte à démontrer que Pfizer a été délibérément négligent sur la purété (!) de ses poisons. Et cela réitère le mépris forcené que ce labo-pharma manifeste au gré des opportunités de marché, de sa clientèle …

        L’indicible horreur culminant à de nouveaux sommets, Bourla en répondra. Quoi qu’il-en-coûtera !

        J’aime

      • Covidemence.com dit :

        Ah la purée et le nutella… okay… mais vous oubliez… l’échelle.

        Si vous ne voyez pas la différence entre ces produits alimentaires… et des produits basés sur des… nano particules… alors il y a un gros (ou plutôt nano) soucis…;-)

        J’aime

    • Lepiaf18 dit :

      @Hervé_02; @Jean Sentrais,

      Eh bien moi, je ne suis pas entièrement d’accord avec vous.

      Tout processus industriel, fût-il parfaitement mis au point et parfaitement testé comporte quelques aléas ! De plus les « dispersions » de fabrications génèrent des « tolérances » sur les caractéristiques du produit fini.
      Dans l’Industrie la norme est depuis longtemps, l’autotest et l’auto-contrôle, d’où les rappels de produits divers et variés. Dans celle des médicaments c’est d’autant plus important.
      Pour rester dans la malbouffe (Jean, je suis d’accord avec le couplet anti McDo !), la mésaventure récentes des pizzas Buitoni démontre s’il en était besoin les failles du système. Pour rappel il y a eu décès !

      S’agissant d’un « médicament », cet environnement se devrait d’être encore plus abouti et contrôlé. C’est bien le cas en général, heureusement mais il y a des précédents (lait infantile maternisé chez une filiale de Nestlé de mémoire)
      Or manifestement s’agissant des injections anti-Covid (Moderna et Pfizer) cela n’a pas été le cas.
      Non seulement la précipitation a régné en maître à tous les niveaux (la mise sur le marché d’urgence était une condition sine qua non pour que la supercherie marche !); mais encore la dispersion des sites de fabrications dans nombres de pays aux « normes de contrôles » industriels différentes a encore augmenté les risques. Moderna a dû faire face à au moins 2 incidents majeurs, un au Japon, un en Espagne. Mais combien passés sous les radars?
      Et ça ce n’est que ce qui concerne la fabrication.

      Reste en effet le problème « logistique ». Rappelez-vous la guéguerre Pfizer/Moderna à coup de super congélos. Rappelez-vous toutes les manipulation qu’il fallait faire pour arriver à la « dose » finale. Pensez-vous vraiment que personne n’ait pu commettre la moindre erreur? Et comment a réagi le produit si au lieu d’être conservé à -80 ou -90 il ne l’a été qu’à -60 ou- 70°C?
      Pensez-vous qu’il n’y a jamais eu de pannes des systèmes, d’erreurs d’aiguillages, de colis en souffrances, etc…. ? Moi pas ! Ça s’est forcément produit, comme pour les pizzas Buitoni !

      Et dans ce cas, bien malin qui peut dire de quoi était fait le produit injecté. Entre des bactéries (ramassées éventuellement lors des différentes manipulations pendant la distribution) et de la limaille de fer (en réalité des particules d’acier inox provenant des chaînes de fabrication) le spectre des possibles est bien large, non? En cela @Covidemence à raison, le « parfait » n’était pas possible.
      Sans même rentrer dans le détail de différences de composition entre lots eux-mêmes, puisque, pour rappel, ces produits étaient en expérimentation (et le sont toujours).

      J’aime

      • Jean Sentrais dit :

        @Lepiaf18, @Covidemence,

        Posons la question autrement : Joe-le-taxi Biden est démissionné pour cause de sénélité, de nouvelles élections anticipées sont menées, un nouveau Président US est élu : De Santis, qui face à l’urgence de rétablir la démocratie US ordonne la tenue d’un procès fédéral en assignant à comparaître Tony La Faucille, Pfizer/BioNtech, Moderna et Kill Bill.

        Chefs d’accusation : l’Etat fédéral des USA les accuse d’une conspiration contre les Institutions US et le Peuple US, actes de terrorisme qui ont causé des millions de blessures et des milliers de mort.

        Le procès se tient à Washington DC, coeur du pouvoir US parce qu’est considéré qu’il en va de l’avenir de la Nation.

        Le jury est constitué de (300 ?) membres du Peuple US, tirés au sort afin qu’à l’énoncé du verdict, tout citoyen US s’y reconnaisse et s’y conforme.

        Imaginons, Lepiaf18 et Covidemence que vous étiez en charge de la défense …

        0
        D’emblée sont rejetées vos objections de non-conformité de la Cour, et autres baratins …

        1
        Plaidez-vous coupables ou non-coupables ? Vous veillerez à considérer qu’une déclaration préliminaire de non-culpabilité expose vos clients à une éventuelle sévérité de la Cour. Vos clients s’expose d’emblée à la peine de mort (par pendaison) et/ou à de la prison à vie au bagne le plus sévère, approprié aux terroristes et traîtres au Peuple US !

        2
        Procès sur le fond
        (…) de l’impureté des substances destinées à l’injection géniques : que plaidez-vous ?
        Sachez qu’un « mais-oui-mais-non » sera retenu par la Cour et le Jury pour une circonstance aggravante, non-obstant les clauses de tous les contrats établis en responsabilité ou non-responsabilité entre les producteurs de vaxxins et leur clients : en effet, les destinataires (les vaxxinés) ont été tenus à l’écart de la connaissance et du contenu des transactions : la Cour établira sans contestation (!) que les clauses seront considérées comme partiales, abusives, faisant fi ! de l’intégrité physique et morale des vaxxinés, et ordonnera que l’acte d’accusation sera augmenté du mépris manifeste et avéré des individus qui auront été injectés …

        Bon ! à ce stade : que plaidez-vous en défense ?

        Vous veillerez à ne pas bonimenter par une quelconque argutie qui oserait prétendre que la réalité désastreuse est différente que celle qui a été constatée, et qui fait précisément l’objet de ce procès : aussitôt que la Cour le constatera (de l’argutie) vous aurez 3 chances de vous corriger : à défaut et au-delà, la Cour ordonnera la déchéance de votre autorité d’avocat de la défense … et vous fera jeter hors du prétoire pour outrages à la Cour ! les menottes aux poignets.

        Que répondez-vous ?

        J’aime

      • Jean Sentrais dit :

        J’ai omis de préciser que les prévenus à comparaître sont :
        – des personnes physiques : Tony La Faucille, Bourla, Bancel et Kill Bill qui encourent la peine de mort, avec confiscation de tous leurs biens et avoirs (comptes bancaires, actions) liés à cette affaire ;
        – des personnes morales : Pfizer/BioNtech et Moderna encourent leur démantèlement et l’interdiction d’existence morale, et la saisie de tous leurs avoirs et biens (comptes bancaires, brevets, usines, labo et toute compétence « scientifique ») liés à cette affaire …

        Voili-voilou !

        J’aime

      • Jean Sentrais dit :

        Mais encore : mener une stratégie préliminaire qui interdise tout échappement des « gros poissons et autre menu fretin », ordonner sécrètement le gel total de tous les avoirs et biens (comptes bancaires, actions, …) des personnes physiques et morales qui seront tenues à comparaître. Jusqu’au terme du procès …

        Une « grande lessive » s’impose, non ? En toute férocité d’Empire …

        J’aime

    • herve_02 dit :

      @covidemence…

      J’adore ce petit sentiment de supériorité de toute personne qui se pense être scientifique et veut donner des leçons à la plèbe.

      Je suis désolé mais j’enfonce le clou. Les processeurs sont gravés entre 10 et 4nm, dans pleins d’usines avec plein de batchs différents et plein de modèles différences; il ont un nombre de transistors qui se comptent en milliards sur une toute petite surface. pourtant aucun de vos ordinateurs, même récents ne se trompent en faisant des calculs.

      Et donc votre petite leçon….

      Ce qui est grave c’est que vous pensez que c’est normal, parce que c’est plus compliqué. Ce n’est pas que c’est plus compliqué, c’est qu’ils en ont rien à foutre, parce que le monde médical est globalement un monde de teubés près à accepter n’importe quoi et le défendre contre les évidences dès qu’on leur a dit que les zétudes montrent que.

      Regardez avec les effets secondaires de CE vaxXxin, regardez sur la polémique de la SEP et le vaxXxin hepB, regardez lors de la polémique lévothyrox, regarder comment a été traité frachon pour le merdidator… ce qui est grave ce n’est pas que la technique ne soit _pas du tout_ maîtrisé, c’est que les « blouse blanches » qui donnent des leçons acceptent et tuent leurs patients, mais _scientifiquement_.

      @Lepiaf

      je ne suis pas d’accord avec vous.

      Que ce soit compliqué, que cela prenne du temps, qu’il puisse y avoir des erreurs.ok. Nous ne sommes pas des machines. MAIS tous les exemples que vous montrez sont en fait, non une faille dans notre perfection putative, mais dans la décision politico-économique de faire des économies sur les critères de qualité et contrôle qualité. ainsi si _chaque_ batch était testé _intégralement_, et jeté dès qu’il y a un variance d’avec le produit qui l’on est censé obtenir, il n’y aurait pas de lots involontairement tueurs. si on avait décidé que les critères de sécurité des pays à la traîne étaient les même que dans les pays à la pointe, cela n’arriverait pas. je dirais même plus, si on obligeait chaque personne impliquée dans le cycle création-fabrication-production-livraison à être injecté du produit en question tiré au hasard, je peux vous assurez qu’il n’y aurait pas autant de lots disparates au pied de l’aiguille.

      C’est un choix économique d’avoir un produit fluctuant, parce que c’est probablement le cas dans TOUS les vaxXxins parce qu’on ne peut industrialiser la biologie. cette industrialisation de la biologie tue dans gens dans l’indifférence de à peu près tout le monde et est défendu avec force par le monde médical, forcément parce que in fine c’est eux qui injectent, ils préfèrent fermer les yeux sur les morts qui sont forcément dues au hazard

      J’aime

      • Lepiaf18 dit :

        Je préfère nettement cette réponse. En résumé tout est affaire de choix des compromis. Et pour revenir à ces produits, les compromis ont été en effet sciemment mauvais, par choix, bien sûr.
        Je ne faisais que répondre à la problématique de toute industrialisable qui veut que rien ne peut être parfait, quand bien même réalisé par des machines.

        Enfin votre exemple des « puces électroniques » (il n’y a pas que les µp) n’est pas meilleur, gravées en 4 ou 10 µm (on est désormais à la limite !) ça bogue parfois ces petites bêtes (même que ça brûle ou explose !), en plus de n’être rien, mais alors rien du tout, sans leur environnement et sans les quelques milliers, millions, milliards de ligne de code qui leur permettent de fournir, accessoirement de résultats de calculs non erronés.
        Et derrière cet environnement et ces lignes de code, il y a des …humains, imparfaits par essence… !

        J’aime

      • herve_02 dit :

        En résumé : les puces des ordinateurs donnent le bon résultat et les lots de vaxXxins tuent. donc l’industrie peut bien faire si elle le veut mais pour l’industrie médicale ils s’en foutent car il y aura toujours des gens pour jurer que tout décès est du au hasard.

        J’aime

      • Lepiaf18 dit :

        @Hervé;
        En effet et l’erreur magistrale commise par la majorité des moutons a été de croire que ces mafieux (Pfizer est pas loin d’être le champion des scandales et des amendes !) sur paroles parce que c’était soit-disant des vaxxins (on sait que c’est faux en réalité) !

        J’aime

      • herve_02 dit :

        En revanche, je ne suis pas d’accord. Et je veux continuer à l’appeler vaxXxin pour mettre sur la table la dangerosité DES vaxXxins (en général).

        Le vaxXxin est un produit étranger que l’on injecte (avec tout plein de saloperies en plus) à quelqu’un en bonne santé pour qu’il fabrique des anticorps (on ne regarde que cela pour jauger de l’efficacité alors qu’on sait que la présence d’anticorps est peu corrélée à la protection) pour une « maladie » qu’il pourrait peut être attraper (et dont certaine qu’on pourrait soigner facilement) et qui pourrait éventuellement dans certains cas mener à des pronostics vitaux engagés ou des maladies graves.

        Et comme c’est de la biologie et qu’ils s’en branle de notre santé (eux peuvent y couper sans se prendre le choux) ils ont une qualité de production qui fait penser à un pays du 1/3 monde avec la totalité des vaxXxins produits dans le monde contaminé d’une manière ou d’une autre. Je prends le pari qu’il est impossible de prendre 1ampoule de vaxXxin au hasard dans une pharmacie mondiale, l’analyser au niveau moléculaire et ne trouver QUE ce qui est censé être dedans. Et bien entendu aucune étude sur les effets du ou des intrus sur la santé des gens. La médecine nous rend malade, et les médecins sont complices.

        le vaXxin covid correspond parfaitement à cette désignation. D’ailleurs il font maintenant le bi-valent grippe-covid et COMME JE LE DISAIS il y a plus d’un an : ce sera la nouvelle plate-forme des vaxXxins qui vont se renouveler parce que l’aluminium est trop sur le devant de la scène. Et comme il a été acté par toutes les agences de santé du monde que s’ils changent juste l’arnM il n’y a plus besoin de longue période de validation puisque c’est « la même chose ». Et donc tout ceux qui veulent faire la différence entre le vaxXxin covid du reste prépare la suite. de la même manière que ceux qui ont traité d’antivaxX ceux qui se battaient contre les 11 vaxXxins pédiatriques (l’obligation a juste permis de faire chier les quelques récalcitrants avec une couverture supérieur à 80% dans la population) ont préparé la folie vaxXxinale covidiste. c’est juste un petit pas de plus.

        OR comme on fait tout un foin sur la SPIKE dans le vaxXxin (et même raoult ne parle de cela et pas de la technique) il suffira qu’ils disent qu’il ne mettent plus la spike pour le rendre acceptable et accepté par tout le monde. Et rendre la spike responsable est le nouveau petit pas de plus. La spike n’est pas responsable per se, c’est juste LE vecteur responsable de CE vaxXxin.

        Et j’avais ENCORE raison avant les autres.

        J’aime

  4. Jean Sentrais dit :

    Entretemps, l’EMpalé s’apprête dès demain à vendre toute l’eau douce du bassin de la Durance, par milliards de mètres³. Et en catimini, à notre insu !

    Vendre cette eau contre pétrole et gaz …

    Ainsi, après tant d’infamies en 6 ans, le sociopathe en sa grande EMmerderie a convenu de se venger des Français … en les assoiffant dès l’été prochain (agriculteurs et particuliers) (SudRadio André Bercoff, Alain Houpert / vidéo diffusée le 12 avril, durée 17:31) :

    J’aime

    • Jean Sentrais dit :

      Connaissant notre banquier d’affaires vérolées, la Cour des Comptes et le Sénat devrait s’empresser de compulser et d’expertiser les contrats qui lient désormais l’État français et les pays pétroliers qui bénificieraient de notre eau douce, trésor national.

      Et que l’on porte une pertinence attentivee sur le ratio eau/pétrole ou gaz. Car mon instinct m’alerte qu’en apparence ces contrats officiels dissimuleraient un déficit critique du prix de l’eau : à savoir un solde inconnu, secret dont profiteraient … l’EMpaffé et quelque uns de ses sbires, versé sur des comptes bancaires off-shore en paradis fiscal : aux Îles anglo-normandes via la City de Londres, ou aux Bahamas ?

      Juste pour assurer une rente bananière à l’EMberlificoté, si d’aventure il était précocement démissionné ?

      J’aime

    • Lepiaf18 dit :

      Pas grave on reviendra au gros rouge !

      J’aime

      • Jean Sentrais dit :

        Pourquoi pas ! Mais, essayez de survivre à 6 jours sans eau … sauf à être des chevaux d’origine allemande échappés dans les déserts namibiens, mutés en sélection naturelle pour une rétention d’urine recyclée …

        J’aime

      • Lepiaf18 dit :

        Bon en fait, perso je carbure à la bière constituée majoritairement d’eau…
        Si plus d’eau chez nous faudra que je me résolve à ne consommer que des bières d’importation. Pourquoi pas, il y en a de parfaitement buvables.

        Après une émigration dans un pays qui n’en manque pas, ça doit bien encore se trouver non?

        Sur un autre plan quand je vois le nombre de communes qui distribuent de la « Cristaline », il serait peut-être temps de regarder la gueule des contrats ! Parce que cette Société semble avoir le monopole des commandes, où que ce soit, que compte tenu du prix c’est loin d’être la moins chère et que compte tenu des volumes je serais curieux de connaître la provenance.
        La pénurie quasie générale ne semble pas les affecter…

        J’aime

      • herve_02 dit :

        Nous on a un puits et une fontaine de filtration….

        on risque pas de manquer

        J’aime

      • Lepiaf18 dit :

        @Hervé;
        Oh le chanceux ! Nous on n’a pas pu, interdit à l’époque dans le lotissement.

        J’en profite pour poser une question: La ligne de filtration est constituée de quoi? Silice puis charbon actif ou autre chose?
        Et sinon quelle région et le puits, quelle profondeur et est-il toujours systématiquement en eau, même en été?

        J’aime

      • herve_02 dit :

        C’est un puits assez profond (mais moins de 7 mètres car une pompe classique remonte l’eau sans soucis.) Il n’a pas un volume d’eau très important (disons entre 1/2 et 1 M3 mais je n’ai pas mesuré, peut être un peu plus) mais si on le « vide », en arrosant par exemple, le lendemain il y a de nouveau de l’eau.
        Et oui, même en été les plus secs, il y a de l’eau.

        Pour la fontaine de filtration ce sont des bougies en céramique qui, je crois, filtrent à 0.2 micron et on peut mettre du charbon actif dedans. pour le moment on filtre l’eau du robinet, mais si elle devait manquer… on sait quoi boire 😉

        la fontaine est vendu par un ‘écolieux’ en france (bon, ils font de l’assemblage mais cela permet de faire vivre leur projet)

        http://filtre-a-eau-ecologique-par-gravite.blogspot.com/

        J’aime

      • Lepiaf18 dit :

        Ok, Merci Hervé, vous confirmez ce que je pensais. En effet Silice ou Céramique c’est du kif-kif, l’essentiel c’est le charbon actif pour rendre l’eau « buvable ». J’ai ce type de montage (2 cartouches en série) sur mon CC US
        Reste le pb des « métaux lourds et des pesticides, mais là même avec l’eau qu’on nous vend pas certain qu’on soit toujours à l’abri

        J’aime

  5. Pierre Driout dit :

    Pfizer rend aveugle ce qui est très bon pour la Bourse !

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s