LES INJECTIONS VAXX COVID ,le sperme et les réserves ovariennes ….

Les etudes scientifiques sur l’impact sur la fertilité arrivent enfin … LES VACCXX DEGRADENT LA QUALITE DU SPERME ET REDUISENT LA RESERVE OVARIENNE DES FEMMES

Les auteurs de l’ étude sur le sperme reconnaissent que les résultats peuvent inquiéter mais s’accrochant au retour à la normale pour la moitié des échantillons de sperme , ils n’iront pas plus loin et parlent de dégradation provisoire . Mais il y a les autres en particulier ceux qui après six mois constatent la poursuite de,cette dégradation

Les auteurs de l’étude sur la réserve ovarienne souligne que pour 60% des femmes elle diminue de moins de 10% ( ce qui est beaucoup) en 3 petits mois , mais il y a les 40% et là, c ‘est dramatique…

Est ce à dire qu’au bout de 3 ou 4 rappels annuels la fertilité d’une bonne partie des hommes et des femmes sera anéantie ? Ces études peuvent le laisser supposer… Il est urgent d’interdire ces injections à tous ceux qui veulent des enfants

Lanceur d’alerte:

Collectif Sauver la Science

@GabinJean3

1 La fertilité masculine menacée?

Concentration fait référence à la quantité de sperme qui devrait se trouver dans l’éjaculat. En dessous de 15 millions/mL, vous pouvez avoir des difficultés à tomber enceinte. Plus le nombre de spermatozoïdes dans l’éjaculat augmente, plus les chances d’atteindre l’ovule et de le féconder sont grandes.

Mobilité environ 40 % des spermatozoïdes doivent avoir une bonne motilité. Ils doivent nager dans l’appareil reproducteur féminin pour féconder l’ovule.

trois banques de sperme qui ont fourni 216 échantillons ont été inclus dans cette étude de cohorte multicentrique longitudinale rétrospective. La vaccination BNT162b2 comprenait deux doses et la fin de la vaccination était prévue 7 jours après la deuxième dose. L’étude comprenait quatre phases : T0 – contrôle de base avant la vaccination, qui comprenait 1 à 2 échantillons initiaux par SD ; T1, T2 et T3 – évaluations à court, moyen et long termes, respectivement. Chacun comprenait 1 à 3 échantillons de sperme par donneur fourni 15 à 45, 75 à 125 et plus de 145 jours après la fin de la vaccination, respectivement. 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209

Cette publication faisait état d’une altération passagère de la qualité du sperme post-vaccination. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209… Une lecture attentive révèle que la moyenne de spermatozoïdes ne réaugmente pas, seule la variance augmente

c’est plus subtil: la variance augmente avec le temps, ce qui se traduit dans le constat que pour CERTAINS hommes, la baisse persiste au-delà de la période de suivi (150 jours), ce qui n’est ni « temporaire » ni rassurant pour cette minorité d’hommes.

2 La fertilité féminine

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34935913/

Il est fascinant de constater qu’à peu près la même astuce a été utilisée pour la fertilité féminine, dans une étude israélienne mesurant l’impact de la vaccination covid sur L’hormone de régression müllérienne (HRM), indicateur de la réserve ovarienne.

L’étude (qui n’a pas jugé bon d’avoir un groupe contrôle) conclut de façon très rassurante: « La réserve ovarienne, évaluée par les taux sériques d’HRM, n’est pas altérée trois mois après la vaccination ARNm SARS-CoV-2. » Rassurant, non? Sauf que…

Sauf que que pour ~40% des femmes participant à l’étude, on a observé une baisse de plus de 10% de ces taux sériques sur les 3 petits mois de suivi; ce qui semble vraiment beaucoup si on se réfère au rythme de baisse attendue dans des conditions normales.

(sans compter le reste, comme un taux d’abandon de 40%, inexpliqué mais qui pourrait impliquer que des victimes d’événements indésirables ont quitté l’étude, et des exclusions suspectes, comme celle d’une femme ayant un taux énormément augmenté d’HRM, pas bon signe non plus).

Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

13 commentaires pour LES INJECTIONS VAXX COVID ,le sperme et les réserves ovariennes ….

  1. herve_02 dit :

    Il y a la science et la science publiée.

    Ceux qui publient SAVENT mais ils savent aussi comment cacher les signaux statistiques. Il suffit de changer les bornes des intervalles, moduler la durée d’observation, changer ce qui est observé, écarter les cas qui permettent de retrouver une bonne moyenne…

    Parce que si cela n’est pas fait, ce n’est pas publié parce que la revue aux mains des labos ne laisse passer que ce qui est consensuel. 99% des études est juste la même chose qu’avant pour trouver… la même chose.

    Maintenant il y a la réalité observable. Ainsi pas besoin d’avoir fait 10 ans d’étude et d’avoir un microscope. Vous prenez 1000 femmes vaxXxinées et 1000 non vaccinées et vous regardez le nombres de grosses à terme et compteer les fausses couches. Vous faites cela sur 2 ans et vous avez la réponse dont personne ne veut. Un enfant de 5 ans peut le faire, mais pas un scientifique, parce que c’est trop compliqué. Mieux vaut regarder des critères flous comment on décide de la motilité ? à la tête du client ?

    Alors que l’on SAIT que le vaxXxin tue des bébés. Tout ceux qui veulent savoir le savent.

    Aimé par 2 personnes

  2. G.Miette dit :

    Beaucoup de fausses couches sont comptabilisées dans le nombre d’avortements . La syncitine1 ne joue plus son rôle et le placenta ne nourrit plus le fœtus qui meurt .
    Le nombre de décès chez les nouveaux nés a fortement augmenté ainsi que les accouchements prématurés .
    Mais ils ne le diront pas .
    Le personnel des urgences obstetricales et urgences pediatriques le sait .

    Aimé par 2 personnes

  3. Ping : LES INJECTIONS VAXX COVID ,le sperme et les réserves ovariennes …. – PAGE GAULLISTE DE RÉINFORMATION . LES MÉDIAS NOUS MANIPULENT ET NOUS MENTENT, SACHONS TRIER LE BON GRAIN DE L IVRAIE

  4. Climarco dit :

    Bonjour,

    Pour un ami qui va se faire vacciner (et je n’ai pas réussi le dissuader), est-ce qu’il y aurait des produits utiles qui pourraient diminuer le risque d’avoir des effets secondaires ?

    D’avance merci.

    J’aime

  5. Gisèle Miette dit :

    Bonjour.
    Oui , c’est cela .

    J’aime

  6. Michèle dit :

    Je viens de voir une chose curieuse, les graphiques officiels ne reprennent plus les 3ieme et 4 !èmes doses ???
    Simple bug informatique ou volonté de cacher quelque chose, c’est bizarre.

    J’aime

  7. Ping : Ils avouent avoir vacciné sans essais concluants , vous avez servi de cobayes mais ils vous mentent encore , maintenant nous avons des études qui prouvent la dangerosité … – PAGE GAULLISTE DE RÉINFORMATION . LES MÉDIAS NOUS MANIPULENT ET NOU

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s