Les etudes scientifiques sur l’impact sur la fertilité arrivent enfin … LES VACCXX DEGRADENT LA QUALITE DU SPERME ET REDUISENT LA RESERVE OVARIENNE DES FEMMES

Les auteurs de l’ étude sur le sperme reconnaissent que les résultats peuvent inquiéter mais s’accrochant au retour à la normale pour la moitié des échantillons de sperme , ils n’iront pas plus loin et parlent de dégradation provisoire . Mais il y a les autres en particulier ceux qui après six mois constatent la poursuite de,cette dégradation

Les auteurs de l’étude sur la réserve ovarienne souligne que pour 60% des femmes elle diminue de moins de 10% ( ce qui est beaucoup) en 3 petits mois , mais il y a les 40% et là, c ‘est dramatique…

Est ce à dire qu’au bout de 3 ou 4 rappels annuels la fertilité d’une bonne partie des hommes et des femmes sera anéantie ? Ces études peuvent le laisser supposer… Il est urgent d’interdire ces injections à tous ceux qui veulent des enfants

Lanceur d’alerte:

Collectif Sauver la Science

@GabinJean3

1 La fertilité masculine menacée?

Concentration fait référence à la quantité de sperme qui devrait se trouver dans l’éjaculat. En dessous de 15 millions/mL, vous pouvez avoir des difficultés à tomber enceinte. Plus le nombre de spermatozoïdes dans l’éjaculat augmente, plus les chances d’atteindre l’ovule et de le féconder sont grandes.

Mobilité environ 40 % des spermatozoïdes doivent avoir une bonne motilité. Ils doivent nager dans l’appareil reproducteur féminin pour féconder l’ovule.

trois banques de sperme qui ont fourni 216 échantillons ont été inclus dans cette étude de cohorte multicentrique longitudinale rétrospective. La vaccination BNT162b2 comprenait deux doses et la fin de la vaccination était prévue 7 jours après la deuxième dose. L’étude comprenait quatre phases : T0 – contrôle de base avant la vaccination, qui comprenait 1 à 2 échantillons initiaux par SD ; T1, T2 et T3 – évaluations à court, moyen et long termes, respectivement. Chacun comprenait 1 à 3 échantillons de sperme par donneur fourni 15 à 45, 75 à 125 et plus de 145 jours après la fin de la vaccination, respectivement. 

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209

Cette publication faisait état d’une altération passagère de la qualité du sperme post-vaccination. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209… Une lecture attentive révèle que la moyenne de spermatozoïdes ne réaugmente pas, seule la variance augmente

c’est plus subtil: la variance augmente avec le temps, ce qui se traduit dans le constat que pour CERTAINS hommes, la baisse persiste au-delà de la période de suivi (150 jours), ce qui n’est ni « temporaire » ni rassurant pour cette minorité d’hommes.

2 La fertilité féminine

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34935913/

Il est fascinant de constater qu’à peu près la même astuce a été utilisée pour la fertilité féminine, dans une étude israélienne mesurant l’impact de la vaccination covid sur L’hormone de régression müllérienne (HRM), indicateur de la réserve ovarienne.

L’étude (qui n’a pas jugé bon d’avoir un groupe contrôle) conclut de façon très rassurante: « La réserve ovarienne, évaluée par les taux sériques d’HRM, n’est pas altérée trois mois après la vaccination ARNm SARS-CoV-2. » Rassurant, non? Sauf que…

Sauf que que pour ~40% des femmes participant à l’étude, on a observé une baisse de plus de 10% de ces taux sériques sur les 3 petits mois de suivi; ce qui semble vraiment beaucoup si on se réfère au rythme de baisse attendue dans des conditions normales.

(sans compter le reste, comme un taux d’abandon de 40%, inexpliqué mais qui pourrait impliquer que des victimes d’événements indésirables ont quitté l’étude, et des exclusions suspectes, comme celle d’une femme ayant un taux énormément augmenté d’HRM, pas bon signe non plus).