LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

Pinsolle Typhaine 

@SabinehazanMD

a pour mission de changer l’avenir de l’autisme et elle appelle l’humanité à la rejoindre. Dans un puissant appel à l’action, le Dr Hazan décrit l’approche critique et multidimensionnelle requise : analyser le microbiome, effectuer des tests neurologiques

Le Dr Sabine Hazan a pour mission de changer l’avenir de l’autisme et elle appelle l’humanité à la rejoindre.

Dans un puissant appel à l’action, le Dr Hazan décrit l’approche critique et multidimensionnelle requise : analyser le microbiome, effectuer des tests neurologiques et des évaluations approfondies pour comprendre les besoins uniques de chaque enfant autiste. Mais le coût constitue un obstacle pour de trop nombreuses familles. C’est pourquoi elle encourage vivement les parents à contacter ProgenaBiome pour au moins ajouter le nom de leur enfant à une liste.

Une fois le financement assuré, son équipe s’efforce d’apporter un soutien à ceux qui n’ont pas les moyens de bénéficier de tests et de traitements complets. C’est l’œuvre de sa vie. Son héritage. Pas une entreprise à un milliard de dollars. Elle a refusé des offres lucratives pour ProgenaBiome afin de s’assurer que cette recherche demeure une mission philanthropique, financée par l’association à but non lucratif Microbiome Research Foundation.

Toutes les ressources de son cabinet et les bénéfices de leurs vitamines spécialement formulées et de leurs « Boosters Biome » sont directement consacrés au financement de cette recherche essentielle. Les études qu’ils mènent ne sont pas à but lucratif ; elles visent la vérité

. Quel est l’effet de la vitamine C sur les bifidobactéries ? Quels sont les effets du cumin, de la lactoferrine ou du miel de Manuka sur le microbiome ? Ce sont des questions essentielles qui, une fois résolues, peuvent changer des vies, mais ce ne sont pas des études que Big Pharma financera.

Elles ne sont pas brevetables. Ce travail change déjà des vies. Le Dr Hazan raconte comment il a soigné des jumeaux dont la famille n’avait pas les moyens ; la fondation a alors octroyé une subvention. Voici le modèle : la recherche financée par la générosité pour aider le plus grand nombre d’enfants possible.

Après cinq ans et demi d’efforts colossaux, qui ont coûté des centaines de milliers de dollars en frais réglementaires et en heures de travail juridique, ils ont obtenu l’approbation de la FDA pour leur protocole. Cette validation est essentielle pour convaincre la communauté médicale d’adopter ces méthodes

. Mais un seul médecin ne peut pas résoudre cette crise. « Je n’aurai jamais fini si j’essaie de faire ça seul… J’ai besoin de moi à 1000 %. Rome ne s’est pas construite en un jour ni par une seule personne. »

L’objectif est d’apprendre aux médecins du pays à reproduire ce protocole et à étendre cet espoir. La réalité alarmante est claire : si nous ne faisons rien, les taux continueront d’augmenter. « Nous devons nous concentrer entièrement sur ces enfants. » C’est un appel à l’action collective. Aux médecins de se joindre à nous. Aux familles de se joindre à nous. À tous ceux qui le peuvent de donner en retour. Soutenez la recherche. Changez l’avenir.

Quand Patrick Cohen justifiait en 2018 un enregistrement contre Laurent Wauquiez réalisé à son insu par #Quotidien : « Bien sûr la loi dit qu’on ne doit pas enregistrer les gens à leur insu mais il y a une démarche journalistique qui me semble tout à fait légitime… »

Le passé du néo-libéral (comme papa) au service des oligarques de l’Est, marié, 1 certain temps, à la Ministre de l’Intérieur de Géorgie chargée de la répression. Aujourd’hui Monsieur Salamé voudrait tromper les http://français.

il défend: L’UE fédérale La militarisation et la guerre d’Ukraine La censure déguisée La « mobilisation de l’épargne des Français »

 Olivier Faure a sauté le pas, assumant de jouer les premiers rôles avec sa candidature pour Matignon. Se disant « prêt » à prendre la suite de François Bayrou pour faire passer un budget avant la fin de l’année, le patron du PS offre une porte de sortie à Emmanuel Macron

@CWeillRaynal

Petite précision : un café est un lieu public. Y capter une conversation n’a rien d’illégal , contrairement à ce que soutiennent ceux qui tentent désespérément de sauver le soldat Legrand. De surcroit, la discussion n’est pas sur un sujet « privé ».

Il s’agit rien moins que d’un pacte de corruption et d’un trafic d’influence portant sur la manipulation de l’opinion via le dévoiement d’une radio de service public. Pas mal, quand-même ? J’imagine sans difficulté que n’importe quel tribunal validerait cet enregistrement en considérant qu’il est légitime de le porter à la connaissance du public dont les propos relèvent de « l’intérêt général ».

Si vous vous demandez pourquoi la gauche domine alors qu’elle est minoritaire dans les urnes, Patrick Cohen et Thomas Legrand viennent de donner la réponse

.https://youtu.be/3NtAejCn-W4

@domenon9

L’état profond socialiste détient les pouvoirs dans notre pays : Président ancien socialiste  Justice Culture Fonctionnaires Europe Syndicats  Presse Chercheurs Bailleurs sociaux  Audiovisuel public Associations Université  Sciences Po Education nat. Cour des comptes Conseil constitutionnel  Conseil d’état Arcom

Quand des journalistes du service public et des cadres PS travaillent ensemble à l’élection de Glucksmann et l’élimination de Dati.

Les États-Unis quittent la réunion de la «coalition des volontaires» sur l’Ukraine À ce stade, la Russie est indéniablement en train de gagner sur le champ de bataille et n’a donc aucune raison de compromettre ses objectifs. Le fait que le représentant spécial américain Witkoff ait quitté la réunion après seulement 20 minutes aujourd’hui n’augure rien de bon pour un règlement diplomatique de la situation en Ukraine.

Selon l’Élysée, le représentant spécial américain Steve Witkoff s’est levé et a quitté la salle après seulement vingt minutes de réunion. Apparemment, le sujet était tellement irréaliste et intenable que Witkoff n’avait aucune raison de rester. Witkoff reviendra après que les Européens aient appelé le président Trump.

Hier encore, le président russe Vladimir Poutine a clairement déclaré que la Russie ne permettrait pas à des troupes étrangères d’entrer en Ukraine, que ce soit dans le cadre du conflit actuel ou dans le cadre d’un plan de paix. De plus, Poutine a explicitement déclaré que si les objectifs de la Russie dans le cadre de son opération militaire spéciale «ne peuvent être atteints par la voie diplomatique, ils le seront par la voie militaire».

Pour une raison quelconque, l’Ukraine et ses partisans européens semblent incapables de comprendre que la Russie obtiendra ce qu’elle exige, ou qu’elle imposera ses exigences par la force.

Les Européens semblent penser que leur aide militaire à l’Ukraine compte. Il est clair que les Russes ne partagent pas cet avis.

Brainless Partisans 

@BPartisans

·

11h

Vladimir Poutine a commenté l’intention des pays européens de déployer un contingent militaire sur le territoire ukrainien dans le cadre des « garanties de sécurité » Si des troupes apparaissent là-bas – surtout maintenant, en pleine opération militaire – nous partons du principe qu’elles seront des cibles légitimes à neutraliser.

La chaîne américaine NBC, citant des sources, a rapporté que les États-Unis et l’Europe discutent de l’envoi en Ukraine de troupes de pays non membres de l’OTAN, car la Russie ne souhaite pas voir des militaires de l’alliance sur le territoire ukrainien. Les militaires d’Arabie saoudite et du Bangladesh sont envisagés comme options possibles. L’article n’explique pas les raisons du choix de ces pays. Il est prévu que les militaires étrangers patrouillent la zone démilitarisée. De son côté, la Turquie s’engagera à assurer la sécurité de la navigation dans la mer Noire.

La vidéo la plus importante sur les réseaux sociaux aujourd’hui !

RFK Jr. vient de révéler comment les CDC ont ordonné aux scientifiques de détruire les données sur l’autisme liées aux vaccins.

Robert F. Kennedy Jr., qui s’appuie sur une controverse autour d’une étude de 2002. Kennedy a affirmé, lors d’une audience au Sénat, qu’un scientifique senior des CDC, le Dr William Thompson, aurait été ordonné par son supérieur, Frank DeStefano, de détruire des données issues d’une étude montrant un risque accru d’autisme chez les garçons afro-américains ayant reçu le vaccin ROR avant 36 mois. Cette allégation repose sur une étude de 2014 publiée dans Translational Neurodegeneration, qui prétend montrer une augmentation de 260 % du risque d’autisme chez les garçons afro-américains vaccinés à temps par rapport à ceux vaccinés plus tard.

« Les CDC ont mené une étude interne… et ont comparé les enfants ayant reçu le vaccin RRO à temps à ceux ayant reçu

le vaccin plus tard. » « Les données de cette étude ont montré que les garçons noirs vaccinés à temps avaient 260 % ​​plus de chances de recevoir un diagnostic d’autisme que les enfants ayant attendu. »

« Le responsable scientifique des CDC, le Dr William Thompson, a déclaré avoir reçu l’ordre de se rendre dans une pièce avec quatre autres co-auteurs de son supérieur, Frank DiStefano, et de détruire ces données. »

« Puis ils les ont publiées sans en être informés. »

« Cela arrive tout le temps. »

« Ces agences nous mentent et nous allons changer cela. »

LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵

@tatiann69922625

Le président Trump vient de faire quelque chose que personne ne pensait qu’il ferait. Il a remis en question l’opération Warp Speed, qui était autrefois sa plus grande fierté. Il veut désormais obtenir les données réelles des grandes entreprises pharmaceutiques… mais est-il prêt à les affronter ?

Le Dr David Martin affirme que les « données réelles » sont plus sombres que vous ne pouvez l’imaginer : le COVID n’est pas issu d’une « fuite de laboratoire » à Wuhan. Le coronavirus transformé en arme a été créé à l’UNC-Chapel Hill sous la direction du Dr Ralph Baric. En octobre 2014, le NIAID a officiellement autorisé le laboratoire de Baric à poursuivre ses travaux sur le gain de fonction pendant la pause fédérale. La description du projet était claire : « nouvelles fonctions de réplication du coronavirus in vivo ».

Traduction : ils ont manipulé le virus chez des animaux vivants, avec l’accord du gouvernement. Les essais vaccinaux étaient une fraude. Comment ? En qualifiant les participants ayant reçu une seule dose de « non vaccinés », les régulateurs ont pu transférer les décès et les blessures dans la colonne « non vaccinés ». Cette astuce leur a permis de prétendre que les vaccins étaient sûrs et efficaces.

Les ingrédients n’ont jamais été sûrs. 2002 : les protéines Spike sont reconnues comme causant des myocardites et des cardiomyopathies. 2017 : La pseudouridine, modification de l’ARN au cœur des vaccins à ARNm, est présentée comme un agent pro-cancéreux. 2017 : une étude sur les systèmes d’administration à base de nanoparticules lipidiques/PEG a montré un taux d’effets indésirables de 62 %.

L’un des auteurs ? Le directeur médical de Moderna pendant la pandémie. Il savait. Ils savaient tous. « Ce n’était pas une surprise », a déclaré le Dr Martin. « Ces informations étaient connues, publiées et ignorées. » Comment cela a-t-il pu se produire sous la législation américaine ?

Le gouvernement ne peut pas développer ouvertement des armes biologiques. Il a donc externalisé cette tâche. Des subventions, des budgets secrets et des contrats ont été acheminés par le biais d’universités et d’entreprises privées comme Battelle. Des milliards de dollars provenant des contribuables. Aucun contrôle du Congrès. Aucun contrôle présidentiel. Un réseau clandestin de laboratoires faisant ce que le ministère de la Défense ne pouvait pas faire au grand jour.

Puis la pandémie est arrivée. Pas une catastrophe naturelle, mais une crise fabriquée de toutes pièces. Les modèles de Neil Ferguson à l’Imperial College prévoyaient des morts massives qui ne se sont jamais produites. La peur s’est répandue dans les médias. La Constitution a été suspendue au nom de la « santé publique ». La dissidence a été censurée. Les hôpitaux ont appliqué des protocoles prévoyant l’utilisation du Remdesivir, un médicament connu pour être mortel, ainsi que des respirateurs artificiels, provoquant ainsi des décès massifs qui pouvaient être imputés au COVID.

Il est donc positif que Trump exige désormais les données réelles de Pfizer et Moderna. Mais ce n’est qu’un début. Les questions suivantes doivent être posées : Ces vaccins ont-ils été conçus sciemment pour nuire ? Les grandes entreprises pharmaceutiques se sont-elles entendues avec les gouvernements, les médias, les géants de la technologie, Wall Street et les organisations mondiales pour mettre en scène une fausse pandémie, afin d’injecter à plus de la moitié de la population mondiale un produit dont elles savaient déjà qu’il était dangereux ?

Cette opération dans son ensemble était-elle également un transfert massif de richesse, entraînant la fermeture de petites entreprises, tandis qu’Amazon, Walmart et Target restaient ouverts et se renforçaient ? Il est important de demander des comptes aux laboratoires pharmaceutiques. Mais ce n’est qu’un début.