L’Assemblée rejette la vaccination obligatoire contre la grippe pour les résidents d’Ehpad et certains soignants
Le Rassemblement national s’est opposé à cette obligation vaccinale, tout comme une majorité des députés de la France insoumise,
Aux États-Unis, en juillet 2025, le Secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. a approuvé une recommandation du comité consultatif du CDC (ACIP) pour retirer complètement le thimérosal de tous les vaccins antigrippaux distribués, y compris pour les adultes. Cela s’applique à la saison 2025-2026, bien que des études scientifiques confirment l’absence de risque. En Europe et en France, aucune interdiction similaire n’a été annoncée à ce jour
L’éthylmercure est une forme organique de mercure présente dans le thimérosal (ou thiomersal), un conservateur utilisé dans certains vaccins pour prévenir la contamination bactérienne ou fongique, particulièrement dans les flacons multidoses (qui contiennent plusieurs doses)
« La quantité d'éthylmercure présente dans le vaccin contre la grippe que le CDC vient d'interdire sur mon ordre est 25 000 fois supérieure au seuil de sécurité de l'EPA pour l'eau potable. » pic.twitter.com/C4J9Pwg8qN
Cette nouvelle étude allemande révèle qu’au début de la pandémie, seulement 14% des « cas de COVID » détectés par test PCR étaient réels, prouvant ainsi que les confinements et les obligations vaccinales reposaient sur une illusion de tests .
La technologie PCR et les seuils de dépistage ont été standardisés dans tous les États membres de l’OMS. Cela signifie que la même distorsion s’est probablement produite partout : une inflation systémique des diagnostics qui pourrait bien être la plus grande fraude de l’histoire de la santé publique. Ces tactiques ont probablement été utilisées pour amplifier la peur afin d’accroître l’adhésion aux mesures de confinement et aux « vaccins » expérimentaux à base de gènes. La reddition de comptes est de mise.
cette affirmation provient effectivement d’une étude de modélisation publiée en septembre 2025 dans la revue Frontiers in Epidemiology, intitulée « A calibration of nucleic acid (PCR) by antibody (IgG) tests in Germany: the course of SARS-CoV-2 infections estimated ».
Les auteurs ont analysé les données hebdomadaires agrégées de plus de 90 % des laboratoires allemands accrédités (consortium ALM), couvrant à la fois :
les tests PCR positifs (détection d’ARN viral sur écouvillons muqueux),
et les tests sérologiques IgG (anticorps indiquant une infection passée ayant déclenché une réponse immunitaire humorale).
En ajustant un modèle simple où la fraction cumulative de PCR-positifs (décalée de 2 semaines) est mise à l’échelle pour prédire la fraction IgG-positive observée, ils obtiennent un coefficient d’échelle de 0,14 (IC 95 % : 0,135–0,146).
frontiersin.orgCela signifie que, en moyenne sur la période mars 2020–juillet 2021, seulement 14 % des personnes testées PCR-positives ont ensuite développé des anticorps IgG détectables, ce que les auteurs interprètent comme la proportion de « véritables infections » (c’est-à-dire ayant franchi la barrière muqueuse et déclenché une réponse immunitaire systémique
Influenza aviaire hautement pathogène : deux nouveaux foyers détectés en #Vendée dans des élevages de canards de Barbarie à Saint-Mathurin et à Saint-Fulgent. En moins de trois semaines, cinq foyers, deux dans des basses-cours à Marans et à Vix, et trois dans des élevages, ont été confirmés en Vendée et dans sa proche bordure. Le risque d’introduction du virus en élevages de volailles, via l’avifaune sauvage migratrice ou autochtone infectée, est donc très élevé. Des zones de protection et de surveillance sont mises en place autour du foyer de Saint Mathurin et de Saint-Fulgent. Tous les acteurs de la filière sont appelés à la plus grande vigilance, à l’application la plus stricte des mesures de biosécurité (en élevage et dans les transports) et des mesures liées à la surveillance passive dans les élevages de palmipèdes. Les particuliers détenteurs de basses-cours doivent impérativement mettre leurs oiseaux à l’abri, non seulement pour éviter la propagation de la maladie mais éviter que leurs oiseaux soient atteints. Lire le communiqué de presse : https://www.vendee.gouv.fr/…/CP%20Influenza%20aviaire…
Souvenez vous des gros titres de 2021; on vous expliquait que les hospitalisés covid étaient surtout des non vaccinés….
En réalité seuls les vaccinés de plus de 15 jours étaient considérés comme vaccinés, tous les autres injectés ou pas se retrouvaient dans la catégorie des non vaccinés
Mais que représentaient ces faux non vaccinés?
Incroyable ! Ce sont les personnes « non vaccinées » qui ont été le plus souvent hospitalisées ! Mais comme ces personnes ont probablement reçu au moins une dose, elles peuvent certainement être considérées comme « vaccinées », non ? Quand on parle d’hospitalisation, on fait référence aux événements indésirables graves (EIG), comme les hospitalisations signalées au VAERS. Si une personne est hospitalisée peu après avoir reçu une injection contre la COVID-19, il faut absolument la considérer comme vaccinée. Les événements indésirables graves liés aux produits biologiques sont signalés aux bases de données de pharmacovigilance comme le VAERS précisément parce qu’ils concernent un produit biologique comme les vaccins injectables à base d’ARNm modifié (modmRNA-LNP) contre la COVID-19. Le délai d’attente de 14 jours pour les anticorps n’a rien à voir avec les événements indésirables, et ces deux éléments – la réponse immunitaire et les événements indésirables – ne peuvent être confondus.
Voici les données représentées graphiquement à l’aide de R, côte à côte avec ces mêmes données représentées graphiquement en considérant que 60 % de la population du comté de Los Angeles avait reçu au moins une dose de vaccin à la fin du mois de juillet 2021.
Le graphique de droite représente bien mieux les données. On constate que la ligne pointillée noire « non vacciné » est plus basse que la ligne pointillée bleue « partiellement vacciné ». Cela signifie que les personnes ayant reçu une seule dose ont été hospitalisées plus fréquemment. Et c’était bien le cas.
Voici une représentation encore moins compliquée des données où l’on abandonne la classification absurde des personnes partiellement vaccinées et où l’on opte simplement pour « injecté » ou « non injecté ».
Une nouvelle étude publiée le 2 novembre 2025 révèle que les rappels du vaccin COVID-19 à ARNm provoquent des troubles importants de la sensibilité à l’insuline chez les souris saines (4 doses) et chez 66 % des patients atteints de diabète de type 2 préexistant (via la liaison de la protéine Spike à l’ACE2/TLR4/ER), aggravant ainsi le diabète existant dans ce groupe vulnérable.
« Nous démontrons que les doses de rappel du vaccin contre la COVID-19 altèrent la sensibilité à l’insuline chez les souris et chez les patients atteints de diabète de type 2 (DT2) »
« De plus, les doses de rappel des vaccins contre la COVID-19 ont spécifiquement affaibli la sensibilité à l’insuline chez les patients diabétiques, établissant ainsi un lien de causalité entre les vaccins contre la COVID-19 et les variations de la signalisation de l’insuline. »
Après les affabulations sur 25 milliards d’impôts sur les multinationales ( une blague , elles ont les moyens d’y échapper) , les exagérations sur l’IFI, enfin un impôt bien bête comme la France les aime
Dans une alliance de la honte allant jusqu’à LFI, les macronistes, avec l’avis favorable du Gouvernement, viennent de SURTAXER les revenus de l’épargne des Français mais également les dividendes par une hausse de la CSG. Le RN et l’UDR QUELQUES LR et horizons présents se sont opposés à cette folie fiscale qui s’est emparée de l’hémicycle !
L’alliance LREM-PS-LFI vote la hausse de 9,2% à 10,6% de la CSG sur les PEL, les PEA, les assurances-vie et l’épargne salariale des Français !
Pour résumer : quand il s’agit de soumettre les grandes multinationales étrangères au respect des règles fiscales qui s’appliquent à nos PME et à nos ETI, ou réclamer que les plus fortunés participent au redressement des finances publiques, les députés macronistes et LR hurlent à la mort. Mais quand il s’agit de taper durement les petits épargnants, leurs PEL, PEA et leurs assurances-vie en augmentant de 2,8 milliards la CSG, les macronistes soutiennent et applaudissent et les LR sont absents.
La mère d’Adrien Perez, assassiné en 2018, a fait part de sa vive émotion après la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier, incarcéré depuis 2021. Elle qui a également «dû supporter que le meurtrier de son fils accumule 18 permissions de sortie» a adressé un courrier à Gérald Darmanin.
Un cri du cœur. La mère d’un homme de 26 ans assassiné en 2018 s’est indignée de la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier. Celui-ci est sorti de prison sept ans avant la fin de sa peine, fixée initialement à quinze ans.
Patricia Perez, mère d’Adrien, assassiné le 29 juillet 2018 à la sortie d’une discothèque, a adressé un courrier au ministre de la Justice, Gérald Darmanin, pour lui signifier sa colère. Le condamné vient en effet d’être libéré sous condition pour bonne conduite.
«Il suffit de ne pas crier en prison pour que la justice vous « offre » sept ans de réclusion criminelle ?», a notamment déclaré la mère de famille.. Elle reprend : «Le « bon comportement », il faudrait surtout l’exiger avant l’incarcération. Nous nous sentons tout simplement abandonnés par ces motivations».
En plus de cette remise de père, Patricia Perez ne comprend pas non plus comment l’individu a pu bénéficier d’aménagements durant sa peine. «J’ai dû supporter que le meurtrier de mon fils accumule 18 permissions de sortie depuis octobre 2024, pour aller faire du sport, qu’il se marie, qu’il attende un enfant. Il faut bien comprendre que mon fils, lui, n’aura jamais cette chance», déplore-t-elle également.
La mère d’Adrien Perez, assassiné en 2018, a fait part de sa vive émotion après la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier, incarcéré depuis 2021. Elle qui a également «dû supporter que le meurtrier de son fils accumule 18 permissions de sortie» a adressé un courrier à Gérald Darmanin.
Un cri du cœur. La mère d’un homme de 26 ans assassiné en 2018 s’est indignée de la remise de peine dont a bénéficié le meurtrier. Celui-ci est sorti de prison sept ans avant la fin de sa peine, fixée initialement à quinze ans.
Patricia Perez, mère d’Adrien, assassiné le 29 juillet 2018 à la sortie d’une discothèque, a adressé un courrier au ministre de la Justice, Gérald Darmanin, pour lui signifier sa colère. Le condamné vient en effet d’être libéré sous condition pour bonne conduite.
«Il suffit de ne pas crier en prison pour que la justice vous « offre » sept ans de réclusion criminelle ?», a notamment déclaré la mère de famille.. Elle reprend : «Le « bon comportement », il faudrait surtout l’exiger avant l’incarcération. Nous nous sentons tout simplement abandonnés par ces motivations».
En plus de cette remise de père, Patricia Perez ne comprend pas non plus comment l’individu a pu bénéficier d’aménagements durant sa peine. «J’ai dû supporter que le meurtrier de mon fils accumule 18 permissions de sortie depuis octobre 2024, pour aller faire du sport, qu’il se marie, qu’il attende un enfant. Il faut bien comprendre que mon fils, lui, n’aura jamais cette chance», déplore-t-elle également.
Après s’être adressée au président de la République en 2018, la mère d’Adrien a écrit cette fois au garde des Sceaux pour faire part de sa situation.
Le 29 juillet 2018, à Meylan près de la ville de Grenoble, Adrien Perez a été tué l sur le parking de la boîte de nuit Le Phoenix. Il y fêtait son vingt-sixième anniversaire. En juillet 2021, les deux suspects principaux ont été condamnés à quinze ans de réclusion criminelle, le troisième homme étant condamné pour violences aggravées.
Trois ans après les faits, le procès s’est ouvert, ravivant les douleurs et les plaies « qui saigneront même après le temps de la justice » selon les mots de Me Dreyfus, l’avovat des parents d’Adrien Perez car « la justice ne réparera pas la mort d’Adrien, la justice ne rend pas la vie. Ils espèrent une écoute face à cette violence totalement injuste, gratuite, qui a tourné au massacre comme certains l’ont dit au cours de la procédure ».
Dès hier, dans le box des accusés, les trois prévenus ont brièvement pris la parole. Cheveux courts, rasé de près, et chemise blanche, Younés, l’aîné des deux frères, a déclaré « être le seul responsable des coups de couteau portés à Adrien et à Mathieu, mais qu’il ne voulait pas les tuer » et il insiste » « Je suis le seul responsable, mon frère n’a pas à payer pour meserreurs« .
Yanis El Habib, son cadet a brièvement reconnu s’être « battu avec plusieurs personnes de ce groupe«
C’est bien pire que vous ne pouvez l’imaginer… La protéine de pointe de la sous-unité S1 peut avoir un impact sur plus de 60 000 protéines humaines ainsi que sur 2 500 processus biologiques ! Ils voulaient vous parler des récepteurs ACE2 uniquement pour une raison précise : gagner du temps… https://mdpi.com/2218-273X/14/12/1549
La sous-unité S1 de la protéine Spike du SARS-CoV-2 est essentielle à la reconnaissance par l’ACE2 et à l’entrée du virus dans les cellules humaines.
Elle a été détectée dans le sang de patients atteints de COVID-19 et de personnes vaccinées. À l’aide de BioGRID, j’ai identifié 146 protéines humaines significatives interagissant avec S1. J’ai ensuite créé un modèle d’interactome facilitant l’étude de ses activités fonctionnelles.
Par une approche de rétro-ingénierie, 27 interactions spécifiques de S1 avec le protéome humain ont été sélectionnées. S1 interagit de cette manière indépendamment du contexte biologique, qu’il s’agisse d’une infection ou d’une vaccination.
En revanche, lorsqu’elle interagit avec des protéines virales, ces dernières induisent de multiples attaques sur une même protéine humaine, révélant ainsi une interaction fonctionnelle différente.
Les implications fonctionnelles et le tropisme du virus pour les organes et tissus humains ont été étudiés à l’aide de Cytoscape. Le système nerveux, le foie, le sang et les poumons figurent parmi les organes les plus touchés.
En tant que protéine unique, S1 opère dans un paysage métabolique complexe comprenant 2 557 processus biologiques (GO), soit bien plus que les 1 430 termes contrôlés lorsqu’elle opère au sein d’un groupe.
Une approche de fusion de données révèle que plus de 60 000 protéines sont impliquées dans la cellule par S1, avec une implication moyenne de 26,19 par processus biologique. Cependant, de nombreuses protéines humaines sont impliquées dans plus de 100 activités biologiques différentes.
L’analyse de regroupement a mis en évidence des activations significatives de nombreux mécanismes moléculaires, notamment ceux liés à l’infection par le virus de l’hépatite B.
Ceci suggère une implication potentielle dans la carcinogenèse, via une stratégie virale utilisant le système ubiquitine pour altérer les fonctions de suppresseur de tumeur et antivirales de TP53, ainsi que le rôle de RPS27A dans le renouvellement protéique et les réponses au stress cellulaire.
Juvin fut à la fois un télétoubib, un vaccinolatre et un député LR macron compatible, il appelle clairement à une primaire allant d’Edouard Philippe à Sarah Knafo sans le RN. Wauquiez est sur cette position
Le fameux Dr Alexandre et son complice Olivier Babeau en rajoutent : leur cible Jean Philippe Tanguy et la fake news du RN socialiste; Alexandre a publié un tweet ignoble présentant Tanguy en petite fille apeurée caché sous la table Une caricature GPT.Tweet retiré par la suite
@v_joron ➡️Vaccination anti-grippe dans les Ehpad: en amont du vote à l’assemblée, Marine le Pen rappelle notre opposition à la vaccination obligatoire. 🟢Nous sommes pour la préservation de la liberté individuelle. ‼️ Certains font circuler une vieille vidéo sans le préciser.
.@MLP_officiel : “Je suis contre l’obligation vaccinale des soignants, je suis contre toute obligation vaccinale, il faut la liberté vaccinale, d’autant plus que le vaccin n’empêche ni d’attraper le Covid ni de contaminer les autres.” #le79Interpic.twitter.com/RuJG38Db5f
Sous prétexte d’un « besoin de continuer sur la dynamique des énergies renouvelables », Roland Lescure souhaite publier rapidement la PPE 3. En réalité, la demande d’électricité stagne depuis 5 ans et la surproduction progresse, comme le confirment RTE et la CRE. Rien ne justifie cette précipitation réglementaire.
La PPE 3 est discutée depuis des mois. Son coût est aussi pharaonique qu’absurde au moment où le pays est ruiné : 10 % de la dette alors que l’on est déjà en surproduction d’électricité. Pour qui ? Pour les Français ou pour les lobbies de l’énergie qui s’activent et étendent leur influence? Nos centrales nucléaires sont la colonne vertébrale de notre électricité. Elles garantissent un prix juste, une continuité absolue, une stabilité que nos enfants méritent. Et si tout cela s’effondrait à cause de décisions hâtives, par dogme ou par pression, qui en assumera la responsabilité ?
Le 22 octobre dernier, un colloque de députés de gauche et de Quota Climat (qui a une tribune à l’Assemblée) ont sorti une étude visant à cartographier la désinformation climatique dans les médias français. Ils dénoncent un certain nombre d’informations qu’ils jugent inacceptables et ils poussent une proposition de loi donnant la possibilité à l’ARCOM de sanctionner tous les propos qui leur déplairaient. »
🗣️ Éric Leser, journaliste et rédacteur en chef de @TransitionsEner , révèle les récentes discussions à l’Assemblée nationale entre l’association Quota Climat — financée par les industries éoliennes — et plusieurs députés de gauche, visant à dénoncer ce qu’ils considèrent comme de la #désinformation sur les enjeux climatiques.
