Samedi 14 juin, l’élue démocrate Melissa Hortman et son mari ont été assassinés à leur domicile dans la banlieue de Minneapolis. L’assaillant aurait tenté d’infliger le même sort à un autre élu démocrate une heure auparavant.
La représentante démocrate Melissa Hortman, qui a voté contre l’accès aux soins de santé pour les immigrants illégaux
• Pourquoi s’en prendre aux voix modérées de gauche qui œuvrent au-delà des clivages partisans — à moins que ce soit ce que quelqu’un souhaite faire taire ? • Pourquoi des tracts « No Kings » et une liste de 70 noms ont-ils été retrouvés dans la voiture de Boelter ? • Pourquoi a-t-on immédiatement qualifié cet acte de « terrorisme de droite ou de gauche » — sans se soucier du contexte, alors que nous avons tous perdu quelque chose ce matin-là ?
La representante demócrata Melissa Hortman quien votó NO a la atención médica para inmigrantes ilegales, fue asesinada esta mañana. Quien la asesinó era un radical de izquierda que tenía panfletos de “No Reyes” en contra de Donald Trump. pic.twitter.com/ToxdWXzTEV
et pourtant je n’attendais vraiment rien… Hier après l’assassinat de 2 élus démocrates, dans tous les journaux, ils répétaient 50 fois assassinat politique, 100 fois victimes démocrates (bien comprendre que les coupables étaient des pro Trump !). Aujourd’hui nous savons que l’assassin était un démocrate anti Trump forcené, et qu’il a abattu des élus qui avaient voté contre le parti, plus un seul mot au journal… comme si cela n’était arrivé ! C’est tout à fait glaçant à ce stade…
La socialiste Rosa Villacastin menace de meurtre les politiciens espagnols de droite, comme cela est arrivé à Mme Melissa Hortman et à son mari, pour avoir voté pour le Parti républicain.
Le député macroniste Roland Lescure l’avoue à l’instant sur France 3, les ZFE ne seront pas supprimés, et ils seront revotés. Cela passera quoi qu’il en coûte. Elle est belle la démocratie en république.
@jeromenury est le suivant : « I. – À compter de la promulgation de la présente loi, il est instauré un moratoire sur l’instruction, l’autorisation et la mise en service de tout nouveau projet d’installation de production d’électricité utilisant l’énergie mécanique du vent éolien, terrestre ou maritime, ainsi que l’énergie solaire photovoltaïque, à l’exception des projets ayant déjà reçu une autorisation administrative préalable à cette date. Ce moratoire restera en vigueur pendant toute la durée nécessaire à la réalisation d’une étude objective » C’est une cause nationale qui dépasse nos divisions légitimes. C’est la cause des #gueux ! Les députés qui le refuseront seront comptables devant le peuple de l’avoir rançonné, appauvri, au profit de grands groupes
Comme on peut le voir sur la page de Didier Raoult, il est classé premier mondial en microbiologie, et deuxième Français en médecine, puis troisième au classement des meilleurs scientifiques, pour cette année 2025. Ce site place chaque année, depuis 2022, le professeur sur le podium dans ces disciplines.
J ‘ai cherché en vain Molimard et tous les télétoubibs…Inconnus à l’international
La presse française fulmine
Ses principales recherches portent sur la microbiologie, la virologie, la génétique, l’endocardite et la fièvre Q. Didier Raoult s’intéresse aux antibiotiques, une branche de la microbiologie. Ses recherches sont interdisciplinaires et font le lien entre la réaction en chaîne par polymérase et la virologie.
Ses recherches sur l’endocardite intègrent des thématiques telles que l’endocardite infectieuse, Bartonella et la pathologie. Ses travaux sur la fièvre Q sont interdisciplinaires et s’appuient à la fois sur Coxiella burnetii, la sérologie et les épidémies. Ses travaux portent sur des thèmes tels que l’analyse de séquences et l’arbre phylogénétique, qui recoupent l’ARN ribosomique 16S.
Ses travaux les plus cités incluent :
Hydroxychloroquine et azithromycine comme traitement de la COVID-19 : résultats d’un essai clinique ouvert non randomisé. (2 594 citations)
Le microbiome intestinal influence l’efficacité de l’immunothérapie à base de PD-1 contre les tumeurs épithéliales (1593 citations)
Révolution en cours en bactériologie : identification systématique des bactéries par spectrométrie de masse à temps de vol et désorption-ionisation laser assistée par matrice (1 393 citations)
Quels sont les thèmes principaux de son travail tout au long de sa carrière jusqu’à aujourd’hui ?
Ses intérêts scientifiques portent principalement sur la microbiologie, la virologie, la génétique, le génome et la culturomique. Son cursus de microbiologie est axé sur l’ARN ribosomique 16S et l’arbre phylogénétique. Nombre de ses travaux en virologie s’appliquent également à la sérologie.
Ses études génomiques intègrent des problématiques d’autres disciplines, telles que les plasmides et les chromosomes. Ses recherches en culturomique sont multidisciplinaires et intègrent des éléments de l’intestin humain, du genre et du microbiome humain. Ses recherches sur Coxiella burnetii portent notamment sur l’endocardite et l’immunologie.
Il a publié le plus souvent dans ces domaines :
Microbiologie (42,09 %)
Virologie (27,24 %)
Génétique (18,24 %)
Quels ont été les moments forts de son travail le plus récent (entre 2016 et 2021) ?
Microbiologie (42,09 %)
Culturomique (21,69%)
Bactéries (14,33 %)
Dans ses articles récents, il s’est concentré sur les domaines d’études suivants :
Didier Raoult se concentre sur la microbiologie, la culturomique, les bactéries, le génome et les gènes. Ses études en microbiologie associent des sujets issus de disciplines variées, telles que la taxonomie, la flore intestinale, l’ARN ribosomique 16S et les halophiles. Son étude de l’ARN ribosomique 16S est fréquemment liée à des domaines connexes tels que l’arbre phylogénétique.
Ses recherches en culturomique recoupent des sujets tels que les échantillons de selles, l’intestin humain, le genre et le microbiome humain. La génomique est liée à des thèmes liés à la virologie dans son étude. Ses recherches en génétique portent principalement sur l’ARN.
Entre 2016 et 2021, ses œuvres les plus populaires ont été :
Hydroxychloroquine et azithromycine comme traitement de la COVID-19 : résultats d’un essai clinique ouvert non randomisé. (2 594 citations)
Le microbiome intestinal influence l’efficacité de l’immunothérapie à base de PD-1 contre les tumeurs épithéliales (1593 citations)
Nouvelles perspectives sur les effets antiviraux de la chloroquine contre le coronavirus : à quoi faut-il s’attendre pour la COVID-19 ? (491 citations)
Dans ses recherches les plus récentes, les articles les plus cités portaient sur :
Médecine interne
Bactéries
Gène
Didier Raoult étudie principalement la microbiologie, la virologie, la médecine interne, la culturomique et la génomique. Dans son étude, le microbiome est inextricablement lié à la flore intestinale, qui relève du vaste domaine de la microbiologie. Son étude explore le lien entre la virologie et des sujets tels que la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), qui recoupent les problèmes rencontrés lors de l’épidémie de coronavirus de 2019-2020.
L’étude intègre des disciplines telles que le portage, les antibiotiques, la gastroentérologie et la charge virale, en plus de la médecine interne. Dans le cadre de cette même étude scientifique, il s’intéresse généralement à la culturomique, se concentrant sur la métagénomique et s’intéressant fréquemment à la biologie computationnelle. Son étude du génome nécessite une compréhension plus approfondie des gènes.
Cet aperçu a été généré par un système d’apprentissage automatique qui a analysé l’ensemble des travaux du scientifique. Pour tout commentaire, n’hésitez pas à nous contacter ici.
Meilleures publications
Hydroxychloroquine et azithromycine comme traitement du COVID-19 : résultats d’un essai clinique ouvert non randomisé.
Philippe Gautret; Jean Christophe Lagier; Philippe Parola; Van Thuan Hoang. Journal international des agents antimicrobiens (2020)5474 citations
Le microbiome intestinal influence l’efficacité de l’immunothérapie à base de PD-1 contre les tumeurs épithéliales
Bertrand Routy; Bertrand Routy; Bertrand Routy; Bertrand Routy; Lisa Derosa; Lisa Derosa; Lisa Derosa; Connie PM Duong; Connie PM Duong. Sciences (2018)3021 citations
L’immunothérapie anticancéreuse par blocage de CTLA-4 s’appuie sur le microbiote intestinal
Marie Vétizou;Marie Vétizou;Marie Vétizou;Jonathan M. Pitt;Jonathan M. Pitt;Jonathan M. Pitt;Romain Daillère;Romain Daillère;Romain Daillère;Patricia Lepage. Sciences (2015)2313 citations
Révolution en cours en bactériologie : identification systématique des bactéries par spectrométrie de masse à temps de vol et désorption-ionisation laser assistée par matrice
Piseth Seng;Michel Drancourt;Freédésrique Gouriet;Bernard La Scola. Maladies infectieuses cliniques (2009)Citations de 2006
Les tiques et les maladies bactériennes transmises par les tiques chez l’homme : une menace infectieuse émergente
Philippe Parola et Didier Raoult. Maladies infectieuses cliniques (2001)1398 citations
Analyse de la séquence d’ADN ribosomique 16S d’une vaste collection d’isolats bactériens non identifiables, environnementaux et cliniques
Michel Drancourt, Claude Bollet, Antoine Carlioz, Rolland Martelin. Journal of Clinical Microbiology (2000)1367 citations
Rickettsioses à tiques dans le monde : des maladies émergentes qui remettent en question les anciens concepts
Philippe Parola, Christopher D. Paddock et Didier Raoult. Revue de microbiologie clinique (2005)1279 citations
Mise à jour sur les rickettsioses à tiques dans le monde : une approche géographique
Philippe Parola;Christopher D. Paddock;Cristina Socolovschi;Marcelo B. Labruna. Revues de microbiologie clinique (2013)1161 citations
Microorganismes résistants aux amibes libres
Gilbert Greub et Didier Raoult. Revue de microbiologie clinique (2004)1159 citations
Nouvelles perspectives sur les effets antiviraux de la chloroquine contre le coronavirus : à quoi faut-il s’attendre pour le COVID-19 ?
Christian A. Devaux;Christian A. Devaux;Jean Marc Rolain;Philippe Colson;Didier Raoult. Journal international des agents antimicrobiens (2020)
@maurel_olivia 🚨 Aujourd’hui à Nice, un représentant d’une clinique américaine propose des rendez-vous pour des projets de gestation pour autrui, à des Français.
📩 Sur son compte Instagram, il annonce sa venue. Par mail, il confirme les possibilités de rencontre et transmet un « formulaire nouveaux patients » à remplir. Tout cela en vue d’un projet de GPA aux États-Unis.
⚖️ Or, en France, toute entremise en vue de la GPA est un délit pénal. ➡️ Article 227-12 du Code pénal ➡️ 1 an d’emprisonnement ➡️ 15 000 euros d’amende
🎯 C’est pourquoi la Déclaration de Casablanca, que je représente, a déposé plainte auprès du procureur de Nice. Nous avons aussi saisi le maire de Nice @cestrosi i, le préfet des Alpes-Maritimes et le ministre de l’Intérieur @BrunoRetailleau . Nous leur demandons d’agir pour empêcher que la loi soit publiquement bafouée.
Je suis née de GPA. Ma mère de naissance a été utilisée. J’ai été arrachée à elle. Mon acte de naissance est un faux.
❌ Ce n’est pas un détail administratif. Ce n’est pas une anecdote. C’est une question de dignité humaine.
✊ La France doit se lever contre ce marché mondialisé qui transforme les femmes en moyens, et les enfants en produits.
@BanounHelene URGENT ! Une étude publiée le 13 mai 2025 par les États-Unis Des scientifiques ont découvert la persistance de l’ARNm Vaccine Spike Protein jusqu’à 245 jours dans les globules blancs de 50 patients atteints du syndrome post-vaccinal COVID-19, sans … Lire la suite →
La protéine spike virale est dangereuse et peut se retrouver longtemps après l’injections. Big Pharma affirme donc que les cas de covid longs sont dus à la protéine virale L’étude japonaise marque un tournant, elle exclue la protéine virale et … Lire la suite →
C’était l’histoire de Merck, Steve Krahling. Merck avait le choix entre améliorer le ROR ou tricher. Ils ont choisi de tricher. Voir le fil de discussion pour le résumé des conclusions du Dr Malone. De quoi parle le New York Times ?
Points clés du rapport
1. Capture réglementaire et corruption institutionnelle Malone détaille comment des agences comme la FDA, le CDC et l’OMS ont été compromises par des intérêts pharmaceutiques. Il fournit des preuves de la « porte tournante » entre les régulateurs et l’industrie, conduisant à des politiques qui privilégient le profit au détriment de la santé publique. Le rapport souligne la manière dont les signaux de sécurité et les données sur les événements indésirables sont systématiquement minimisés ou ignorés.
2. Préoccupations concernant la sécurité des vaccins Le rapport présente des données sur les événements indésirables survenus après la vaccination contre la COVID-19, notamment la myocardite, les troubles neurologiques et les décès. Malone soutient que le profil risque-bénéfice de ces vaccins, en particulier pour les populations jeunes et en bonne santé, est défavorable et n’est pas communiqué de manière transparente.
Il souligne le manque de données sur la sécurité à long terme et la vitesse sans précédent du déploiement des vaccins sans surveillance indépendante adéquate. 3. Suppression de la dissidence et censure Malone documente le silence systématique des médecins, des scientifiques et des journalistes qui expriment des inquiétudes quant à la sécurité ou à l’efficacité des vaccins.
Il décrit des tactiques telles que la déplateformisation, les représailles professionnelles et les campagnes médiatiques coordonnées pour discréditer les dissidents. Le rapport établit des parallèles avec des exemples historiques de suppression institutionnelle de vérités dérangeantes. 4. Manipulation des données et manque de transparence Le rapport accuse les agences de santé publique de manipuler la présentation des données pour minimiser les risques perçus et exagérer les avantages. Malone fournit des exemples de la manière dont les systèmes de déclaration des événements indésirables (comme le VAERS) sont sous-utilisés ou mal représentés.
Il appelle à une transparence totale et à une réanalyse indépendante de toutes les données des essais cliniques et de la surveillance post-commercialisation. 5. Recommandations Suspension immédiate des campagnes de vaccination de masse, notamment pour les groupes à faible risque. Divulgation publique complète de toutes les données de sécurité et d’efficacité. Enquêtes indépendantes sur les défaillances réglementaires et les conflits d’intérêts. Rétablissement du débat scientifique ouvert et protection des lanceurs d’alerte. Analyse critique Le rapport de Malone est une condamnation cinglante du système actuel de santé publique.
Il rassemble un large éventail de preuves, allant des documents réglementaires aux bases de données sur les effets indésirables, pour démontrer que le déploiement du vaccin contre la COVID-19 était non seulement imprudent, mais aussi dangereux pour de nombreuses personnes. Le rapport est pressant et ne ménage aucun effort pour nommer des noms et dénoncer les malversations institutionnelles.
Ce qui ressort : Profondeur de la documentation : Malone ne se contente pas de faire des déclarations ; il fournit des références, des tableaux de données et des citations directes de documents réglementaires. Il se concentre sur les enfants et les jeunes adultes : il est particulièrement critique à l’égard de la vaccination des populations à faible risque, affirmant que le risque de préjudice l’emporte sur tout bénéfice potentiel. Perspective historique : Le rapport situe la crise actuelle dans un contexte plus large de capture réglementaire et de dépassement de pouvoir pharmaceutique.
Ce que vous ne trouverez pas dans le grand public : Discussion honnête sur l’ampleur et la gravité des blessures causées par les vaccins. Reconnaissance de l’effet paralysant de la censure et des menaces professionnelles sur la recherche scientifique. Existe-t-il une véritable responsabilité pour les architectes des politiques de santé publique ratées ? En résumé Le rapport de Malone est un incontournable pour quiconque souhaite comprendre l’autre côté du débat sur les vaccins – celui que vous n’entendrez jamais sur les chaînes d’information ou chez les vérificateurs de faits financés par l’industrie pharmaceutique. C’est un appel à la transparence, à la responsabilité et à un véritable débat scientifique.
Si ne serait-ce que la moitié de ce qui est documenté ici est exact, les conséquences sont stupéfiantes : nous assistons à l’une des plus grandes trahisons de l’histoire moderne en matière de santé publique. Si vous souhaitez une analyse plus détaillée d’une section spécifique ou extraire des citations ou des données, n’hésitez pas à me contacter. Ce document mérite d’être lu, discuté et, surtout, appliqué.
Il existe un conflit d’intérêts qui, selon lui, pourrait compromettre son jugement scientifique en tant que membre du nouveau comité de l’ACIP. La soudaine réticence du NY Times à l’égard des conflits d’intérêts au sein du comité de l’ACIP soulève la question suivante : où était le Times ces vingt dernières années, au cours desquelles des panélistes votaient régulièrement pour recommander de nouveaux vaccins appartenant à des entreprises avec lesquelles ils entretenaient personnellement des conflits financiers obscènes ?
Le journaliste du New York Times a contesté le fait qu’en 2017, Malone ait rédigé un rapport d’expert pour une affaire fédérale au nom d’un lanceur d’alerte, Stephen Krahling, directeur du laboratoire de Merck, qui accusait l’entreprise de l’avoir contraint à falsifier des rapports de laboratoire afin de surestimer l’efficacité du composant oreillons de son vaccin ROR.
Le Times affirme que ses « experts estiment » que l’implication de Malone dans ces procédures judiciaires devrait le rendre inéligible à voter sur les futures recommandations de l’ACIP. En fait, le HHS va, pour la première fois de son histoire, instaurer des politiques de partialité recommandant aux membres du comité de l’ACIP de se récuser des décisions dans lesquelles leurs clients, actuels ou anciens, ont un intérêt financier.
Les obligations vaccinales confèrent à ces membres le pouvoir considérable de garantir des milliards de dollars de profits annuels à leurs bienfaiteurs de l’industrie pharmaceutique, grâce à des marchés piégés de 74 millions d’enfants américains désormais contraints d’acheter un produit à responsabilité zéro, sans aucun test de sécurité légitime
. Malgré des années de plaintes concernant les conflits d’intérêts et la corruption au sein de l’ACIP – émanant du Congrès, de l’inspecteur général du HHS et d’autres –, les médias grand public sont restés largement silencieux.
La seule exception à cette omerta est le journaliste de United Press International (UPI), Mark Benjamin, qui a résumé la putréfaction généralisée du comité en 2003. Benjamin a écrit que les membres du comité de l’ACIP partagent souvent des brevets sur les vaccins, détiennent des actions dans des sociétés de vaccins, « reçoivent des paiements pour la recherche ou le suivi des essais de vaccins, et reçoivent des fonds des fabricants de vaccins pour leurs départements universitaires ».
Une enquête du Congrès menée en 2000 a fourni un exemple de ces conflits : « Quatre des huit membres du comité consultatif des CDC qui ont voté pour l’approbation des directives relatives au vaccin antirotavirus en juin 1998 avaient des liens financiers avec des sociétés pharmaceutiques qui développaient différentes versions du vaccin. »
Malgré toutes les critiques, mes prédécesseurs au HHS n’ont pratiquement rien fait pour éliminer la corruption au sein de l’ACIP. Nous disposons désormais d’une équipe de scientifiques, de médecins et d’experts en santé publique d’une intégrité irréprochable qui voteront pour promouvoir la santé publique plutôt que pour les intérêts financiers privés des annonceurs du New York Times.Traduire le post
La France est en pôle position pour être la principale poubelle de l’Allemagne ce midi et l’aider à se débarrasser de ses 17GW d’électricité solaire excédentaire car elle arrêtera ses propres centrales solaires pour lui faire de la place. Tout en les rémunérant avec notre argent.
nous avonsl’électricité la moins chère d’Europe grâce a notre parc électronucléaire et on trouve le moyen de payer au prix fort une électricité Allemande produite avec du solaire…
Pour arrêter le gros délire écolo-techno-étatiste (que VOUS payez très cher sur votre #factureelectrique … alors que l’électricité DÉCARBONNÉE nucléaire est peu chère) … demandez à votre député de voter pour la #PPEdesGueux – amendement
! Et partagez les posts des #gueux et de leurs alliés ! En gagnant bataille de L’opinion on va balayer tout ça ! Comme pour les #ZFE !
On a effacé ce midi 5 GW de solaire français pour pouvoir accueillir le surplus solaire allemand à l’heure du déjeuner. Mais nous payons bien cette électricité effacée comme si elle avait été produite à 200€ du MWh. Et la PPE3 prévoit un quadruplement du solaire installé #délire
Joseph R. Hibbeln, MD : psychiatre et neuroscientifique, ancien chef par intérim de la section des neurosciences nutritionnelles à l’Institut national de la santé (NIH). Hibbeln a dirigé des recherches sur l’impact de la nutrition sur la santé mentale et le développement neurologique, avec plus de 120 publications à son actif. Il a contribué à des recommandations de santé publique, notamment sur la santé maternelle et infantile.
Martin Kulldorff, MD, PhD : biostatisticien et épidémiologiste, ancien professeur à Harvard Medical School, Kulldorff est co-auteur de la Great Barrington Declaration (2020), qui prônait une approche de « protection ciblée » face au Covid-19, critiquée pour son soutien à l’immunité collective par infection de masse. Il a servi dans des comités de sécurité vaccinale de la FDA et de l’ACIP. France-Soir est le seul média francophone à l’avoir interviewé à plusieurs reprises.
Retsef Levi, PhD : professeur de gestion des opérations à la MIT Sloan School of Management, Levi est expert en analytique de santé et sécurité vaccinale. Il a co-écrit des études sur les risques cardiovasculaires des vaccins à ARNm contre le Covid-19, dont certaines ont fait l’objet de critiquées pour d’éventuelles failles méthodologiques de la part d’individus partisans des vaccins covid-19
Cody Meissner, MD : professeur de pédiatrie à Dartmouth, expert en maladies infectieuses pédiatriques, Meissner a servi dans des comités de la CDC et de la FDA, y compris l’ACIP. Il a contribué à des recommandations vaccinales nationales et signé la Great Barrington Declaration.
James Pagano, MD : Médecin urgentiste à la retraite avec 40 ans d’expérience, Pagano a travaillé dans divers hôpitaux, y compris des centres de traumatologie. Il est décrit comme un fervent défenseur de la médecine fondée sur les preuves, mais peu d’informations existent sur son expertise en vaccins.
Vicky Pebsworth, OP, PhD, RN : infirmière avec un doctorat en santé publique, Pebsworth est directrice régionale de l’Association nationale des infirmières catholiques et membre du conseil de la National Vaccine Information Center (NVIC)
Michael A. Ross, MD : professeur d’obstétrique et de gynécologie, Ross a servi dans un comité de la CDC sur la prévention du cancer du sein et du col de l’utérus. Il est partenaire opérationnel chez Havencrest Capital Management, une firme d’investissement en santé, et a conseillé des organisations comme l’American College of Obstetricians and Gynecologists.
l’agenda inclut des discussions sur les recommandations pour les vaccins Covid-19 et HPV. Étant donné les positions de membres comme Levi, Malone et Kulldorff sur les vaccins à ARNm, il est probable qu’ils exigent des données de sécurité et d’efficacité plus strictes, ce qui pourrait retarder ou modifier les recommandations existantes. Le débat s’établira probablement sur l’utilité d’avoir ces données dans l’intérêt des patients. Une forme de première victoire pour la santé des américains.
Ils avouent 3,9% contre 3,5% NOMALEMENT MAIS C ‘EST LE CHIFFRE DE 3,5 QUI POSE DE GROS PROBLEMES DE CREDIBILITE
Combien d’enfants sont nés de mamans vaccinés covid avec une malformation majeure ?
Au total, 132 femmes ont déclaré avoir eu au moins 1 effet indésirable suite à la vaccination pendant la grossesse (14,1 %), dont quelques effets indésirables « graves » (5,3 %). Aucun signal d’effet indésirable n’a été signalé lors de la surveillance continue. Parmi les 938 femmes enceintes, 22,4 % ont reçu le vaccin COVID-19 au cours du premier trimestre, 64,2 % au cours du deuxième et 33,4 % au cours du troisième trimestre (certaines femmes ont eu plusieurs injections à différents trimestres). Parmi les 938 femmes, 4,3 % ont développé une hypertension gestationnelle et 13,9 % un diabète ; 3,3 % ont eu un retard de croissance intra-utérin et 7,8 % ont menacé d’accouchement prématuré . Ces taux sont comparables à ceux observés dans la population générale française. Parmi les naissances vivantes, le taux de naissance prématurée était de 5,1 %. Nous avons rapporté une prévalence de malformations majeures de 3,9 %, ce qui est comparable à celle rapportée par la Surveillance européenne des anomalies congénitales (EUROCAT), avec un taux de 3,5 % de malformations majeures dans la population générale de France métropolitaine. En conclusion, notre étude n’a pas mis en évidence de signaux de sécurité particuliers en cas de vaccination avec un vaccin Covid-19 pendant la grossesse.
COMBIEN D’ENFANTS NAISSENT AVEC UNE MALFORMATION MAJEURE? 1,84% ou 3,4%
Cest ici mais c’est discret :Sur l’ensemble de la période, 165 550 enfants/fœtus avec au moins une MCM ont été identifiés, soit 184 cas pour 10 000 naissances.
Donc, vous avez raison de corriger : 184 pour 10 000 équivaut bien à 1,84 %, et non 3 % comme indiqué précédemment. Merci pour la précision ! Cela signifie qu’en France, selon les données d’EPI-MERES, environ 1,84 % des naissances sont concernées par des malformations congénitales majeures, soit environ 13 500 cas par an (en ajustant pour une estimation de 735 000 naissances annuelles).
Introduction
Les malformations congénitales majeures (MCMs) concernent ∼3 % des naissances et sont une cause majeure de mortalité et de handicap. Les registres constituent la source principale d’informations sur les MCMs en Europe (réseau Eurocat) et en France (six registres couvrant <20 % de l’ensemble de la population). L’objectif de cette étude était d’identifier et de mesurer la fréquence des MCMs dans le registre national mère-enfant EPI-MERES, construit à partir du SNDS.
Méthodes
Tous les enfants et fœtus issus d’un accouchement ou d’une interruption médicale de grossesse (IMG) après 22 semaines d’aménorrhée entre 2010 et 2021 dans le registre EPI-MERES (hors jumeaux de même sexe) ont été inclus. Un total de 77 MCMs (regroupées en 13 groupes) de la liste EuroCat a été identifié à partir des codes de diagnostics hospitaliers (CIM10) et d’actes médicaux (CCAM) entre la naissance et l’âge d’1 an (ou 2 ans pour 3 MCMs). La prévalence de l’ensemble des 77 MCMs a été mesurée parmi les enfants nés vivants, alors que parmi les mort-nés et fœtus issus d’une IMG seules les 11 MCMs les plus sévères et pouvant donner lieu à un diagnostic prénatal ont été considérées.
Résultats
Au total, 8 995 077 enfants/foetus ont été inclus (8 910 047 enfants nés vivants, 47 519 mort-nés et 37 511 issus d’une IMG). Sur l’ensemble de la période, 165 550 enfants/fœtus avec au moins une MCM ont été identifiés, soit 184 cas pour 10 000 naissances. Chez les enfants nés vivants, cette prévalence était de 181 cas pour 10 000 naissances (versus 204 dans Eurocat), et a augmenté de 168 en 2010-2012 à 189 en 2019-2021 (versus de 202 à 204 dans Eurocat). Les MCMs cardiaques étaient les plus fréquentes (31 % des cas), suivies par les MCMs des membres (16 %), du système urinaire (14 %) et génitales (13 %). La prévalence de chaque type de MCM était généralement du même ordre de grandeur que celle rapportée par Eurocat parmi les naissances vivantes (écart relatif médian : -3 %), mais plus faible parmi les mort-nés et fœtus issus d’une IMG (-96 %).
Conclusion
Le registre EPI-MERES constitue une source d’information fiable sur la plupart des MCMs à l’échelle de 12 années de naissances vivantes en France. Grâce au chaînage entre les informations des mères et des enfants et au grand nombre de cas (∼166 000 MCMs), il présente un intérêt majeur pour l’amélioration des connaissances sur la tératogénicité médicamenteuse.
« Toutes les souris infectées sont mortes… toutes les souris en contact sont mortes dans les 12 jours. »
Des chercheurs de l’Université Konkuk ont forcé une mutation mortelle à dominer, envahissant le cerveau et provoquant des crises d’épilepsie.
Pendant ce temps, les États-Unis sont en train de mettre au point un vaccin contre la grippe aviaire de « génération Gold Standard ».
Le virus de la grippe aviaire hautement pathogène (HPAIV) H5N1, clade 2.3.4.4b, s’est rapidement disséminé à l’échelle mondiale, avec des infections chez de nombreuses espèces de mammifères. Des preuves récentes de transmission de mammifère à mammifère ont renforcé les inquiétudes quant à une éventuelle adaptation du virus aux mammifères. La mutation E627K de la protéine polymérase basique 2 (PB2) semble jouer un rôle clé dans l’adaptation des mammifères. Nous avons isolé un virus HPAI H5N1, clade 2.3.4.4b, chez des oiseaux sauvages en Corée, avec 96 % de E et 4 % de K à la position d’acide aminé 627 de PB2. Afin d’étudier les caractéristiques génomiques de ce clade concernant l’adaptation aux mammifères, nous avons étudié la réplication et la transmission du virus H5N1 chez la souris. Deux expériences avec différents rapports provocation/contact ont été menées pour évaluer la dynamique de transmission et le développement des mutations. Dans l’expérience 1, un rapport de 4:1 entre la provocation et le contact a entraîné une transmission de 100 % parmi les souris en contact direct, toutes les souris ayant succombé à l’infection. Dans l’expérience 2, un rapport de 1:1 a entraîné une transmission de 50 %, toutes les souris ayant succombé également à l’infection. Des charges virales élevées ont été observées dans les poumons et le cerveau dans les deux expériences, les titres viraux augmentant avec le temps. Notamment, le variant PB2-E627K, initialement présent à 4 % dans le stock viral, a été sélectionné et a atteint une quasi-fixation (~ 100 %) dans les poumons et le cerveau 6 jours après la provocation, puis a été transmis. Aucune autre mutation adaptative aux mammifères n’a été identifiée, soulignant le rôle essentiel du gène PB2-E627K dans les premiers stades de l’adaptation des mammifères. Ces résultats soulignent la nécessité d’une surveillance génomique continue pour détecter les marqueurs d’adaptation des mammifères et évaluer les risques de transmission interspécifique.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 