Coïncidence La spectaculaire augmentation des hospitalisation pour des tests et recherches de problème de fertilité depuis 2021. Comme diraient les covidistes, « c’est juste 2500 en plus » Le chiffre de 2023 est provisoire Il y a déjà une augmentation de +240% par rapport à 2019
Précision , ici ne sont rapportées que les recherches nécessitant une hospitalisation. Pas des choses qu’on fait à la légère. Principalement endoscopies et laparoscopies. Les autres éléments de diagnostics ne sont pas dans la base de donnée des hosp. comme les échographies etc.
La Pma pour tous n’est pas concernée par ces hospitalisations
La baisse de la natalité n’est plus dissimulée mais le mensonge se déplace, elle serait totalement expliquée par des données indépendantes des vaxxxxccccins ARNm
Soit il iy a un baisse tendancielle , je l’ai déja dit : perturbateurs endocriniens, wokisme, peur, coût de la vie
Les documents ci dessous permettent de prolonger la tendance longue en sachant que les effectifs de femmes en âge de procréer n’ont pas diminué .
Nous devrions nous situer pour 2023 à un taux de natalité encore supérieur à 10.5pour 1000, nous sommes à 9,7 . Il ya 60 000 naissances en moins qui sont inexplicables si on ne veut pas poser la question des effets de la spike vaccccxxinale. Pourquoi la chute des conceptions est t elle synchronisée aux campagnes d’injections ?
Le président met en place un numéro vert pour relancer la fertilité en France . Quand t’es bloqué , hop , tu téléphones et …, télephonez à @ouestmoncycle ? Quelle idée tordue sortira t il encore? Macron ayant épousé son prof de … Lire la suite →
La constitution dénaturée , une réforme par référendum est urgente pour régler les dérives du Conseil constitutionnel et de l’Union Européenne
Le conseil constitutionnel a validé le confinement, l’injection de produits expérimentaux , le pass sanitaire; il vient de supprimer tout ce que ne voulait pas le gouvernement dans la loi Immigration. Mais se pose également la question de la supériorité des directives de Van der la Hyène sur le droit national
Se pose également la question du 49/3 à répétition
Et tous les crétins de la petite gauche d’acclamer le Conseil constitutionnel et Laurent Fabius. La décision qui censure 32 articles du texte de la loi sur l’immigration est simplement une monstruosité juridique et institutionnelle.
Ces 32 articles sont ceux qui ont été rajoutés au texte présenté par le gouvernement lors du DÉBAT PARLEMENTAIRE. C’est sidérant de culot, puisque l’on sait très bien, que depuis qu’il a inventé le concept de « bloc de constitutionnalité », le Conseil statue non sur des bases juridiques, mais sur des bases DIRECTEMENT POLITIQUES. Je ne connais pas le contenu du texte censuré, et d’ailleurs je m’en fous. L’important n’est pas là. Ce que je constate c’est que désormais dans les faits, la France n’a plus de Parlement. Avec l’utilisation systématique du 49-3, Borne sur ordre de Macron interdisait les débats.
Désormais celui-ci n’a plus besoin de se fatiguer. Grâce à la forfaiture des membres non élus de la bande de Fabius qui réduisent le travail parlementaire à néant, il va pouvoir déposer ses projets de loi directement entre les mains du Conseil constitutionnel.
Devenu le véritable législateur de notre pays.
La France n’est plus une démocratie représentative. Alors, citant Victor Hugo, les analphabètes et les poseurs vont exulter. En oubliant une chose toute simple c’est que ce système que Macron vient d’inaugurer aussi caricaturalement, empêchera toute alternance politique quelle qu’elle soit.
On imagine le sort qu’il aurait fait au programme de Jean-Luc Mélenchon si ses espoirs d’accéder au poste de premier ministre avaient été couronnés de succès en juin 2022. Dites amis agriculteurs ne flanchez pas, les voies du fonctionnement normal des institutions sont désormais clairement fermées. On compte sur vous.
Le pari du pourrissement est une habitude chez Macron et ses alliés :le peuple est raciste, charognard , roule en diésel…Heureusement la technocratie des élites et des juges veille…
« Les juges constitutionnels en France, en Europe ou dans d’autres instances internationales abusent de leur droit » , affirmait fin décembre sur franceinfo le député RN de la Somme Jean-Philippe Tanguy, dénonçant par avance une « dérive des juges constitutionnels qui imposent de prendre des décisions importantes ».
Tous les constitutionnalistes reconnaissent que la décision de Fabius et de ses copains cooptés renforce deux positions, celle de Macron , qui se débarrasse de la loi Immigration . Une pensée émue pour Clément Beaune qui s’est opposé pour rien à la dite loi.
Renforcée également Marine Le Pen qui veut depuis longtemps une réforme constitutionnelle
Du côté de LR il n’y a que deux solutions: la motion de censure ou le ralliement à Macron. Seule la motion de censure à répétition peut nous conduire à la dissolution et à la réforme constitutionnel
LA PARTIALITE DU CONSEIL Une majorité de politiciens macroniens, les juristes ont disparu
Laurent Fabius, nommé par François Hollande
Président du Conseil constitutionnel, il a été désigné par le chef de l’État le 19 février 2016 pour succéder à Jean-Louis Debré. Soutenu à la quasi-unanimité par le Parlement, le nouveau président des Sages a une carrière politique particulièrement fournie, au sein du Parti socialiste. Laurent Fabius a été longtemps député, régulièrement ministre et même chef du gouvernement sous François Mitterrand.
Michel Pinault, nommé par Gérard Larcher
Nommé le 19 février 2016 par le président du Sénat. Désigné par le président (LR) du Sénat, Michel Pinault demeure inconnu du grand public lorsqu’il entre au Conseil constitutionnel en 2016. Ancien conseiller d’État, le haut fonctionnaire passé par l’ENA et HEC a passé la majeure partie de sa carrière dans le privé.
Corinne Luquiens, nommée par Claude Bartolone
Nommée le 18 février 2016 par le président de l’Assemblée nationale. À l’époque, Corinne Luquiens est la première femme à exercer la fonction de secrétaire générale de l’Assemblée nationale et de la Présidence.
François Pillet, nommé par Gérard Larcher
Nommé le 21 février 2019 par le président du Sénat. Longtemps maire d’une commune du Cher, François Pillet est élu sénateur en 2007, rattaché au groupe UMP puis LR. Il soutient François Fillon durant la primaire des Républicains en 2016 et entre au Conseil constitutionnel sur proposition du président LR du Sénat, trois ans plus tard.
Alain Juppé, nommé par Richard Ferrand
Nommé le 21 février 2019 par le président de l’Assemblée nationale. Sa carrière politique est jalonnée de nominations et d’élections plus ou moins heureuses. Il est tour à tour ministre du Budget, des Affaires étrangères et président du RPR. Encore maire de Bordeaux, il entre au Conseil constitutionnel en 2019 sur proposition du président de l’Assemblée nationale, Richard Ferrand.
Jacques Mézard, nommé par Emmanuel Macron
Nommé le 22 février 2019 par le Président de la République. Jacques Mézard intègre le gouvernement d’Édouard Philippe en 2017, d’abord en tant qu’éphémère ministre de l’Agriculture – son passage ne durera qu’un mois -, puis en tant que ministre de la Cohésion des territoires. Il est également élu sénateur mais ne siège à la Chambre haute que trois mois, avant d’être proposé par le président Macron pour rejoindre le Conseil constitutionnel.
Véronique Malbec, nommée par Richard Ferrand
Nommée le 23 février 2022 par le président de l’Assemblée nationale. La nomination de la magistrate Véronique Malbec, directrice de cabinet du garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti, avait à l’époque suscité la polémique. Certains membres de l’opposition avaient rappelé son statut de procureure générale, supérieure hiérarchique du procureur de Brest ayant classé sans suite le dossier de Richard Ferrand lors de ses démêlés avec la justice. Le même Richard Ferrand qui, président de l’Assemblée nationale, a proposé son nom cinq ans plus tard pour entrer au Conseil constitutionnel. La magistrate a finalement défendu son « intégrité » et a vu sa nomination être validée par l’Assemblée nationale.
François Seners, nommé par Gérard Larcher
Nommé le 23 février 2022 par le président du Sénat. Haut fonctionnaire, directeur de cabinet de la ministre de la Justice Rachida Dati ou encore conseiller auprès du Premier ministre François Fillon, François Seners figure parmi les derniers arrivés au Conseil constitutionnel.
Jacqueline Gourault, nommée par Emmanuel Macron
Nommée le 1er mars 2022 par le président de la République. Ancienne ministre de la Cohésion des territoires et des Relations avec les collectivités territoriales du gouvernement d’Édouard Philippe, la nomination de Jacqueline Gourault ne fait pas l’unanimité. Le Sénat, dont elle a été vice-présidente entre 2014 et 2017, y était majoritairement opposé, sans parvenir à la bloquer.
La présidente Ursula von der Leyen a promis à Volodymyr Zelensky toute l’aide, y compris en ce qui concerne le régime de libre-échange, ciblant notamment les produits agricoles.
C’est pourquoi, le 24 janvier, la Commission européenne décidera de prolonger cet accord avec Kiev jusqu’en juin 2025. Les Etats membres n’ont pas leur mot à dire, ils seront seulement consultés.
La Pologne a demandé qu’un débat soit programmé sur ce sujet épineux au sein du Conseil Agriculture du 22 janvier à Bruxelles. La Roumanie demande l’extension des licences d’exportation de l’Ukraine pour limiter l’entrée sur son marché de quatre céréales : le blé, le maïs, le colza et le tournesol. D’autres États, pas seulement ceux de l’Est, exigent la limitation des importations de miel, de poulet, de sucre, etc. La discussion sera difficile, car la Commission est déjà déterminée à adopter la décision.
La proposition très attendue de la Commission européenne sur la prolongation des avantages commerciaux pour les produits agricoles ukrainiens inclura certaines demandes de Varsovie, les manifestations d’agriculteurs à travers le bloc ayant poussé Bruxelles à adopter une position plus souple, a indiqué le ministre polonais de l’Agriculture, Czesław Siekierski, à Euractiv.
La Commission européenne devrait proposer le renouvellement des « mesures commerciales autonomes » (telles que la suspension des droits de douane, des quotas et des mesures de défense commerciale) pour soutenir les exportations ukrainiennes vers l’Union européenne, un des principaux motifs de protestation des agriculteurs, en particulier en Pologne et en Roumanie.
« Les protestations des agriculteurs ont poussé l’UE à adopter des positions plus souples », car « nous avons expliqué à la Commission » que « ces protestations découlent des importations excessives en provenance d’Ukraine de produits qui sont vraiment sensibles sur notre marché», a ajouté M. Siekierski en marge de la première réunion des ministres de l’Agriculture de la présidence belge du Conseil de l’UE, mardi (23 janvier).
Au cours de la réunion, la délégation polonaise a présenté une des solutions pour remédier aux importations agricoles excessives en provenance d’Ukraine et à leur impact néfaste sur le secteur agricole, en particulier dans les États membres voisins de l’Ukraine.
Pour rappel, l’UE a temporairement levé les restrictions sur les importations en provenance du pays en guerre en juin 2022, à la suite de l’invasion du pays par la Russie. Cependant, l’afflux de denrées alimentaires et de marchandises ukrainiennes sur le marché de l’UE a pris les Européens de court, faisant baisser les prix dans les pays voisins, à savoir la Hongrie, la Pologne, la Slovaquie, la Bulgarie et la Roumanie.
Après une suspension temporaire des mesures en faveur de Kiev, l’exécutif de l’UE a rétabli ces avantages commerciaux, en mettant en place un système de vérifications et de contrôles du côté ukrainien afin d’éviter toute distorsion du marché unique. Mais pour les agriculteurs, ce n’est pas suffisant, et les protestations ont repris de plus belle.
« Le document décrivant les nouvelles mesures n’a pas encore été publié », a précisé M. Siekierski. Toutefois, « lors de nos conversations avec la Commission, il semble qu’elle ait en quelque sorte fermé les yeux sur la proposition » de permettre à un État membre de prendre l’initiative « d’imposer des mesures plus strictes, ou des clauses de sauvegarde », a-t-il précisé.
La baisse de la natalité n’est plus dissimulée mais le mensonge se déplace, elle serait totalement expliquée par des données indépendantes des vaxxxxccccins ARNm
Soit il iy a un baisse tendancielle , je l’ai déja dit : perturbateurs endocriniens, wokisme, peur, coût de la vie
Les documents ci dessous permettent de prolonger la tendance longue en sachant que les effectifs de femmes en âge de procréer n’ont pas diminué .
Nous devrions nous situer pour 2023 à un taux de natalité encore supérieur à 10.5pour 1000, nous sommes à 9,7 . Il ya 60 000 naissances en moins qui sont inexplicables si on ne veut pas poser la question des effets de la spike vaccccxxinale. Pourquoi la chute des conceptions est t elle synchronisée aux campagnes d’injections ?
Le président met en place un numéro vert pour relancer la fertilité en France . Quand t’es bloqué , hop , tu téléphones et …, télephonez à @ouestmoncycle ? Quelle idée tordue sortira t il encore? Macron ayant épousé son prof de … Lire la suite →
Le Parti socialiste européen (PSE), dans un programme électoral obtenu par Euractiv, souhaite que l’Union européenne « renforce » ses relations avec Washington et Pékin, tout en rejetant l’idée de « pause » règlementaire pour le Pacte vert pour l’Europe (Green Deal).
Le manifeste politique se concentre avant tout sur les relations qu’entretient l’UE avec le reste du monde, appelant à « renouveler » les accords de coopération avec des pays tiers.
« Nous renforcerons la coopération européenne avec les États-Unis et la Chine […] nous construirons un nouveau partenariat d’égal à égal avec le Sud, y compris le lancement d’un nouvel agenda progressiste UE-Amérique latine et d’un partenariat Afrique-UE sur l’économie, l’énergie verte, les changements climatiques, la migration et la démocratie ».
De façon étonnante, le manifeste préconise une relation forte avec Pékin sans conditions. C’est un changement majeur d’avec les positions du PSE par le passé, dont les membres avaient soutenu avec force des résolutions suggérant que le respect des droits de l’homme devait être au centre des relations entre les deux puissances.
En ce qui concerne la guerre en Ukraine, le parti appelle de ses vœux à un soutien accru à l’industrie de défense européenne, à une coopération renforcée en matière de renseignement et de cybersécurité, et à un soutien en faveur d’une politique d’élargissement ambitieuse.
«
Le texte demande également une politique commerciale européenne « ambitieuse » qui promeut des « normes sociales et environnementales contraignantes », un sujet de préoccupation qui est devenu particulièrement important dans les négociations UE-Mercosur.
Pas de « pause » dans le Green Deal, pas d’austérité
Le projet de manifeste s’oppose aux plaintes croissantes à travers le bloc sur la surrèglementation et une possible pause « règlementaire » dans la mise en œuvre du Green Deal, demandée par le président français Emmanuel Macron et reprise dans le projet de manifeste du PPE.
« Dans la course pour atteindre la neutralité climatique, personne ne doit être abandonné, et il ne peut y avoir de pause », peut-on lire dans le projet, ajoutant que le Green Deal doit rester au cœur des priorités.
La deuxième priorité la plus importante après « des emplois de qualité pour tous » est le concept d’un « Green Social Deal », qui place la politique sociale et les droits des travailleurs au centre de la transition verte.
Ce concept devrait également être l’un des principaux piliers de la stratégie des Verts européens, préparant le terrain pour une bataille électorale dans laquelle les deux partis essaieront de s’arracher des électeurs.
Contrairement au PPE, les socialistes maintiennent l’environnement et la biodiversité comme moteur du Green Deal. Le document, du moins pour l’instant, ne mentionne pas les agriculteurs ou l’agriculture.
En ce qui concerne les finances, les socialistes « disent non à l’austérité » et proposent de stimuler l’emprunt commun de l’Union avec une capacité d’investissement permanente de l’UE « et un budget européen ambitieux ».
Un budget européen renforcé financerait une stratégie « Made in Europe », y compris le financement conjoint de projets d’intérêt européen commun et un « Plan d’investissement pour les transitions verte et numérique » afin de stimuler la réindustrialisation et de mettre en œuvre une économie circulaire.
Libéraux et conservateurs : une insulte à l’histoire européenne
Les socialistes réaffirment leur engagement à lutter contre la poussée de l’extrême droite et à ne jamais dépasser la « ligne rouge » qui consiste à collaborer avec elle : « Nos valeurs sont inconciliables parce qu’elles opposent les gens entre eux, alors que nous voulons les rassembler ».
En outre, ils dénoncent la coopération des conservateurs et des libéraux avec l’extrême droite partout en Europe, comme en Suède, en Finlande, aux Pays-Bas et en Italie, en mettant en garde les électeurs contre les graves menaces que l’extrême droite ferait peser sur « l’État de droit, la liberté des médias et les droits des femmes, des minorités, des migrants, des syndicats et des communautés LGBTI ».
« Nous condamnons les partis conservateurs et libéraux qui ont permis à l’extrême droite d’accéder au pouvoir. C’est une insulte à nos valeurs et à notre histoire européenne », peut-on lire dans le projet.
Pour sa part, le PPE a souligné à plusieurs reprises au niveau de l’UE qu’il rejetait une coalition avec l’extrême droite.
Le secrétaire général du PPE, Thanasis Bakolas, déclarait à Euractiv en septembre 2023 que le centre droit envisageait plutôt une coalition pro-UE avec les socialistes, les Verts et les libéraux.
Dans une attaque claire contre le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, les socialistes se sont également prononcés en faveur de « règles et de sanctions claires, garantissant qu’aucun financement de l’UE ne parvienne à des gouvernements autocratiques qui sapent les institutions démocratiques et les droits fondamentaux ».
La capitulation est portée par le parti RENEWS créé par Macron
María Soraya Rodríguez Ramos (Renew, ES) , rapporteure de la commission AFET, a déclaré : « L’accord-cadre avancé renouvelé entre l’UE et le Chili constitue une étape historique dans notre coopération avec un partenaire clé de l’UE en Amérique latine. Cela nous permettra de faire passer notre partenariat au niveau supérieur en renforçant le dialogue politique, en approfondissant la coopération et en promouvant de nouvelles opportunités d’investissement et de commerce.
Samira Rafaela (Renew, NL) , rapporteur de la INTA, a déclaré : « J’exprime mon ferme soutien à l’accord. Dans le contexte géopolitique actuel, des accords commerciaux solides profitent aux populations, à l’environnement et à l’économie. Cette modernisation renforce les liens commerciaux entre l’UE et le Chili, favorisant la force, l’équité et la durabilité. Le chapitre consacré au genre et au commerce est crucial, créant un précédent pour les prochains accords de l’UE. La modernisation renforce le commerce bilatéral crucial, vital pour la résilience économique. Dans le même temps, les chapitres sur le développement durable, le commerce et l’égalité des sexes améliorent encore l’approche vers une relation commerciale verte et équitable.
Suppression des droits de douane : l’accord libéralisera 96 % des lignes tarifaires agricoles non encore libéralisées du côté du Chili et 66 % du côté de l’UE. Les produits agricoles les plus sensibles sont exemptés de la libéralisation totale, notamment la viande, certains fruits et légumes ainsi que l’huile d’olive. L’accord devrait augmenter les exportations de l’UE vers le Chili jusqu’à 4,5 milliards d’euros, selon la Commission. En 2022, le commerce total de marchandises entre l’UE et le Chili s’élevait à 18,5 milliards d’euros.
Raoult : « Nous sommes contents de voir que le surgeon général de Floride, équivalent de notre ministre de la santé, demande à la FDA d’ interdire les vaccins contre le covid pfizer et moderna. Ces vaccins, contrairement à leurs indications et à toutes les règles pharmaceutiques, contiennent des quantités considérables (100000 copies par ml) d’ ADN.
Dans la prochaine étape, je vous détaillerai comment les ARN injectés ont produit des protéines inconnues qui expliquent, peut-être, la survenue imprévue d’ encéphalopathie de type Creutzfeld-Jacob liées aux prions fabriqués à cette occasion, ce que prédisait le Pr Montagnier » !
Qui pouvait imaginer il y a deux ans que Didier Raoult tiendrait de tels propos?
La retraite lui a libéré la parole , il parle sans filtre et dit la vérité crue…Les journalistes deviennent fous .
Entre le provocateur scientifique et les « sachants » de la presse , c’est le dialogue de sourds. . Mais avant: deux précisions:
Raoult s’inscrit dans la logique scientifique , les journalistes dans la démarche de la croyance.
La démarche scientifique se caractérise par la remise en question permanente des vérités considérées comme établies. Dès qu’un fait ne cadre pas avec l’hypothèse dominante, celle-ci doit être discutée et être abandonnée au profit d’une hypothèse plus adaptée aux faits. En science être minoritaire et susciter les controverses permet souvent de faire progresser les connaissances.
La démarche religieuse se caractérise au contraire par des croyances qui ne peuvent pas être remises en cause sans être traité d’hérétique. La violence infondée qui s’exerce contre D. Raoult est caractéristique d’une démarche religieuse qui l’a soumis à l’inquisition du conseil de l’Ordre.
Cette religion à laquelle il s’oppose est celle de la finance et son crime d’avoir proposé des traitements dont les brevets sont tombés dans le domaine public et qui pour cela rapportent trop peu à l’industrie pharmaceutique et à ses complices.
"La compétence et la performance ne sont plus des objectifs de ce pays", selon le Pr Didier Raoult, qui pointe, à tous les étages, l’obéissance et la soumission. Extrait de l'entretien du 12 janvier sur le plateau de France-Soir. pic.twitter.com/YB2brRO0AB
Comment la Macronie va t elle étouffer la révolte des agriculteurs. Elle porte l’entière responsabilité de la situation actuelle. L’alliance Socialiste, verts, RENEW (macronie), PPE qui dirige l’Europe de Van Der La hyene a supprimé toutes les protections face aux importations d uMercosur et d’Ukraine . Plus de normes pour nos producteurs et de la merde importée bon marché pour les consommateurs
Dans quelques semaines ils vous expliqueront qu’il faut plus d’Europe pour sauver l’agriculture…
Un Homme incarne cette politique, l’écolo macronien Pascal CANFIN , émule de Sardine Rousseau et des verts , patron de Renew. C est un adversaire de l’élevage
Ce modèle est à l’aube d’une disruption technologique liée au lait sans vache et à la viande de synthèse. »
Des agriculteurs ont diversifié leurs sources de revenus en devenant également producteurs d’énergies renouvelables. Les toits solaires sur les exploitations, comme la transformation des déchets agricoles en biogaz, sont autant de solutions qui doivent être encouragées à grande échelle par les pouvoirs publics.
Les agriculteurs devront se mefier de leur chef syndical.
Diplômé de l’European Business School, le patron de la #FNSEA#ArnaudRousseau est une businessman qui se fait passer pour un paysan.
-700 hectares d’oléagineux et de céréales -Maire.Vice-Président de ComCom -DG de Biogaz du Multien, (méthanisation) -Administrateur de Saipol (huiles industrielles) -Président du CA de Sofiprotéol, -Président de la multinationale Avril (Isio4,Lesieur,Matines,Puget)
La hausse tendancielle des décès toutes causes naturelles aux Etats Unis pause problème et la vérité remonte l’escalier
Les nouveaux diagnostics de cancers aux États-Unis devraient dépasser les 2 millions pour la première fois en 2024, en grande partie à cause d’une augmentation alarmante des cancers chez les jeunes Américains, selon de nouvelles données » ! (cf : https://axios.com/2024/01/17/new-cancer-diagnoses-record-high…)
Un sondage Rasmussen indique que 53 % des Américains pensent que les vaccins contre le COVID-19 provoquent de graves effets secondaires entraînant un grand nombre de décès.
53 % des adultes américains pensent qu’il est probable que les effets secondaires des vaccins contre le COVID-19 aient causé un nombre important de décès inexpliqués – contre 49 % il y a un an
Une majorité d’électeurs pensent que l’ancien président Barack Obama influence l’administration du président Joe Biden et sont d’accord avec l’affirmation d’un membre du Congrès républicain selon laquelle Biden est en réalité une « marionnette » pour les progressistes
La dernière enquête nationale téléphonique et en ligne du Rasmussen Reports révèle que 63 % des électeurs américains probables pensent qu’il est probable qu’Obama influence les politiques de l’administration Biden, dont 40 % qui considèrent cela comme très probable. Vingt-neuf pour cent (29 %) ne pensent pas qu’il soit probable que l’administration Biden soit influencée par Obama, dont 13 % qui estiment que ce n’est pas du tout probable. (Pour voir le libellé des questions de l’enquête, cliquez ici . )
Il se trouvera dans les régions rurales, des imbéciles pour voter écolo et vouloir la mort de l’agriculture. Sardine Rousseau persiste et signe et pourtant regardez bien le graphique, c ‘est le soleil , rien que le soleil qui explique tout….
@sandrousseau : "La baisse de la natalité est rassurante (…) On n'a pas besoin, pour notre système économique, d'avoir plus d'enfants et je le dis en tant qu'économiste" pic.twitter.com/VNXO36212t
Faut-il alléger les normes environnementales qui pèsent sur les agriculteurs ?@sandrousseau : "Non, ce n’est pas le sujet, le sujet c’est le réchauffement climatique. Il faut arrêter d'être dans un déni permanent !" pic.twitter.com/AxyTBY1jo1
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 