En France les opposants , RN, LFI Reconquête , feraient bien de jeter un oeil sur un sondage réalisé pour un organisme pro UE. Ils constateraient alors que le soutien à l’Ukraine ne fait plus recette dans les peuples d’Europe .
Idem pour l’entrée de l’Ukraine dans l’ue analysée dans un sondage du JDD/ Parmi les plus réfractaires à une adhésion de l’Ukraine dans l’Union européenne, figurent en premier lieu la droite, dont les sondés partisans du Rassemblement national qui sont 68% à penser que c’est une mauvaise chose. Dans les rangs du parti de Jordan Bardella, seuls 20% pensent l’inverse et 12% des sondés n’ont pas souhaité se prononcer.
Le centre, incarné par Renaissance (anciennement En Marche), affiche une adhésion de 57%. À droite, 59% des sympathisants des Républicains s’opposent à l’adhésion.
Les sympathisants de gauche montrent une plus grande faveur avec 47% se déclarant favorables à l’intégration de l’Ukraine. Cependant, chez les supporters de La France Insoumise, le soutien diminue à 35%. Le Parti Socialiste et Europe Écologie / Les Verts montrent un appui plus fort, avec respectivement 50% et 55% d’approbation.
Seulement 31% des européens (et 35% des Français ) soutiennent la ligne officielle des journalistes et des politiques) à savoir le soutien à l’Ukraine jusqu’à la reconquête des territoires (y compris Russes comme la Crimée) pris par la Russie
Pour seulement 23% des européens (20% des Français l’Ukraine est une opportunité…
Seuls 29% des Français souhaitent que l’Ukraine entre dans l’Union européenne
À l’inverse, ils sont 35% à s’opposer à cette éventualité, selon une étude de l’ECFR publié ce mardi. En moyenne, les six pays européens sondés sont légèrement plus favorables à une adhésion que l’Hexagone.
Les Européens, et particulièrement les Français, apparaissent divisés quant à une adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne, et plus largement sur un élargissement de celle-ci au-delà des 27 États membres qui la composent depuis le départ du Royaume-Uni. L’entrée de la Turquie dans l’UE fait quant à elle l’objet d’un rejet majoritaire. C’est à tout le moins le cas des populations de six pays européens – Danemark, Pologne, Allemagne, Autriche, France, Autriche – qui ont fait l’objet d’un sondage paru ce mardi 12 décembre et réalisé par YouGov et Datapraxis pour une étude de l’ECFR (European Council on Foreign Relations), think tank pro-européen dont le siège social est basé à Berlin.
seuls 10 % des Européens croient en une victoire de l’Ukraine face à la Russie
Cette faible confiance dans les chances de victoire de l’Ukraine est visible dans toute l’Europe. La Pologne, le Portugal et la Suède sont les pays les plus optimistes. Mais même là, seulement 17 pour cent des personnes interrogées pensent que l’Ukraine l’emportera – et en Suède, 19 pour cent pensent que la Russie va gagner. Partout, à l’exception de la Pologne et du Portugal, plus de gens s’attendent à une victoire russe qu’à une victoire ukrainienne, et jusqu’à 31 pour cent en Hongrie et 30 pour cent en Grèce s’y attendent. Mais la réponse qui prévaut partout où nous avons sondé (37 % en moyenne) est que la guerre se terminera par un règlement – cette réponse dépassant largement une victoire ukrainienne, même en Pologne.
Selon vous, laquelle des situations suivantes est l’issue la plus probable de la guerre entre la Russie et l’Ukraine ?
Lequel des énoncés suivants reflète le mieux votre point de vue sur ce que l’Europe devrait faire plus largement face à la guerre en Ukraine ? En pourcentage
Seulement 31% des européens (et 35% des Français ) soutiennent la ligne officielle des journalistes et des politiques) à savoir le soutien à l’Ukraine jusqu’à la reconquête des territoires (y compris Russes comme la Crimée) pris par la Russie
Les Ukrainiens constituent-ils plutôt une menace ou une opportunité pour votre pays ? En pourcentage
Pour 23% des européens (20% des Français l’Ukraine est une opportunité
Imaginez que les États-Unis, sous la direction d’un nouveau président, limitent considérablement leur soutien à l’Ukraine. Que préféreriez-vous que l’Europe fasse dans une telle situation ?
Mais de nombreux Européens – 47 pour cent en moyenne – considèrent le système politique de l’UE comme complètement ou quelque peu brisé (plutôt que comme fonctionnant bien). Et la perception qu’ont les citoyens de l’UE dysfonctionnelle est corrélée à leur préférence pour pousser l’Ukraine vers un accord de paix et pour réduire le soutien à l’Ukraine en cas de retrait des États-Unis sous la direction d’un nouveau président américain.
Dans l’état actuel des choses, seuls 29 pour cent des Européens (en moyenne) pensent que l’UE a joué un rôle positif dans la guerre en Ukraine – tandis que 37 pour cent estiment qu’elle a joué un rôle négatif
Des représentants politiques et scientifiques du monde entier sont réunis à Washington , la délégation française comprend Christian Perronne , Emmanuelle Darles et Vincent Pavan
Kevin Mckernan un des plus grands généticiens au monde explique sa découverte de l’ADN plasmidique dans les vaccins ARN. Ainsi que les conséquences très inquiétantes que cela représente
Les fadas de la saignée ont laissé la place aux fadas de la seringue et des traitements synthétiques . Et si la connaissance des plantes héritées de millénaires d’expériences humaines à l’image de la médecine traditionnelle chinoise
Nos ancêtres utilisaient diverses plantes pour des applications médicinales destinées à lutter contre les agents pathogènes et les maladies infectieuses. Les molécules d’origine végétale peuvent s’attaquer aux virus en agissant sur différents aspects de leur processus d’infection. Une étude scientifique publiée dans la revue Viruses, éditeur de revues scientifiques en libre accès, apporte des preuves scientifiques permettant d’élucider l’effet de 10 plantes différentes contre le SARS-CoV-2, ouvrant la voie à d’autres études pour réexaminer les extraits d’origine végétale, riches en composés bioactifs, en évaluations cliniques plus avancées afin d’identifier leur impact sur les patients souffrant de COVID-19.
En conclusion, puisque ces 10 plantes contiennent des composés bioactifs distincts dotés de propriétés in vitro significatives et présentant des bénéfices remarquables pour la santé humaine, il est possible de prévenir l’infection par le SRAS-CoV-2 et de réduire ses manifestations symptomatiques en consommant l’une de ces 10 plantes selon le dose recommandée. La diversité des molécules bioactives entre les différentes plantes exerce simultanément divers effets par différents mécanismes, ce qui la rend plus puissante que les drogues synthétiques conventionnelles. Néanmoins, d’autres études sont nécessaires pour mettre en évidence l’efficacité clinique de ces extraits et repérer leurs effets secondaires possibles sur les patients, en particulier ceux présentant des comorbidités et prenant plusieurs médicaments conventionnels.
Artemesia annua est une plante herbacée annuelle utilisée comme épice diététique, tisane et plante médicinale. Il est utilisé en médecine traditionnelle depuis de nombreuses années pour traiter le paludisme et la fièvre, sous forme de thé ou de jus pressé. Il est décrit comme ayant des propriétés antihyperlipidémiques, antiplasmodiales, anticonvulsivantes, anti-inflammatoires, antimicrobiennes, anticholestérolémiques et antivirales. Plusieurs composants bioactifs ont été identifiés dans
A. annua , tels que les sesquiterpènes comme l’artémisinine, l’artéannuine B et l’acide artémisinique, et les composés phénoliques comme la quercétine et la rutine. L’artémisinine et ses dérivés peuvent être utilisés dans le traitement de diverses maladies, telles que le cancer et les infections virales. L’efficacité antipaludique de l’artémisinine est significativement améliorée lorsqu’elle est associée à d’autres composés d’
A. annua , tels que les terpènes, les flavonoïdes et les acides phénoliques [
A. annua contient un composé vital connu sous le nom d’artémisinine, une lactone sesquiterpénique qui présente une faible toxicité et est le composé parent des dérivés semi-synthétiques chimiquement modifiés en position C-10 pour donner de l’artésunate, de l’artéméther, de l’artééther, de l’arténimol (dihydroartémisinine) et de l’acide artélinique. [
4.1. Activité antipaludique
Les artémisinines comprennent une série d’antipaludiques bien connus dotés d’activités immunomodulatrices [
. Depuis l’utilisation de médicaments antipaludiques tels que la chloroquine (CQ) et son dérivé hydroxychloroquine (HCQ) pour traiter le SRAS-CoV-2 in vitro, des questions ont été soulevées quant à savoir si d’autres médicaments antipaludiques pourraient être efficaces contre le SRAS-CoV-2. En fait, les extraits organiques d’
A. annua se sont avérés plus puissants dans le traitement du paludisme, car ces extraits naturels sont plus rapides et moins toxiques que le CQ et le HCQ [
69 ]. De plus, la puissante activité anti-SRAS-CoV affichée par les extraits
d’A. annua suggère qu’ils pourraient également être actifs contre le SRAS-CoV-2 [
4.2. Activité antivirale
Un essai clinique contrôlé récent a étudié les effets anti-SARS-CoV-2 de l’artémisinine-pipéraquine (AP). Les patients diagnostiqués avec le COVID-19 ont été divisés en deux groupes, dont l’un a reçu de l’AP tandis que le contrôle a reçu une combinaison de HCQ-arbidol. Le groupe AP a mis beaucoup moins de temps pour atteindre des niveaux indétectables de SARS-CoV-2 que les témoins. Par conséquent, les thérapies basées sur les combinaisons d’artémisinine (ACT) pourraient être une ressource antivirale viable pour aider au traitement de l’infection par le SRAS-CoV-2 [
Les artémisinines sont connues pour leur activité antivirale à spectre étendu. Par exemple, l’artésunate, un dérivé de l’artémisinine, se caractérise par son efficacité antivirale contre à la fois l’ADN (par exemple, le cytomégalovirus humain (HCMV), le virus de l’hépatite B (VHB) et les virus à ARN (virus de l’hépatite C (VHC) et virus de l’immunodéficience humaine (VIH). )) [
Sur la base d’analyses d’amarrage et parmi divers composés tels que la rutine, l’artémisinine interagit avec les sites de liaison proactifs 3CL
avec une bonne énergie de liaison [
Une autre analyse d’amarrage a montré que l’artésunate pourrait également se lier au SRAS-CoV -2 3CL
pro et reste stable avec une énergie de liaison significative par rapport à l’inhibiteur de l’accepteur Michael N3. Ce composé semi-synthétique était capable d’interagir avec cinq sites actifs de l’enzyme, ce qui pourrait expliquer sa remarquable affinité de liaison. Semblable au SRAS-CoV -2, l’activité
pro du coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV) CL a été efficacement inhibée par les flavonoïdes, la quercétine et l’acide di-caféoylquinique qui ont été extraits d’
Artemesia annua [
De plus, les deux protéines S trimériques du SRAS-CoV-2 peuvent se lier fermement aux dimères ACE2, en particulier sur Lys353 et Lys31 qui sont considérés comme des points chauds importants pour la liaison de la protéine S pour l’entrée virale [ . Dans une étude in silico récente, les protéines S du SRAS-CoV-2 ont été bloquées par des dérivés de l’artémisinine. En particulier, l’artémisinine, l’artésunate et l’arténimol pourraient être considérés comme de remarquables candidats inhibiteurs des protéines S, car ils empêchent ces protéines de se lier aux points chauds Lys353 et Lys31 de l’ACE2. Par conséquent, ces composés bioactifs naturels pourraient empêcher l’entrée virale du SRAS-CoV-2 dans la cellule hôte. Après une analyse approfondie, la priorisation de l’arténimol pour des essais cliniques ultérieurs a été recommandée par les auteurs car dans le corps, la plupart des dérivés de l’artémisinine sont convertis en arténimol [
Récemment, une étude sur la dynamique moléculaire utilisant la découverte de médicaments assistée par ordinateur (CADD) a montré que l’artémisinine et ses dérivés étaient plus puissants que l’HCQ. La même étude a révélé que la liaison de l’artémisinine aux points chauds ACE2 restait stable et efficace contre les protéines S du SRAS-CoV-2 [
.La cathepsine L (CTSL), une protéase endosomale, joue un rôle clé dans la fusion membranaire et l’internalisation du SRAS-CoV-2. Sur cette base, le CTSL ouvre la voie et ouvre de nouvelles stratégies de thérapies ciblées contre ce virus car il constitue une cible thérapeutique potentielle. Fait intéressant, l’acétate d’aurantiamide (MOL736) est un composé extrait de
A. annua qui s’est avéré être un inhibiteur efficace de la protéine CTSL hôte [
. Les protéines N sont essentielles au virus car elles aident à intégrer son matériel génomique dans les virions et à poursuivre son processus de réplication et de transcription. Par conséquent, cibler les protéines N peut être une autre option potentielle pour inhiber l’infection virale [ . Un test d’immunofluorescence (IFA) réalisé sur la nucléoprotéine du SRAS-CoV-2 a montré que des concentrations croissantes d’artémisinine inhibaient la fluorescence des protéines N de manière dose-dépendante par rapport au contrôle. Précisément, les protéines
N ont été complètement inhibées lorsque 25 µM d’artéannuine B ont été ajoutées [
L’artémisinine, extraite des feuilles, son dérivé semi-synthétique artésunate (EC
50 = 12,98 ± 5,30 μM) et son métabolite actif dihydroartémisinine (EC
50 = 13,31 ± 1,24 μM) se sont révélés avoir un potentiel antiviral. En fait, l’artésunate est capable d’empêcher l’infection virale en modifiant les voies métaboliques de la cellule hôte. En particulier, l’efficacité de l’artésunate contre le HCMV est associée à la voie de signalisation PI3-K/Akt/p70S6K. En outre, l’artésunate est capable d’interagir directement ou indirectement avec les facteurs de liaison à l’ADN cellulaire (par exemple, NF-κB ou Sp1), afin d’inhiber la réplication virale. Cependant, la même étude a évalué la cytotoxicité de ces composés et a montré que l’acide artémisique, l’artémisinine et l’artémisone ont un CC
Des études in vivo ont montré que les artémisinines extraites d’
A. annua peuvent réduire les niveaux de cytokines inflammatoires, notamment l’IL-6 et le facteur de nécrose tumorale alpha (TNF-α). Cette dernière peut entraîner des complications chez les patients atteints du COVID-19 lors de la tempête de cytokines. L’artémisinine peut également réduire la fibrose, qui est problématique et dommageable pour les organes des patients. L’arteannuine B a montré l’effet anti-SARS-CoV-2 le plus élevé, affichant une EC
50 = 10,28 ± 1,12 μM. Cependant, l’artéannuine B est toxique à faibles concentrations avec une CI
50 de 10,3 μM [
De plus, en plus de bloquer l’entrée du virus dans les cellules, l’artéannuine B et la luméfantrine pourraient perturber les voies de signalisation intracellulaires qui restent à identifier [
A. annua stimule l’immunité adaptative. En fait, il possède la capacité de stimuler la génération de lymphocytes CD8 et CD4 et d’augmenter le rapport CD4/CD8, afin de produire des anticorps ciblant les antigènes du SRAS-CoV-2. En outre, cela conduit à une régulation négative de la production de cytokines proinflammatoires, la prostaglandine E2 (PGE2), le TNF-α, l’IL-6 et l’interleukine-10 (IL-10). Par conséquent, la réduction des tempêtes de cytokines pourrait empêcher la diminution du nombre de cellules Treg chez les patients atteints de COVID-19 et éviter l’épuisement des lymphocytes CD8 et CD4, ce qui conduit à un système immunitaire plus efficace et plus réactif pour lutter contre le SRAS-CoV-2. De plus, en raison de sa teneur élevée en zinc,
A. annua est efficace pour améliorer l’efficacité de la réponse immunitaire en augmentant les niveaux de CD4. Il convient de noter que la capacité antioxydante de l’Artemisia améliore la défense immunitaire [
Sur le fond, constater l’élévation de température ces 200 dernières années est une chose (assez complexe en soi, elle concerne les villes bétonnées), en interpréter la cause en est une autre, et quantifier l’avenir une troisième : la thermodynamique de l’atmosphère n’a malheureusement pas la simplicité de la bille qui tombe sous l’effet de la pesanteur !
Nous avons connu un réchauffement important de 0,83 °C au cours des 43 années, tout cela dû à une absorption accrue de la lumière solaire par la Terre causée par une diminution de l’albédo des nuages. Les données ne montrent AUCUN signe de réchauffement induit par le CO2 ! x.com/NikolovScience…
Il y a un paradoxe entre cette complexité admise et la simplicité de « la seule faute au CO2 ».
Les émissions de CO2 ne dépendent pas de l’activite humaine mais des précipitations et de leurs conséquences sur la végétation
Pour les scientifiques la question de CO2 est bien complexe, on sait que les émissions sont indispensables à la végétation et donc à la vie sur terre. Une augmentation naturelle (soleil) des températures entrainerait une hausse de a quantité de co2 et non l’inverse . On sait également que la géothermie et les volcans ont un impact, que les forêts et la végétation l’absorbent pour s’en nourrir
L’augmentation de la quantité de CO2 favorise la biodiversité.
Le CO2 constitue environ 0,04% de l’atmosphère, les activités humaines (industrie, vache…) ne représentent que 5% des flux bruts annuels selon le Giec….
Seulement depuis un siècle et demi la quantité de CO2 émise augmenterait de …5%. Conclusions du Giec , le coupable…les 5% de l’activité humaine….
De nombreux scientifiques font remarquer que les variations importantes de co2 ont existé avant l’apparition de l’homme mais surtout plusieurs études récentes remettent en question la doxa.
1° Comment expliquer que la hausse des températures commence dès 1800, pratiquement un siècle AVANT L’ AUGMENTATION SIGNIFICATIVE DU CO2
2 Pourquoi les émissions de c02 varient elles fortement sans explications d’origine humaine
3 Pourquoi les émissions de CO2 peuvent elles être très fortes dans des régions désertiques sans industrie?
l’érosion chimique humide des roches pompe du dioxyde de carbone (CO2) de l’atmosphère. Ce carbone est ensuite amené à l’océan sous forme dissoute par les rivières et les fleuves. Il peut sédimenter au fond des océans et être enfoui dans la lithosphère. Sur ces échelles de temps, le cycle du carbone est bouclé par des émissions de CO2 dues aux éruptions volcaniques et aux émissions des surfaces océaniques. Ce cycle « lent » du carbone a vu la formation progressive des réserves d’hydrocarbures après enfouissement de quantités colossales de matières organiques durant plus de 300 millions d’années
La végétation et les sols se comportent en puits de carbone et stockent une partie du carbone atmosphérique (sous forme de matière organique, comme le bois ou la tige des feuilles). Une autre partie du carbone atmosphérique est stockée sous forme de CO2 dissous dans les océans, ce qui par ailleurs cause leur acidification. Une fraction de ce carbone dissous est utilisée par les micro-organismes marins pour fabriquer leurs coquilles carbonatées. Ces coquilles s’accumulent dans les sédiments océaniques à la mort des organismes. A l’inverse, les océans peuvent ré-émettre du CO2 vers l’atmosphère (dégazage), notamment dans les eaux les plus chaudes. À l’échelle saisonnière, des variations de la concentration en CO2, en particulier dans l’hémisphère nord, ont été mises en évidence, avec des concentrations plus faibles en été qu’en hiver. Ce phénomène naturel est en lien avec l’intensification de la photosynthèse durant les périodes de printemps et d’été aux latitudes moyennes et hautes, et sa diminution pendant l’hiver. Dans le même temps, la respiration des végétaux et la décomposition de la matière organique du sol émet du CO2 dans l’atmosphère toute l’année, mais avec des flux plus élevées pendant l’été et l’automne.
Les puits naturels: Il s’agit des écosystèmes qui, comme les forêts, les marais côtiers, le bocage, le phytoplancton, captent naturellement le CO2 par photosynthèse et le stockent dans le bois, les sols, les sédiments… Du CO2 se dissout aussi dans les océans
Si le cycle naturel du carbone a toujours existé, la doxa attibue aux activités humaines un rôle déterminant
La concentration atmosphérique en CO2 croît plus rapidement pendant les années sèches (et inversement)
Les plantes ont besoin d’eau pour se développer mais lorsqu’une sécheresse se produit, elles réduisent leur métabolisme en fermant partiellement leurs stomates [7] pour limiter les pertes d’eau par évaporation. Ce phénomène qui maximise l’efficacité de l’utilisation de l’eau par les plantes se produit au détriment de la capture de carbone par la photosynthèse, affaiblissant ainsi leur rôle de puits de carbone.
Pour comprendre et prédire les variations de CO2 grâce à l’évolution de la végétation, les chercheurs ont mesuré les variations extrêmement faibles du champ de gravitation terrestre causées par des variations de la quantité d’eau stockée sur les continents. Ils ont utilisé pour cela le système satellitaire GRACE [8] qui permet de mesurer la répartition des masses au sein de la planète et ses variations dans le temps.
Les chercheurs ont relevé une forte cohérence spatiale et temporelle entre une efficacité optimale de l’utilisation de l’eau par les plantes et la réduction de la capture du carbone atmosphérique dans l’hémisphère Nord lors des sécheresses qui ont affecté l’Europe, la Russie et les USA en 2001–2011. Ils ont ainsi montré que la concentration atmosphérique en gaz carbonique s’accroissait plus rapidement pendant les années sèches, parce que les écosystèmes soumis au stress hydrique absorbent moins de carbone.
Pendant les années globalement sèches comme 2015 (à l’échelle mondiale), les écosystèmes naturels ont capturé environ 30 % de CO2 en moins que lors d’une année normale. Cela a induit, cette année-là, un accroissement plus rapide de la concentration atmosphérique en CO2 . À l’inverse, pendant l’année 2011 qui fut globalement très humide, le développement de la végétation a causé une augmentation plus lente du CO2 atmosphérique.
Macron a choisi de faire entrer l’Ukraine dans l’UE et dans la PAC, Les États membres de l’UE ont approuvé mercredi 21 fevrier la reconduction, à partir de juin, de l’exemption des droits de douane pour les importations agricoles ukrainiennes
Si Kiev rejoignait les 27, il deviendrait le premier bénéficiaire de la PAC, et viendrait bouleverser l’équilibre actuel de la répartition des fonds. Pour certains eurodéputés, l’adhésion de l’Ukraine est impossible sans repenser les clefs de répartition du premier budget de l’UE.
Les agriculteurs de la vieille Europe agricole redoutent de fortes distorsions de concurrence intra-européenne. D’une part, parce que les règles en Ukraine seraient moins-disantes dans un premier temps, et d’autre part, parce que les salaires y sont bas. Des filières entières pourraient être menacées. Céréales, volaille, œufs. Et aussi la filière bio. On le sait assez peu, mais l’Ukraine est le deuxième fournisseur de l’Union européenne en produits bio
La politique agricole commune, c’est la seule politique intégrée de l’UE. Quand il y a un nouvel entrant, il faut partager des fonds relativement constants. L’Ukraine, c’est 44 millions d’hectares de surfaces agricoles. Une fois et demi de plus que la France qui est la plus grande surface agricole d’Europe. Trois fois plus que la Pologne.
Comme une grande part des aides de la PAC dépendent des surfaces, l’Ukraine deviendrait d’entrée de jeu le premier bénéficiaire de la PAC. Si l’on raisonne avec le fonctionnement actuel de la PAC, l’Ukraine pourrait, au cours de ses sept premières années d’adhésion, bénéficier de 96 milliards d’euros. Et pour y arriver ? Il faudrait baisser les subventions pour les autres agricultures de 20%. On comprend bien que doper la puissance ukrainienne en affaiblissant les agricultures nationales, ce n’est pas du goût de tout le monde.
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr. En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
Les Etats de l’Union européenne proposent de reconduire les mécanismes d’encadrement des importations d’Ukraine (comprendre exemption des droits de douanes)
Les Etats membres de l’Union européenne ont approuvé mercredi la reconduction, à partir de juin, de l’exemption des droits de douane pour les importations agricoles ukrainiennes, assorties de « mécanismes de sauvegarde » renforcés pour limiter leur impact, au cœur des récentes manifestations d’agriculteurs.
Le texte proposé par Bruxelles et validé par les ambassadeurs des Vingt-Sept prévoit « des mesures correctives » rapides en cas de « perturbations importantes » sur le marché, et pour trois produits (la volaille, les œufs, le sucre) un « frein d’urgence » stabilisant les importations aux volumes moyens importés en 2022-2023, au-delà desquels des droits de douane seraient réimposés. Les eurodéputés doivent désormais se prononcer.
Des agriculteurs polonais ont bloqué, mardi matin, une centaine de routes et des points de passage frontaliers vers l’Ukraine, pour dénoncer les importations agroalimentaires ukrainiennes, qu’ils jugent « incontrôlées », et réclamer une révision des règles européennes. En réaction à la mobilisation des Polonais, des chauffeurs routiers ukrainiens ont appelé à mettre fin au « blocus » mardi.
Les incendies de batteries lithium sont très polluants, car ils dégagent notamment de l’acide fluorhydrique et des oxydes de carbone. L’acide fluorhydrique est corrosif et surtout un agent décalcifiant, il se fixe dans les dents, les os, le sang. En cas de combustion, il peut créer des œdèmes pulmonaires ou malformations osseuses. Pour tous ceux qui vivent près du lieu de l’incendie, il vaudrait mieux mardi rester confinés chez eux, couper les ventilations et calfeutrer avec des linges humides tant que l’incendie n’est pas terminé, et le nuage toxique disparu. Certains maires de communes riveraines ont conseillé dès lundi soir aux parents de ne pas envoyer leurs enfants à l’école mardi pour ne pas respirer de vapeurs potentiellement toxiques. La préfecture de l’Eure vers lequel le nuage se dirige a aussi créé sa propre cellule de crise […] D’un point de vue sanitaire, il va falloir suivre les pompiers qui ont lutté contre cet incendie, car ce sont eux les plus exposés.
Comment arrêter un incendie de batteries au lithium ?
C’est un sujet connu et assez classique maintenant […] Le meilleur moyen est de refroidir, d’immerger, de noyer les batteries dans de l’eau, mais là, avec des milliers de batteries, certains ont évoqué 8 000, le nombre est tellement élevé que cela semble impossible. Il faudrait connaître aussi le niveau de charge des batteries, si elles sont chargées, l’incendie peut durer vraiment longtemps. Le risque de ce genre d’incendie s’accélère avec l’augmentation du nombre de batteries, et avec leur vieillissement. Aux États-Unis et au Canada entre 2016 et 2022, le nombre d’incendies liés à des batteries au lithium dans les centres de déchets a augmenté de 26 %, selon Ryan Fogelman, spécialiste de sécurité incendie.
En Aveyron, des centaines de tonnes de lithium partent en fumée, la population est confinée.
Je connais plusieurs exemples de victimes des injections mais aucune n’ a signalé son cas . La sous évaluation est considérable mais différente d’un pays à l’autre. En Suede , 7 dois moins peuplée que la France, 60 000 cas signalés. En france seulement 130 000 contre 125000 aux Pays Bas quatre fois moins peuplés
On peut en déduire qu’à taux de déclaration comparable on aurait 500 000 cas en France .
Ils feraient bien de se pencher sur le travail des experts de l’industrie pharmaceutique ou de la pharmacovigilance
@amine_umlil afin de sortir de leur ignorance crasse.
Sur le site de pharmacovigilance Eudravigilance, on a 1.2 million d’événements indésirables déclarés uniquement pour le premier vaccin Pfizer dont 25 % de graves. Près de 100 000 effets indésirables cardio-vasculaires. Tout est disponible chère madame, pour celui qui sait chercher. Aller sur https://adrreports.eu/fr/disclaimer.html…
– Cliquer sur Accepter – Cliquer sur C, descendre jusqu’à COVID, – Cliquer sur le nom du vaccin pour lequel vous souhaitez obtenir le nombre de cas rapportés ex « COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (ELASOMERAN) »
– Pour voir le type de réaction, cliquez sur l’onglet « Nombre de cas individuels par groupe de réaction ». Les données sont présentées sous la forme d’un diagramme à barres montrant le nombre d’effets indésirables par classe d’organe.
Dr JP Labreze condamné pour avoir soigné et menacé par
@ordre_medecins car il a diffusé des informations validées par la science à ses confrères Il s’agit de l’utilisation de la vitamineC dans les infections respiratoires
Le Dr Jean-Philippe Labrèze retourne se faire juger pour avoir appelé à utiliser la vitamine C à hautes doses comme tant de médecins l’ont fait avant lui depuis presque un siècle. Mais en 2020 il fallait l’interdire plus qu’à tout autre moment de notre histoire car la menace portée contre le développement des futurs vaccins anti-Covid était intolérable. En 2024 en France on poursuit encore les médecins qui démontrent que la vitamine C peut venir à bout de situations gravissimes sans le moindre risque, simplement par obéissance aux industriels en place… Bonne lecture.
Objet : Épidémie liée au coronavirus. Mise en œuvre urgente de traitements préventifs et curatifs validés.
Monsieur le ministre, Dans les circonstances actuelles, faisant craindre le développement d’une épidémie liée au coronavirus et la mort d’un nombre important de nos concitoyens, quel que soit d’ailleurs leur état de santé antérieur et l’existence ou non de comorbidités, il me semble important et urgent de porter à votre connaissance l’existence de ressources thérapeutiques validées mais encore insuffisamment connues de la communauté médicale, notamment dans notre pays. Ces traitements représentent très vraisemblablement une chance de survie importante pour des patients qui sans cela seront condamnés. Je vous remercie de trouver ci-joints différents documents qui établissent la nature de ces protocoles ainsi que leur efficacité. Le protocole à base d’injections de vitamine C à fortes doses est déjà largement utilisé avec succès par nos confrères chinois ou coréens et son efficacité est indiscutablement établie. Le gouvernement de Shanghai a d’ailleurs officiellement recommandé que le COVID-19 soit traité avec des quantités élevées de vitamine C par voie intraveineuse. Les recommandations de dosage varient en fonction de la gravité de la maladie, de 50 à 200 mg/kg de poids corporel et par jour (cf. la publication ci-jointe, en date du 3 mars, émanant de Orthomolecular Medicine News Services) . Je pense qu’une large diffusion de ces informations apparaît aujourd’hui comme une action de santé publique prioritaire, puisque qu’elle va donner aux équipes médicales hospitalières particulièrement démunies face aux formes sévères des infections à coronavirus, une ressource thérapeutique particulièrement efficace qui leur permettra indiscutablement de sauver des vies. Je pense qu’elles sont en outre de nature à rassurer nos concitoyens et à faire redescendre le niveau de stress dans notre pays lié à la crainte de contracter une maladie pour laquelle les médecins seraient dépourvus de traitements. Cela pourrait également atténuer les conséquences désastreuses de cette peur sur notre économie, en rassurant à la fois nos concitoyens et les ressortissants d’autres pays amenés à séjourner en France, que ce soit pour des raisons professionnelles ou personnelles (tourisme essentiellement). Enfin, je pense que la crise sanitaire à laquelle notre pays, et plus largement encore la communauté internationale sont confrontés, doit nous conduire à repenser certains aspects de notre politique de prévention, en mettant notamment l’accent sur des méthodes éprouvées susceptibles de renforcer considérablement les défenses immunitaires de nos concitoyens. Je pense notamment à la large diffusion auprès de la communauté médicale du protocole de médecine orthomoléculaire associant vitamine C (3 à 4 g par jour), vitamine D (5 000 UI par jour pendant 2 semaines, pour les adultes, puis au moins 3 000 UI quotidiennes), 20 mg de zinc, 100 microgrammes de sélénium et 400 mg de magnésium (cf. référence ci-jointe) dont l’impact positif sur le système immunitaire est également largement démontré. Je suis persuadé que le médecin que vous êtes saisira immédiatement la portée des informations que je mets aujourd’hui à sa disposition et, confiant dans votre volonté d’assurer aussi rapidement que possible la plus large diffusion de l’ensemble de ces informations auprès de l’ensemble du corps médical, je vous prie d’agréer, Monsieur le ministre, l’expression de mes très respectueuses salutations. Docteur Jean-Philippe LABRÈZE
Le dr Jean-Philippe LABREZE s'exprime au sortir du CNOM où il passait en appel après condamnation par le CROM du PACA pour avoir communiqué à ses confrères médecins les publications médicales concernant la vitamine C etclebprotocole FLCCC dans le traitement de la covid19. pic.twitter.com/zMX9zVylG9
Linus Pauling fut à la fois Prix Nobel deChimie et de la Paix
Le livre paraît le 17 novembre 1970. Linus Pauling y défend l’idée que des suppléments de vitamine C diminuent le risque d’attraper un rhume, et qu’ils réduisent aussi sa durée et sa sévérité. Le message implicite est clair : augmentez votre consommation de vitamine C et vous serez moins malade.
Pauling, pourtant, a un handicap de taille : il n’est pas médecin, mais comme il le dit modestement, « simple chimiste ». Aussi, et comme on pouvait s’y attendre, la publication de son livre est accueillie par une levée de boucliers : le corps médical s’offusque de voir un chimiste empiéter sur un domaine réservé, qui plus est en prêtant aux vitamines un rôle qui ne figure dans aucun traité. Un journal médical, rendant compte dans ses colonnes de la parution du livre, souligne que Pauling « n’a jamais suivi un seul cours de nutrition, et qu’il serait probablement recalé aux cours de première année. » Pauling est sincèrement surpris : « Je m’interroge encore sur ces réactions négatives, me disait-il avant sa mort. Je voulais simplement rendre service aux gens. » Même quand les attaques se font plus directes, il se montre magnanime : « La plupart des médecins n’ont bénéficié que d’un enseignement restreint en nutrition. Ils ont été ensuite si occupés à soigner leurs patients qu’ils n’ont pas eu le temps de suivre les nouvelles découvertes sur les vitamines. »
En 1969, Linus Pauling, a fondé l’Institut qui porte son nom, à Palo Alto (Californie). L’institut, aujourd’hui abrité par l’université de l’Oregon, poursuit des recherches sur la vitamine C et la nutrithérapie. En 1994, alors âgé de 93 ans, Pauling continuait ses recherches, et abattait ses 7 heures de travail quotidien dans le petit bureau de son ranch de Salmon Creek, près de Gorda, au sud de San Francisco. C’est là que je l’ai rencontré en avril 1994 pour le dernier entretien qu’il devait accorder à la presse. C’est là qu’il est décédé, le 19 août de la même année. Pauling pensait que l’on découvrirait dans le futur à quel point les suppléments de vitamines sont importants pour la santé. Dans quelques années, disait-il peu avant sa mort, les chercheurs entérineront l’utilité des doses élevées de vitamine C pour traiter les maladies cardiovasculaires, les maladies virales et bactériennes.
En 1969, Linus Pauling, a fondé l’Institut qui porte son nom, à Palo Alto (Californie). L’institut, aujourd’hui abrité par l’université de l’Oregon, poursuit des recherches sur la vitamine C et la nutrithérapie.
Pauling pensait que l’on découvrirait dans le futur à quel point les suppléments de vitamines sont importants pour la santé. Dans quelques années, disait-il peu avant sa mort, les chercheurs entérineront l’utilité des doses élevées de vitamine C pour traiter les maladies cardiovasculaires, les maladies virales et bactériennes.
évidement le méthane sera alors relâché directement par le consommateur et non l’animal. Les végan pètent 7 fois plus et chaque pet contient 50% de plus de méthane Non comptabilisé dans l’étude
Pour atteindre cet objectif il faudrait manger de 3 à 14 fois plus de légumes. Sans même atteindre le même apport calorique global.
La presse n’ a pas été un acteur neutre et objectif lors de la crise sanitaire. Elle a sélectionné une vérité imposée comme la Vérité. Elle a contribué à discréditer des scientifiques rreconnus, a censuré les études scientifiques les plus sérieuses. Pire , elle a pesé dans les décisions , et porte une lourde responsabilité dans les erreurs commises.
Le phénomène n’est pas nouveau, la presse, en son temps imposa la lobotomie comme parfait traitement des maladies mentales même si cette boucherie transforma des milliers de victimes en légumes vivants.
Comment la médecine a-t-elle pu accoucher d’une telle invention, et plus incroyable encore, la couronner du prix Nobel ? L’insuffisance des connaissances ne limitait pas l’esprit d’entreprise des thuriféraires de la lobotomie, qui voyaient alors des indications partout et ont eu le scalpel bien leste.
Les premières lobotomies réalisées par Egas Moniz consistaient à interrompre les circuits neuronaux responsables des troubles psychotiques. Pour cela, on glissait un petit scalpel de chaque côté du front par un trou de trépan afin de déconnecter les lobes frontaux du reste de l’encéphale avec les destructions neuronales que cela engendrait.
Des centaines de travaux académiques ont analysé la couverture médiatique de la recherche biomédicale. Ils ont montré que les observations scientifiques couvertes par les médias sont fréquemment embellies par des distorsions et omissions. Celles-ci sont souvent déjà présentes dans les publications scientifiques et se propagent, voire se renforcent, dans les communiqués de presse publiés par les institutions scientifiques. Elles sont alors reprises, souvent sans critique, par les médias. De plus, le choix des sujets traités par les médias accentue les biais de publication privilégiant les observations initiales et celles qui rapportent un effet positif. Il en résulte que les observations biomédicales rapportées par les médias sont souvent contredites par les recherches ultérieures sans que le public en soit informé.
On est pour le moins surpris de retrouver des psychanalystes parmi les plus ardents promoteurs de la technique (Serge Lebovici , qui devint par la suite le chef de file de la pédopsychanalyse, est l’un d’eux, qui rapportait avec ces collègues la pratique d’une lobotomie chez un jeune délinquant sur l’insistance de sa mère !)On assiste donc à l’engouement rapide pour la technique, en dépit de quelques réserves initiales, et de l’opposition déterminée de certains psychiatres (Baruk, notamment)
La lobotomie a été considérée comme révolutionnaire par une grande partie du public pendant plusieurs années. Dans un article publié par le New York Times en 1937, le journaliste William Laurence la présente comme une « opération chirurgicale pour l’âme ». Au total, près de 40 000 Américains ont été lobotomisés. Au plus fort de la mode, en 1949, ils ont été 5 000. La procédure était si populaire que des centaines d’individus se sont portés volontaires pour la subir une deuxième fois. Certains sont même passés trois fois sur le billard.
La lobotomie (ou leucotomie) est une intervention chirurgicale consistant à sectionner les fibres reliant différentes parties du cerveau afin de les « déconnecter ». Ce sont les lobes frontaux (cortex préfrontal) qui sont le plus souvent concernés et « isolés » du reste de l’encéphale.
Le terme de lobotomie fait souvent peur en raison de ses débuts, dans la première moitié du XXè siècle (dans les années 1930 avec le neurologue portugais Egas Moniz qui obtint le Prix Nobel en 1949). Il s’agissait d’une lobotomie destinée à traiter certaines maladies mentales telles que la schizophrénie, voire l’épilepsie, puis d’autres troubles mentaux et moteurs par la suite.
Les séquelles étaient parfois irréversibles, et altéraient en profondeur la personnalité du patient…
Cette lobotomie n’était satisfaisante ni médicalement ( et 6 % de décès) ni d’un point de vue éthique, d’autant qu’elle était irréversible.
À sa suite, dans les années 1940-1950, le neuropsychiatre américain Walter Freeman a pratiqué de nombreuses lobotomies frontales transorbitaires particulièrement violentes. Elles consistaient, après une anesthésie sommaire (provoquée par un électrochoc), à passer sous l’orbite (sous l’arcade sourcilière) et à enfoncer de 7 cm un instrument pointu (« pic à glace ») dans le sinus frontal à l’aide d’un maillet. En remuant la main, il déconnectait les lobes frontaux de ses malades. Quelques minutes suffisaient pour réaliser cette opération.
W. Freeman a parcouru les États-Unis et opéré entre 2 500 et 4 000 personnes avec 14 % de décès des suites opératoires, de nombreuses séquelles irréversibles
Pour promouvoir sa technique, et avant même d’en publier les trois premiers cas dans une revue médicale, il contacta un ami journaliste. Celui-ci publia en novembre 1936 dans le Evening Star le premier article de presse en faveur de la lobotomie (Ogren, 2013). Ensuite, et pendant une dizaine d’années, la presse américaine a publié de nombreux articles qui étaient tous très favorables à cette intervention. De rares articles mentionnèrent les inconvénients du traitement en les édulcorant : certes les patients étaient très apathiques après l’opération, mais ceci était préférable à leur état antérieur (Diefenbach, Baumeister et West, 1999 ; Ogren, 2013).
Entre 1945 et 1955 les articles de presse devinrent plus nuancés concernant les bénéfices et l’étendue des applications de la lobotomie aux divers troubles mentaux. Cependant, les articles en décrivant clairement les inconvénients et les échecs (y compris le taux de mortalité post-opératoire qui atteignait 10 % dans certains hôpitaux) restèrent rares, d’autant qu’Egas Monitz reçut en 1949 le prix Nobel (Diefenbach et al., 1999 ; Ogren, 2013).
Après 1955, la presse publia de moins en moins d’articles consacrés à la lobotomie. Le nombre d’interventions chuta brutalement au début des années 60, quand l’usage des premiers neuroleptiques se répandit en même temps qu’un bouche-à-oreille croissant parmi les psychiatres concernant l’inefficacité et la dangerosité de la lobotomie préfrontale.
Il faut savoir que les lobes frontaux gèrent un grand nombre de fonctions cognitives (notions mathématiques, mémoire, jugement, planification, personnalité, comportement social et sexuel, etc.) et exerce une partie du contrôle moteur du corps (mouvements volontaires).
Un cas est d’ailleurs resté célèbre, celui d’Eva Peron, la femme du dirigeant populiste argentin
Eva Peron, épouse du dictateur argentin, Juan Peron lobotomisée pour soulager des douleurs provoquées par un cancer de l’utérus. (c) DR Juan Peron. En 1952, elle a été lobotomisée pour un cancer de l’utérus qui l’a emportée à l’âge de 33 ans. L’opération avait ici une visée antalgique, autrement dit celle d’atténuer les douleurs.
Sorti en 1975, le film Vol au-dessus d’un nid de coucou, dans lequel le personnage principal incarné par Jack Nicholson se fait lobotomiser, achève de retourner l’opinion publique.
Fait particulièrement troublant: la lobotomie a surtout été pratiquée sur des femmes. Une étude publiée en 2017 dans Nature a révélé que 84% des interventions réalisées en France, Suisse et Belgique entre 1935 et 1985 ont concerné des patientes. Le pouvoir limité des femmes dans la société de l’époque a pu les rendre plus vulnérables à des opérations abusives. Tout comme de nombreux enfants, à l’image de l’Américain Howard Dully, lobotomisé à 12 ans en raison de son caractère récalcitrant
Autre célébrité, Rosemary Kennedy, la sœur de John Fitzgerald Kennedy. Elle a également été opérée en 1941 dans le plus grand secret à la demande de son père, Joseph Kennedy. Elle en gardera d’énormes séquelles, restant handicapée à vie.
Sœur de John F. Kennedy
Rosemary aurait été considérée comme retardée par les membres de sa famille, mais cette évaluation a été largement contestée par les analystes ultérieurs. Certains ont conclu que Rosemary n’était peut-être pas aussi brillante que les autres membres de sa famille, mais elle était une personne pleinement fonctionnelle, tenait un journal et avait une vie sociale active. Rosemary aurait été sujette à de violentes sautes d’humeur et à une personnalité orageuse, mais certains observateurs ont depuis attribué ce comportement à ses difficultés à suivre ses frères et sœurs actifs. En 1941, alors que Rosemary avait 23 ans, son père Joseph Kennedy a été informé par ses médecins qu’une nouvelle procédure aiderait à calmer ses sautes d’humeur que la famille avait du mal à gérer à la maison. Son père a autorisé Walter Freeman et James Watts à pratiquer la lobotomie préfrontale. Après l’opération, Rosemary a été réduite à une mentalité infantile qui l’a laissée incontinente et fixant les murs pendant des heures. Ses compétences verbales étaient réduites à un babillage inintelligible.Rosemary va demeurer invalide, avec l’intelligence d’un enfant de deux ans et une hémiplégie droite, cachée par sa famille dans une institution spécialisée, jusqu’à son décès 57 ans plus tard.
En 1949, Rosemary a déménagé dans une institution et a reçu la visite régulière de sa sœur Eunice Kennedy Shriver qui est devenue la fondatrice des Olympiques spéciaux.
À ces médications de choc on peut ajouter une nouvelle thérapeutique chirurgicale qui semble plus audacieuse encore, la lobotomie préfrontale, qui consiste, avec les précautions que l’on devine, à pratiquer une incision dans les lobes frontaux du cerveau. Cette intervention a été appliquée à des cas d’angoisse, d’obsession, d’irritabilité, d’hypochondrie, ainsi qu’à la démence précoce, avec de nombreux cas de guérison. The Times citait dernièrement le cas d’une femme accusée de divers méfaits, perverse de nature, que le juge envoya dans un asile psychiatrique où elle se soumit volontairement à la lobotomie préfrontale ; six semaines après l’opération, son état mental était complètement modifié ; elle était devenue une personne normale et modeste. »
Représentation de la lobotomie dans la presse populaire : 1935-1960
Cette étude a analysé le contenu d’articles de presse populaires sur la lobotomie entre les années 1935 et 1960. Une analyse qualitative et quantitative a fourni la preuve que la presse utilisait initialement des styles de reportage non critiques et sensationnels, le contenu des articles sur la lobotomie devenant de plus en plus négatif au fil du temps. Le biais positif initial s’est produit malgré des points de vue opposés dans la communauté médicale, ce qui a fourni une base pour une couverture plus équilibrée. Ces résultats soutiennent la théorie selon laquelle des reportages biaisés dans des articles de presse populaires peuvent avoir été un facteur influençant l’adoption rapide et généralisée de la lobotomie en tant que traitement psychiatrique.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
