Le désaccord n’existe plus dans ce pays… Il a été remplacé par l’extrême droite, le complotisme, l’antisémitisme, les anti vax, les anti science, les pro Poutine etc… Quoi qu’il en soit la pensée unique est une des caractéristiques principales du totalitarisme ou du fascisme.
Elle s’est élargie l’extrême droite. 30 pays musulmans choqués par l’insulte contre Jesus sont tous extrême droite. Les chrétiens des Etats Unis, ceux d’Amerique latine… extrême-droite. Les parents qui ne veulent pas exposer leurs enfants à du contenu 18 ans+ extrême droite…
Une nouvelle étude fournit la première preuve directe que le centre – et pas seulement les bords – de la calotte glaciaire du Groenland a fondu dans un passé géologique récent et que l’île, désormais recouverte de glace, abritait alors un paysage de toundra verdoyante.
« Nous avons désormais la preuve directe que non seulement la glace a disparu, mais que des plantes et des insectes vivaient là », a déclaré Bierman. « Et c’est irréfutable. Il n’est pas nécessaire de se fier à des calculs ou à des modèles. »
Des fleurs
La découverte initiale de la présence de matériel biologique intact – et pas seulement du gravier et des roches – au fond de la carotte de glace a été faite par le géoscientifique Andrew Christ, qui a terminé son doctorat à l’UVM et a été postdoctorant dans le laboratoire de Bierman. Puis Halley Mastro a repris l’affaire et a commencé à étudier le matériel de près.
« C’était incroyable », a-t-elle déclaré. Sous le microscope, ce qui ne ressemblait à rien de plus que des taches flottant à la surface de l’échantillon de carotte fondue était en fait une fenêtre sur un paysage de toundra. En collaboration avec Dorothy Peteet, experte en macrofossiles à l’observatoire de la Terre Lamont-Doherty et co-auteure de la nouvelle étude, Mastro a pu identifier des spores de mousse à épi, l’écaille du bourgeon d’un jeune saule, l’œil composé d’un insecte, « et puis nous avons trouvé du pavot arctique, juste une graine de celui-ci », a-t-elle déclaré. « C’est une petite fleur qui s’adapte vraiment bien au froid. »
Mais ce n’est pas si bien que ça. « Cela nous permet de savoir que la glace du Groenland a fondu et qu’il y avait de la terre », a expliqué Mastro, « parce que les coquelicots ne poussent pas sur des kilomètres de glace. »
Le Parisien appartient à LVMH, partenaire majeur des JO. Le groupe touche plus de 20 millions d’euros de subventions. C’ est la seule explication au titre délirant sur la métamorphose de Paris
La quantification de l’effet de serre est une procédure courante dans le cadre des calculs hydrologiques de l’évaporation. Selon la pratique courante, elle est effectuée en considérant la vapeur d’eau dans l’atmosphère, sans aucune référence à la concentration de dioxyde de carbone (CO 2 ), qui, au cours du siècle dernier, est passée de 300 à environ 420 ppm.
Comme les formules utilisées pour la quantification de l’effet de serre ont été introduites il y a 50 à 90 ans, nous examinons si elles sont toujours représentatives ou non, en nous basant sur huit séries d’observations, réparties sur un siècle. Nous concluons que l’augmentation observée de la concentration atmosphérique en CO 2 n’a pas modifié, de manière perceptible, l’effet de serre, qui reste dominé par la quantité de vapeur d’eau dans l’atmosphère, et que les formules originales utilisées dans la pratique hydrologique restent valables. Par conséquent, il n’est pas nécessaire d’adapter les formules originales en raison de l’augmentation de la concentration en CO 2 .
Les différents ensembles d’observations du rayonnement atmosphérique (à ondes longues) de la Terre, couvrant une période d’un siècle, nous permettent de tirer les conclusions suivantes, qui répondent aux questions de recherche posées dans l’introduction :
L’augmentation observée de la concentration atmosphérique en CO 2 de 300 à plus de 400 ppm n’a pas modifié, de manière perceptible, l’effet de serre, qui reste dominé par la quantité de vapeur d’eau dans l’atmosphère.
Les formules originales utilisées dans la pratique hydrologique, en particulier celles liées au rayonnement à ondes longues dans le cadre des calculs d’évaporation, restent valables et n’ont pas besoin d’adaptation en raison de l’augmentation de la concentration en CO 2 .
Apparemment, cela ne signifie pas que des recherches supplémentaires sont inutiles, ou que nous avons atteint une « science établie » (terme populaire, qui peut être interprété comme un euphémisme pour « non établie » – cf. Koonin).Citation2021 ). Les résultats de cette étude suggèrent plutôt que les recherches futures devraient se concentrer non plus sur l’influence du dioxyde de carbone sur le climat, mais sur celle de l’eau. L’éruption volcanique sous-marine récente, qui a provoqué une augmentation considérable de la concentration en eau dans la haute atmosphère, souligne également la nécessité d’étudier le rôle multiforme de l’eau dans l’effet de serre.
Elle a commencé dès lors que la BoJ a initié le mouvement à la hausse de leur taux directeur. Ceux qui ont contracté des crédits pour profiter des taux bas, ce sont mis à revendre leurs actions américaines pour rembourser leur crédit en Yen !
Ou les banques centrales baissent leurs taux (et font repartir l’inflation) ou c’est la crise
La plus grosse baisse de l’histoire sur 2 jours pour le Nikkei, dépassant le BlackMonday C’est à la bourse de Tokyo au Japon. Ce lundi 5 août va être à surveiller de près en Europe et aux États-Unis, un krach boursier est possible.
Warren Buffett détient désormais 277 milliards de dollars en espèces et a vendu des actions comme jamais auparavant, y compris Apple. Il se prépare à un accident…
L’action Nvidia, $NVDA , est officiellement en baisse de 30 % par rapport à son sommet historique dans les échanges au jour le jour. Depuis son plus haut du 20 juin, $NVDA a effacé 1,2 billion de dollars de capitalisation boursière. Pour mettre cela en perspective, seules sept sociétés publiques dans le monde ont une capitalisation boursière de 1 200 milliards de dollars ou plus. Nvidia a perdu plus de capitalisation boursière que la capitalisation boursière totale de Tesla, $TSLA et Walmart, $WMT réunies.
Les résultats détaillés sont présentés dans le tableau ci-dessous. Dans l’ensemble, les décomptes planctoniques des trois échantillons étaient inférieurs au seuil du Triathlon de 1 000 E. coli/100 ml, avec une moyenne géométrique de 666 E. coli/100 ml, tandis que les décomptes complets ont fourni un décompte géométrique de 2 203 E. coli/100 ml. La tendance était à la baisse pour les niveaux d’E. coli planctoniques tout au long de la compétition, mais au contraire, les décomptes complets d’E. coli ont montré la tendance opposée, passant de 1 518 le matin à 3 538 E. coli/100 ml en début d’après-midi. Le décompte complet de chaque échantillon était significativement supérieur au seuil de 1 000, avec une moyenne géométrique mesurée à 2 203 E. coli/100 ml. C’est plus de 2 fois plus élevé que la limite du Triathlon pour une qualité d’eau acceptable.
Le nombre de micro-organismes du laboratoire sera disponible dans la matinée. Nous avons également envoyé des échantillons pour l’analyse de l’ADN de divers marqueurs bactériens et viraux humains. Nous vous en informerons dès que les résultats seront connus.
Que signifient réellement ces résultats ?
La qualité de l’eau était dans une zone inconnue et potentiellement dangereuse avant et pendant la compétition de triathlon. Le nombre d’E.coli planctoniques (bactéries flottantes) était juste en dessous du seuil acceptable, mais des particules d’origine fécale et/ou sédimentaire, contenant de grandes quantités d’E.coli et potentiellement d’autres agents pathogènes, étaient présentes dans l’eau, ce qui a élevé le nombre total d’E.coli à un niveau nettement supérieur au seuil de « qualité acceptable ».
#JOParis2024 Après la belge Claire Michel infectée par la bactérie E.coli et hospitalisée après sa baignade dans la #Seine c'est autour du suisse, Adrien Briffod de tomber gravement malade. Chantons en choeur 🎶 Il est des nôtres 🎶 Il a bu son verre de merde comme les autres 🎶 pic.twitter.com/IRm2TJsJMH
« Rapports du VAERS Enfants en parfaite santé qui se font vacciner et meurent 24, 48 ou 72 heures plus tard Arrêt cardiaque, caillots sanguins 538 décès d’enfants : ce sont 538 coïncidences? Les médecins ne parlent même pas à leurs patients des risques liés aux vaccins. »
Effroyable… Dr William Makis :
« Des centaines d’enfants canadiens sont morts après avoir reçu les vaccins Pfizer ou Moderna contre le Covid-19. À l’échelle mondiale, cela représente des milliers d’enfants. Des milliers d’enfants sont morts après avoir pris les vaccins contre le Covid-19.
Je peux vous dire que j’en ai signalé des centaines. En fait, dans le système américain de déclaration des événements indésirables liés aux vaccins, le VAERS, il y a 538 décès d’enfants… les États-Unis les cachent… Ils ne mettent pas l’âge dans la catégorie d’âge, donc lorsque vous recherchez les décès d’enfants, ils n’apparaissent pas. Ils ont juste mis l’âge dans la description.
Personne ne peut rechercher la description… J’ai lu la plupart de ces 538 rapports VAERS faisant état d’enfants mourant après avoir pris un vaccin Pfizer ou Moderna Covid-19.
Je les ai lus et je mets au défi tous les médecins de l’Alberta qui continuent de promouvoir ces vaccins contre le Covid-19 et qui prétendent qu’ils sont sûrs et efficaces, de lire au moins certains de ces rapports VAERS. Lis-les.
Ce sont des enfants en parfaite santé qui se font vacciner et ils meurent 24 heures plus tard, 48 heures plus tard, 72 heures plus tard. Arrêt cardia
que, caillots sanguins. Lisez ces 538 décès d’enfants et dites-moi ensuite que ce sont 538 coïncidences. Je te défie. Je mets au défi chacun des 11 000 médecins de l’Alberta de lire ces rapports. Ils ne le feront pas. Ils ne parlent même pas à leurs patients des risques liés aux vaccins. »
Horrifying… Dr. William Makis: "Hundreds of Canadian children are dead after taking Pfizer or Moderna Covid-19 vaccines. Globally it's thousands of children. Thousands of children have died after taking the Covid-19 vaccines. I can tell you I reported hundreds of them. In fact… pic.twitter.com/o4Fuwyg2ez
Alors qu’il était en vacances au fort de Brégançon, Macron a sauté dans un Falcon pour se rendre sur place et surtout pour se faire prendre en photo avec Teddy Riner, tout juste médaillé d’or
Le géant pharmaceutique français Sanofi va investir environ 1,3 milliard d’euros dans la construction d’une nouvelle installation de production d’insuline en Allemagne, sur son site proche de Francfort.
Cette nouvelle installation, d’une superficie « d’environ 36.000 mètres carrés, soit cinq terrains de football », « remplacera les usines de production existantes » d’ici à 2029, sur son site de Hoechst près de Francfort, a précisé jeudi 1er août le groupe dans un communiqué publié via sa filiale allemande.
Elle devra permettre d’« assurer l’approvisionnement à long terme en insuline vitale pour les personnes vivant avec le diabète, tout en renforçant la résilience de l’approvisionnement européen », souligne Sanofi.
Coup de pouce de l’Allemagne
Cet investissement a reçu le soutien du gouvernement fédéral allemand, du gouvernement du Land de Hesse et de la ville de Francfort, « un signal important pour l’industrie biopharmaceutique », a estimé la présidente du conseil de direction de Sanofi en Allemagne, Heidrun Irschik-Hadjieff, citée dans le communiqué.
Ce soutien, qui doit être approuvé par la Commission européenne, « renforce non seulement la souveraineté sanitaire, mais aussi favorise la croissance économique régionale et nationale ainsi que l’emploi de travailleurs hautement qualifiés », a-t-elle ajouté, sans préciser le montant.
Dans une réaction transmise à l’AFP, le ministère de l’Industrie souligne qu’« en moins de six mois, Sanofi a choisi d’implanter deux immenses usines en France et en Allemagne ».
« Ces annonces prometteuses permettent de renforcer la souveraineté européenne et sanitaire », ajoute-il. Le campus de production d’insuline à Francfort, décrit par Sanofi comme « l’un des plus grands sites de production d’insuline au monde », couvre toute la chaîne de production de l’insuline, de la fabrication du principe actif (API) à l’assemblage des cartouches, des stylos et des auto-injecteurs, ainsi qu’à la distribution mondiale.
Il emploie plus de 4.000 employés et fournit 80 pays avec 20 produits différents d’insuline. L’Allemagne, comme d’autres pays européens dont la France, cherche à renforcer sa souveraineté sanitaire, après que la pandémie de Covid-19 a mis en évidence une dépendance à l’égard de produits pharmaceutiques fabriqués hors d’Europe.
« La concurrence européenne est assez constante et intense entre l’Allemagne, la France et l’Italie pour attirer les investissements pharmaceutiques », indique à l’AFP un expert du secteur sous couvert d’anonymat.
Ce projet d’investissement intervient après l’annonce en novembre 2023 par le groupe pharmaceutique américain Eli Lilly d’un investissement de 2,3 milliards d’euros en Allemagne pour élargir sa production de médicaments contre le diabète, dont le Mounjaro, son médicament vedette contre l’obésité.
Le groupe danois Novo Nordisk, numéro un mondial de l’insuline avait pour sa part annoncé un investissement de 2,1 milliards d’euros pour agrandir son site français de production à Chartres.
« Continuité » de l’héritage Aventis
Selon l’expert, Sanofi « capitalise » sur sa présence industrielle héritée du rachat en 2004 de l’allemand Aventis, alors acteur majeur dans le diabète, y voyant une sorte de « continuité ».
Sanofi a pris une position de premier plan sur ce marché via cette acquisition en intégrant à son portefeuille le Lantus, une insuline à durée d’action prolongée, qui a été approuvée aux États-Unis et dans l’Union européenne en 2000.
Le Lantus est resté l’un des moteurs de la croissance du groupe pendant des années, jusqu’à ce que ce « blockbuster » ne perde son brevet en 2015 et ne soit court-circuité par les génériques, faisant chuter les ventes.
Fin 2019, Sanofi, qui n’est pas parvenu à renouveler son portefeuille dans ce domaine, a alors décidé de stopper ses activités de recherche dans le diabète.
On savait que l’ARNm entrainait un déséquilibre dans les anticorps des « vaccinés » avec une prolifération des IGG4 Une nouvelle étude le confirme un an après l’injection
Le problème ne se limite pas au covid mais à TOUS LES VACCINS ARNm
En résumé, nous rapportons une augmentation des niveaux d’IgG4 spécifiques de Spike chez les enfants un an après la vaccination BNT162b2, comme l’effet observé chez les adultes. Bien que notre étude ne permette pas de prédire les effets au niveau de la population en raison de la petite taille de la cohorte, elle donne un aperçu de la dynamique longitudinale de la composition de la sous-classe d’IgG spécifiques de Spike chez les enfants. Les réponses IgG4 devraient faire l’objet d’une plus grande attention dans le domaine de la santé et de la maladie, en particulier dans le contexte de la vaccination par ARNm. Il est crucial de comprendre le mécanisme inhabituel déclenchant la production d’IgG4, car davantage de vaccins à ARNm sont actuellement en cours de développement et pourraient bientôt arriver sur le marché mondial.
Français Irrgang et al 6 ont été les premiers à signaler une proportion accrue d’IgG4 spécifiques de la protéine Spike du SRAS-CoV-2 chez les adultes, commençant après la deuxième dose et augmentant encore après la troisième dose de vaccin à ARNm, entraînant jusqu’à 19,27 % des taux totaux d’IgG spécifiques. De plus, ils ont observé une capacité réduite des anticorps spécifiques de la protéine Spike à assurer la phagocytose cellulaire dépendante des anticorps et le dépôt du complément, ainsi que des fréquences substantielles de cellules B commutées par l’IgG4. Chez les adultes, cet effet spécifique de l’ARNm semble être plus prononcé chez les individus naïfs à l’infection.
Plus il y a de doses plus les IgG4 se multiplient dans l’organisme L’IgG4 est un anticorps unique qui présente la concentration la plus faible parmi les sous-types d’IgG chez les individus en bonne santé, et sa fonction n’a pas … Lire la suite →
a distribution, l’abondance, les actions, les propriétés et les mécanismes possibles des IgG4 ont été étudiés avec des échantillons de cancer humain et des modèles de tumeurs animales à l’aide d’un large éventail de techniques in vitro et in vivo.
Dans une cohorte de patients atteints d’un cancer de l’œsophage, nous avons constaté que les lymphocytes B contenant des IgG4 et la concentration d’IgG4 étaient significativement augmentées dans les tissus cancéreux et que les concentrations d’IgG4 augmentaient dans le sérum des patients atteints de cancer. Les deux étaient positivement liés à une augmentation de la malignité du cancer et à de mauvais pronostics, c’est-à-dire qu’une plus grande quantité d’IgG4 semblait être associée à une croissance plus agressive du cancer.
Nous avons constaté que l’application locale d’IgG4 accélérait de manière significative la croissance des cancers du sein et colorectaux inoculés et des papillomes cutanés induits par des cancérogènes. Nous avons également testé l’anticorps pour l’immunothérapie anticancéreuse nivolumab, qui était de nature IgG4 avec une mutation stabilisante S228P, et avons constaté qu’il favorisait de manière significative la croissance du cancer chez la souris. Cela pourrait fournir une explication à l’apparition récente d’une maladie hyperprogressive parfois associée à l’immunothérapie anticancéreuse.
Dans cette étude, nous avons constaté que les IgG4 réagissaient aux IgG1 non seulement sur les transferts Western mais également sur les coupes de tissus cancéreux. Nous avons démontré que les IgG4 non spécifiques du cancer réagissaient aux IgG1 spécifiques du cancer liées aux cellules cancéreuses. Cela permettrait aux IgG4 de bloquer la réponse effectrice immunitaire ultérieure qui, autrement, détecterait et détruirait les cellules cancéreuses. Notre étude a été la première à démontrer dans les tissus cancéreux que les IgG4 non spécifiques du cancer étaient capables de se lier aux IgG1 liées au cancer, bloquant ainsi l’immunité ciblant le cancer induite par les anticorps spécifiques du cancer.
Nos résultats suggèrent que ces anticorps IgG4 pourraient avoir des effets secondaires indésirables en inhibant les réponses immunitaires locales et en favorisant indirectement la croissance du cancer. 7
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 