Ils recommencent, zéro cas en France, des vaccins inadaptés , des toubibs rémunérés près de 100 euros de l’heure
Vaccin Jynneos provoque effets indésirables graves mais ACAM2000 (du même fabricant Bavarian Nordic) remporte la palme : taux d’incidence d’effets indésirables graves de 1 sur 25[4%] Pas recommandé à ceux qui ont déjà souffert d’eczéma: risque mortel (vaccine eczémateuse)
Le vaccin secondaire contre la variole du singe ACAM2000 – OMFG J’ai déjà décrit à quel point les taux d’incidence des effets indésirables graves sont élevés pour le principal vaccin utilisé (Jynneos), mais celui-ci remporte la palme. Et celui-ci présente également un taux d’incidence d’effets indésirables graves de 1 sur 25. [4%] Il n’est pas recommandé aux personnes ayant déjà souffert d’eczéma ou de tout autre type d’affection cutanée. Selon le NIH, jusqu’à 30 % de la population a souffert d’eczéma au cours de sa vie. De plus, le vaccin ACAM n’est pas recommandé si vous êtes en contact avec une personne qui a ou a eu de l’eczéma, car il peut provoquer une vaccine eczémateuse, et vous pourriez tous les deux en mourir.
Et si nous ne donnions pas de longs et gênants câlins à des personnes dont le corps est couvert de pus ou si nous ne participions pas à des rapports sexuels homosexuels non protégés en groupe, comme le montrent les études ? Le bon sens vous protégera. Peu importe le nombre d’autorités sanitaires et de médias du monde entier qui tentent de vous effrayer, c’est le bon sens élémentaire qui vous empêchera de contracter la maladie.
Sacré lièvre levé par le Canard : à l’inverse de beaucoup de ses voisins, la France base ses circonscriptions sur le nombre d’habitants et pas d’électeurs. Résultat, un électeur du 93 pèse 2 fois plus qu’un électeur de Vendée. Et le
Ces jeux sont une cérémonie occulte Et les athlètes ne le savent pas … Et ne le verront peut être pas
Cela rappelle le mont saint Michel Au sommet, le seul à avoir vaincu le diable L’archange saint Michel
Les symboles derrière saint Michel
Chef de la milice céleste, Michel est ainsi représenté en armure, brandissant lance ou épée, et terrassant Satan ou le démon qui gît à ses pieds. Un épisode qui symbolise la victoire de l’humilité sur l’orgueil, du bien sur le mal.
Le vaccin JYNNEOS ne parvient pas à stopper la maladie de la variole du singe aux États-Unis Résultats décevants en matière de protection contre les éruptions cutanées sexuellement transmissibles chez l’homme Deputy et al, ont utilisé le dossier médical électronique EPIC du 15 août 2022 et du 19 novembre 2022 pour évaluer l’impact du vaccin MPOX et ont découvert que parmi 2193 patients cas et 8319 patients témoins (VIH), 25 patients cas et 335 patients témoins ont reçu deux doses (vaccination complète), parmi lesquels l’efficacité ajustée estimée du vaccin était de 66,0 % (intervalle de confiance [IC] à 95 %, 47,4 à 78,1), et 146 patients cas et 1000 patients témoins ont reçu une dose (vaccination partielle), parmi lesquels l’efficacité ajustée estimée du vaccin était de 35,8 % (IC à 95 %, 22,1 à 47,1).
Omerta sur les expériences de gain de fonction aux USA sur le virus de variole du singe Le but était de le rendre plus pathogène
« L’institut de Fauci a caché les plans de gain de fonction du mpox au Congrès et aux médias » : « Pendant près de neuf ans, l’institut d’Anthony Fauci a dissimulé des plans visant à concevoir un virus mpox capable de provoquer une pandémie avec un taux de mortalité pouvant atteindre 15 %, ont révélé mardi des enquêteurs du Congrès dans un nouveau rapport.
En juin 2015, un scientifique de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses a reçu l’approbation officielle du comité d’examen institutionnel des National Institutes of Health pour des expériences visant à concevoir un virus mpox avec une transmissibilité élevée et une mortalité modérée. Le NIAID — l’institut que Fauci a supervisé pendant près de quatre décennies et qui finance la plupart des recherches sur les gains de fonction financées par le gouvernement fédéral — a dissimulé l’approbation du projet aux enquêteurs de la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre au cours d’une enquête de 17 mois.
Le projet de gain de fonction proposé par Bernard Moss, virologue au NIAID, consisterait à fusionner les gènes conférant une forte pathogénicité du virus de la clade I avec le virus de la clade II, plus transmissible. Le nouveau virus « chimérique » (combiné) aurait pu conserver un taux de mortalité allant jusqu’à 15 % et un nombre de reproduction de 2,4, une mesure de transmissibilité indiquant que chaque personne malade pourrait infecter jusqu’à 2,4 personnes en moyenne, ce qui lui confère un potentiel pandémique. Les tentatives du comité pour en savoir plus sur l’expérience se sont heurtées à une obstruction. – Emily Kopp
La variole simienne se propage d’une personne à l’autre par contact étroit avec une personne infectée par le virus de l’orthopoxvirose simienne. Le contact étroit peut signifier des contacts en face à face (par exemple, lors d’une discussion ou si quelqu’un respire près d’une autre personne, ce qui peut entraîner la production de gouttelettes ou d’aérosols à courte portée) ; de peau à peau (lorsque quelqu’un touche une autre personne ou lors de rapports vaginaux ou anaux) ; de bouche à bouche (lors de baisers, notamment) ; ou encore de bouche à peau (lors de rapports sexuels bucco-génitaux ou si l’on embrasse la peau). Au cours de la flambée mondiale qui a débuté en 2022, le virus s’est principalement propagé par contact sexuel.
Les personnes atteintes de la variole simienne sont contagieuses jusqu’à ce que toutes leurs lésions aient formé une croûte, que les croûtes soient tombées et qu’une nouvelle couche de peau se soit formée en dessous, et que toutes les lésions localisées sur les yeux et sur le corps (dans la bouche, dans la gorge, dans le vagin et dans l’anus) aient également guéri, généralement dans les deux à quatre semaines.
Il est également possible que le virus de la variole simienne soit présent pendant un certain temps sur des vêtements, du linge de lit ou de toilette, des objets, des appareils électroniques et des surfaces qui ont été touchés par une personne atteinte de la maladie. Une personne qui les toucherait à son tour risquerait elle aussi d’être infectée si elle présente des coupures ou des abrasions ou si elle touche ses yeux, son nez, sa bouche ou d’autres muqueuses avant de s’être lavé les mains. Le nettoyage et la désinfection des surfaces et des objets ainsi que le lavage des mains après avoir touché des surfaces ou des objets potentiellement contaminés peuvent contribuer à prévenir ce type de transmission.
Le virus peut également se transmettre au fœtus pendant la grossesse, pendant ou après l’accouchement par le contact de peau à peau, ou d’un parent atteint de la variole simienne à un nourrisson ou un enfant lors d’un contact étroit.
Si des cas d’infection par une personne asymptomatique (ne présentant pas de symptômes) ont été signalés, on dispose encore de peu d’informations sur la possibilité de contracter le virus par contact avec des personnes infectées avant l’apparition des symptômes ou après la cicatrisation des lésions. Le virus vivant de l’orthopoxvirose simienne a été isolé à partir d’échantillons de sperme, mais on ne sait pas encore si l’infection peut se transmettre par le sperme, les sécrétions vaginales, le liquide amniotique, le lait maternel ou le sang.
La plupart des cas signalés lors de l’épidémie multipays en 2022-2023 concernait des hommes homosexuels des bisexuels et d’autres hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes. Compte tenu de la transmission interhumaine actuelle du virus au sein de cette communauté dans plusieurs pays, les hommes qui ont des rapports sexuels avec des hommes pourraient être exposés à un risque accru s’ils ont des rapports sexuels ou d’autres formes de contact étroit avec une personne infectée. Les personnes qui ont des rapports sexuels avec plusieurs partenaires ou de nouveaux partenaires sont actuellement les plus à risque.
Il est essentiel de sensibiliser les communautés d’hommes homosexuels, bisexuels et d’autres hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes afin de protéger les personnes les plus à risque. Si vous êtes un homme ayant des rapports sexuels avec des hommes, soyez conscient des risques et prenez des mesures pour vous protéger et protéger les autres. Il est recommandé à toute personne qui présente des symptômes évocateurs de la variole simienne de demander conseil immédiatement à un prestataire de santé afin de se faire tester et de recevoir des soins.
Si la variole simienne se transmet par voie sexuelle au sein de votre communauté ou dans votre région, envisagez de réduire les risques jusqu’à ce que l’épidémie soit maîtrisée, par les moyens suivants :
en communiquant ouvertement avec vos partenaires sur les symptômes et les risques de la variole simienne ;
en échangeant les coordonnées de vos partenaires sexuels afin que vous puissiez vous informer mutuellement si vous présentez des symptômes ;
en vous abstenant temporairement d’avoir des rapports sexuels ;
en réduisant le nombre de nouveaux partenaires sexuels, de partenaires sexuels occasionnels ou de partenaires sexuels anonymes ;
utiliser systématiquement des préservatifs ;
éviter les rapports sexuels en groupe ;
éviter les lieux de sexe sur place (tels que les bars de rencontre, les saunas et les darkrooms) ; et
éviter de consommer de l’alcool ou des drogues dans un cadre sexuel (y compris le chemsex).
Selon les données disponibles, les personnes immunodéprimées présentent un risque plus élevé de développer une forme sévère de la maladie ou d’en mourir. Les symptômes de la forme sévère de la maladie comprennent notamment des lésions plus grandes et plus étendues (en particulier dans la bouche, les yeux et les organes génitaux), des infections bactériennes secondaires de la peau, une septicémie ou des infections pulmonaires. Les données montrent que les symptômes sont les plus graves chez les personnes gravement immunodéprimées.
Les personnes atteintes d’une infection à VIH à un stade avancé (présentation tardive, faible numération des CD4 et charge virale élevée du VIH) ont un risque élevé de décès si elles développent forme sévère de la variole simienne. Les personnes vivant avec le VIH qui atteignent la suppression de la charge virale par un traitement antirétroviral ne semblent pas être exposées à un risque plus élevé de développer une forme sévère de la maladie que la population générale. Un traitement efficace contre le VIH réduit le risque de développer des symptômes graves de la variole simienne en cas d’infection. Les personnes souffrant d’une infection à VIH non traitée ou d’une infection à VIH à un stade avancé peuvent être immunodéprimées et donc être plus à risque de maladie sévère. L’OMS conseille aux pays d’intégrer la prévention et les soins du VIH et de la variole simienne.
Il est conseillé aux personnes sexuellement actives qui ne connaissent pas leur statut sérologique pour le VIH d’effectuer un test de dépistage, si elles y ont accès. Les personnes vivant avec le VIH sous traitement efficace ont la même espérance de vie que leurs pairs séronégatifs.
La variole du singe se propage désormais dans l’industrie du sexe au Congo. Seuls 10 % des cas sont confirmés en laboratoire. Il ne s’agit pas d’une « urgence de santé publique de portée internationale 51 cas hospitalisés (sept2023-janv 2024), 24 étaient des travailleurs du sexe
Gabriel Attal annonce le placement du système de santé en « état de vigilance maximale »
ça ne se transmet que par fluides corporels directs ou indirects (des draps par exemple).
La commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants a publié en juin 2024 un rapport intitulé « Rapport provisoire du personnel sur l’expérience risquée du MPXV au National Institute of Allergy and Infectious Diseases ».
Le rapport détaille l’enquête du Comité, lancée à la suite d’une interview parue en 2022 dans le magazine Science , dans laquelle le Dr Bernard Moss, du National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) des National Institutes of Health (NIH), a révélé qu’il prévoyait d’insérer des segments d’une souche mortelle du MPXV (anciennement connue sous le nom de « variole du singe ») dans une souche plus transmissible du virus. Cette expérience proposée a alarmé certains scientifiques préoccupés par les risques de création d’une version améliorée du virus MPXV.
Pendant près d’un an et demi, le ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), le NIH et le NIAID ont induit en erreur et trompé le Comité en niant à plusieurs reprises que l’expérience potentiellement dangereuse avait été proposée et approuvée
. Cependant, après avoir été pressé à plusieurs reprises par les dirigeants du Comité, le HHS a finalement admis que l’équipe de recherche du Dr Moss avait reçu l’autorisation de mener une expérience de transfert de gènes MPVX bidirectionnel (c’est-à-dire en insérant la souche la plus mortelle dans la souche la plus transmissible et vice versa). Les documents mis à la disposition du personnel du Comité pour examen ont confirmé l’approbation de l’expérience en 2015 et ont soulevé des inquiétudes supplémentaires.
Le HHS, le NIH et le NIAID maintiennent toujours que le projet de recherche le plus risqué n’a jamais été mené. Cependant, aucun document ni aucune autre preuve n’ont été produits pour étayer cette affirmation. Le NIAID n’a pas non plus réussi à fournir la moindre explication sur les circonstances et les raisons qui auraient conduit l’équipe de recherche de Moss à abandonner l’expérience de transfert de gènes bidirectionnel mpox après avoir reçu l’approbation du projet.
Le rapport conclut par une série de recommandations liées à la biosécurité pour garantir la transparence et la responsabilité futures liées aux recherches risquées comme celle-ci.
La présidente du comité, Cathy McMorris Rodgers (R-WA), le président du sous-comité de la santé, Brett Guthrie (R-KY), et le président du sous-comité de la surveillance et des enquêtes, Morgan Griffith (R-VA), ont publié la déclaration suivante concernant le rapport :
« Pour commencer à rétablir la confiance dans les directives de nos agences gouvernementales de santé, des agences comme le NIH doivent faire preuve d’honnêteté et de transparence envers le Congrès et le peuple américain. Ce rapport démontre un manque de jugement et de responsabilité inquiétant de la part du HHS, du NIH et surtout du NIAID. Il est inacceptable et démontre la nécessité évidente d’une réforme. »
L’expérience mpox a été révélée pour la première fois dans un article de septembre 2022 dans Science .
Selon les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine, le nombre de laboratoires capables de cultiver des orthopoxvirus comme le mpox et la variole à partir de zéro s’élève actuellement à moins de 100, mais pourrait augmenter considérablement à mesure que la synthèse de l’ADN et les techniques d’ingénierie s’améliorent et deviennent moins chères.
En juillet 2022, face à la flambée de la variole du singe, l’OMS a recommandé aux hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes de réduire le nombre de leurs partenaires pour limiter la propagation de la maladie.
« Ce message de réduction du nombre de partenaires vient des communautés elles-mêmes », a expliqué Andy Seale, qui à l’OMS est chargé de faire passer le message auprès de la population qui est aujourd’hui presque exclusivement touchée : celle des hommes plutôt jeunes qui ont des relations sexuelles avec des hommes, et en particulier ceux qui multiplient le nombre de partenaires.
Selon le Dr Demetre Daskalakis, la population homosexuelle, bisexuelle ou HSH est la plus touchée par la variole du singe.
« Si l’on considère l’épidémie de variole du singe qui sévit actuellement aux États-Unis, la majorité des cas concernent des hommes homosexuels et bisexuels ou des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes (HSH) », soit environ 98 %. « Elle est associée à une activité sexuelle ou à un contact cutané prolongé », explique le Dr Daskalakis.
Bien que le virus affecte principalement la population des hommes ayant des rapports sexuels avec des hommes, le Dr Daskalakis affirme qu’« il existe de nombreuses façons de contracter la variole du singe ». Mais il ajoute que le grand public doit également être sensibilisé à la maladie. Il ne faut cependant pas que le public soit anxieux au point de ne plus pouvoir mener à bien ses activités quotidiennes habituelles.
De plus, les parents ne devraient pas s’inquiéter d’envoyer leurs enfants à l’école. Et les Américains ne devraient pas avoir peur d’attraper la variole du singe dans les supermarchés, chez le coiffeur ou dans un salon de beauté. Mais si vous voyez quelqu’un qui a une éruption cutanée, évitez tout contact.
🔥🚨BREAKING NEWS: Monkeypox has been detected in the wastewater of two different districts in San Francisco. The WHO declared monkeypox a global health emergency yesterday. Their timing was perfect now that the illness is in The United States a day after their announcement. pic.twitter.com/uJmMVLysFq
— Dom Lucre | Breaker of Narratives (@dom_lucre) August 16, 2024
"Il faut savoir raison garder"
Dès qu'un média invite un virologue comme Jean François Saluzzo, moins connu que la bande à Karine Lacombe etc… Tout de suite on constate que son discours est beaucoup plus rassurant. Bizarre non ?#VarioleDuSingepic.twitter.com/m49JBx2dmQ
Ça commence Afrique, Canada, Suède & Royaume-Uni se préparent aux essais Urgence de Santé Publique annoncée Tests et nouveaux vaccins Pas de données de sécurité à long terme et pas de politiques de bon sens en matière d’atténuation des effets sur la santé.
Gros gros mensonge , il y a eu en tout 10 morts en RDC , pas 1500 Ou 35 dans toute l’Afrique en 2 ans 208 dans le monde Pour 100000 cas
Lien de cause à effet entre vaccin mpox et la maladie de Crohn, la sarcoïdose, la parésie des muscles extraoculaires et la sensation d’oppression dans la gorge, myocardite effets indésirables graves de leurs vaccins représentent 3,6 % Taux de survie infection = 99,942 %
j'aimerais savoir comment les debunkers payés par big pharma vont débunker cette vidéo qui prouve que la variole a été réactivée par leurs labos dans le but de nous buter ! je sais pourquoi j'avais gardé cette vidéo pic.twitter.com/sRTLiSwNU2
Pour une information de qualité lisez « Les différences entre la varicelle-zona et la variole du singe » : Auteur Jean-Pierre G. (prof agrégé) alias Papanours60, Publié le 10 juin 2022
La doxycycline, antibiotique de la famille des tétracyclines, a été utilisée sur un patient israélien de 38 ans revenant du Nigéria et traité au centre médical Shaare-Zedek à Jérusalem en 2018 (Emerging Infectious Diseases).
Sur ce seul cas, impossible de conclure mais cette molécule doit être testée ici en priorité étant donné son coût dérisoire.
Un rapport de l’OMS de 2010 mentionne que des extraits de Sarracenia purpurea permettent de limiter efficacement la réplication du virus variolique et du virus de la vaccine et suggère de plus amples recherches afin de déterminer le principe actif et d’envisager de développer un agent thérapeutique anti-orthopoxvirus ( ..
Des extraits de Sarracenia purpurea, une plante de tourbière par ailleurs insectivore, mériteraient d’être étudiés pour leurs effets contre les infections à orthopoxvirus (virus de la variole, de la vaccine et monkeypox).
Cela ne vous dérange pas de mentir et de raconter des couilles à longueur de journée, de mois ou d’année? Retournez à l’université, passez qlq diplomes AVANT même d’essayer de communiquer sur ces trucs.
Monkeypox n’est PAS un virus aérogène et ne le sera jamais – sauf si un esprit criminel l’y aide! Et cela exigera des compétences géniales en biologie moléculaire. Les 2 souches connues depuis des décennies ont soit 0% de risques – celle qui est la plus fréquente, soit entre 7 et 10% de risques – pour la souche rare.
Tout virus – du point de vue de sélection darwinienne – a un « choix » évolutif: soit se disperser vite et ne pas être létal, soit être létal et alors par conséquent, il lui est impossible de se disperser vite et bien. C’est l’un ou l’autre – sauf si un esprit criminel … 🙂 Donc pour parvenir à prédire un nouveau comportement, on doit fircément être à la base de la souche modifiée. Mon passé de bio-inspecteur en Irak fait que j’ai une envie furieuse de faire des inspections dans les labos de l’OMS.. à moins bien sûr que VOUS ne racontiez encore une fois des bobards basés sur des PCR .
FAITS NON CENSURES SUR LA variole du singe Voici les faits non censurés mais documentés sur la variole du singe et les vaccins que le gouvernement américain achète à une entreprise danoise peu connue qui n’a que cinq produits sur le marché.
Taux de survie d’une infection par le virus de la variole du singe (MPOX) Réf. : https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10389550… À l’échelle mondiale, le taux de survie après avoir contracté une infection par le virus de la variole du singe est de 99,942 %. Sur les 80 850 cas de variole du singe recensés depuis 2022, seuls 55 sont décédés. Et aucune comorbidité, localisation ou facteur socioéconomique éventuel n’a été identifié. Taux de prévalence mondiaux en 2024 Réf. : https://ourworldindata.org/mpox En 2024, le nombre quotidien le plus élevé d’infections signalées dans le monde a été de 64. Au cours de la deuxième quinzaine de juillet, les dernières statistiques montrent que le taux de prévalence mondial se situe entre 3 et 8 cas par jour. Et ce, partout dans le monde. Et pas seulement aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie ou au Canada. C’est le cas dans le monde entier. Le vaccin candidat et ses effets secondaires connus Réf. : https://fda.gov/media/131078/download… Étant donné que le gouvernement américain a déjà dépensé 157 millions de dollars pour acheter les vaccins contre la variole du singe JYNNEOS (réf. https://fiercepharma.com/pharma/bavarian-nordic-scores-1568m-contract-replenish-us-supplies-combination-smallpoxmpox-vaccine#:~:text=Fierce%20Pharma-,Bavarian%20Nordic%20scores%20%24157M%20contract%20to%20replenish,of%20smallpox%2Fmpox%20vaccine%20Jynneos&text=Following%20the%20commercial%20launch%20of,agreement%20with%20the%20U.S.%20government… ) auprès d’une société pharmaceutique peu connue basée au Danemark, Bavarian Nordic, qui ne fabrique que cinq produits, je pense qu’il est prudent de supposer que c’est celui-là qu’ils vont nous imposer. Les fabricants admettent l’existence d’un lien de cause à effet entre ce vaccin et la maladie de Crohn, la sarcoïdose, la parésie des muscles extraoculaires et la sensation d’oppression dans la gorge. Cependant, ils estiment que les effets indésirables graves de leurs vaccins représentent 2,3 %, ce qui signifie que les fabricants eux-mêmes admettent qu’une personne vaccinée sur 43 souffre d’effets indésirables graves. Mais attendez… L’expérience post-commercialisation a permis d’identifier des effets indésirables cardiaques particulièrement intéressants, en identifiant 1,3 % de personnes supplémentaires souffrant de problèmes cardiaques pendant au moins six mois après la vaccination. Ils vont plus loin en identifiant une fois de plus une myocardite et une péricardite chez 1 personne vaccinée sur 77. 2,3% + 1,3% = 3,6%, soit 1 personne sur 28 ayant reçu ce vaccin, a souffert d’un événement indésirable grave car personne ne pense que la myocardite et la péricardite ne sont pas graves ! Tout cela pour une infection avec un taux de survie de 99,942 % et une prévalence de l’infection à un niveau historiquement bas, tout en essayant de nous convaincre qu’il s’agit d’un problème mondial. Désolé, je n’achète pas ce que vous vendez.
Virus des forets de l’Afrique orientale, à transmission PHYSIQUE (sang, vésicules sur la peau) et pas par voie aérienne comme la variole humaine . Virus muté en labo qui mutera plus encore avec les vaccinations
L’OMS déclare que le Moneypox est une urgence de santé publique de portée internationale et prévoit de déployer deux vaccins
L’un est le vaccin Jynneos et l’autre est un vaccin non homologué du Japon
On estime que 3,7 % des cas entraînent un décès, ce qui est plus élevé que ce qui était annoncé pour la COVID au début : 14 000 cas et 524 décès (la plupart chez les enfants) en 2024. C’est extrêmement improbable pour un certain nombre de raisons.
a) C’est 20 fois plus élevé que le taux de mortalité de l’épidémie de variole du singe de 2022-23
b) Il est impossible d’obtenir un taux de mortalité précis en République démocratique du Congo, où il y a peu de routes et très peu d’infrastructures modernes. En fait, le Dr Inguena (orthographe ?), président du comité d’experts de l’OMS, a déclaré lors de la conférence de presse d’aujourd’hui que les cas de VIH étaient sous-déclarés. Il a également noté que certains décès concernaient des patients atteints d’une maladie à un stade avancé du VIH.
c). On nous a d’abord dit que la variole du singe avait un taux de mortalité de 1 à 10 % en Afrique, ce qui peut être vrai ou non, mais le taux de mortalité en Occident était plutôt de 0,1 %
Le Dr Inguena a également déclaré qu’il s’agissait d’une « nouvelle forme de variole du singe » avec des « lésions atypiques » ; nous devons donc examiner le génome et avoir une idée de son origine.
Voici le vaccin LC16 dont l’utilisation est prévue :
Tedros n’a pas nommé les vaccins qui recevront une autorisation d’utilisation d’urgence, mais Nass a déclaré qu’il existe deux vaccins contre la variole du singe : Jynneos et ACAM2000.
Les deux ont été initialement approuvés pour lutter contre la variole. Jynneos a été homologué pour le traitement de la variole du singe aux États-Unis en 2019, alors qu’aucune épidémie n’était en cours. ACAM2000 a été « mis à disposition pour une utilisation contre la mpox lors de l’épidémie actuelle [2022] dans le cadre d’un protocole EA-IND (Expanded Access Investigational New Drug) ».
Les médicaments provoquent des myocardites, des péricardites et d’autres effets secondaires graves à des taux élevés, a déclaré Nass, comme l’indiquent les étiquettes des deux médicaments .
Aucun des vaccins n’est approuvé pour les enfants de moins de 18 ans, bien qu’en 2022, Jynneos ait reçu une autorisation d’utilisation d’urgence aux États-Unis pour les enfants de moins de 18 ans considérés comme à haut risque.
Les responsables des Centres africains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) ont signalé que la majorité des cas et des décès dus à la variole du singe concernent des enfants de moins de 15 ans
Cette maladie est apparue dans les années 1950 chez le singe et le premier cas humain remonte à 1970. La fièvre est généralement le premier symptôme qui se manifeste, suivi «d’une éruption cutanée, qui commence souvent sur le visage puis peut s’étendre à d’autres parties du corps, dont les paumes des mains, les plantes des pieds et les organes génitaux»
Un virus manipulé en labo comme le démontre cette étude
Les scientifiques ont comparé l’évolution de 14 génomes du virus de la variole du singe dans le but de découvrir des mutations ou d’autres évolutions virales (recombinaison) qui pourraient expliquer l’impact soudain de cette épidémie circulante de très faible ampleur.
Par hasard, les scientifiques ont découvert que le prétendu virus de la variole du singe en circulation contient une séquence longue de 30 T au centre du génome de la variole du singe, entre l’ARN dépendant de l’ADN et la protéine d’inclusion de type A de la variole bovine.
Pourquoi est-ce étrange ? Eh bien, selon les scientifiques, c’est parce que ce gène n’est jamais complètement présent dans une séquence. Les scientifiques affirment que même si ces résultats peuvent être courants à la fin d’un génome, par exemple à la fin du virus de l’encéphalite du singe, ils ne sont presque jamais présents complètement dans une séquence.
Vous pouvez lire l’étude complète par vous-même ici .
Pour la première fois de l’histoire, le virus de la variole du singe serait en circulation dans plusieurs pays du premier monde en même temps. Ce virus aurait subi plus de 50 mutations en l’espace de 4 ans au lieu des 50 ans qu’il aurait dû prendre. Et nous savons maintenant qu’il contient quelque chose qui ne devrait pas être là.
Une nouvelle étude publiée par l’Institut national de la santé du Portugal a révélé des preuves que le virus responsable de l’épidémie de variole du singe qui sévit en Europe, en Amérique et en Australie, a été fortement manipulé en laboratoire par des scientifiques, et d’autres preuves suggèrent qu’il a été libéré intentionnellement.
Alerte mondiale de l’OMS = Danger maximum. Le danger vient de l’OMS, pas de la variole du singe. Le cirque continue…
Visioconférence avec des expertes dont deux Docteurs (une médecin et une chercheuse
@BanounHelene) où l’on explique pourquoi l’antivariolique n’a pas prouvé son efficacité et présentait beaucoup de cas d’effets secondaires graves à gravissimes : https://youtube.com/watch?v=nlmCdCu-qWE… Le mythe du « vaccin qui a éradiqué la variole » ne tient plus.
1. En gros – infos sur le virus: – Virus des forets de l’Afrique orientale, à transmission PHYSIQUE (sang, vésicules sur la peau) donc on l’attrape par morsure . – 2 variants –
1 avec ZERO % de risques de mortalité et de morbidité pour nous, et l’autre entre 7 et 10%.
– contamination enter humains: le risque principal reste le danger bien siur, mais le plus fréquent c’est la PEAU. En clair: les literies, et le partage de vêtements au départ d’individus qui ont des papules et pustules. Svp pas de poutou ni de lèche sur la peau des malades.
Transmission AERIENNE – ZERO Transmission autre – ZERO. –
Ceci n’est pas une MST. Le Dr Marc Van ranst en BE, a essayé cette énormité suite à un incident dans la communauté gay lors de l’alerte précédente…
Je vais être clair, si n a des relations sexuelles avec un patient malade d’EBOLA, on est sûr de l’attraper… mais aucun esprit sensé (même chez les journalistes les plus bêtes ) n’oserait dire que Ebola est une MST! Right! Idem pour monkeypox.
Donc qui baise avec une personne avec des pustules a des graves problèmes n’rest ce pas :)?– La notion de porteurs asymptomatiques n’existe pas!
Soit on est malade et contagieux via les pustules, soit on n’est PAS malade et pas contagieux…
Souvenez-vous des literies cependant. Un lit peut être contagieux!
Donc PCR = BROL intégral qui ne signifiera RIEN (mais vous allez voir, ce trouduc de Tedros va les pousser!) – Traitement symptomatique de la peau (topicals) on peut utiliser azythromycine (et oui! encore elle 🙂 ) ert a PREVENTION est ridicule vu le faut qu’il n’y a pas de contamination SANS contact direct et intime (morsures, sang, pustules…) donc vaccin INUTILE
2. Info sur LE vaccin: – Il n’existe pas encore, mais on va proposer d’utiliser celui pour la variole humaine (qui est un virus différent), car il y a une immunité croisée. –
Nous fûmes TOUS sur terre vaccinés jusqu’en 1980 selon les endroits! DONC INUTILE à 1000% si vous êtes nés avant 1980. Vous avez des anticorps croisés.
Et si vous êtes nés après 1980- , à moins que n’aimiez lécher des peaux pustuleuses, vous balader dans la foret équatoriale ou aimer b….. avec des malades graves .. aucun RISQUE. – Le vaccin anti variole – est basé sur une souche de variole qui cré une mini-maladie locale (virus vivant atténué) car ils perdu les génes pour se disperser au delà de quelques cellules de peau. Et donc il cré une immunité sans MALADIE, la variole humaine..
– Mais il y a un GROS hic! Le monkeypox – qui est non dangereux la plupart du temps – possède les 3 gènes manquants – et peut DONC les « offrir » à la souche vaccinale… Ce processus s’appelle RECOMBINAISON. Les pox virus sont les champions de la recombinaison moléculaire en plus…
Donc si on vaccine – le vaccin anti-variolique en lui-même à des effets secondaires qui peuvent être plus dangereux que la ravioles du ouistiti
! – Donc rapport bénéfice/risque inexistant! – c’est quasi une certitude statistique qu’il y aura RECOMBINAISON – et donc un scénario du type Jurassic Park… et youpie – on a ressuscité la bonne vielle variole qui était disparue
Et vu mon passé de Bioweaponeer, je vous déclare ceci – ALERTE A ATTENTAT ORGANISÉEt si le monkeypox devait se répandre comme une traînée de poudre? Ce serait LA preuve d’un release VOLONTAIRE et organisé – donc une attaque bioterroriste planifiée au départ de l’OMS (Billy boy?)Car on ne se contamine pas via air, ou eau…Et un virus qui tuerait vite, ne PARVIENT jamais à se disperser efficacementSVP partagez, ces infos
La statistique porte sur les dépenses liées aux traitements cancéreux CORRIGES DE L INFLATION ; la progression habituelle était de 1,7% par an , depuis 2021 nous sommes à 7% par an
Le taux d’excès est passé de 14,4 % à 14,8 % en un seul mois. Nous avons une urgence liée au cancer. Il est temps d’arrêter de mentir, de tromper et de manipuler le public.
Travail toujours exceptionnel de @felicittina
S’il s’agissait d’inflation, les chiffres d’
@EU_Eurostat susciteraient d’abondants commentaires. Mais comme il ne s’agit que d’excès de mortalité, bof !
En EUROPE les champions des rappels connaissent toujours la surmortalité et à l’opposé, la Roumanie avec moins de 1% de boostés s’en sort très bien
Effectivement Eurostat mentionne « missing data » pour le 3e rappel et seulement 0,4% des 60+ pour le 2d. Même la Bulgarie fait mieux avec 4,4%
Il est à noter pour la Roumanie que la moyenne de décès des 17 premières semaines est passée de 5490 pour 2015-2019 à 5554 pour 2020-2024. Soit seulement +1,2% alors que la population des 65+ y a augmenté de 6,1% entre 2017 et 2022.
Résultats d’efficacité de l’essai clinique de Pfizer sur les FEMMES ENCEINTES : 2 cas de covid chez les femmes vaccinées (2,3 %) versus 2 dans le groupe placebo (2,2 %) . EFFICACITÉ DU VACCIN =3 .8% MDR Aucune efficacité statistiquement démontrée chez les femmes enceintes. Vous pouvez ranger vos études bidons sur la vie réelle. JEU TERMINÉ !!
Excellente ITW du Pr @raoult_didier «On a des formes du pouvoir qui sont néototalitaires [..]Vous avez actuellement l'interdiction de dire qlq chose qui n'est pas la vérité "OFFICIELLE", les gens qui sont là (du pouvoir) pensent qu'ils détiennent la vérité»👏 #Covid 📽LibreMédia pic.twitter.com/pj6afQ8UOe
Je ne sais pas ce qui est le plus dérangeant dans cette séquence de #Caveriviere : – « Quand on entend les prénoms Sofiane, Bilal, Brahim, on se rend compte que la diversité, ça marche » ⤵️ – la leçon de morale – le propos racisé – les applaudissements du public conditionné pic.twitter.com/f0RoVa9PLT
Pourtant tous les régimes dictatoriaux entendent la contrôler au nom d’une ineptie qui ne s’appuie sur aucun exemple historique:
Autrement dit, une liberté d’expression absolue profite toujours absolument à l’extrême droite
Staline ne disait pas autre chose, en URSS la liberté d’expression existait mais contrôlée par le Parti, idem dans tous les régimes totalitaires
Les réseaux sociaux sont une arme politique de destruction massive »
Le Brésilien, professeur de gestion des organisations, Daniel Lacerda observe que les défenseurs de la démocratie face à l’extrême droite sous-estiment, en prônant « la raison » et « les faits réels », l’impact de la manipulation des affects par ces plates-formes.
Rappelez-vous les événements du stade de France où les médias à la botte annonçaient que les Anglais étaient responsables, ou encore le soi-disant missile qui n’avait pas explosé (alors qu’ils montraient une photo d’une cheminée), ou encore la fakenews annonçant faussement que le président Russe était malade, ou encore les faux saluts nazis pendant un rassemblement des Gilets Jaunes
C’est vraiment dommage qu’on apprenne après l’élection que la NFP a menti et que non, Esther Duflo n’a jamais validé leur programme économique. Pourquoi les journalistes les ont laissé l’affirmer sur tous les plateaux
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 