Quelques gouttes de pensées lunaires du nouveau ministre de l'Économie Antoine Armand : « La France est devenue le pays le plus attractif d'Europe, notre croissance est supérieure à celle de l'Allemagne, le taux de chômage est au plus bas depuis 40 ans. » pic.twitter.com/YjzJjyLqdR
« Il faut dégraisser le mammouth ! On en est à 30 milliards d’euros versés pour l’Ukraine, sur simple décision du prince. 50 à 60 % de cet argent finit dans le complexe militaro-industriel américain. »@pittbull_grrr dénonce des dépenses publiques incontrôlées. 💸 pic.twitter.com/VlKx8mZB7M
Philippine a été tuée au bois de Boulogne, en pleine journée, à l’heure où des familles se promènent. Elle a été tuée dans un endroit bien précis du bois où dealers et camés rôdent mais rien est fait. Notre pays devient la cour des miracles.
Le jeune homme, un ressortissant marocain de 22 ans, était sous le coup d’une Obligation de quitter le territoire français (OQTF). Retenu dans le Centre de rétention administrative (CRA) de Metz du 20 juin au 3 septembre, il avait été libéré et placé sous contrôle judiciaire depuis cette date. Il n’était ensuite pas venu pointer au commissariat.
Dans son ordonnance rejetant la quatrième demande de prolongation de rétention en centre de rétention administrative de Taha Oualidat, le principal suspect dans l’affaire du meurtre de l’étudiante Philippine, la magistrate écrit que le risque de réitération de faits délictueux « ne peut être exclu ».
C’est une étape cruciale pour comprendre pourquoi Taha Oualidat, sous le coup d’une OQTF, a pu être libéré du centre de rétention administrative (CRA) de Metz. Europe 1 s’est procurée l’ordonnance de rejet de la quatrième prolongation de la rétention signée par la juge des libertés et de la détention (JLD). Cette ordonnance est datée du 3 septembre dernier. En clair, la préfecture de l’Yonne demande au JLD de prolonger d’une durée de 15 jours sa rétention. Elle peut, dans les textes, le demander, à titre exceptionnel, en cas d’urgence absolue ou de menace pour l’ordre public.
Malgré les trois demandes au Maroc, l’administration française n’a pas été capable d’établir la délivrance d’un laissez-passer consulaire. La juge relève que la préfecture ne peut pas certifier que cette délivrance, voire l’organisation d’un vol, interviendra dans le délai de 15 jours.
La juge souligne que Taha Oualidat « ne dispose d’aucun document d’identité » et « qu’à ce jour, sa nationalité n’est toujours pas établie ». Elle poursuit : « Au vu de cette condamnation pénale, et de la situation pénale de l’intéressé qui ne justifie ni d’un logement, ni d’une insertion sociale ou professionnelle, et n’a aucun revenu, le risque de réitération de faits délictueux, et donc la menace à l’ordre public ne peut être exclue », écrit-elle noir sur blanc. On pense alors que le motif de menace à l’ordre public pourrait être retenu, entraînant de fait la prolongation de sa rétention.
La ligne suivante est sans appel : « Cependant, il n’est fait état d’aucun comportement de l’intéressé qui aurait constitué une menace ou un trouble à l’ordre public au cours de la période de la troisième prolongation, ainsi que l’exigent les dispositions de l’article L.742-5 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pour autoriser une quatrième prolongation », tranche-t-elle. Autrement dit, pour pouvoir invoquer le trouble à l’ordre public, il aurait fallu apporter des éléments nouveaux datés de moins de 15 jours
L’atroce tragédie de l’assassinat de la jeune Philippine venant après tant d’autres, provoque fort normalement une émotion considérable. Le coupable est d’abord évidemment le salaud qui a accompli cette horreur. Mais il y a des complices, voire des gens que l’on peut considérer comme des coauteurs, et ce ne sont pas des magistrats. Il ne faut pas se tromper de cible cette fois-ci. Libéré de prison, LE CRIMINEL N’AURAIT PAS DÛ SE TROUVER SUR LE TERRITOIRE FRANÇAIS. Faire du juge de l’application des peines qui l’a remis en liberté le principal responsable parmi ceux qui ont créé cette situation est une erreur. Après une procédure régulière, il avait été condamné à une peine de sept ans de réclusion, et il a été libéré après en avoir accompli cinq. Il faut rappeler qu’il existe (comme partout) un système de remises de peine dont l’objectif est de contribuer à l’obtention d’un certain calme dans les centres de détention. En l’occurrence, l’auteur de ce nouveau crime avait accompli les deux tiers de sa peine, et la décision a été prise assortie d’un contrôle et d’une obligation de quitter le territoire français en étant expulsé.
L’inexécution de ces mesures n’était pas de la responsabilité du juge de l’application des peines. C’est la totale défaillance du pouvoir néolibéral destructeur des services publics qui est à l’origine de cette nouvelle tragédie. Il l’est doublement. D’abord en privant la Sécurité et la Justice des moyens indispensables pour accomplir leurs missions. Ce réel désintérêt politique, au-delà des parlottes démagogiques que l’on entend de loin en loin, a quelque chose de criminel. Ensuite, en matière d’organisation de la sécurité sur son territoire la France a perdu sa souveraineté au profit de l’Union Européenne et par sa soumission à des engagements internationaux contraignants. Cette double contrainte, rend quasiment impossible l’exécution des OQTF. Celle issue de l’appartenance à l’UE n’est réellement remise en cause par aucune des forces politiques représentées au Parlement. Aujourd’hui, que ce soit le chef de l’État ou le Premier ministre, nos dirigeants, accompagné des belles âmes sont des militants acharnés de la soumission. Et par conséquent responsables de la mort de Philippine. Les voir tous prendre la pose est insupportable.
🔴ALERTE INFO
Selon ce médecin bien connu des plateaux TV :
"Il faut attendre un peu et avoir des informations et ne pas se jeter dessus […] Car ça alimente le RN " pic.twitter.com/AjMgtQRCbA
Imagine tu es de la famille de #Philippine et tu tombes sur cette allocution de Wargon. Ce pourri a de la chance de vivre dans un pays où on laisse passer ce genre de discours car la testostérone a disparu.pic.twitter.com/9ru6kpqawe
Ça vient de tomber , le tueur de Philippine Le Noir Carlan : – 22 ans – OQTF – Condamné pour viol en 2019 – Déjà remis en liberté Le laxisme TUE. Elle avait 19 ans , toute la vie devant elle.
Le suspect de l’assassinat de Philippine, Taha O., Marocain sous OQTF, a été condamné à 7 ans de prison pour un viol commis en 2019. Jugé et incarcéré en mars 2022, il a été remis en liberté cette année, donc deux ans plus tard. Sans expulsion. Mais la justice n’est pas laxiste.
@ChdOrnellas : En 2023, il y a eu 962O9 peines d emprisonnement ferme prononcées par des Trib Correctionnels en France
. 89 % de ces peines étaient aménageables ou éligibles à la conversion de la peine. Dans les faits, 41,3 % des peines ont fait l’objet d’un aménagement avant toute incarcération, ils ne mettent donc pas les pieds en prison. En 2019, c’était 33 %, une loi de 2020 a encouragé de manière importante aux recours des aménagements de peine, car la prison serait criminogènes, alors qu’ils sont déjà criminels avant même d’aller en prison… Devant le manque de prisons, on aménage. Cela permet aux gardes des sceaux d’expliquer que tout est aménageable. Quelqu’un qui est condamné à la prison qui ne va pas en prison, c’est cela qu’il appelle le laxisme.
« Nous devons réfléchir à l’intersection entre le genre et la crise climatique… Nous sommes confrontés à une urgence climatique. »
« Les urgences climatiques ne sont pas neutres en termes de genre. La dégradation des écosystèmes affecte de manière disproportionnée les femmes et les filles, et je suis extrêmement émue. C'est la crise existentielle de notre époque. » 🤡
J’ai croisé Patrick Hetzel dans les années 2000 et j’ai le souvenir d’un grand professionnel , d’un véritable universitaire . Ses prises de position courageuses lors de la crise covid ne m’ont pas surpris.
Aujourd’hui les charognards incultes de la presse subventionnée veulent sa peau
Antoine Armand, ministre de l’économie : « ma porte restera toujours ouverte, y compris à LFI. Si un député a été élu et qu’on ne respecte pas sa fonction, on n’a pas compris ce que c’est la démocratie »… Mais elle restera fermée pour les députés RN…
Antoine Armand discutera avec Raphael Arnault pendant que Bruno Retailleau portera plainte contre lui, la belle équipe !
Avec un Garde des Sceaux socialiste qui s’inscrit dans la philosophie pénale qui a conduit à tous les échecs, les délinquants ont encore de beaux jours devant eux.
🔴 Antoine Armand, nouveau ministre de l'économie : " ma porte restera toujours ouverte, y compris à LFI ». Avant de s’empresser de dire le contraire lorsqu’il s’agit du @RNational_off. Une insulte pour nos 11 millions d’électeurs ! Ça commence mal… pic.twitter.com/VjuxEmcL4x
Est-ce vraiment sérieux @MichelBarnier❓ Reconduire @AgnesRunacher qui fait des crises d'hystérie quand elle oubliait son masque et qui ne serre pas la main des élus RN❓
Elle aurait donc les épaules pour ne pas paniquer et prendre des décisions pour tous les Français ⁉️ pic.twitter.com/4BV7pUEiBa
Stupéfaction, tristesse , en apprenant le décès si soudain de Maxime Tandonnet. Ses analyses étaient toujours intéressantes
Il était ce genre d’esprit libre, lucide et anticonformiste qui se fait de plus en plus rare en France.
Il écrivait en 2022:
Il faudrait une dose d’aveuglement ou d’hypocrisie monumentale pour ne pas admettre que la liberté est saccagée depuis deux ans. Le confinement n’est rien d’autre qu’une assignation forcée à résidence, c’est-à-dire un enfermement à domicile – en principe réservé à certains criminels. Le couvre-feu est également une suspension de la liberté d’aller et venir qui est la mère de toutes les libertés. Ces mesures successives n’ont rien réglé puisque les vagues épidémiques continuent à déferler. Cependant, il faut bien reconnaître que ces décisions ont été plébiscitées par une majorité de la population sous la pression des marchands de peur – médecins de plateau et dirigeants politiques. Nous vivons une belle leçon de servitude volontaire.
L’objectif déclaré est, sans décider l’obligation formelle de vaccination qui serait susceptible d’engager des responsabilités, d’exercer une pression sur les personnes non vaccinées en multipliant à leur encontre les interdits et les brimades dans la vie courante c’est-à-dire en les condamnant à la mort sociale – en effet pire qu’une amende. 66% des Français y sont favorables selon un sondage odoxa du 23 décembre dont 90% de sympathisants LAREM.
Son avantage suprême est de montrer du doigt un groupe de parias (non ou mal vaccinés) auquel est attribué la responsabilité du mal, défaussant ainsi le pouvoir politique, scientifique et médical de ses responsabilités dans les erreurs commises depuis deux ans.
Le principe du bouc émissaire est aussi ancien que l’humanité… Seulement, il n’est pas interdit de s’interroger sur la conformité de cette condamnation à la mort sociale – curieusement encensée par la gauche morale et progressiste – aux principes les plus élémentaires de la civilisation ni même sur sa constitutionnalité. Article 5 de la DDHC : « nul ne peut être contraint à faire ce qu’elle [la loi] n’ordonne pas. » On est en plein dedans…
Mars 2020. Le retour, dans les pays occidentaux, de la peur millénaire des épidémies fait mesurer les illusions de la modernité, qui avait cru pouvoir tout contrôler, explique l’essayiste.
Avril 2020. Toute restriction des libertés doit satisfaire aux critères de nécessité et de proportionnalité. Est-ce le cas en l’espèce, s’interroge l’essayiste et historien.
Les journalistes du Parisien et de Libération ne sont que des charognards incultes. Ils ne savent toujours pas que l’hydroxychloroquine a été réhabilitée….Ils s’en prennent donc à un des rares politiques à avoir fait preuve d’intelligence, à savoir Patrick Hetzel , le nouveau ministre de l’enseignement supérieur.
Peut-on avoir défendu l’hydroxychloroquine face au Covid, traitement promu par Didier Raoult, et devenir ministre de la Recherche alors que le précédent gouvernement a engagé une procédure disciplinaire contre trois praticiens de l’équipe de Didier Raoult ? Cette question est posée vu les prises de position passées de Patrick Hetzel, nouveau ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche au sein du gouvernement Barnier. Car de nombreux internautes n’ont pas manqué, dès samedi soir, de relever un de ses anciens tweets datant du 2 avril 2020.
À l’époque, celui qui était alors député Les Républicains (LR) du Bas-Rhin a partagé une lettre à Emmanuel Macron lui assurant que l’hydroxychloroquine avait « fait la preuve empirique de son efficacité » contre le Covid-19. Il demandait « que la Nation fasse confiance à ses médecins et autorise temporairement l’utilisation de l’hydroxychloroquine, de l’azithromycine et du Zinc dans le traitement précoce du Covid et ceci jusqu’à ce que soient connus les résultats des essais cliniques en cours ».
Mais qu’en pense-t-il aujourd’hui ? Maintient-il que l’hydroxychloroquine peut avoir un intérêt face au Covid ? À cette question, son entourage répond simplement que « maintenant que les résultats des essais cliniques sont connus, il n’aurait, forcément, plus la même appréciation du sujet ». Nos confrères de Libération ont aussi relevé d’autres positions passées, comme un appel à la suppression de l’article 4 de la loi contre les dérives sectaires, prévoyant la création d’un délit « d’incitation à l’abstention de soins médicaux ».
Barnier est tellement gaulliste qu’il a fait nommer ministre, un agent américain appointé (un demi-million d’euros aux dernières nouvelles). Qui sera chargé de la relation avec la contremaître von der Leyen, qui elle prend ses ordres directement au siège de la CIA. Eh oui, parce que pour Barnier et Macron nous sommes des domestiques, mais de second rang.
le ministère de la Culture a attribué en 2023 un total d’aides directes de 204,7 M€ dont 22,7 M€ au titre des six aides au pluralisme, 133 M€ pour les aides au transport et à la diffusion, 19,1 M€ pour les aides à l’investissement en faveur de la modernisation.
En 2023, le total des aides, regroupant aides directes, aide à la distribution et aide « papier » est dominé par Aujourd’hui en France (groupe Les Echos-Le Parisien) avec 12,3 millions d’euros, devant Le Figaro (10,59 M€), La Croix (9,2 M€), Le Monde (8,3 M€), Ouest-France (6,8 M€), L’Humanité (6,5 M€), Libération (6,3 M€) et Télérama (5,5 M€).
Le Conseil économique, social et environnemental coûte chaque année plusieurs millions d’euros au contribuable. Une dépense pharamineuse pour pas grand chose.
Le budget du CESE est composé d’une part d’une dotation annuelle, d’autre part de dépenses de personnel et de fonctionnement. En 2024, il représente 44,9 M€ auquel il faut ajouter des ressources propres permettant les travaux d’investissement du Palais à hauteur de 1,7 M€ ; le budget total est donc de 46,6 M€
3,6 milliards pour les faux mineurs de 22 ans La Mairie de Paris finance l’Ocean Viking , 100.000€ par an Et on ne peut pas réduire les dépenses ?
Les prix des billets de train explosent. Les retards s’accumulent. Les installations se dégradent. Pas grave, l’important est que la SNCF milite pour le progressisme, le féminisme, l’inclusivité, les LGBTQ+, les trans, l’humanisme jusqu’au bout des ongles… Voilà, où va l’argent public… Leur dernière campagne de pub
Les prix des billets de train explosent. Les retards s'accumulent. Les installations se dégradent. Pas grave, l'important est que la SNCF milite pour le progressisme, le féminisme, l'inclusivité, les LGBTQ+, les trans, l'humanisme jusqu'au bout des ongles… Voilà, où va… pic.twitter.com/eLbidn41wk
— 🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱 (@FredGaulois) September 16, 2024
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
