LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE

RAPPEL – La plus grande étude de sécurité du « vaccin » contre la COVID-19 jamais menée, portant sur 99 millions de personnes, a confirmé que les injections ne sont PAS SÛRES POUR L’USAGE HUMAIN :

➊ Risque accru de 610 % de myocardite après injection de plateforme d’ARNm.
➋ Risque accru de 378 % d’encéphalomyélite aiguë disséminée (ADEM) après injection d’ARNm.
➌ Risque accru de 323 % de thrombose veineuse cérébrale (TVC) après injection d’un vecteur viral.
➍ Risque accru de 249 % de syndrome de Guillain-Barré (SGB) après injection d’un vecteur viral.

Arrière-plan

Le projet mondial sur la sécurité des vaccins contre la COVID-19 (GCoVS), lancé en 2021 dans le cadre du Réseau mondial de données sur les vaccins (GVDN®), vise à évaluer l’innocuité des vaccins. Cette étude visait à évaluer le risque d’ effets indésirables particuliers (EIPP) suite à la vaccination contre la COVID-19 sur dix sites répartis dans huit pays.

Méthodes

À l’aide d’un protocole commun, cette étude de cohorte observationnelle a comparé les taux observés et attendus de 13 effets indésirables graves (EI) sélectionnés pour les résultats neurologiques, hématologiques et cardiaques. Les taux attendus ont été obtenus par les sites participants à partir des données de santé pré-vaccinales COVID-19, stratifiées par âge et par sexe. Les taux observés ont été rapportés à partir des mêmes bases de données de santé depuis le déploiement du programme de vaccination contre la COVID-19. Les EI survenant jusqu’à 42 jours après la vaccination par les vaccins à ARNm (BNT162b2 et ARNm-1273) et à vecteur adénoviral (ChAdOx1) ont été inclus dans l’analyse principale. Les risques ont été évalués à l’aide des ratios observés/attendus (OE) avec des intervalles de confiance à 95 %. Les signaux de sécurité potentiels prioritaires étaient ceux dont la limite inférieure de l’intervalle de confiance à 95 % (LBCI) était supérieure à 1,5.

Résultats

Français Les participants comprenaient 99 068 901 personnes vaccinées. Au total, 183 559 462 doses de BNT162b2, 36 178 442 doses d’ARNm-1273 et 23 093 399 doses de ChAdOx1 ont été administrées dans les sites participants au cours de la période d’étude. Les périodes à risque suivant les calendriers de vaccination homologues ont contribué à 23 168 335 années-personnes de suivi. Des ratios OE avec LBCI > 1,5 ont été observés pour le syndrome de Guillain-Barré (2,49, IC à 95 % : 2,15, 2,87) et la thrombose du sinus veineux cérébral (3,23, IC à 95 % : 2,51, 4,09) après la première dose du vaccin ChAdOx1. L’encéphalomyélite aiguë disséminée a montré un ratio d’efficacité de 3,78 (IC à 95 % : 1,52, 7,78) après la première dose du vaccin à ARNm-1273. Les ratios d’efficacité de la myocardite et de la péricardite après BNT162b2, ARNm-1273 et ChAdOx1 ont augmenté significativement avec des LBCI > 1,5.

Conclusion

Cette analyse multi-pays a confirmé les signaux de sécurité préétablis concernant la myocardite , la péricardite , le syndrome de Guillain-Barré et la thrombose du sinus veineux cérébral . D’autres signaux de sécurité potentiels nécessitant une investigation plus approfondie ont été identifiés.

En ouverture de la conférence, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a assuré qu’une aide financière de 2,5 milliards d’euros allait être accordée pour 2025 et 2026 à la Syrie. « Les Syriens ont besoin de davantage d’aide, qu’ils soient à l’étranger ou qu’ils aient décidé de rentrer chez eux », a-t-elle déclaré.

« Il est nécessaire de continuer à lever les sanctions. S’il y a de l’espoir pour les gens, il y a aussi moins de chaos […] il est nécessaire que tous les services leur soient fournis, comme les services bancaires par exemple », a souligné ce lundi la cheffe de la diplomatie européenne, Kaja Kallas, à son arrivée au Conseil des affaires étrangères. Pour rappel, les dernières sanctions levées par le Conseil concernent les secteurs de l’énergie (y compris le pétrole, le gaz et l’électricité) et du transport. Elles ont aussi entériné la radiation de cinq entités de la liste des banques faisant l’objet d’un gel des fonds et des ressources économiques.

Au-delà de ces engagements, l’Allemagne a déjà promis une contribution supplémentaire de 300 millions d’euros pour soutenir la reconstruction syrienne. L’annonce a été faite par la ministre allemande des affaires étrangères, Annalena Baerbock.

Jean-Dominique Michel

Wow !!! « Donald Trump a officiellement invalidé les grâces de Joe Biden, affirmant qu’elles avaient été signées avec un stylo automatique et qu’elles étaient donc nulles et non avenues. En conséquence, Hunter Biden, toute la famille Biden, le Dr Anthony Fauci, le général Mark Milley et les membres du Comité du 6 janvier pourraient désormais être immédiatement arrêtés. »

En conséquence, le WEF et d’autres fanatiques mondialistes du climat exigent désormais que les gouvernements interviennent et interdisent aux individus de cultiver leur propre nourriture afin de « sauver la planète » du « réchauffement climatique ».

Les mondialistes insistent sur le fait que permettre aux citoyens de cultiver leur propre nourriture compromettra les efforts visant à atteindre les objectifs du programme « Net Zero » dictés par le WEF et les Nations Unies (ONU).

L’étude a montré que les produits du jardin à la table génèrent une empreinte carbone bien plus importante que les pratiques agricoles conventionnelles, comme celles des fermes rurales.

Cette recherche, menée par des scientifiques financés par le WEF à l’ Université du Michigan , a été publiée dans la revue Nature Cities.

L’étude a examiné différents types de fermes urbaines pour déterminer la quantité de dioxyde de carbone (CO2) produite lors de la culture des aliments.

En moyenne, une portion de nourriture issue de fermes traditionnelles crée 0,07 kilogramme (kg) de CO2, selon l’étude.

Cependant, les chercheurs financés par le WEF affirment que l’impact sur l’environnement est presque cinq fois plus élevé, soit 0,34 kg par portion pour les jardins urbains individuels.

Hawes et ses coéquipiers ont regroupé les sites d’agriculture urbaine en trois catégories : les jardins individuels ou familiaux, y compris les jardins familiaux ; les jardins collectifs, tels que les jardins communautaires ; et les fermes urbaines plus grandes à vocation commerciale.

Les chercheurs ont également découvert d’autres facteurs qu’ils considèrent comme « dangereux » en ce qui concerne leur impact sur la prétendue « crise climatique ».

Un compost mal géré et d’autres intrants synthétiques contribuent au « réchauffement climatique », ont-ils averti.

Ils ont également indiqué que les fruits étaient 8,6 fois plus « écologiques » lorsqu’ils étaient cultivés de manière conventionnelle que dans une ville.

Les légumes, quant à eux, sont 5,8 fois meilleurs pour l’environnement lorsqu’ils sont confiés à des professionnels, affirment-ils.

De plus, les deux tiers de « l’empreinte carbone » des jardins familiaux sont créés par le jardin lui-même, selon leurs données.

Néanmoins, ils insistent sur le fait que les gens devraient être limités lorsqu’il s’agit de garder des plantes à l’intérieur de leurs maisons, ainsi que de cultiver des aliments dans leurs jardins.

https://slaynews.com/news/wef-demands-global-ban-home-grown-food-meet-net-zero/

L’aluminium dans les vaccins provoque t il l’autisme ou l’autisme entraine t il une retenu anormale d’aluminium dans les tissus cérébraux? Une question interdite depuis 2018

Les enfants autistes ont dans leurs tissus cerébraux autant d’aluminium que les personnes âgés victimes d’Alzheimer

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X17308763?via%3Dihub#bib0095

 La teneur en aluminium des tissus cérébraux des donneurs ayant reçu un diagnostic de TSA était extrêmement élevéeCe qui distingue ces données des autres analyses de l’aluminium cérébral dans d’autres maladies est l’âge des donneurs atteints de TSA. Pourquoi, par exemple, un 
 garçon de 15 ans aurait-il une teneur aussi élevée en aluminium dans ses tissus cérébraux ? Il n’existe pas de données comparatives dans la littérature scientifique, les plus proches étant des données tout aussi élevées concernant un  homme de 42 ans atteint de la maladie d’Alzheimer familial

L’aluminium est cytotoxique [21] et son association ici avec les cellules inflammatoires du système vasculaire, des méninges et du système nerveux central est peu susceptible d’être bénigne. La microglie, fortement chargée en aluminium et potentiellement viable, au moins pendant un certain temps, sera inévitablement compromise. On pense que des microglies dysfonctionnelles sont impliquées dans l’étiologie des TSA

Nous avons réalisé les premières mesures d’aluminium dans le tissu cérébral des TSA et avons démontré que la teneur cérébrale en aluminium est exceptionnellement élevée. Nous avons identifié l’aluminium dans le tissu cérébral comme étant à la fois extracellulaire et intracellulaire, cette dernière impliquant à la fois les neurones et les cellules non neuronales. La présence d’aluminium dans les cellules inflammatoires des méninges, du système vasculaire, de la substance grise et de la substance blanche est une observation remarquable et pourrait impliquer l’aluminium dans l’étiologie des TSA.

Cependant, la présence d’aluminium dans chaque échantillon de tissu cérébral, congelé ou fixé, suggère fortement que les personnes atteintes de TSA présentent des taux extraordinairement élevés d’aluminium dans leur tissu cérébral et que cet aluminium est principalement associé aux cellules non neuronales, notamment la microglie et d’autres monocytes inflammatoires .
 

Hélène Banoun a reposté
🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵
@tatiann69922625
🚨Les adjuvants aluminiques des vaccins sont fortement associés à l’autisme. Here’s Why👇

Analyse des tissus cérébraux : Une étude de 2018 a trouvé des niveaux d’aluminium extraordinairement élevés dans les cerveaux des TSA, intégrés dans les neurones, les cellules immunitaires et les tissus cérébraux. Cette accumulation d’aluminium dans les cellules inflammatoires suggère un rôle possible dans la perturbation du développement neurologique.

Données au niveau de la population : Il existe une forte corrélation (r=0,92, p<0,0001) entre l’augmentation de l’exposition à l’aluminium comme adjuvant et l’augmentation de la prévalence des TSA sur deux décennies. Les pays où les taux de TSA sont les plus élevés sont également ceux où l’exposition à l’aluminium des vaccins au début de la vie est la plus forte.

🐁 Preuves expérimentales : Des études montrent que l’aluminium injecté induit des changements comportementaux chez les souris, perturbe la signalisation neuronale normale et déclenche une neuroinflammation – des mécanismes qui correspondent à la pathologie des TSA.

Hyper-vaccination et risque d’exposition : selon Physicians for Informed Consent, les enfants reçoivent jusqu’à 22 vaccins contenant de l’aluminium entre la naissance et l’âge de 18 ans, ce qui les expose à une neurotoxine connue.

⚠️ Avertissements réglementaires : La FDA et le HHS reconnaissent les risques neurotoxiques de l’aluminium chez les nourrissons, mais les adjuvants à base d’aluminium restent largement utilisés dans les vaccins pédiatriques.

Il est temps d’agir : Compte tenu du poids des preuves, le retrait des adjuvants à base d’aluminium des vaccins est une étape nécessaire pour lutter contre l’épidémie d’autisme (1 enfant sur 36).

Michael Shellenberger

@shellenberger
CBR Chair of Politics, Censorship & Free Speech
@UAustinOrg
: Dao Journalism Winner : Time, « Hero of Environment » : Author, “Apocalypse Never,” « San Fransicko »

Début 2020, l’ancien chef du MI6, l’agence de renseignement extérieure britannique, a déclaré à Boris Johnson que le virus de la Covid s’était échappé du laboratoire de Wuhan. Cela signifie que les gouvernements américain, britannique, chinois et allemand français connaissaient tous la vérité, l’ont dissimulée et ont répandu la désinformation. Affaire classée.

Après des années d’affirmations officielles contraires, de nouvelles preuves solides suggèrent que le virus connu sous le nom de SARS-CoV-2 s’est échappé d’un laboratoire chinois. Selon plusieurs sources, les chercheurs qui ont mené des recherches sur le gain de fonction, qui augmente l’infectiosité, ont été les premiers à être infectés.

Après des années de déclarations officielles contraires, de nouvelles preuves solides ont émergé suggérant que le virus connu sous le nom de SARS-CoV-2 s’est échappé de l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Selon plusieurs responsables du gouvernement américain interrogés dans le cadre d’une longue enquête menée par Public et Racket, les premières personnes infectées par le virus, les « patients zéro », comprenaient Ben Hu, un chercheur qui a dirigé la recherche de « gain de fonction » du WIV sur les coronavirus de type SRAS, qui augmente l’infectiosité des virus

. Plus de trois ans après le début de la pandémie, de nombreuses personnes dans le monde avaient renoncé à connaître l’origine du SRAS-CoV-2, le virus respiratoire hautement infectieux qui a tué des millions de personnes et dont la réponse a entraîné la fermeture d’entreprises et d’écoles, bouleversé des sociétés et causé d’énormes dommages collatéraux.

Les responsables publics aux États-Unis et dans d’autres pays ont laissé entendre à plusieurs reprises qu’il pourrait être impossible de découvrir l’origine de la pandémie. « Nous ne le saurons peut-être jamais », a déclaré Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, qui a supervisé la réponse à la pandémie sous deux administrations. Aujourd’hui, les réponses semblent de plus en plus à portée de main.

Des sources au sein du gouvernement américain indiquent que trois des premières personnes infectées par le SARS-CoV-2 étaient Ben Hu, Yu Ping et Yan Zhu. Tous étaient membres du laboratoire de Wuhan soupçonné d’avoir propagé le virus pandémique. Ainsi, non seulement nous savons que des scientifiques du WIV ont développé des maladies de type COVID-19 en novembre 2019, mais aussi qu’ils travaillaient avec les plus proches parents du SARS-CoV-2 et inséraient des caractéristiques de gain de fonction qui lui étaient propres.

Lorsqu’on a demandé à une source dans quelle mesure elle était certaine qu’il s’agissait de l’identité des trois scientifiques du WIV qui ont développé des symptômes compatibles avec la COVID-19 à l’automne 2019, on nous a répondu : « 100 % ». « Ben Hu est en quelque sorte le prochain Shi Zhengli », a déclaré Alina Chan, biologiste moléculaire au Broad Institute du MIT et de Harvard. Shi est surnommée « la chauve-souris chinoise » et a dirigé les recherches sur le gain de fonction au WIV. « Il était son élève le plus brillant. Il avait créé des virus chimériques semblables au SRAS et les avait testés sur des souris humanisées. Si je devais deviner qui mènerait ces recherches risquées sur les virus et qui serait le plus à risque d’être infecté accidentellement, ce serait lui. » Hu et Yu ont étudié la nouvelle lignée de virus de type SRAS dont est issu le SRAS-CoV-2 et, en 2019, ont co-écrit un article avec Shi Zhengli décrivant les lignées de type SRAS qu’ils avaient étudiées au fil des ans.

Jamie Metzl, ancien membre du comité consultatif d’experts de l’Organisation mondiale de la Santé sur l’édition du génome humain, qui a soulevé des questions dès le début de 2020 quant à une possible origine de la pandémie liée à la recherche, a déclaré : « Ce serait une véritable révolution si l’on pouvait prouver que Hu a contracté la COVID-19 avant tout le monde. Ce serait la preuve irréfutable. Hu était le principal chercheur pratique du laboratoire de Shi. » Des sources indiquent à Public et Racket que d’autres médias traquent certains aspects de cette affaire. Samedi, le Times de Londres citait un enquêteur anonyme du Département d’État américain déclarant : « Il est de plus en plus évident que l’Institut de virologie de Wuhan a été impliqué dans la création, la propagation et la dissimulation de la pandémie de Covid-19. »

Public et Racket sont les premières publications à révéler les noms des trois travailleurs malades du WIV et à les placer directement dans le laboratoire qui a collecté et expérimenté des virus de type SRAS prêts à émerger chez l’homme. La semaine prochaine, la Direction du renseignement national devrait publier des documents précédemment classifiés, qui pourraient inclure les noms des trois scientifiques du WIV qui ont probablement été parmi les premiers à être tombés malades du SRAS-CoV-2.

Un projet de loi signé par le président Biden plus tôt cette année demandait spécifiquement la publication des noms et des rôles des chercheurs malades du WIV, de leurs symptômes et de la date d’apparition des symptômes, et si ces chercheurs avaient été impliqués ou exposés à la recherche sur le coronavirus. Le 29 décembre 2017, deux ans avant le début de la pandémie, la télévision d’État chinoise a diffusé une vidéo montrant Ben Hu observant un laborantin manipuler des échantillons. Aucun des deux ne porte d’équipement de protection.

La même vidéo montre des scientifiques de l’IVW traquant des virus de chauve-souris avec peu d’équipement de protection. « S’ils craignaient d’être infectés sur le terrain, ils auraient besoin de combinaisons intégrales sans ouvertures » pour se protéger, a déclaré Chan. « C’est la seule solution. » Les recherches du WIV sur des virus vivants de type SRAS ont été réalisées à un niveau de sécurité trop bas, « BSL-2 », explique Chan, « alors que nous savons maintenant que le virus pandémique est même capable de s’échapper d’un laboratoire BSL-3 et d’infecter de jeunes travailleurs de laboratoire entièrement vaccinés. » Alors que les scientifiques justifient ces recherches par la nécessité de développer des vaccins, le président Barack Obama a interdit en 2014 le financement fédéral de la recherche sur le gain de fonction, les experts étant parvenus à un consensus sur sa dangerosité.

Cependant, le National Institute of Health et le NIAID, dirigés par Francis Collins et Fauci, ainsi qu’un important bénéficiaire de subventions du gouvernement américain, EcoHealth Alliance, ont estimé que leurs travaux sur les virus de type SRAS ne relevaient pas de la définition de la recherche sur le gain de fonction et ont financé ce projet en Chine et en Asie du Sud-Est.

En mars 2018, le WIV, l’EcoHealth Alliance et l’Université de Caroline du Nord ont demandé une subvention de 14 millions de dollars à l’Agence américaine de recherche avancée sur les projets de défense (DARPA) pour concevoir des « sites de clivage de la furine » dans des coronavirus de type SRAS afin d’étudier comment cela affectait leur capacité à se développer et à provoquer des maladies.

Les scientifiques affirment que l’élément clé du virus COVID-19, qui le rendait si transmissible par rapport à ses plus proches parents, était son site de clivage unique de la furine. La DARPA a rejeté la subvention, mais il semble maintenant que l’IVW ait poursuivi ses recherches malgré tout. Le Times de Londres a rapporté que des collaborateurs américains de l’IVW s’étaient manifestés et avaient affirmé que les scientifiques de Wuhan avaient introduit des sites de clivage de la furine dans des virus similaires au SRAS en 2019. Hu a co-écrit plusieurs articles sur la recherche sur les coronavirus, dont un article de 2017 sur les coronavirus chimériques de chauve-souris avec Peter Daszak, directeur d’EcoHealth Alliance, financé en partie par le NIH et le programme PREDICT de l’USAID sur les menaces pandémiques émergentes.

Des données partagées en privé avec le NIH ont révélé que ces virus chimériques de type SRAS se développaient beaucoup plus rapidement et provoquaient des maladies plus graves chez les souris humanisées en laboratoire. Lorsque le WIV a publié son premier article sur le virus pandémique, il a omis de signaler le nouveau site de clivage de la furine, malgré le projet d’intégrer de telles caractéristiques de gain de fonction à des virus similaires au SRAS dans son laboratoire.

« C’est comme si ces scientifiques proposaient de mettre des cornes à des chevaux, mais qu’un an plus tard, lorsqu’une licorne débarque dans leur ville, ils rédigent un article décrivant chaque partie de celle-ci, sauf sa corne », a déclaré Chan. Le public a envoyé des courriels et passé des appels téléphoniques au NIH, au WIV, à EcoHealth Alliance, à Daszak, à Hu et à Shi au cours des derniers jours et n’a pas reçu de réponse. On ignore qui, au sein du gouvernement américain, a eu accès aux renseignements concernant les employés malades du Wisconsin, depuis combien de temps et pourquoi ils n’ont pas été rendus publics. « On s’attendrait à ce que le pays d’origine soit sur la défensive », a déclaré Chan, « mais on ne s’attendrait pas à ce qu’un pays touché par le virus retienne des preuves essentielles. » Le 15 janvier 2021, cinq jours avant l’entrée en fonction du président Joe Biden, le département d’État américain a publié une fiche d’information indiquant la probabilité d’une fuite de laboratoire comme cause d’une pandémie.

En 2021, le Département d’État soupçonnait déjà l’Institut de virologie du Wisconsin d’avoir menti au public. « Le gouvernement américain a des raisons de croire que plusieurs chercheurs de l’Institut de virologie du Wisconsin sont tombés malades à l’automne 2019, avant le premier cas identifié de l’épidémie, avec des symptômes évoquant à la fois la COVID-19 et des maladies saisonnières courantes. Cela soulève des questions quant à la crédibilité de l’affirmation publique de Shi Zhengli, chercheur principal de l’Institut, selon laquelle il n’y avait eu « aucune infection » parmi le personnel et les étudiants de l’Institut par le SARS-CoV-2 ou des virus apparentés au SRAS. »

En février de cette année, le directeur du FBI, Christopher Wray, a déclaré à un journaliste que « le FBI estime depuis un certain temps que les origines de la pandémie sont très probablement un incident potentiel dans un laboratoire de Wuhan ». Le Times de Londres a rapporté que les enquêteurs du Département d’État « ont trouvé des preuves que des chercheurs travaillant sur ces expériences ont été hospitalisés avec des symptômes similaires à ceux du Covid en novembre 2019 ». Comme l’a déjà rapporté Vanity Fair, certaines des informations découvertes par les enquêteurs du Département d’État en 2021 « se trouvaient dans les dossiers des services de renseignement américains, sans avoir été analysées ». « Depuis que j’ai publié mon article de recherche préliminaire [en mai 2020] affirmant la possibilité d’une origine accidentelle en laboratoire, j’ai été critiqué comme un adepte des théories du complot », a déclaré Chan. « Si cette information avait été rendue publique en mai 2020, je doute que de nombreux membres de la communauté scientifique et des médias auraient passé les trois dernières années à s’extasier sur un chien viverrin ou un pangolin sur un marché de produits frais. » Public est une publication financée par ses lecteurs. Pour soutenir nos reportages d’investigation, pensez à vous abonner. L’identification du premier cas de COVID-19 comme étant un scientifique de l’Institut de Wuhan supervisant la recherche sur le gain de fonction a des ramifications importantes pour les enquêteurs à la recherche d’un motif de dissimulation. Les politiciens, les scientifiques, les journalistes et les chercheurs amateurs se sont penchés depuis des années sur la possibilité que le Covid-19 puisse résulter de recherches sur le gain de fonction financées par les États-Unis et menées en Chine. Des publications allant du Washington Post à l’Intercept en passant par le Wall Street Journal ont révélé des détails suggestifs, notamment le fait que le NIH a accordé un financement à au moins 18 projets de recherche sur le gain de fonction entre 2012 et 2020, et que des scientifiques du NIH ont exprimé en 2016 leur inquiétude quant à la prétendue interruption de la recherche sur les virus hybrides « chimères ». Si l’information avait été rendue publique plus tôt, les gouvernements auraient peut-être réagi différemment à la pandémie.

Après que Public eut partagé l’information avec Chan, celle-ci a déclaré : « Je me sens justifiée, mais je suis frustrée. Si vous saviez qu’il s’agissait probablement d’un agent pathogène créé en laboratoire, vous auriez pu agir différemment sur bien des points. Cette pandémie aurait pu être complètement remodelée. » Metzl a déclaré : « Si les responsables du gouvernement américain, dont le Dr Fauci, avaient affirmé dès le premier jour qu’une origine de la COVID-19 liée à la recherche était une possibilité bien réelle, et avaient clairement indiqué que nous n’avions aucune idée des virus présents à l’Institut de virologie de Wuhan, des travaux qui y étaient menés et de leurs auteurs, nos discussions nationales et internationales auraient été radicalement différentes. L’heure est venue de rendre des comptes. »

Voici la vidéo qui montre Ben Hu observant un laborantin manipuler des échantillons. Aucun des deux ne porte d’équipement de protection. La même vidéo montre des scientifiques du WIV à la recherche de virus de chauve-souris avec peu d’équipement de protection.

https://t.co/oS7a5yU9IP

Il faut que tout change pour que rien ne change… Tout se prépare il suffit de jeter un œil aux titres de la presse subventionnée

« Vos journalistes ont en commun avec la bourgeoisie française d’avoir perdu tout sentiment de fierté nationale. Pour pouvoir continuer à dîner en ville, la bourgeoisie accepterait n’importe quel abaissement de la nation. Déjà en 40, elle était derrière Pétain, car il lui permettait de continuer à dîner en ville malgré le désastre national. […]

En réalité, il y a deux bourgeoisies. La bourgeoisie d’argent, celle qui lit Le Figaro, et la bourgeoisie intellectuelle, qui lit Le Monde. Les deux font la paire. Elles s’entendent pour se partager le pouvoir. Cela m’est complètement égal que vos journalistes soient contre moi. Cela m’ennuierait même qu’ils ne le soient pas. J’en serais navré, vous m’entendez ! Le jour où Le Figaro et l’Immonde me soutiendraient, je considérerais que c’est une catastrophe nationale ! »

Charles de Gaulle cité par Alain Peyrefitte dans C’était de Gaulle.

La première votera Fantomas, la seconde pour l’affidé de Soros, Et le Peuple????

En cinq ans, Renaud Le Van Kim, réalisateur de télévision à l’ancienne, s’est bâti un véritable empire « multi-écrans ». « C politique », « C Ce soir », qu’il produit pour France 5, sont devenus des incontournables. Mais c’est au succès de « Brut » que le producteur doit son statut d’empereur redouté. Grande première : le média vidéo, avec son esthétique low cost et ses méthodes ultralégères, assure la couverture du Festival de Cannes. Beaucoup s’interrogent : « Brut, est-ce encore de la télévision ?

Peu présent à la rédaction, Renaud Le Van Kim a tout de même ajouté sa patte dans la ligne éditoriale de Brut. « Un set de valeurs progressistes et globales, qui dépassent les frontières : le féminisme, l’écologie, les droits des minorités » , résume-t-il. Il s’inspire beaucoup de ses deux enfants, âgés de 20 et 25 ans. Le premier a travaillé pour des ONG et se passionne pour la cause écologique. La seconde, très féministe, étudie les mathématiques. D’ailleurs Brut. a donné des sous à la Fondation des femmes. Rare représentant des minorités dans le milieu fermé de la télévision, il a longtemps été surnommé « le Chinois ». Il s’en amuse. C’est à l’école et dans sa première recherche d’appartement qu’il a été victime de racisme.

Voilà comment on a parlé de Boualem Sansal à 20h10 sur le service public Quelle honte de contribuer au financement de ça

La Commission de Venise n’a rien à voir avec l’Union Européenne , elle comprend 61 pays , elle analyse les questions constitutionnelles. Elle veut publier un rapport sévère sur las évènements en Roumanie . Xavier Azalbert vient de découvrir une information capitale : la Commission de Venise se réunira ce week-end pour voter sur le rapport contestant la décision de la Cour constitutionnelle roumaine d’annuler les élections. Cela survient quelques jours seulement après l’interdiction faite à Calin Georgescu de se représenter.

➡️Le rapport urgent de la Commission de Venise, publié le 27 janvier 2025, concernant l’annulation de l’élection présidentielle roumaine de 2024 par la Cour constitutionnelle (CCR), décrit la décision comme déficiente en termes de transparence, de preuves, de droits de recours, d’équité procédurale et de fondement juridique, violant ainsi de multiples normes démocratiques.
➡️Manque de transparence et de preuves : La Commission de Venise a souligné que les décisions d’annulation des élections doivent être fondées sur des preuves claires et transparentes d’irrégularités suffisamment importantes pour influencer le résultat. Dans le cas de la Roumanie, la décision de la CCR s’est appuyée sur des informations contextuelles provenant des services de renseignement sans fournir de preuves concrètes, ce que la Commission juge insuffisant. Cette opacité porte atteinte à l’exigence démocratique de justification vérifiable.
➡️Absence de droit de recours : La Commission note que les normes démocratiques exigent le droit de contester les décisions électorales, y compris celles rendues par une cour constitutionnelle, devant une instance judiciaire. En Roumanie, la décision de la CCR annulant les élections (décision n° 32 du 6 décembre 2024) est définitive et sans appel, ne laissant aucune possibilité de recours judiciaire. Cela constitue une violation des droits procéduraux et des protections contre les décisions arbitraires.
➡️Irrégularités procédurales : Le rapport souligne que la procédure d’annulation doit respecter l’équité procédurale. En Roumanie, l’intervention de la CCR n’a pas respecté ces normes, puisqu’elle a annulé sa propre validation antérieure du premier tour (le 2 décembre 2024) sans que de nouveaux éléments décisifs ne soient apparus entre-temps. La Commission suggère que cela reflète une application incohérente et potentiellement arbitraire de l’autorité.
➡️Cadre juridique insuffisant : La Commission de Venise ne nie pas catégoriquement la capacité d’une cour constitutionnelle à annuler des élections ou à agir d’office, mais elle souligne que ces pouvoirs doivent être explicitement réglementés et limités à des circonstances exceptionnelles. Le cadre juridique roumain ne définit pas adéquatement ces conditions, ce qui permet à la CCR d’agir sans garde-fous démocratiques clairs, ce qui s’écarte des normes internationales.
➡️Impact sur la confiance démocratique : L’annulation, exécutée sans justification solide ni mécanismes de recours, érode la confiance du public dans le processus électoral. Les normes de la Commission visent à garantir que les résultats des élections reflètent la volonté du peuple, un principe compromis lorsque les droits procéduraux sont bafoués.

Pour la démocratie par le droit  

La Commission européenne pour la démocratie par le droit – plus connue sous le nom de Commission de Venise, ville où elle se réunit, – est un organe consultatif du Conseil de l’Europe sur les questions constitutionnelles.

 

La mission de la Commission de Venise du Conseil de l’Europe est de procurer des conseils juridiques à ses États membres et, en particulier, d’aider ceux qui souhaitent mettre leurs structures juridiques et institutionnelles en conformité avec les normes et l’expérience internationales en matière de démocratie, de droits humains et de prééminence du droit¹. Le nom complet de la Commission est « Commission européenne pour la démocratie par le droit ».

 

Elle contribue également à la diffusion et au développement d’un patrimoine constitutionnel commun, joue un rôle unique dans la gestion des conflits et fournit une « aide constitutionnelle d’urgence » aux États en transition.


La Commission comprend 61 États membres : les 46 États membres du Conseil de l’Europe² ainsi que 15 autres membres non européens (l’Algérie, le Brésil, le Canada, le Chili, la République de Corée, le Costa Rica, les Etats-Unis, Israël, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Kosovo, le Maroc, le Mexique, le Pérou et la Tunisie). L’Argentine, le Japon, le Saint-Siège et l’Uruguay sont observateurs. Le Comité des ministres du Conseil de l’Europe a autorisé³ la coopération avec L’Afrique du Sud et la Palestine*. La Commission coopère également étroitement avec l’Union européenne, l’OSCE/BIDDH et l’Organisation des États américains (OEA).

L’ivermectine réduit peu la charge virale mais a un effet foudroyant sur la désaturation du sang qui entraine la mort dabs les covid graves (ou l’intubation qui est désastreuse car elle fait exploser les attaques bactériennes). On sait depuis longtemps que l’ivermectine attaque la cause principale de cette désaturation : les amas de globules blancs et de virus

La saturation en oxygène désigne la quantité d’hémoglobine oxygénée dans le sang, c’est-à-dire le taux d’oxygène (O2) mesurable dans les globules rouges lorsqu’ils sont passés dans les poumons. La mesure de la saturation permet de connaître l’état d’oxygénation du corps, et donc d’évaluer les fonctions respiratoires d’un patient.

Le taux d’oxygène d’une saturation normale est compris en 95 % et 100%. Elle est considérée comme insuffisante entre 90 % et 94 %. En cas de taux inférieur à 90 %, il y a désaturation, un cas d’urgence

L’hémagglutination est un processus de nature immunologique qui se produit sous l’influence d’anticorps dirigés contre les antigènes portés par la membrane des globules rouges. Ce phénomène naturel est mis à profit dans la détermination des groupes sanguins ABO ou Rhésus et lors de certains tests immunologiques.

L’hémagglutination est une réaction qui provoque l’agglutination des globules rouges en présence de certains virus enveloppés, comme le virus de la grippe . Une glycoprotéine présente à la surface du virus, l’hémagglutinine, interagit avec les globules rouges, ce qui entraîne l’agglutination des globules rouges et la formation d’un treillis.

Un grand nombre de virus possèdent des hémagglutinines sur leur enveloppe. Ils vont ainsi provoquer l’agglutination des globules rouges. La réaction d’inhibition de l’hémagglutination met en jeu un antigène viral et des anticorps antiviraux, dirigés contre cette hémagglutinine, et les récepteurs portés par les hématies. Dans cette réaction, les anticorps antiviraux protecteurs se fixent sur le virus et empêchent sa combinaison avec les récepteurs des hématies introduites dans le deuxième temps de la réaction. Si les anticorps reconnaissent leur antigène, le complexe immun formé neutralise la capacité hémagglutinante du virus et on aboutit à une hémagglutination négative. Dans le cas où les anticorps ne correspondent pas au virus isolé, le complexe immun ne se forme pas et le virus peut induire une hémagglutination.

Bien que la COVID-19 pénètre généralement de manière infectieuse dans l’épithélium respiratoire , des lésions vasculaires sont fréquemment observées dans les poumons et d’autres systèmes organiques des patients atteints de COVID-19, avec des morbidités telles que la coagulation intravasculaire, l’occlusion microvasculaire et l’ischémie périphérique . Des études histologiques menées sur des patients atteints de COVID-19 ont révélé un endothélium considérablement endommagé des capillaires pulmonaires adjacents à des alvéoles relativement intactes correspondant à une hypoxémie avec une mécanique respiratoire normale observée chez les patients atteints de cette maladie virale [ Un examinateur clinique a caractérisé la COVID-19 comme « une maladie systémique qui endommage principalement l’endothélium vasculaire »

https://www.mdpi.com/1422-0067/23/5/2558

 Les virus fusionnent puis se répliquent via des récepteurs de cellules hôtes spécifiques à la souche virale, qui est l’ACE2 pour le SARS-CoV-2 . le SARS-CoV-2 agglutine les globules rouges,  les particules virales sont mélangées à des globules rouges pour former une feuille hémagglutinée

Pour les virus qui se lient à SA, y compris le SARS-CoV-2 comme indiqué ci-dessus, ces liaisons glycaniques jouent un rôle clé dans l’infectiosité virale, car SA fonctionne généralement comme un point initial d’attachement aux cellules hôtes

Le SARS-CoV-2 se fixe aux globules rouges, aux autres cellules sanguines et aux cellules endothéliales

De tels amas de globules rouges pourraient être une cause principale de l’occlusion microvasculaire qui, comme indiqué ci-dessus, est caractéristique de la COVID-19.

La formation de rouleaux de globules rouges augmenterait la viscosité du sang [ 
entravant le flux sanguin, en particulier dans les capillaires pulmonaires de petit diamètre, ce qui se répercuterait en cascade car la réduction de la vitesse d’écoulement et des forces de cisaillement associées tendrait à son tour à favoriser l’agrégation par rapport à la désagrégation et à obstruer davantage le flux 

,Notre attention se porte maintenant sur les spécificités de l’agglutination des globules rouges d’origine virale, malgré l’importance des processus inflammatoires et des lésions endothéliales dans le déclenchement et l’exacerbation des morbidités de la COVID-19, en particulier dans sa phase critique

Les plaquettes peuvent adhérer aux virus, aux globules rouges et aux cellules endothéliales, en particulier dans des conditions inflammatoires 

 L’agglutination des globules rouges induite par le virus présente toutefois un intérêt particulier pour ces raisons. Premièrement, comme indiqué ci-dessus, cette agglutination à elle seule pourrait limiter l’efficacité de l’oxygénation du sang dans les capillaires pulmonaires. Deuxièmement, une telle formation d’amas est directement testable à la fois par l’examen du sang des patients atteints de COVID-19 et par le mélange de protéines de pointe avec des globules rouges in vitro. Troisièmement, comme cela sera détaillé, si une telle agrégation de globules rouges induite par le virus est confirmée, un médicament existant qui s’est avéré in silico se lier aux sites glycanes à la fois sur la protéine de pointe et sur les cellules hôtes peut être testé in vitro et cliniquement pour l’inhibition de l’agrégation de globules rouges à médiation virale, en conjonction avec un bénéfice thérapeutique anti-COVID-19.

 L’IVM est adaptée à une utilisation de masse à l’échelle mondiale, ayant été le pilier des campagnes mondiales visant à éliminer deux fléaux dévastateurs, l’onchocercose et la filariose lymphatique [ 
Il est sûr même à une dose bien supérieure à la dose standard de 200 μg/kg [ et la nature limitée de ses effets secondaires a été soulignée dans le prix Nobel 2015 récompensant sa découverte et son bilan en matière d’amélioration de la santé et du bien-être de millions de personnes [

Certains résultats in vivo suggèrent que l’activité principale de l’IVM contre le SARS-CoV-2 pourrait s’appliquer à la morbidité virale plutôt qu’à l’infectiosité, ce qui est cohérent avec son principal mécanisme biologique sous-jacent qui est l’inhibition compétitive de la liaison virale aux glycanes de l’hôte. 

Les indications citées ci-dessus selon lesquelles une réduction de la morbidité virale est le bénéfice notable apporté par l’IVM contre la COVID-19 ont été corroborées par des améliorations marquées à court terme de la saturation en oxygénation (SpO2) dans deux études. Les deux études ont suivi l’évolution des valeurs de SpO2 chez des patients atteints de COVID-19 sévère à l’air ambiant avant et dans la journée suivant le traitement par la trithérapie IVM, doxycycline et zinc. L’une de ces études a révélé que chez 34 patients atteints de COVID-19 sévère avec des valeurs de SpO2 avant le traitement ≤ 93, tous sauf trois ont présenté une augmentation de la SpO2 dans les 12 à 24 heures. Ces 34 patients présentaient des normalisations moyennes (± ET) de la SpO2 de 55,1 % (± 28,0 %) à +12 h et de 62,3 % (± 26,3 %) à +24 h, la normalisation étant définie comme le pourcentage d’augmentation de la SpO2 par rapport à celle de la SpO2 avant le traitement à une SpO2 entièrement normale de 97 [ . Français La deuxième étude a révélé que chez 19 patients atteints de COVID-19 avec des valeurs de SpO2 avant traitement ≤ 90, la SpO2 s’est normalisée en moyenne de 65,2 % en 24 heures [ 
Tous les patients de ces deux groupes ont survécu. Bien que l’IVM atteigne les concentrations plasmatiques et tissulaires maximales, respectivement, environ 4 à 8 heures après l’administration orale [ même si la réplication virale dans le tissu pulmonaire était congelée immédiatement après la pénétration avec l’IVM, il serait difficile d’expliquer de telles augmentations brutales de la SpO2 en 12 à 24 heures si elles résultaient de la réparation du tissu alvéolaire pulmonaire endommagé.

La fixation des glycanes de la protéine Spike du SARS-CoV-2 aux globules rouges, à d’autres cellules sanguines et aux cellules endothéliales pourrait être au cœur des morbidités microvasculaires liées à la COVID-19. Une expérience in vitro est proposée pour tester ces fixations, en particulier la liaison étudiée ici entre les glycanes de la protéine Spike et les résidus terminaux SA des molécules de surface GPA sur les globules rouges, éventuellement avec une liaison supplémentaire assurée par des anticorps anti-RBD. Si une hémagglutination est constatée lorsque la protéine Spike trimérique du SARS-CoV-2 est mélangée aux globules rouges, éventuellement avec un anticorps anti-RBD également requis, des informations supplémentaires pourraient être obtenues en testant la capacité de la lactone macrocyclique, IVM, à bloquer ces fixations par liaison compétitive.

@AlexisPhilo

« On savait pour le vaccin mais c’était interdit de le dire. » « On savait pour Biden mais c’était interdit de le dire. » « On savait pour Nord Stream mais… » « On savait pour la pédocriminalité mais… » Oui en fait, vous mentez en permanence parce que c’est interdit de dire la vérité quoi.

2024, ils avouent enfin

Selon une enquête de Radio France, le sabotage du gazoduc Nord Stream 2 aurait été commandité par l’armée ukrainienne. Sachant qu’Ursula von der Leyen avait promis «la réponse la plus forte possible» aux responsables du sabotage… … et qu’Elisabeth Borne avait assuré que la France «répondrait avec l’UE de manière ferme et unie à cette attaque sur des infrastructures énergétiques européennes», ma question est donc celle que tout le monde se pose: Comment la France et l’UE entendent-elles réagir ? Les 50 milliards d’aide financière de l’UE pour l’Ukraine, approuvés le 1er février, sont-ils remis en question ? Estimez-vous toujours opportun l’envoi (potentiel) de troupes françaises pour soutenir un pays qui aurait attaqué les intérêts vitaux de l’UE? L’adhésion de l’Ukraine à l’UE est-elle toujours d’actualité ? Dans l’attente – plus fébrile que jamais – de vous lire

C’est LCI la chaîne Ukrainienne qui l’annonce et… le justifie, l’Ukraine a saboté North stream 2 et les livraisons de gaz bon marché à l’Europe

Pourquoi cette confidence? Zélensky s’est brouillé avec son chef d’état major