Depuis 2020, le monde a consacré 9 000 milliards de dollars à la lutte contre le changement climatique. C’est un montant qui rappelle ceux qui ont été engagés pendant la Seconde Guerre mondiale.
À une différence près : les Alliés ont gagné la Seconde Guerre mondiale. Or, aujourd’hui, même la gauche reconnaît que ce déferlement d’argent n’a… servi à rien.
La finance climatique mondiale a effectivement explosé. Selon le Global Landscape of Climate Finance 2026 de Climate Policy Initiative, les flux ont dépassé 2 000 milliards de dollars en 2024. Cumulés depuis 2020, on arrive dans l’ordre de grandeur des 9 000 milliards évoqués, selon la définition (très large) retenue.Esgnews
Le même organisme évalue les besoins d’atténuation à environ 7 800 milliards de dollars par an en moyenne jusqu’en 2030 pour rester sur une trajectoire compatible avec les objectifs climatiques. C’est le chiffre repris dans le texte.Esgnews
Un rapport UNEP de septembre 2026 reconnaît que l’objectif de 1,5 °C sans dépassement n’est plus réaliste. Le « meilleur scénario restant » consiste à plafonner autour de 1,8 °C puis à redescendre grâce à des émissions négatives massives. C’est bien ce que relaient ESG Today et plusieurs médias.NYTimes
Le coût américain de la Seconde Guerre mondiale, actualisé, tourne effectivement autour de 4 000 milliards de dollars d’aujourd’hui selon les estimations courantes.
Selon ESG Today, qui s’appuie sur un rapport des Nations unies publié en 2026, « l’objectif international de limiter l’augmentation de la température mondiale à 1,5 °C, identifié comme le seuil permettant d’éviter les impacts les plus importants du changement climatique, est désormais hors d’atteinte. » Le « meilleur scénario » désormais envisageable serait un réchauffement « de 1,8 °C ».
Tout d’abord, les modèles climatiques se sont révélés notoirement peu fiables lorsqu’il s’agissait de prévoir l’évolution des températures.
Ensuite, les prédictions environnementales annonçant l’apocalypse se sont révélées erronées au cours du siècle dernier. Depuis les années 1970, toutes les études qui prévoyaient la fin du monde — y compris l’avènement d’une nouvelle ère glaciaire — d’ici à 2025 se sont révélées fausses.
Cette fois, les choses peuvent être bien différentes.
Il faut bien comprendre que la solution qu’ils cherchent à nous vendre aujourd’hui consiste à appauvrir tout le monde en instaurant un gouvernement de type soviétique stalinien qui s’installe dans votre cuisine et votre chambre à coucher, et réglemente tout ce que vous faites.
Nous savons avec une quasi-certitude qu’un tel scénario constitue à lui seul un cauchemar pour l’avenir de la liberté et de la prospérité.
Ils pourraient tout aussi bien ralentir ou accélérer la vitesse de rotation ça aurait le même effet
J’aimeAimé par 1 personne
» Or, aujourd’hui, même la gauche reconnaît que ce déferlement d’argent n’a… servi à rien. »
Oh que si ! Bien entendu ça n’a servi à rien à propos du climat, mais cet argent est tout de même allé dans quelques poches (sans doute déjà bien remplies.)
J’aimeAimé par 1 personne
Demain mon proprio fait installer chez moi un compteur qui relèvera et transmettra par « radio » en temps réel ma consommation d’eau.
En douce et à petits pas Bruxelles et Klaus Schwab s’installent chez moi.
Klaus Schwab de Davos, vous savez, le socialo-communiste d’extrême gauche qui, dans un sourire satisfait d’être l’ami d’Epstein, vous rotait : « vous ne posséderez rien et vous serez heureux »…
Pustula wonder la Hyène et sa mafia suivent scrupuleusement les recommandations de cette pourriture infâme.
J’aimeAimé par 1 personne
… Et nous n’avons même pas la possibilité de refuser cela…
J’aimeJ’aime
Nous quand même la liberté de … nous taire … ❗
J’aimeAimé par 1 personne
Bon, « en même temps », et si on « tuait » simplement la « productivité ? Parce qu’en ces temps d’austérité pas vraiment avouée mais pourtant bien réelle, produire pour jeter ou gaspiller c’est plutôt débile, non ? Et je parierais que c’est pas les consommateurs qui y perdrait… et guère plus les « producteurs » vu que chez nous on produit plus grand chose. Reste les « commerciaux » en tous genres… et là désolé mais je vais pas pleurer vu que je considère cette profession dans son ensemble comme des… nuisibles ou à tout le moins des parasites.
Ah mais, que suis-je bête; ces 2000 milliards (de $, ouf en € ça fait un peu moins !) sont sans doute pas perdus pour tout le monde, hein ! L’écologie ou la planète ou le réchaudissement, ils ont bon dos… Moi je me pose juste une ch’tite question; mais comment faisaient donc nos ancêtres, il y a de ça quelques millions d’années (3 pour la bipédie, 7 en tous pour homo sapiens) ?
J’aimeJ’aime
Effectivement, produire pour jeter ou gaspiller c’est débile. Et sans parler d’il y a des millions d’années, rien qu’une ou deux générations avant nous, nos « ancêtres » vivaient certes avec moins de confort, mais sans doute avec plus de « graines dans les idées » lorsqu’ils réparaient ce qui était cassé ou abimé. Leur énergie servait à alimenter leur vie quotidienne, leur bien-être, alors qu’à présent la notre est volée par ceux qui nous font travailler pour les enrichir avec, la plupart du temps, de l’argent fictif qu’ils inventent.
De ce fait (la surconsommation) nous ne nous rendons même pas compte que nous travaillons, que nous nous activons, dans un sens que je qualifierais de « contraire à la vie », puisque nous polluons avec tous ces objets à base de plastique qui sont plus ou moins inutiles et qui sont manufacturés afin qu’ils ne soient pas ou plus réparables. Et que nous ne prenons plus guère le temps de nous préoccuper des gens qui nous entourent, tellement nous sommes accaparés par « les magasins », « les loisirs coûteux » et les déplacements.
Quelle époque !!
J’aimeJ’aime
@Elba, Vous avez entièrement raison et parfaitement saisi le sens de mon propos.
Et peut-être une source de réjouissances, nous sommes apparemment de plus en plus nombreux, surtout parmi la « vieille garde » (nous 🙂 ), à nous en être aperçus…
Reste plus qu’à regarder (ou simplement voir) ce que les prochaines générations vont en faire. S’ils recommencent à observer avant de cliquer sur leur téléphone, ça devrait être bénéfique…
En effet, ils ont les 2 extrêmes sous les yeux; d’un côté l’industrialisation bête et massive avec cette « société » de consommation futile et destructrice de l’environnement (et ça comprend en fait l’écologie telle que veulent qu’on la pratique tous nos politicaillons et surtout les escrologistes); de l’autre le retour à « l’état sauvage » prôné par certains et appelé pompeusement la « décroissance »… Bon dans ce cas faudra réapprendre à beaucoup à tuer et manger du sanglier, du chevreuil et autres bêtes à poil dont certaines espèces ont été décimées par le passé car trop chassées… car pour les végans (Nagui ente autre… l’avenir risque dans ce cas de devenir sombre avec famine à l’horizon. A moins que de rêver de devenir… herbivore; mais là ça risque de prendre du temps !
Conclusion et si on arrêtait de porter aux nues cs financiers à 2 balles et qu’on en revienne à une économie réelle ?
J’aimeAimé par 1 personne
J’étais ecolo avant l’heure mais je ne le savais pas. Voici un texte pompé sur le net :
CE N’EST PAS DE MOI MAIS DE Marie de Vendée. Mais je souscris totalement et suis solidaire. Ah oui, à 78 ans je suis l’un de ces vieux » boomers » profiteurs qui « coûtent » si cher à la jeunesse ! Vous savez, ces futurs vieux .
MERDE A LA FIN !!!
Que personne ne se sente visé mais une bonne prise de conscience ne fait pas de mal.
Les néo-bobo-écolos oublient toutes les avancées, dont ils bénéficient, depuis la dernière guerre…
Il est de bon ton aujourd’hui, de reprocher à ceux qui ont trimé pour le confort de tous d’avoir contribué à détruire la planète…
Un peu de modération et petite leçon de déculpabilisation.
Il a été oublié :
1/qu’on se torchait le « cul » avec du papier journal,
2/qu’on vidait les « chiottes » dans le jardin pour ne pas utiliser d’engrais chimiques, ce qui produisait de beaux légumes bien bio et pas du tout empoisonnés !
Ça rappellera des souvenirs à certains, surtout les familles nombreuses…
3/ Que les couches appelées « pointes » étaient lavées…
Il paraît que les « anciens » ont détruit la planète !
On réfléchit un peu les écolos !…
On n’a rien pollué, au contraire.
De plus, nous étions économes.
Le linge était lavé avec du savon liquide ou solide.
On faisait sécher les vêtements dehors sur une corde, sans adoucissant à la lavande…
On avait un réveil qu’on remontait le soir.
Dans la cuisine, on s’activait pour préparer les repas, sans tous ces gadgets électriques qui bouffent des watts autant qu’EDF en produit, juste pour tout préparer sans efforts.
On ne connaissait pas tous les emballages modernes.
On accommodait les restes pour ne rien jeter, même les épluchures allaient au poulailler ou dans le rang à cochons.
Quand on faisait nos courses, on avait des paniers et des filets pour le transport sans sacs plastiques.
Quand on emballait des éléments fragiles pour un envoi postal (dans des boites ayant déjà servi)
On utilisait du papier journal ou de la ouate comme rembourrage et pas des bulles de polystyrène ou de plastique.
On n’avait pas de tondeuses à essence autopropulsées ou auto-portées :
on utilisait l’huile de coude pour tondre son gazon.
On travaillait physiquement, pas besoin d’aller au club de gym courir sur des tapis roulants qui consomment de l’électricité…
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste…
On n’utilisait ni tasses, ni couverts, ni bouteilles en plastique à jeter.
On remplissait les stylos avec une bouteille d’encre, au lieu d’acheter un nouveau stylo.
On remplaçait les lames de rasoir, sans jeter le rasoir entier après deux utilisations.
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste…
Les gens prenaient le bus, le métro, le train et les enfants se rendaient à l’école à vélo ou à pied, au lieu d’utiliser la voiture familiale et maman comme un service de taxi 24H/24H.
Les enfants gardaient le même cartable durant plusieurs années,
les cahiers continuaient d’une année sur l’autre,
les crayons de couleurs, gommes, taille-crayon et autres accessoires duraient tant qu’ils pouvaient,
pas de cartable neuf tous les ans et des cahiers jetés fin juin ou de nouveaux crayons et gommes avec un nouveau slogan !
Mais, c’est vrai, on ne connaissait pas le mouvement écologiste…
On n’avait qu’une prise de courant par pièce et pas de bande multiprises pour alimenter toute la panoplie d’accessoires électriques, indispensables aux jeunes d’aujourd’hui.
ALORS NE VIENS PAS ME FAIRE « CH*ER » AVEC TON MOUVEMENT ÉCOLOGISTE !
Tout ce qu’on regrette, c’est de ne pas avoir eu assez tôt la pilule, pour éviter d’engendrer des génération de jeune sot, qui s’imaginent avoir tout inventé, à commencer par le travail,qui ne savent pas écrire 10 lignes sans faire 20 fautes d’orthographe, qui n’ont jamais ouvert un bouquin autre que des bandes dessinées, qui ne savent pas qui a écrit le Boléro (certains pensent que Ravel est un grand couturier), qui ne savent pas mieux où passe le Danube même quand on propose Vienne ou Athènes…Et qui, du haut de leur ignorance, s’autorisent à donner des leçons aux autres !
MERDE à la fin !
Ne vous privez pas de faire suivre !
Ah oui !
J’aimeJ’aime