Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022, le spectre d’une escalade vers un conflit mondial est régulièrement évoqué. Plusieurs facteurs structurels rendent cette hypothèse crédible : rivalités nucléaires, fragmentation des alliances, compétition sino-américaine, et usage croissant de proxies. Dans ce contexte, les positions françaises, incarnées par Emmanuel Macron, font l’objet de débats vifs. Certains y voient une contribution à l’escalade, d’autres une tentative de préservation de l’autonomie stratégique européenne Plusieurs dynamiques globales augmentent la probabilité d’une confrontation majeure :
- L’Ukraine comme point de friction : le conflit s’est transformé en guerre d’attrition longue, avec un risque permanent de débordement (Biélorussie, mer Noire, Kaliningrad).
- La modernisation des arsenaux : Russie, États-Unis, Chine et désormais plusieurs acteurs européens modernisent leurs forces nucléaires et conventionnelles.
- La polarisation des blocs : NATO élargie d’un côté, partenariat Russie-Chine-Iran-Corée du Nord de l’autre.
- Les seuils d’emploi : l’abaissement progressif des tabous (attaques de drones longue distance, sabotage d’infrastructures, cyber) réduit la distance entre conflit régional et guerre totale.
Emmanuel Macron a adopté une ligne de soutien militaire à l’Ukraine . Plusieurs décisions et déclarations ont été interprétées comme aggravantes :
- L’envoi d’équipements et la rhétorique de « coalition »
La France a livré des systèmes Caesar, des missiles SCALP, et a ouvertement envisagé l’envoi d’instructeurs. Macron a évoqué la possibilité que des troupes occidentales puissent un jour intervenir « si la Russie gagnait ». Pour ses critiques (réalistes français, certains diplomatiques américains et allemands), cette posture élève le risque de confrontation directe avec une puissance nucléaire. Pour ses soutiens, elle vise à renforcer la dissuasion et à empêcher une victoire russe qui fragiliserait toute l’Europe. - L’autonomie stratégique européenne
Macron a multiplié les appels à une « Europe puissance » capable de se défendre sans dépendre exclusivement des États-Unis. Dans un contexte où Washington bascule progressivement son attention vers le Pacifique, cette ambition peut être lue de deux façons :- comme une contribution à la stabilité (Europe plus capable = moins de vide stratégique),
- ou comme une source de confusion et de signaux mixtes qui affaiblissent la cohérence de l’OTAN.
- Les déclarations sur le nucléaire français
Macron a rappelé à plusieurs reprises que la force de dissuasion française protège les intérêts vitaux européens. Certains y voient un élargissement dangereux du parapluie nucléaire français, d’autres une clarification nécessaire face aux doutes sur la fiabilité américaine.
- Chaque nouveau seuil franchi (missiles longue portée, instructeurs, discours sur des troupes) rapproche le conflit d’un point de non-retour.
- La rhétorique française, plus volontariste que celle de Berlin ou de plusieurs capitales nordiques, peut être interprétée à Moscou comme une escalade délibérée.
- L’absence de stratégie de sortie claire (négociations, zones de gel, garanties de sécurité mutuelles) prolonge un conflit qui, par sa durée, multiplie les accidents et les malentendus.
Le risque d’une troisième guerre mondiale résulte de la combinaison d’intérêts structurels, de la méfiance mutuelle et de la capacité (ou de l’incapacité) des grandes puissances à gérer les seuils d’escalade. Les choix de la France sous Macron s’inscrivent dans cette dynamique : ils renforcent la posture occidentale et illustre la tension permanente entre dissuasion et escalade. Dans un environnement international au ssi chargé, la prudence collective — et non la seule volonté d’un État — restera le principal frein à une catastrophe.
Le service de la dette est déjà l’un des premiers postes de dépenses de l’État.Dans ce contexte, certains observateurs (économistes hétérodoxes, géopoliticiens réalistes, ou critiques du gouvernement) avancent l’hypothèse suivante :
« Macron et une partie des élites européennes préfèrent entretenir une logique de confrontation durable avec la Russie plutôt que d’affronter le problème de la dette et des déficits structurels. La guerre (même par procuration) permet de justifier des dépenses exceptionnelles, de reporter les réformes douloureuses et de maintenir une forme de mobilisation nationale. »
Cette lecture a des arguments :
- Les budgets militaires augmentent rapidement alors que les déficits restent très élevés.
- Le discours de « économie de guerre » permet de contourner certaines règles budgétaires européennes.
- Une partie de la classe politique préfère parler de « menaces existentielles » plutôt que de retraites, de productivité et de dépenses publiques.
Mais elle a aussi de sérieuses limites :
- La France n’a pas les moyens de mener une guerre majeure seule.
- L’escalade réelle avec la Russie ferait exploser les taux d’intérêt français bien avant de « résoudre » la dette.
- Les créanciers de la France sont en grande partie nationaux (assureurs, banques, épargnants français). Une inflation forte les appauvrirait massivement, ce qui est politiquement très risqué.
Il faut être particulièrement demeuré pour envisager une guerre avec la Russie ! Celle-ci a toujours aimé la France mais sûrement pas celle de maintenant, elle en a rien à foutre sauf si elle la menace directement ou par des aides ruineuses en plus. Le Microcéphale que nous avons à la tête de l’Etat et ses sbires serviles en sans consistance comptent là-dessus pour empêcher les élections présidentielles et le venu au pouvoir de MlP qui est la seule à pouvoir empêcher cette catastrophe en virant tous ce clowns.
J’aimeAimé par 1 personne
« Microcéphale » : j’aime beaucoup ! 🙂
Pour le reste, je ne sais pas si MLP virerait tous ces clowns. Le pourrait-elle, seulement, même si elle le voulait ?
J’aimeAimé par 1 personne
Oh elle le fera et le pourra. Elle a des collaborateurs très compétents, je ne les citerai pas tous, mais sa stratégie de « dédiabolisation » du R.N fonctionne bien mais elle garde certainement en réserve quelques surprises, par ex.https://www.20minutes.fr/politique/4241062-20260826-senatoriales-virginie-gaulle-arriere-petite-niece-general-rallie-liste-rn-marie-caroline-pen » . MlP n’est Europeïste que par stratégie mais pour autant elle a eu raison de rester pour l’instant dans l’UE car pour combattre son ennemi il faut bien le connaître de l’intérieur. Les Phillipot, Asselineau, ou Dupont Aigan ( qui a ma sympathie) ont raison sur le Frexit mais n’ont aucune chance de remporter l’élection. Comme je l’ai dit plusieurs fois : quand on a été victime comme elle et sa soeur à l’âge de 10 ans d’un attentat que les autorités ont déguisé en querelle d’héritage ou je ne sais, on ne peut pas oublier et elle garde assurément un « chien de sa chienne » ( je devrais dire « un chat des ses chats lol…) pour les sympathisants de cette époque .
J’aimeJ’aime
Puissiez-vous dire vrai, practically. Malheureusement, je n’ai pas cette confiance qui vous caractérise, sachant d’une part que la majorité des politiciens nous mentent, et que d’autre part nous ne somme plus gouvernés par des gens qui aiment la France, mais insidieusement par ces banquiers dont je tairai les noms et qui sont apatrides, voraces et n’aiment pas les peuples. Ces mêmes banquiers qui ont mis Macron au pouvoir de notre pays pour le tiers-mondiser, comme on dit.
Quoiqu’il en soit, si la « bataille finale » se passe entre Mélanchon et elle, il est certain que mon choix ne portera pas sur cet individu haineux qui veut mettre le bazar dans le pays si MLP est élue. Rien que cette déclaration de la part de ce monsieur très riche – qui ne partage surtout pas son argent avec les plus pauvres – dénote de ce qu’il a l’intention de faire de notre pays.
Quant à ceux qui portent en héritage des noms prestigieux, je ne leur donne pas plus ma confiance, même s’ils ont peut-être des gênes de leurs aïeux.
Cette campagne électorale qui va durer jusqu’en avril prochain me semble être un sacré numéro de clowns dans le grand cirque de la vie.
(Dupont-Aignan a lui aussi toute ma sympathie…)
J’aimeJ’aime
« que d’autre part nous ne somme plus gouvernés par des gens qui aiment la France, » mais justement MlP aime la France et surtout les Français, ses « rivaux » non, ce sont des démolisseurs, pas de bâtisseurs, il ne considèrent la France que comme un territoire à conquérir et son peuple historique à plier le genoux devant eux ! Les LFI et affidés ne songent qu’au grand remplacement se croyant plus intelligents que les autochtones alors qu’il s’agit pour la plupart de mauvaise pièces rapportées à la France, leur avidité est telle qu’elle surpasse même celle de milliardaire félons. En outre ils ont tous peur d’elle car comme disait la vieille publicité de « La Gaine Scandale » : l’essayer c’est l’adopter. La plupart des autres ont déjà gouverné on voit ce que cela a donné …
J’aimeJ’aime
@practically;
Je fais exactement la même analyse que vous à propos de MLP..
Et du coup, je croise les doigts…
L’épisode Macron, beau gosse inconnu 3 ans plus tôt, sans passé, sans soutien local est terminé. Ceux qui pensent « capitaliser » sur sa chute sans vraiment proposer autre chose, se trompent…
Même si comme le dit Bolloré,MLP est « nulle en économie » elle a en effet un entourage puissant (Tanguy, justement pour l’économie), désormais ancré nationalement et avec pour certains nombre de fonctions électives. e
Et ça marche plutôt bien de ce côté là…
Je ne garde en mémoire que la victoire de Ciotti (allié fidèle pour le coup) à Nice qui montre en plus aux LR, la voie de la raison…
Et en effet, le « Fexit » en soit n’est pas nécessaire; simplement « menacer de quitter l’UE » devrait en faire réagir plus d’un, à commencer par les Allemands… Et qui sait ça pourrait faire des émules…
En fait c’est pas vraiment l’UE le problème majeur, c’est ce qu’elle est devenue avec VDL à sa tête avec cette idée saugrenue d’en faire un État Fédéral… Qu’on en revienne à l’idée de départ et ça remarchera…
Et c’est là, à mon avis (sur la méthode) que se trompent les Asselineau et Philippot parce qu’on peut être à la fois « patriote » ou « souverainiste » et en faveur de l’UE… A la base ce n’est pas incompatible; il suffit de signer des accords, bi, tri, multi partites…
Meilleur exemple, le Mercosur, nous (et d’autres dans l’UE) on veut pas, l’UE signe quand même… Ça il faut que ça cesse… Avant les modif aux Traités opérées par la Commission sous la Présidence de VDL, et validées par des Eurodéputés acquis à sa cause (saloperie d’abstention aux Européennes… même si ça a un peu fait bouger les lignes en 2024, merci le Covid, sans doute, mine de rien) ces décisions se faisaient « à l’unanimité » et il y avait le Droit de Véto, particulièrement pour les pays « fondateurs » de l’UE.
Tiens, je rappelle que nous en faisons… partie… !
Donc c’est pas l’UE le problème fondamental, c’est ce qu’en ont fait des guignols comme Macron, VDL, Olz (et d’autres…). Et pour voir comme ça tousse en ce moment, il faut juste regarder du côté de l’Autriche, de la Pologne, des Pays-Bas, de l’Italie… et sans doute de bien d’autres (Hongrie, Tchéquie, Roumanie, Slovénie…). Nous ne sommes pas seuls, côté Peuples à monter que cette UE là ne nous plaît pas !
J’aimeJ’aime
Les accords et les traités, encore faut-il les respecter.
Perso, je vais faire un break et ne plus parler des élections avant le début de l’année prochaine. Ne plus trop regarder non plus, ces rigolos qui tentent de rivaliser avec des propos plus ou moins creux ou mensongers… et ne plus entendre ces foules qui applaudissent à tout va.
J’en ai déjà marre.
J’aimeJ’aime
Bah, en ce qui me concerne je ne regarde pas plus que ça, et du coup les « infos » me parviennent parfois avec retard, mais comme mon analyse est faite….ça change pas grand chose… A part Lisnard en fait, y’a pas de « nouvelle tête », et comme une nouvelle tête comme Président, on a déjà donné et qu’on a vu ce que ça donnait… je lui souhaite bon courage…
A propos de Lisnard (désolé je saisis la balle au bond), j’ai aperçu que sur CNews, ça y était ils le propulsaient « présidentiable » vantant ses mérites à Cannes. Las, le gus demande une « primaire »… Edouard Philippe a déjà répondu etje pense que d’autres vont faire la même réponse. Au final, la « primaire » c’est pour tous … au 1er tour !
En résumé, on a de l’ego ou on n’en a pas… Et c’est pas qu’on soit un bon Maire à Cannes qui pourra éventuellement satisfaire un citoyen de Paris, Strasbourg ou Brest… Les journalistes politiques des médias marchent avec des œillères… Mais ça, on le sait…
Sinon, reste encore à compter les points et voir le résultats des quelques peaux de bananes qui vont surgir, ici ou là…
Finalement ils doivent être sereins, au RN, le clan est en ordre de marche, contrairement à tous les autres… Et du coup, on devrait quand même assister à quelques épisodes pas piqués des vers d’ici la fin de l’année…
J’aimeJ’aime
C’est surement pas elle qui réglerait les problèmes. Elle rajouterait même des problèmes aux problèmes, vu qu’elle serait empêchée comme la gauche l’a promis, on aurait des manifs partout et une guerre civile latente.
Par contre je trouve l’analyse ci dessus assez juste, bien que l’auteur oublie un paramètre essentiel; que le clown de service cherche surtout une bonne occasion de s’accrocher à une fonction qui lui échappe tous les jours un peu plus. Son pouvoir de nuisance est tel, qu’il est capable de tout, même de rentrer dans l’histoire des dirigeants les plus cons.
J’aimeJ’aime
Donc selon vous il faut céder à la peur, le grand Méchanlong et ses complices anti Français vous terrorisent ? pas moi, il reste encore assez de Français de souche et de coeur pour leur botter le cul et je verrai un Mathieu Valet au Ministère de l’intérieur, il connait bien cette population …
J’aimeJ’aime
« …le clown de service cherche surtout une bonne occasion de s’accrocher à une fonction qui lui échappe tous les jours un peu plus. Son pouvoir de nuisance est tel, qu’il est capable de tout, même de rentrer dans l’histoire des dirigeants les plus cons. »
Je pense la même chose que vous, Christian.
J’aimeJ’aime
Non practicallyc66ef89cd9, moi ce qui me fait peur, c’est de penser que le singlé pourrait nous décrocher une guerre mondiale que 80 % des français ne veulent pas au nom d’un conflit qui ne nous concerne pas. Moi ce qui me fait peur c’est l’entrée d’étrangers en France, dont 70% ne viennent pas pour travailler, mais pour foutrent les français hors de leurs régions de vie, pour y installer les leurs; au mépris de lois du pays « d’accueil »; la dette abyssale etc.
En ca qui concerne LePen, oui j’ai voté contre Macon, donc pour elle, dans le seul espoir qu’avec les législatives à suivre, le faldingue n’ait surtout pas de majorité pour exercer à fond son pouvoir de nuisance. Mes vœux que j’avais promus à l’epoque, se sont convertis, à peine puisque le jobard n’a eu que cesse que de chercher à s’imposer, voire d’empêcher ceux qui auraient pu relever un peu la situation.
Les mêmes a qui je reproche de n’avoir jamais entamé une destitution en règle RN compris.
Le RN déservi par un « nom » que les français n’accepteront jamais eu égard aux valeurs qu’il porte (et même si le vieux n’avait eu alors, dans la « facon » de dire, de funestes presages qui se sont installés insidieusement depuis 45 ans.
Tout ca pour dire que « Le Pen » ou le jeune qui lui sert de béquille, ne passeront jamais le second tour des présidentielles. Que la macronie s’en sert d’epouvantail assurée qu’il ne manquera jamais une voix de gauche pour les repousser et qu’avec quelques aficionados de son Parti batard de gauche inavoué et de centristes opportunistes, ils tiennent la formule magique pour être élus à tous les coups!
Si vous me demandez mon avis, je dirais que seule une droite d’UNION des LR (sans les Larcher, Dati, Wauquiez, Bertrand etc) et avec des bonnes volontéscomme Bellamy, Lisnard, knafo, de Villiers, jusqu’au Ciottistes, pourrait se retrouver face au RN et gagner avec un score à la Chirac.
le RN n’amasse que les énervés, les désespérés, les frustrés de droite. Ils font le jeu des macronistes et feront élire leur candidat comme en 2017-2022
La seule solutionc’est L’UNION, L’UNION ET ENCORE L’UNION des droites.
Reste à voir si la droite et voué à rester la plus conne du monde… chaque candidat dissident portera l’entière responsabilités de l’echec de 2027
J’aimeJ’aime
À Corriger (En conclusion lire : « Reste à voir si la droite est vouée » à rester la plus conne du monde…) et quelques autres dont je ne doute pas que vous saurez interpreter!🙄😉
J’aimeJ’aime
« Bellamy, Lisnard, knafo » :mais c’est ceux-là qui foutront le bordel, aucune crédibilité ils sont dans le « système » depuis toujours et n’abdiqueront pas. En outre si les gens sont assez cons pour être effrayé par le nom des Le Pen ( qui comme vous ne le dites pas avait raison sur bien des sujets sérieux et en son temps ses « outrances » n’étaient qu’un moyen de le rappeler aux bons souvenirs des citoyens car déjà à l’époque, tout était fait pour l’occulter sur les médias !) tant pis pour eux, il regoûteront à la potion amère Macroniste ou à l’indigestionMéchantlongiste, moi je me fiche de ce que ce nom évoque, je sais qu’il est Breton (Racine bretonne : Le mot vient du vieux breton ou du moyen breton penn, qui se traduit par « tête », « sommet », « cap » ou « bout » (comme dans Penn ar Bed, le Finistère ou le « bout du monde »Sens figuré : Attribué comme surnom, il désignait un personnage important investi d’un commandement, ou par extension un chef de famille »)donc Français et qu’il aimais la France des Français !
J’aimeJ’aime
Je suis assez d’accord avec vos propos, Christian.
Pourquoi les gens « de droite » ne s’unissent-ils pas ? Que recherche Asselineau, qui sait qu’il ne sera jamais élu et qui apparemment veut toujours faire cavalier seul ?
J’aimeJ’aime
Faudra juste est « constant » aux Législatives qui suivront…
Je vous rappelle à ce sujet que ça a bien failli réussir en 2024 après le coup de menton (ou de tête) du guignol de l’Élysée et sa dissolution…
Si RN et alliés sont majoritaires à l’assemblée avec en plus des partis de gauche qui se déchirent et une « opinion publique » porteuse… ça devrait marcher
Surtout en plus si les mesures sont « justes » et moins liberticides qu’actuellement. Et là, la marge de manœuvre est immense…
Surtout quand j’entends un Mélenchon nous parler de « non remboursement de la dette »… Ça peut paraître énorme, mais en fait c’est ce qui se passe plus souvent qu’on croit, surtout quand en fait cette dette est… « souveraine »…
MLP et Tanguy, si vous avez écouté, potassez le sujet, ça devrait être intéressant…
Si vous y regardez bien, même un particulier peut « bénéficier » d’un tel système… par la « Commission de surendettement »; sans même parler des « liquidations judiciaires » pour les entreprises…
Alors pourquoi en fait ne pas appliquer ça à la dette de « l’État France » surtout quand c’est en grande partie celle de Macron et consors… de puis 2017 (Hollande avait stabilisé les choses) On aurait même peut-être de quoi les foutres en Tribunal…
Bon pour ça, faudra aller voter, et voter du coup MLP (si vous vous rappelez j’avais ici en particulier tenu déjà ce langage en 2022 et 2024, l’analyse n’a pas changé -mais comment l’aurait-elle pu ? !) car ce ne sont pas les autes candidats, potentiellement éligibles j’entends qui pourront changer quoi qu ce soit, pour la simple raison qu’ils en sont « idéologiquement » incapables.
En regardant avec attention les gesticulades et surenchères des écolos escrocs (ça c’est désormais étalé au grand jour !), des gauchos (socialos, communards du dimanche et adorateur du guignolesque Glucks), bobos citadins (dont parisiens) ayant peur de se salir à la campagne, et de toute la fausse clique du Centre et de Droite (dont LR et ex-LR macrono compatibles…) finalement nourrie à la même gamelle depuis près de 40 ans.
Reste le cas Mélenchon… mais là pour la France Black-Blanc-Beur, faudra bientôt enlever le « blanc »…
Après, c’est un choix… ! Et pas certain comme dit ailleurs que le « Nouveau Front Populaire » fasse une 3è fois recette, même avec les mêmes « bas du front » !
Bon, avec les moutons faut jurer de rien… 🙂
J’aimeJ’aime
@Christian
Son pouvoir de nuisance est tel, qu’il est capable de tout, même de rentrer dans l’histoire des dirigeants les plus cons.
C’est déjà le plus kon qu’on ait eu…
Cependant je tempéerais ce propos, puisque bon an, mal an… c’est quand même les moutons de français qui l’on mis là !
Passe encore pour 2016… on ne savaitpas trop à qui on avait affaire, c’était un illustr inconnu, politiquement parlant s’entend, juste un « banquier d’affaires », qui pouvait en somme ne pas faire « pire » que les autres », voire mieux, peut-être…
Mais en 2022, le jeu était clair, non ? Le même qu’aujourd’hui en juste un pu moins pire (il faut dire qu’en 5 ans, pressé par le temps d’un agenda qui ne passait pas, il s’st surpassé le diable…)
Et pourtant y’a un tas de moutons piquousés apparemment qui n’avait pas bien compris et qui en a redemandé…
La peur de l’inconnu peut-être ?
Ah le sens des mots, nazisme, fascisme, nationalisme, patriotisme, souverainisme… eh oui, ça rime avec racisme mais ça ne veut pas dire la même chose…
Dieu que la langue française est riche… Dommage que la « gauche » justement ait fait de l’Éducation Nationale ce qu’elle est actuellement, un réservoir à cancres; pardon, à moutons plutôt…
Mais n’était-ce pas finalement… « le Projet »; avoir un troupeau de moutons, bêlant à l’unisson et du coup se faisant tondre dans la joie ? Sur tous les sujets, CO2, climat, voiture (électrique), données numériques, patrimoine (y compris successions…)
Qui en redemande ?…
Parce que son fils spirituel Édouard Philippe (en fait avec Attal ils sont 2),bien que passé ric-rac au Havre en mars, est dans les starting-blocks…
Pourtant les casseroles, il en a qq unes le bougre, Le 80 km/h (personne n’a jusqu’alors vraiment chiffré le cou du fiasco de la mesure, sans même évoquer le bordel encore en cours de la valse des panneaux), les « Gilets Jaunes » (avec leurs éborgnages en règle),le Décret « Rivotril » et la farce Covid…
C’est qui qui disait en substance « Français, vous ave la mémoire courte » ???
J’aimeJ’aime
@Christian
« Non practicallyc66ef89cd9, moi ce qui me fait peur, c’est de penser que le singlé pourrait nous décrocher une guerre mondiale«
Cette fable fait partie de la « Psy Op », vous êtes dans un mauvais film de science fiction… Faut juste analyser la situation géopolitique mondiale t réviser nos textes constitutionnels en la matière pour vérifier que les « conditions ne sont et ne seront pas requises avant longtemps (surtout quand on envoie en UKR, une partie non négligeable de nos stocks d’armes et de munitions…).
dois-je vous rappeler qu’une « déclaration de guerre » ça n’est pas « unilatéral » et chez nous, ça n’est pas le Président qui peut le faire… Pense-vous que à moins de 9 mois de l’élection le Parlement, qui compte quelques candidats au poste de successeur dans ses rangs, se saborde pour sauver un guignol désormais honnis de tout le monde ?
Non c’est juste la presse encore aux ordres qui fait le job pour lequel elle est rémunérée… Une guerre, ça ne s’annonce pas en fanfare à la TV… !
Bon sinon, je serais curieux de voir après une telle annonce la tronche de tous ces basanés bi-nationaux qui risqueraient d’être appelés parmi les 1 ers (puisque les français de souche ne font plus de gosses !); que feraient-ils, ils jetteraient leur passeport français et retourneraient d’où ils viennent ou bien prendraient les armes et iraient avec le sourire mourir en défendant la patrie qui les a si bien nourris ?
J’aimeJ’aime
@Christian
Si vous me demandez mon avis, je dirais que seule une droite d’UNION des LR (sans les Larcher, Dati, Wauquiez, Bertrand etc) et avec des bonnes volontéscomme Bellamy, Lisnard, knafo, de Villiers, jusqu’au Ciottistes, pourrait se retrouver face au RN et gagner avec un score à la Chirac.
Les 4 premiers que vous citez là sont des « pourritures » de 1ère, juste avides de pouvoir. Étrangement vous avez oublié Retailleau, pourquoi ?
Pour les derniers (Knafo, De Villiers, Ciotti) ils n’ont rien à faire accolés aux LR et si Bellamy et Lisnard (n’est pas « dissidant » qui veut che les LR) prônaient tant cette union des droites, ils auraient rejoint Ciotti depuis longtemps.
Je note également que vous avez omis de citer Marion Maréchal la seule qui oeuvre vraiment à cette union des Droites mais ce, sans vraiment de succès. Cela viendra sans doute en son temps et dans d’autres ciconstances; le système politique français est ainsi fait qu’il est difficile d’en infléchir le fonctionnement; je serais plutôt enclin à penser que c’est en fait un bien, signe de stabilité.
Merci en cela M. le Gl De Gaulle, encore une fois, du moins en partie…
le RN n’amasse que les énervés, les désespérés, les frustrés de droite. Ils font le jeu des macronistes et feront élire leur candidat comme en 2017-2022
Là vous retardez carrément, c’est fini depuis longtemps ça.
Le RN est désormais le 1er parti de France, en nombre de voix aux 1ers tours des 3 dernières élections. S’ils ne sont pas arrivés à passer c’est par les jeux de dupes justement de ceux que vous citez, entre autres. Mais il se peut que ce genre de mascarade énerve désormais les français au plus haut point… ce n’est donc pas le moment de faiblir, voire de craquer.
Je vous laisse méditer ce que dit l’IA en réponse à la question posée à Gogol : « partis politiques français, nombre d’adhérents »
Réponse ici : https://www.google.com/search?q=partis+politiques+fran%C3%A7ais%2C+nombre+d%27adh%C3%A9rents&sxsrf=APpeQnt2spmiHbg9bN-1iCU3OY2MeCrlOQ%3A1787997667919&uact=5
La seule solutionc’est L’UNION, L’UNION ET ENCORE L’UNION des droites.
J’en connais qui le disent depuis longtemps, mais comme dans ce panel il y a des « infréquentables » ou vieilles querelles de clochers, ça va pas se faire tout de suite… Aux Législatives qui suivront, peut-être, sous forme de « coalitions »
Reste à voir si la droite et voué à rester la plus conne du monde…
Ça, ça va pas changer demain… LR qui est censé représenter le coeur de cette tendance n’a plus que 49 Députés et ce n’est pas Edouard Philippe de Horions (34 députés) qui va lui tendre la main… Pour rappel le RN c’est 124 Députés + 15 si on y rajoute l’UDR de Ciotti… En fac (à l’autre bout de l’hémicycle c’est 71 Députés pour LFI + éventuellement 17 pour le PC.
Pour le reste des socialistes à Horions en passant par les écolos et le Modem, ils ont tous trempé dans les magouilles macroniennes depuis 10 ans; je leur souhaite bien du courage. Je crains malheureusement pour eux (et heureusement pour nous, bien sûr !) que simplement se désolidariser du guignol ne leur suffise pas à conserver la confiance de la majorité des français… En cel, la primaire à droite voulue par Lisnard est un suicide collectif; mais chez les LR on est habitués… Ah les ego surdimensionnés…
chaque candidat dissident portera l’entière responsabilités de l’echec de 2027
Croyez-vous vraiment que ces gens-là s’en soucient ? Il faut donc… faire sans eux… et ne rien en attendre !
J’aimeJ’aime
Le risque d’une 3è guerre mondiale tout seul avec ses 2 petits poings et ses lunettes façon Ray-Ban des années 60?
Diversion et déraison en effet…
non seulement personne n’a envie d’y aller, en Europe, à part lui, mais personne n’en a en fait les moyens…
Et pour faire la guerre, il faut d’abord… être 2 et puis, la « déclarer » officiellement, cette guerre !
Et c’est là du coup, qu’on peut voir ceux qui ont des « couilles » ou rien… !
Et c’est pas la peine de prendre Zelensky en exemple car la situation est différente, ce zèbre s’est maintenu au pouvoir grâce au conflit en cours… chez nous, si guerre il veut, va falloir qu’il se dépêche car ça finira sans doute assez vite, vue la configuration et l’équipement des nos Armées. Sans compter que l’Otan et les USA ne sont pas mais alors pas du tout prêts à suivre…
Donc fin de partie avant que ça ait commencé; même si d’aucuns pourraient comparer avec la débâcle de 1940, le cadre géopolitique est somme toute fort différent, enfin selon ce u’on voit actuellement…
J’aimeJ’aime
Le but est d’agiter le chiffon rouge de la guerre, un peu mais pas trop, pour détourner l’attention des boeufs…
J’aimeAimé par 2 personnes
on a toujours commençé par la peur pour faire taire la démocratie individualiser les gens en jetant des miettes et comme les pigeons ils se sont rabaisséS;
dAilleurs on attend toujours les chars russe depuis 1981 …
J’aimeJ’aime
Le petit rentier français s’est cru un génie des alpages en élisant par deux fois un banquier qui faisait les ménages chez les riches et plus encore si affinités !
Finalement il va hériter du bordel le plus gigantesque que l’on ait vu en Europe depuis 1945…
J’aimeJ’aime
Ah!vous me rappelez un dessinateur qui s’appelle ou s’appelait FMURR et qui avait créer le génie des alpages une bonne bande dessinée des années 70;
J’aimeJ’aime
Que ces rentiers à la noix remboursent la dette qu’ils ont contribué à créer par leurs votes, alors !Quand j’en entend dire « amen » à une possible désindexation des retraites sur l’inflation, même si c’est à partir d’un certain montant permettant de vivre décemment; ne savent-ils plus compter ces gens, qui pour beaucoup ont été professeur, cadres, voire dirigeants d’entreprises ?
Oublient-ils en particulier que ce qu’ils touchent est en fait le fruit de leur travail (même si parfois il consistait à exploiter les autres) et qu’il est en le résultat souvent d’un savant mélange entre retraite par répartition et par capitalisation prenant en compte justement l’inflation.
Je savais que les jeunes générations (au moins 2) étaient fâchées avec les maths et le calcul mental, mais à ce niveau, faut quand même pas être très très futé…
J’aimeJ’aime