Magnifique enquête du JDD qui révèle – preuves à l’appui – les dessous de la cabale contre Grasset et Boualem Sansal. @leJDD a eu accès au groupe WhatsAp du quarteron d’auteurs et journalistes aigris qui déversent leur fiel et leur bile sur tous ceux qui ont le grand tort de ne pas penser comme eux. Florilège de messages haineux et méprisants, baignant dans le contentement sectaire de l’entre-soi et la certitude d’avoir raison contre le reste du monde.

L’enquête montre un petit monde littéraire parisien où la liberté de choix éditorial (et la critique sans concession de l’islamisme par un écrivain qui en a subi les conséquences) est vécue comme une trahison existentielle. On préfère l’exclusion et la coordination haineuse plutôt que le débat d’idées.Boualem Sansal, de son côté, a dénoncé une « cabale bien organisée »

Ce n’est pas seulement une querelle d’éditeurs ou d’ego littéraires. C’est le symptôme d’un milieu culturel parisien (Saint-Germain-des-Prés et ses extensions médiatiques) qui a du mal à accepter qu ‘un intellectuel non conforme, venu du Maghreb et ayant subi la répression islamo-autoritaire, refuse de jouer le rôle de « bon Arabe laïque » qu’on lui avait assigné.
La liberté de choix éditorial existe encore, même si elle passe par un groupe médiatique que certains détestent viscéralement (Bolloré/CNews/JDD…).
La pureté idéologique prime souvent sur la qualité littéraire ou le courage intellectuel.

Boualem Sansal n’est pas un « otage de Bolloré » : il a surtout l’air d’un homme qui, après avoir résisté à la prison algérienne, refuse d’être otage d’un milieu parisien qui veut lui dicter sa ligne et son silence sur certains sujets.

Claude Askolovitch : le « calibreur idéologique »Style : ampoulé, torturé, littéraire, reconnaissable entre tous.
Rôle dans le groupe : il donne le ton de ce qui doit être dit en public. Il oriente la ligne idéologique et la communication extérieure.
Propos les plus marquants (cités par le JDD) :Sur Sansal : « Sansal est un vieux monsieur malade et orgueilleux […] capté par des fachos, semi-fachos, pré-fachos, paléo-aigris. On lui a fait croire qu’il était un grand écrivain, ce qui est discutable. Bolloré le flatte et le nourrit mieux que Gallimard l’honorait et le logeait. […] Laissons-le en paix. Le salaud, ce n’est pas lui. »
Sur Bolloré et les médias : « Personnellement, je ne mettrai jamais les pieds dans un de ses médias. J’ai un vrai questionnement sur les estimables confrères, notamment du Figaro, qui éditorialisent chez ce type. »

Profil : journaliste du service public (ex-pilier de la revue de presse de France Inter), auteur de huit livres chez Grasset. Il incarne le maintien de l’ordre idéologique : mépris moral + disqualification intellectuelle + boycott assumé.