Un phénomène météorologique inattendu : le Nouveau-Brunswick canadien était 1 °C plus chaud qu’aujourd’hui durant l’optimum climatique médiéval, il y a plus de mille ans. Mais ce n’est pas tout : certaines régions n’ont enregistré aucun réchauffement net depuis 1800 et ont même connu un refroidissement allant jusqu’à 3 °C par la suite.
De plus, durant le Petit Âge glaciaire, plus froid, les feux de forêt étaient plus fréquents. Une leçon d’histoire fascinante ou une surprise climatique ?
Lisez l’article complet : https://wattsupwiththat.com/2026/02/21/new-étude-au-nouveau-brunswick-au-canada-était-1°C-plus-chaud-qu’aujourd’hui-pendant-la-période-chaude-médiévale/
une étude récente (publiée en 2025-2026) sur une reconstruction paléoclimatique au Nouveau-Brunswick, basée sur l’analyse de pollens dans un lac (Fish Lake, près de Fredericton).
Cette recherche, relayée notamment sur des sites comme NoTricksZone et Watts Up With That, indique que les températures printanières reconstruites pendant l’optimum climatique médiéval (ou Medieval Climate Anomaly, environ 900-1400 apr. J.-C.) étaient en moyenne de 3,2 °C, contre 2,2 °C pendant le petit âge glaciaire (1400-1850) et la période moderne (depuis ~1850). Cela suggère un printemps ~1 °C plus chaud qu’aujourd’hui dans cette localisation spécifique.Cette étude met aussi en évidence :Une fréquence plus élevée d’incendies naturels pendant le petit âge glaciaire (plus froid) que pendant la période chaude médiévale.
Dans d’autres sites de la région (Maritimes canadiennes), certaines reconstructions montrent peu ou pas de réchauffement net depuis les années 1800, voire un refroidissement relatif par rapport au maximum médiéval (jusqu’à 1-3 °C de différence entre le MCA et le LIA).
Globalement, les reconstructions paléoclimatiques les plus robustes (comme celles du PAGES 2k Consortium, ou les synthèses IPCC) montrent que l’optimum médiéval était plus chaud que le petit âge glaciaire dans l’Atlantique Nord et certaines parties de l’hémisphère Nord,
Sur l’absence de réchauffement net depuis 1800 dans certaines régions : Oui, il existe des localités (par exemple certaines zones côtières, polaires ou influencées par des oscillations océaniques comme l’Atlantique Nord) où les tendances sur 200 ans sont plates ou légèrement négatives jusqu’à récemment, souvent en raison de facteurs naturels (variabilité décennale, circulation océanique).
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Donc… Qu’ils cessent de nous enquiquiner avec leur réchauffement et leur CO2 !
J’aimeAimé par 1 personne
Mon pôvre ! Ils ne cesseront jamais …Ils se baseront toujours sur une région particulière pour dire le réchauffement :https://reporterre.net/En-Arctique-quand-la-pluie-tombe-les-rennes-succombent?utm_source=firefox-newtab-fr-fr
J’aimeAimé par 1 personne
Hélas ! Il ne nous reste plus qu’à ne pas les écouter.
J’aimeAimé par 1 personne
Oui, mais les phoques ont de l’eau pour nager 😉
Ah zut, faudrait pas qu’il en tombe trop, ils pourraient se noyer 😦
J’aimeAimé par 1 personne
Y’a qu’à les « écouter » depuis 2 jours…; vent de sud et début de printemps en fanfares (alors qu’on est toujours sous influence des tempêtes océaniques venues de l’ouest…); ont déjà oublié que, même si la période a été assez courte, nous avons eu quelques semaines bien hivernales comme on n’en avait pas connu depuis longtemps…
Il faut noter également que dans leur discours ils nous annoncent systématiquement la température max du côté de Perpignan ou Hendaye, voire de la Corse ou de Nice ou Toulon mais pas souvent celle de Saint-Flour, d’Épinal ou même d Brest ou Saint-Brieuc !
Attention également aux crues de printemps dues à la fonte des neiges…
En résumé, sont toujours sur le même discours ! Et comme beaucoup n’ont pas connu le printemps 1976… voire l’automne 82… l’escologie a encore de beaux jours devant elle !
J’aimeJ’aime
@Elba, si si, il FAUT les écouter pour détecter où se situent leurs mensonges et pouvoir avoir des sources pour démonter leur discours dans des discussions.
Perso j’ai marqué des points en expliquant la « dérive des continents »… (sens de rotation de la terre, Centre de la planète « liquide » et par conséquent « croûte » terrestre mobile sur un élément liquide; mouvement matérialisé par la « déclinaison » (écart angulaire entre le Nord magnétique, repérable par la boussole, par exemple) et le Nord « géographique » parfaitement arbitraire, lui. Les GPS intègrent ce paramètre…
Tous les navigateurs (marins ou aéronautes) savent cela; les marins ne vont-ils pas chercher les « alizés » en descendant vers l’équateur ?
Autre observation, le fonctionnement du Gulf Stream (et de tous les courants (marins et aériens) qui combinés avec les mouvements de la planète (on n’a pas l’impression mais en 24h on parcoure environ 40 000 km, soit une vitesse de plus de 1600 km/h, tout en restant… immobile !) conduisent aux différences de climat entre le continent Américain et l’Europe.
Regardez également dans quel état revienne les spationautes au bout de quelques mois non soumis à la force de pesanteur…
Les USA en sont à leur 2è période de neige et froid intense; il a même gelé au Texas…
On peut également le constater en observant les variations d’étendue de la Banquise… qui contrairement aux ides reçues et faussement diffuses n’a absolument pas perdu de sa superficie…
Et ne surtout pas faire l’amalgame avec l’éventuelle fonte des glaciers de montagne qui a de toutes autres sources, dont la rareté des chutes de neige depuis quelques années…
J’aimeJ’aime
Ils ont décidé de nous imposer le réchauffement climatique, on devra se le bouffer jusqu’au bout. Alors inutile d’essayer de nous prouver le contraire puisqu’on sait tous qu’ils mentent et que toutes les preuves ne changeront rien. Apres le covid, les vilains russes, qu’elle serait la prochaine lubie qu’ils vont pondre pour faire baliser tous les « moutons » de Macron?
P’tain de cauchemar ce type.
Qui va nous réveiller de cette bande de tarés?
J’aimeAimé par 1 personne
Selon Mac Rond, sous serions un pays de mouton qu’il garde bien … Mais a-t-on déjà vu des moutons gardé par un Âne ???
J’aimeAimé par 1 personne
La prochaine fable ?
Ben ça devrait être « Les fascistes débarquent » (ils n’osent encore pas dire les « nazis » !) et pour les arrêter que tout le « peuple de gauche et du Centre » vote pour les « antifas ».
Et si ça marche pas… outre passer le résultats des urnes qu’elle a dit la Panot !
On va bien voir ce que les « mous » du Centre et les plus timorés de la Droite et de la Gauche ont dans le froc, pour le coup.
Hé les mec, mef quand même aux « casseroles » !
En disant cela e pense à un Édouard Philippe, et à sa position de 1er Sinistre avec gros boulets quand même, le 80 km/h, les Gilets-Jaunes et… le Covid !
Bon, en même temps (v’là que ça me reprend !), les Français ont la mémoire courte, en général…
J’aimeJ’aime
Ping: le Nouveau-Brunswick canadien était 1 °C plus chaud qu’aujourd’hui durant l’optimum climatique médiéval aucun réchauffement net depuis 1800 – Qui m'aime me suive…