L’inversion accusatoire doit permettre de dénoncer l’opposition et la presse commence le job. Ne croyez pas que la France Insoumise soit visée, la cible c’est l’alternance

Alain Weber
@alainpaulweber
·

L’inversion accusatoire est bien plus qu’un simple tic rhétorique chez La France insoumise : c’est l’arme principale, le réflexe pavlovien, la signature indélébile d’un mouvement qui a fait de la mauvaise foi une doctrine et de la victimisation perpétuelle un fonds de commerce électoral.

Un mécanisme qui dispense de toute introspection.
Psychologiquement, l’inversion acc permet à celui qui la pratique de conserver une image immaculée de soi. Au lieu d’assumer ses erreurs, ses dérives, ses compromissions ou ses violences, on renverse la table : c’est l’autre qui est coupable, c’est l’autre qui agresse, c’est l’autre qui menace la démocratie. Résultat ? Une bonne conscience intacte, presque enfantine. « Nous sommes les gentils, donc tout ce qui nous arrive est une persécution imméritée. »

Une stratégie cynique pour les sommets, une soumission mortifère pour la base.
Pour les élites insoumises autour de Jean-Luc Mélenchon, Manuel Bompard, Mathilde Panot, Rima Hassan et consorts, l’inversion accusatoire est un outil de pouvoir froidement calculé.

• Il permet de conserver la radicalité verbale sans en payer le prix moral ou judiciaire.
• Il soude la base en permanence contre un ennemi extérieur hypertrophié.
• Il évite toute autocritique qui risquerait de fissurer l’appareil.
• Il transforme chaque critique en preuve supplémentaire de la chasse aux sorcières menée par le système.

Mais pour la plèbe insoumise, les militants de base, les jeunes enfiévrés, les adhérents qui collent des affiches, c’est une tout autre histoire. Là, l’inversion accusatoire devient une folle soumission mentale. On leur demande :

• D’accepter que leur camp ait toujours raison, même face aux évidences les plus criantes,
• De répéter mécaniquement que c’est l’extrême droite qui est violente, même quand des images montrent l’inverse,
• De se convaincre que la Jeune Garde ou d’autres groupes de self-défense ne sont que des « camarades qui protègent du fascisme
• De hurler à la répression dès qu’un des leurs est mis en garde à vue.

C’est une forme d’aliénation volontaire : on préfère vivre dans le déni plutôt que de remettre en cause le chef et le récit officiel. La plèbe insoumise n’est pas cynique ; elle est fanatisée. Elle croit vraiment que le problème, c’est toujours l’autre. Et cette croyance la rend capable de justifier à peu près n’importe quoi.

Regardez la séquence tragique autour de la mort de Quentin à Lyon. Un jeune militant identitaire est lynché, des membres de la Jeune Garde sont mis en cause. Que fait le leader insoumis ? Il inverse :

• C’est nous qui sommes agressés réunion après réunion.
• Il cite les intrusions de Nous Vivrons et de Némésis comme preuves que LFI est la victime.
• Il refuse toute remise en cause
• Il continue de parler d’affection pour ces jeunes qui protègent les meetings.

Résultat : bonne conscience totale pour le sommet et pour la base, obligation de répéter que c’est l’extrême droite qui provoque, que c’est un complot médiatique, que la vraie violence vient du RN et de la police.

L’inversion accusatoire ne donne pas seulement bonne conscience ; elle détruit la capacité même à penser le réel. Elle transforme un mouvement politique en secte victimiste. Et elle condamne des milliers de militants sincères à une soumission intellectuelle humiliante.