Après les télétoubibs, les télénervis, ces « spécialistes » invités par les média pour justifier la « lutte » contre l’extrême drouaaaaate

Erwan Lecoeur, le télénervis des escrologistes

Il est enseignant-chercheur en sciences de l’information et de la communication à l’Institut de la Communication et des Médias (ICM) de l’Université Grenoble Alpes (UGA), membre du laboratoire GRESEC, et intervient également à Sciences Po Grenoble.

Engagement politiqueErwan Lecœur n’est pas un élu , mais il a un engagement marqué à gauche, particulièrement dans le champ de l’écologie politique :

  • Proche d’Europe Écologie Les Verts (EELV), il a conseillé le parti en stratégie et communication lors de la campagne des élections européennes de 2009.
  • Il a été responsable stratégie du mouvement Colibris (fondé par Pierre Rabhi) pendant quelques mois en 2013.
  • Il a travaillé comme consultant sociologue lors de la campagne municipale d’Éric Piolle (EELV) à Grenoble en 2014, puis a occupé le poste de directeur de la communication de la ville de Grenoble de 2014 à 2017 (sous cette mandature écologiste). Il a quitté ce poste suite à une condamnation pour favoritisme (délit lié à des marchés publics).

Ses analyses portent souvent sur la transition écologique, le changement social durable, les dynamiques d’opinion face aux enjeux climatiques, et les évolutions de l’extrême droite. Il intervient régulièrement dans les médias (France Inter, France 24, etc.) comme expert sur ces thèmes,

Spécialiste autoproclamé (et reconnu comme tel par les médias mainstream) de l’extrême droite, il sort souvent des stats ou des analyses qui mettent l’accent sur :

  • La violence supposée plus importante ou plus structurée à l’extrême droite (ex. : « 17 tentatives d’attentats déjouées », « 50 morts depuis 1986 côté extrême droite vs 5 côté extrême gauche »).
  • Les groupuscules identitaires, Action française, etc., qu’il présente comme des écoles de formation militante violente.
  • La minimisation ou le « pas d’amalgame » quand on parle de l’extrême gauche / ultragauche.

Du point de vue des critiques (surtout à droite / identitaire / RN sur X) :

  • C’est un télénervis typique : un « expert » systématiquement appelé pour justifier la lutte contre l’extrême droite, recentrer le débat sur « la violence des deux côtés » (mais avec un déséquilibre flagrant dans les exemples), ou dédouaner l’extrême gauche après des affaires sensibles.
  • Il est accusé d’être militant (ex-EELV selon certains, passé à gauche écolo, condamné dans le passé pour des raisons politiques selon des posts), donc pas neutre du tout.
  • Exemple récent : après la mort de Quentin Deranque, il était partout (France Info, BFMTV, RTL) pour dire que la violence politique n’est pas monopolisée par l’extrême droite, mais beaucoup l’ont trouvé très mal à l’aise ou en train de « peiner » à défendre sa thèse quand les faits pointaient surtout l’extrême gauche.

Pierre Jacquemain le télénervis socialo

Pierre Jacquemain ! Le codirecteur (ou directeur de la rédaction) de Politis, le hebdo de gauche radicale/écolo/altermondialiste qui cartonne pas mal dans les milieux militants mais reste niche (genre 15-20k exemplaires vendus par semaine max, mais ultra-influent dans les cercles anti-RN).C’est un pur produit de la gauche « institutionnelle » mais combative : ancien conseiller stratégique au ministère du Travail sous Myriam El Khomri (gouvernement Hollande/Valls, 2015-2016), il a claqué la porte et écrit un bouquin bien vénère : Ils ont tué la gauche : Posture(s) et imposteur(s) au sommet de l’État (Fayard, 2016), où il dézingue la technocratie et la « gauche de gouvernement » qui a trahi ses idéaux.Aujourd’hui, c’est devenu un des porte-voix médiatiques les plus réguliers pour la lutte contre l’extrême droite :

  • Il est souvent invité sur les plateaux (France Info, LCI, parfois BFM ou RTL) pour commenter le RN, Zemmour, les procès Le Pen/Bardella, les violences politiques, etc.
  • Très actif sur X (@pjacquemain) et Bluesky, où il balance des éditos et des analyses quasi-quotidiennes.
  • Spécialité : contextualiser les affaires sensibles pour éviter l’amalgame sur la gauche/ultragauche, tout en martelant que l’extrême droite reste la principale menace violente (ex. : il cite souvent les stats Libé sur « 59 crimes racistes liés à l’extrême droite vs 6 à l’extrême gauche depuis 1988 », même si ces chiffres sont ultra-critiqués à droite comme biaisés/sélectifs).

Dans le contexte actuel (février 2026), avec la mort de Quentin Deranque (militant nationaliste tué à Lyon, enquête pointant vers des liens avec l’ultragauche/Jeune Garde), Jacquemain est hyper-visible :

  • Il condamne le meurtre (« un drame », « une vie ne devrait jamais être une variable du combat politique »).
  • Mais il insiste direct : « toutes les vies ne se valent pas dans le débat public » → il rappelle les morts racistes imputés à l’extrême droite (souvent invisibilisés selon lui), accuse les médias/droite de « trumpisation » du débat (accusations avant preuves), et défend que condamner ce meurtre n’empêche pas de continuer à combattre le RN.
  • Ses éditos récents dans Politis : « La mort effroyable de Quentin Deranque et l’inversion morale du débat public » (16/02), puis « Quentin Deranque : ce que cette mort oblige la gauche à regarder en face » (18/02) → il appelle la gauche à faire bloc contre l’extrême droite sans se laisser isoler ou culpabiliser.

Pour les critiques (surtout RN/identitaire/droite sur X) :

  • C’est un télénervis archetype : un journaliste/éditorialiste de gauche qui débarque systématiquement pour « recentrer » sur la violence de l’extrême droite, minimiser ou contextualiser celle de l’antifa/ultragauche, et moraliser le débat.
  • Accusé d’être militant plus que neutre (passé ministériel à gauche, Politis ultra-engagé anti-RN, animation de tables rondes ONED/Observatoire national de l’extrême droite).
  • Certains le voient comme le « Lecoeur bis » mais version presse écrite + réseaux : moins stats/sociologie pure, plus éditos combatifs et anti-dédiabolisation.

e.

C’est complètement faux. La quasi totalité des morts énoncés sont liés aux nationalisme corse et mêmes kanak. Hé oui nationalisme = extrême droite dans cette hallucination statistique. Dans l’affaire du rugbyman argentin c’est un crime de droit commun par un ex commando avec un sévère choc post traumatique et son complice fils d’une célèbre avocate du droit des femmes. Met-on comme djihadiste tous les crimes commis par des musulmans ? En revanche les crimes islamistes ne sont-ils pas des crimes politiques

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

9 Responses to Après les télétoubibs, les télénervis, ces « spécialistes » invités par les média pour justifier la « lutte » contre l’extrême drouaaaaate

  1. Avatar de practicallyc66ef89cd9 practicallyc66ef89cd9 dit :

    « depuis 1988, 59 crimes racistes liés à l’ext. droite vs 6 à l’ext. gauche selon Libé. Une réalité passée sous silence. » Ah, je dois avoir raté quelque chose … heureusement que dans le denier paragraphe les pendules sont remises à l’heure :  » C’est complètement faux. La quasi totalité des morts énoncés sont liés aux nationalisme corse et mêmes kanak. Hé oui nationalisme = extrême droite dans cette hallucination statistique. Dans l’affaire du rugbyman argentin c’est un crime de droit commun par un ex commando avec un sévère choc post traumatique et son complice fils d’une célèbre avocate du droit des femmes …) Ces haineux gaucho/socialistes participent à « l’éducation » de cette « jeune Garde » faite de chérubins sans intentions malveillantes. En prison pour terrorisme comme leur jeunes exécutants !!!!

    Aimé par 2 personnes

    • Avatar de Michel C Michel C dit :

      Oui, entre 4 murs, cela leur ferait le plus grand bien.

      Aimé par 3 personnes

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        Non non, dos à un seul mur et hop… rafale… sont capables de faire des petits, sinon ! et tout le monde sait que nos prisons sont des passoires…
        En plus y’a plus de place, puisqu’elles sont occupes par beaucoup de citoyens qui n’ont en fait pas grand chose à y faire…

        Pardon pour le sarcasme, mais tous ces beaux-parleurs n’ont pas connu mai 68… ?
        Y’a qu’à demander à Cohn-Bendit comment c’était, lui qui s’est racheté une conduite, d’abord en « verdissant » écolo et peut-être même 2, désormais !
        A cette époque le GVT était de « Droite » (classique et judéo-chrétienne dans l’âme, on ne mettait pas les travelos en vitrine…) et sur les « barricades » à Paris, on avait les « universitaires » de gauche voire d’ultra-gauche (déjà, dont Cohn-Bendit !) harangués par les syndicats, SNESUP en tête… Ceux qui sont devenus au fil du temps les mafieux aux commandes de l’État…
        On sait depuis un bout de temps que Sciences-Po (où que cette « École » soit décentralisée) et la Sorbonne sont les creusets de la violence de gauche. Quand on admet d’avoir des « fichsé S », islamistes ou radicaux reconnus accéder à la Députation, la déliquescence de l’État; la « Chienlit » aurait dit le Gl de Gaulle; est largement entamée.
        C’est qui les hurluberlus qui brandissent des drapeaux Algériens ou Palestiniens sur la place et dans les enceintes publiques, dont à l’Assemblée Nationale, ce ne sont pas les sympathisants des partis nationalistes de Droite, mais bel et bien les soutiens de cette ultra gauche violente.
        A droite, c’est le Drapeau Français qu’on voudrait bien pouvoir brandir, sans se faire alpaguer par les flics ! Regardez aux USA combien on voit de drapeaux à la porte des maison… Le nationalisme en fait c’est ça.

        Ces gens en plus utilisent un vocabulaire fort mal approprié, puisque « Nazi » est l’abréviation de National-Socialiste (en bon français). En gros des nationalistes… socialistes; 2 notions amalgamées.
        Du coup chez nous, laquelle des 2 combattent ces gens, le socialisme ou bien le nationalisme…. ?
        Et comme tout ça n’a rien à voir avec le fascisme qui désigne un régime de dictature totalitaire qui peut parfaitement être de gauche ou de droite, ou plus précisément encore socialiste ou capitaliste voire.. mondialiste; on voit tout de suite le niveau de réflexion de ceux qui sortes de ces « Universités » ou « Grandes Écoles »; formés, ou plutôt formatés, à utiliser des mots, dont ils ont perdu le sens premier, selon des schémas intellectuels sans queue ni tête et à seulement répondre par l’invective et/ou la violence à ceux qui tenteraient de les mettre devant leurs incohérences…
        Pas tonnant que ça finisse en baston dans la cour de récréation qu’est devenue « la rue »…

        Macron veut envoyer les enfants français mourir en Ukraine pour le pays ou pour l’Europe, même; mais ces jeunes ne savent même pas ce qu’est une patrie…
        Qu’il y envoie ces gauchos de mauvaise augure, ça nettoiera la France… Ah zut, je dis une konnerie, il n’y aura plus personne pour élire ses copains…

        Comme on dit y’a pas de fumée sans feu; ou bien on récolte ce que l’on sème…

        C’était mon quart d’heure… philosophique… Et ça me fait penser à Arlette Laguiller ou Philippe Poutou, 2 figures de gauche, à gauche de la gauche (sage), qui depuis nombre d’années perdent du fric à se présenter à l’élection Présidentielle en pure perte…
        Dans le même ordre d’idée, on a aussi eu un Mélenchon, criant « l’État c’est moi » aux flics venant perquisitionner…
        N’ont toujours pas compris que la méthode n’tait pas vraiment la bonne… !
        Et comme je suis pas sectaire, y’a à peu près la même chose dans d’autres « clans ».
        Faut croire que la soupe de l’Élysée est vraiment… bonne !

        J’aime

  2. Avatar de elba elba dit :

    Chaque parti tente de défendre son bout de gras. Et c’est horrible.

    Une seule chose est à faire : punir suffisamment ceux qui osent agresser à ce point, afin qu’ils ne soient plus en mesure de recommencer, et qu’ils servent surtout d’exemple.

    Qu’ils soient de droite ou de gauche, ils sont des criminels.

    Aimé par 3 personnes

  3. Avatar de Liz Liz dit :

    Les antifas vrais fachos ont presque une légitimité, accordée par les instances en place, pour violenter, voire tuer les tenants du camp des patriotes.

    Leur comportement de casseurs lors des manifs des Gilets-Jaunes ou autre décrédibilise les mouvements. Les journalistes aux ordres se hâtent d’incriminer les manifestants. Pas d’amalgame ne fonctionne que dans un sens.

    Ainsi Antonin Bernanos antifa, petit fils de Georges, a incendié une voiture avec le policier à l’intérieur et lui a balancé un coup de plot. Ces enfants gâtés ne sont pas forcément issus du prolétariat.

    Aimé par 3 personnes

  4. Avatar de ambitious85f9f202bd ambitious85f9f202bd dit :

    les gauchistes idealste deconnectes du reel pour le ramener a la realite :

    Role de la metaphysique dans la construction des institutions de l’Union Europeenne dont l’edification des peres fondateurs Schumann et Jean Monet est faite directement en reference au « Traite de pays Universelle » d’Emmanuel Kant La colonisation de l’esprit francais par le traite de paix universelle d’Emmanuel Kant et de la metaphysique allemandde dans le processus de construction de l’Union Europeenne allemande de Von Der Leyen …. Schuman et Jean Monnet citent expressement les ecrit d’Emmanule Kant dans leur projet de construction de l’UE … Kant concoit une Europe federale…sur le mondel des landers allemands De Gaulle y etait totalement oppose et defendait une Europe de nations independantes et souveraines sur le modele d’une cooperation des Etats independants. Arrive Mai 68 …la revolution coloree pour renverser De Gaulle. Les successeurs de De Gaulle (Pomoidou et Valery Giscard d’Esteing) vont mettre en application la concetion kantienne dans la construction d’une Europe Federale au sein de laquelle la France perdra plus de souverainete politique que l’Allemagne … marquant ainsi un desequilibre entre les deux pays des l’origine ! La France devra abandonner le maximum de sa souverainete nationale (monetaire, diplomatique, legislative et maintenant militaire) au profit de l’integration au sein de l’UE ce qui ne sera pas le cas de l’Allemagne. Car l’Allemagne de part son architeture deja federale a niveau nationale laissant beaucoup plus d’autonomie politique a ses landers … pourra beaucoup plus facilement defendre et preserver sa souveraite politique au sein de l’integration europeenne, par rapport a la France. Ainsi il y a un desequilibre des l’origine entre la France et l’Allemagne au sein de l’UE faisant apparaitre une situation inegalitaire de privileges en terme de souverainete plus avantageux pour l’Allemagne … expliquant la situation que nous connaissons aujourd’hui (Victor Orban denoncant une UE sous commandement militaire 100 % allemand !) ..ce qui contrevient totalement a la theorie du contrat social de Jean Jacques Rousseau concernant l’alienation de chaque citioyen dans les proportions strictement egales et equivalentes au profit du contrat social de l »UE entre les Etats permettant l’expression democratique de la volonte generale de chacun des Etats membres. Le serrage de Mains en 1985 entre Khol et Mitterand etait presente sous l’apparence de la reconciliation franco allemande en France ; ce qui n etait pas le cas en Allemagne ou il etait question par ce serrage de mains symbolique de renforcer la cohesion de l’union europeenne et dans l’optique de la reunification allemande d’apres guerre. Les successeurs a De Gaulle a commence par Valery Giscard d’Esteing ont favorise la creation de communaute du marche commun europeen trans-frontalier et trans-national au sein de l’UE ce qui contrevenait a la souverainete des Etats independants souhaitee par De Gaulle avant la revolution dite « culturelle » de Mai 68, qui precipiterent prematurement l’abandon de ses fonctions presidentielles, au profit Georges Pompidou Kant s’est infiltre dans l’esprit collectif de la France au sein de l’enseignement universitaire francais au detriment de la metaphysique traditionnelle de Rene Descartes…mais au plan politique le « Traite de paix perpetuel » de Kant, entrainant l’abandon de la souvrainete nationale francaise, fut utilise comme fondement a la philosophie politique par les peres fondateurs de Schuman et Jean Monet a la construction l’UE. La metaphysique allemande depuis la Revolution francaise a nos jours, depuis les philosophes des Lumieres Voltaire sous la protection du roi Frederic 2 de Baviere et Emmanuel Kant, joue un role plus qu’essentiel et majeur dans le cours de l’Histoire universelle du monde moderne. https://anti-ueetanti-nazi.blogspot.com/2026/02/role-de-la-metaphysique-dans-la.html

    Aimé par 1 personne

  5. Avatar de ambitious85f9f202bd ambitious85f9f202bd dit :

    La France est devenu une province appauvrit et ruinee du super Etat Allemand mis en place en catimini par le traite des institutions europeenne … pour s’en debarrasser se debarrasser en masse de la metaphysique allemande que Soral considere comme etant le mensonge de l’Empire et Marx a son epoque comme etant ‘L’ideologie Allemande »

    L’UE est construite sur la base du « Traite de paix universelle » d’Emmanuel Kant par les peres fondateurs Schuman et Jean Monnet

    Le statut de la France au sein des institutions europeennes est devenu celui d’une province par rapport au grand Reich allemand. Pour sortir de l’UE il faut se debarrasser de la metahysique allemande qui est la matrice dans laquelle le monde occidental post-moderne, depuis la Reforme protestante (pas juste en France) se trouve en situation d’alienation. D’ou la necessite du retour a la metaphysique traditionnelle occidentale de Rene Descartes ou Saint Francois d’Aquin.

    J’aime

Répondre à Pierre Driout Annuler la réponse.