Sénat ; réintroduction de l’obligation vaccinale dans les ehpads

Retour de l’obligation vaccinale des soignants et résidents d’Ehpad dans le texte transmis au #Sénat -> Alors qu’il faudrait apaiser les tensions et renforcer l’attractivité de métiers difficiles, le gouvernement ravive les conflits, au mépris des principes éthiques.

@JeanYvesCAPO

Souhaitons qu’1 large majorité de sénateurs s’oppose à cette obligation mais avec 1 « comique abject » comme Malhuret ou encore Jomier qui soutiennent l’industrie pharmaceutique (tout le monde sait pourquoi), rien n’est jamais acquis jusqu’au texte final voté

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

26 Responses to Sénat ; réintroduction de l’obligation vaccinale dans les ehpads

  1. Avatar de Stanislas Stanislas dit :

    Parti comme c’est, Je me demande combien de temps il va falloir pour qu’ils votent une loi qui donnerait carrément l’âge de fin de vie obligatoire pour les vieux à partir d’une période acceptée d’inutilité de retraite.

    La majorité de nous tous a accepté sans broncher les mesures complètement dingues de l’état d’urgence sanitaire, dont l’apartheid type sud africain, la capote faciale qui empêche de respirer en pleine chasse aux infections respiratoires aigues, les tiges de pif, les vieux dans la cuisine à Noël, les petits enfants qui n doivent pas approcher leurs grands parents…etc j’en passe et des meilleures

    maintenant on est dans la merde jusqu’au cou.. TOUS..

    Ce que ne semblent pas comprendre les plus jeunes et les cadres des strates inférieures qui n’ont pas de copains dans la bourgeoisie et la « haute » et qui adhèrent à ces débilités organisées, c’est qu’un jour viendra où ce sera leur tour ou celui de leurs gosses, parce que les pilotes de ces conneries monstrueuses qui prennent les humains pour des vaches, ne feront pas de détail….ils standardisent…

    Le monde terrestre qui pense inventer des technologies extraordinaires est et reste fondé sur la base d’une humanité qui n’a pas évolué depuis des siècles et des siècles. Avoir une IA pour devenir encore plus con, c’est le retour aux chasseurs cueilleurs

    A dieu vat…

    Aimé par 3 personnes

    • Avatar de practicallyc66ef89cd9 practicallyc66ef89cd9 dit :

      C’est à ça que sert la comédie Sansal, faire oublier la veulerie et la complicité de certains Sénateurs dont Mme Muller-Bron sauve l’honneur et sans doute Ravie à Marseille et vous avez raison de rappeler la Covicémence Macronienne et même mondiale.

      Aimé par 1 personne

    • Avatar de Michel C Michel C dit :

      les vieux dans la cuisine à Noël

      De quoi vous plaignez vous?

      Ce n’était pas au grenier, non chauffé, n’est-ce pas?

      Vous voyez bien que le gouvernemaman a été bon et généreux ❗

      Aimé par 1 personne

      • Avatar de Stanislas Stanislas dit :

        ouais vous avez raison…. mais je n’ai pas de grenier ni de cave, donc ils auraient pu nous foutre dehors sur ordre les descendants…

        j’avais pas pensé, j’arrête de me plaindre

        Aimé par 1 personne

    • Avatar de Liz Liz dit :

      Le totalitarisme en cours finit toujours par s’attaquer aux corps. Aujourd’hui les hommes, les vaches, les canards…

      J’aime

  2. Avatar de elba elba dit :

    Il me semblait que les députés avaient rejeté cette « loi » ? Qui sont ces gens du « gouvernement » qui remettent cela sur le tapis ? De ceux qui ont des intérêts dans Big Pharma et la vente de vaxxins, ou bien de ceux qui veulent voir mourir « les inutiles » comme ce terme qu’emploie Attali (qui est lui-même un de ces inutiles dont il parle) ?

    Je lis : « quelles seront les conséquences pour ceux qui refuseraient ? »

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      L’amendement ci-dessus est en ce sens ! Décidément ce GVT « Lecornu 2 » est bien macronien; ne respecte jamais sa parole !
      A ce jeu j’ai grandement l’impression qu’à prendre les gens pour des kons, le prêtre Lecornu ne va pas faire bien longtemps à ce poste. Encore un qu’il va falloir nourrir longtemps !

      Aimé par 1 personne

  3. Avatar de elba elba dit :

    Stanislas, j’ai bien aimé les termes de votre second paragraphe :

    « La majorité de nous tous a accepté sans broncher les mesures complètement dingues de l’état d’urgence sanitaire, dont l’apartheid type sud africain, la capote faciale qui empêche de respirer en pleine chasse aux infections respiratoires aigues, les tiges de pif, les vieux dans la cuisine à Noël, les petits enfants qui n doivent pas approcher leurs grands parents…etc j’en passe et des meilleures »

    Et je me demande comment réagiraient les gens à présent, si de telles mesures venaient à nouveau d’être imposées à la population…

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de Stanislas Stanislas dit :

      « Et je me demande comment réagiraient les gens à présent, »pareil parce que les personnes qui se posent des questions ne sont pas si nombreuses, e d’autres peuvent admettre quelques rectifications jusqu’à une limite de dissonance cognitive.

      Au moment où je vous répond, je viens de lire l’article de Mme Banoun sur l’allamagne. Mme Banoun est l’exemple type de la dissonance cognitive de haut niveau.

      en même temps qu’elle tente de détruire les relations de cause à effet sur les problémes crées par les injections sur la mortalité, elle ne semble pas se rendre compte qu’elle fait le jeu des escrocs en tablant sa démonstration que les « morts de covid » qui sont crées de toutes pièces par un tripotage de « cause initiale » de décès par une bécane de l’OMS ou par protocole des milieux sanitaires et médicaux

      Du coup en donnant de l’importance au covid, elle critique à juste titre des hypothèses lues pour expliquer qu’il pourrait bien s’agir de problèmes injectaux. Surfer sur la piste des scrocs c’est comme être un flic en vélo qui poursuit des voyous en voiture..

      NB : attention je n’attaque pas Mme Banoun, je dis juste qu’elle ne peut sortir de sa condition de « scientifique » sérieuse pour élargir sa réflexion et son cerveau à d’autres paramètres vérifiales alors qu’elle reconnait avoir lu une étude observationnelle, qui est du niveau PIM PAM POUM

      Aimé par 1 personne

  4. Avatar de berthieral berthieral dit :

    L’HYDRE BIG PHARMA.

    Faudra t il que le système s’effondre pour s’en débarrasser ?

    J’aime

  5. Avatar de schmittjclapostenet schmittjclapostenet dit :

    papys et mamies des ehpad révoltez vous !

    j’espère que les sénateurs et sénatrices seront assez inttelligents pour refuser l’obligation vaccinale.

    Sinon qu’on commence à vacciner les ministres le premier ministre et notre coq de l’Elysée .

    Sans compter les députés et les sénateurs qui sont pour .

    Celà fera des doses en moins à jeter .

    Aimé par 2 personnes

    • Avatar de Fémina Fémina dit :

      papys et mamies des ehpad revoltez vous……

      j’ai travaillé dans ce genre d’établissement et croyez-moi, la rébellion est inexistante, c’est un lieu de mouroir et vu les doses de tranquilisants distribués, il n’y a plus de réactions. C’est horrible de voir ces personnes bien souvent parquées en journée comme des animaux qui n’attendent plus rien et qui bien souvent ne décident plus de rien non plus. Elles sont là pour enrichir le centre qui les « héberge  » sans plus de compassion………………

      Aimé par 1 personne

      • Avatar de Christian Christian dit :

        Les pauvres mamies et papys, ne se révoltent pas et si c’est le DOCTEUR qui le dit, ils le feront sans discuter. Ils leur vouent en général une confiance aveugle. Et comme grand nombre de toubibs exécutent ce que la loi leur autorise, ils feront sans etat d’âme. Pour 1 papy qui se revolte il y en a 20 qui réclameront.

        Cet après midi, j’étais au golf avec 5ou 6 dames d’un certain age (65/75) la plupart « vaccinees » et heureuses de l’être. L’une d’entre elle pretendant qu’elle avait eu un covid long et douloureux. Était elle sûrement d’avoir eu seulement le covid? Pas foutue de me le dire, mais puisque son médecin le lui avait dit!

        La macronie a habitué les gens à vivre dans la pétoche, et les francais sont totalement désorienté, ils ont peur de tout!

        Perso, il y a 1 an, j’ai du me rendre aux urgences pour des problèmes en relation avec des pathos qui étaient en surveillance. Le médecin m’a dit  » va vous faire un test covid » que j’ai refusé catégoriquement, ca a été inscrit dans mon dossier. Combien, de papy/mamies mal informés, terrorisés auraient eu la même réaction?

        On vit une époque de flibustiers au pouvoir, que nos générations n’ont pas connue!

        Aimé par 1 personne

      • Avatar de schmittjclapostenet schmittjclapostenet dit :

        bon 1 sur 20 multiplié par le nombre de résistants çà devrait le faire en leur expliquant le pourquoi du comment non?

        Aimé par 1 personne

      • Avatar de elba elba dit :

        Je suis d’accord avec vous, Femina. J’ai aussi travaillé dans ce secteur. Les résidents des ehpad(s) sont des personnes qui n’ont plus la faculté physique ou cognitive de rester vivre chez eux. Comment pourraient-ils se révolter ? De plus, comme vous le dites, ils sont bourrés de médicaments chimiques (tranquilisants pour la plupart.) Ca n’arrange pas les choses.

        Aimé par 1 personne

      • Avatar de practicallyc66ef89cd9 practicallyc66ef89cd9 dit :

        « L’Or gris » vous connaissez ? « ils n’attendent plus rien » Si, la mort qui ne vient pas, on ralenti sa venue pour ponctionner encore et encore leur pognon !

        J’aime

    • Avatar de Christian Christian dit :

      Oui, mais eux se dispensent de toutes obligations, pourtant au Sénat, epadh en puissance des politiciens en préretraite, ca leur ferait le plus grand bien.

      Aimé par 2 personnes

      • Avatar de elba elba dit :

        C’est marrant, tout de même : sénateurs, ministres, députés ne font rien pour « se protéger et protéger les autres » en se faisant injecter ? 😉 Ils sont pourtant les exemples à suivre, non ? (moi-même je suis leur exemple en refusant l’injection. 😉 )

        Aimé par 2 personnes

      • Avatar de schmittjclapostenet schmittjclapostenet dit :

        on, commence par « gégé » le dirigeant du Sénat

        pas de piqouze pas de fauteuil ce sera une chaise en formica

        Aimé par 1 personne

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        JC, vous êtes trop bon, mon brave !

        Un tabouret avec un cône au milieu, histoire de voir comment il danse, l’outre sur pattes !

        Bon rappelons-nous de 2 choses:

        1- ce sont les sénateurs socialistes qui avaient ouvert le bal de la vaxx obligatoire pendant la farce covid, mais ce sont aussi les Sénateurs en majorité (écart plus grand qu’à l’assemblée de mémoire qui avaient dit NON !
        – Lecornu a dit pas de 49/3, mais avait aussi dit que le projet de budget serait transmis au sénat tel que modifié par les Députés; or l’article 20 a été supprimé. Ce mec n’a donc pas de parole, il faut en tenir compte !

        Aimé par 1 personne

  6. Avatar de JPM JPM dit :

    Malgré mon age, il n’est pas né celui qui m’imposera une nouvelle vaccination! J’ai du répondant détonnant

    Aimé par 2 personnes

  7. Avatar de Liz Liz dit :

    Ravie de constater que nombre d’entre nous ont opté pour la vax au plomb. Arrive le moment où le NON doit être surligné.

    Aimé par 2 personnes

  8. Avatar de njamawordpress njamawordpress dit :

    Bonjour, sur les raisons qui ont mené le Ministère de la santé à suspendre le projet en 2006 d’une obligation vaccinale contre la grippe des personnels soignants, vous pouvez consulter :
    L’AVIS DU CONSEIL SUPÉRIEUR D’HYGIÈNE PUBLIQUE DE FRANCE SECTION MALADIES TRANSMISSIBLES
    Relatif à la mise en œuvre de la protection individuelle contre la grippe des professionnels visés à l’article L 3111-4 du code de la santé publique par une obligation vaccinale (séance du 19 mai 2006)
    (…)
    Le Conseil supérieur d’hygiène publique de France, section des maladies transmissibles, recommande :

    1. En période de grippe saisonnière inter-pandémique :

    que l’obligation vaccinale contre la grippe des professionnels visés à l’article L3111-4 du Code de la Santé Publique soit suspendue ;

    que les campagnes d’information auprès des professionnels de santé et des professionnels en contact régulier avec les personnes à risque soient renforcées afin de poursuivre l’augmentation de la couverture vaccinale annuelle avec le vaccin contre la grippe saisonnière.

    2. En période de pandémie grippale, à virus mutant confirmé par l’OMS et l’autorité nationale (phase 6 du plan de lutte contre une pandémie grippale de l’OMS) :

      que cette obligation de vaccination contre la grippe pandémique pour les professionnels visés à l’article L3111-4 du Code de la Santé Publique soit activée dès qu’un vaccin adapté au virus pandémique sera disponible ;

      que cette obligation vaccinale soit généralisée à tous les professionnels de santé en fonction de la disponibilité du vaccin.

      lien de téléchargement du PDF : https://www.hcsp.fr/explore.cgi/avisrapports3?clef=33
      Le CSHPF qui existait depuis 1848 a été supprimé de façon effective en 2006 et remplacé par la HAS
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_sup%C3%A9rieur_d%27hygi%C3%A8ne_publique_de_France

      L’argument du CSHPF de 2006 ne pourrait-il pas être reformulé aujourd’hui pour invalider le projet d’obligation vaccinale des soignants… ou à minima qu’il ne serait activer qu’en cas de déclaration de pandémie…
      Merci de communiquer à vos contacts, à vos sénateurs…

      J’aime

    Répondre à Christian Annuler la réponse.