Regardez cette vidéo (après 1h40)
https://www.cnews.fr/emission/2023-08-08/punchline-ete-emission-du-08082023-1385003
@philippeherlin
C’est moi ! Le 8/8/23 sur CNEWS. L’initiale de mon nom est erronée. L’ARCOM et le Conseil d’État mentent, une climatologue apportait la contradiction (à 1:22:10, j’interviens à 1:29:50).
✅https://cnews.fr/emission/2023-08-08/punchline-ete-emission-du-08082023-1385003
➡️Je suis le 1er condamné d’opinion sur le climat, j’en suis fier
@philippeherlin
·
9h
Les articles qui parlent de la condamnation de #CNEWS suite à mon intervention. Les journalistes s’en réjouissent tous sans comprendre que leur liberté d’expression se restreint. Après le « climat », quel autre sujet sera interdit ?
✅https://liberation.fr/environnement/climat/cnews-condamnee-pour-la-premiere-fois-pour-desinformation-climatique-a-une-amende-de-20-000-euros-20251113_4TX74CY7ZBCQHMF2BMXTEQOSKA/
✅https://humanite.fr/environnement/arcom/desinformation-climatique-cnews-condamnee-a-une-amende-inedite-de-20-000-euros-par-larcom
✅https://ozap.com/actu/pour-la-premiere-fois-en-france-cnews-condamnee-a-une-amende-de-20000-euros-pour-desinformation-climatique/652444
✅https://programme-television.org/news/people/justice/sanctionnee-pour-desinformation-climatique-la-chaine-cnews-perd-son-recours-devant-le-conseil-d-etat-4747397
✅https://zegreenweb.com/2025/11/14/desinformation-climatique-cnews-definitivement-condamnee-a-20-000-euros-damende/amp/
✅https://ecran-total.fr/2025/11/13/le-conseil-detat-confirme-la-condamnation-de-cnews-pour-desinformation-climatique-une-premiere-en-france/
Dire que l’on cultivait de l’orge au Groenland du temps des Vikings, alors que ce n’est toujours pas possible aujourd’hui, coûte 20 000 € d’amende.
QUE DIT LA SCIENCE ?
Par Judith Curry, Jim Johnstone, Mark Jelinek
Publié le 14 août 2023 sur le blog Climate Etc.
Ce rapport a fourni un aperçu intégré du climat mondial du point de vue du bilan radiatif global au sommet de l’atmosphère, des composants du bilan énergétique de surface et des modes internes de variabilité climatique induits par les modèles de circulation atmosphérique et océanique. Des anomalies récentes sont introduites par le forçage externe de l’éruption Hunga-Tonga en 2022 et le changement des émissions d’aérosols sulfatés provenant des carburants des navires qui a commencé en 2015 et a été mandaté en 2020.
La température mondiale exceptionnellement chaude en 2023 fait partie d’une tendance au réchauffement depuis 2015 qui est principalement associée à une plus grande absorption du rayonnement solaire dans le système terre-atmosphère. Cette augmentation du rayonnement solaire absorbé est entraînée par une lente diminution de l’étendue de la neige printanière, mais principalement par une réduction de la réflexion de l’atmosphère entraînée par une nébulosité réduite et, dans une moindre mesure, une réduction des aérosols atmosphériques. L’augmentation de l’effet de serre due à l’augmentation du CO2 (qui a un impact sur le bilan radiatif à ondes longues) est perdue dans le bruit.
El Niño et La Niña introduisent une forte variabilité interannuelle dans les bilans énergétiques de la surface et du haut de l’atmosphère. Dans ce contexte solide de variabilité interannuelle, il existe des preuves perceptibles de l’impact du changement des aérosols des navires principalement dans les latitudes moyennes de l’hémisphère Nord. Les impacts de Hunga Tonga dans la stratosphère devraient principalement se produire dans l’hémisphère d’hiver, en raison de l’annulation des effets des ondes longues et des ondes courtes dans l’hémisphère d’été.
Les variations globales du bilan énergétique de surface montrent un réchauffement anormal des ondes courtes dans l’hémisphère nord de latitude moyenne, qui est influencé par la réduction des aérosols sulfatés du carburant des navires. L’est de l’Atlantique Nord se réchauffe à cause de flux de chaleur turbulents anormalement faibles, reflétant des vents de surface faibles, en particulier dans les Caraïbes et le golfe du Mexique. Aux latitudes moyennes/élevées des océans de l’hémisphère sud, il y a un fort refroidissement dû aux flux turbulents de surface associés à de fortes vitesses de vent.
Dans l’Atlantique Nord, une décomposition des modes de circulation atmosphérique montre une confluence de facteurs qui contribuent aux températures et à la circulation anormales de la surface de la mer au cours de l’été 2023. Les rétroactions positives implicites entre les SST et la circulation atmosphérique dans notre analyse fournissent une explication raisonnable. pour le développement et la persistance occasionnels d’anomalies extrêmes de SST, comme on l’a vu au printemps 2023.
En rapport direct avec les ouragans de l’Atlantique, le réchauffement aux latitudes moyennes du NH, avec une contribution possible d’aérosols sulfatés réduits, a donné une nouvelle vie à la branche nord de l’AMO+, qui se refroidissait globalement depuis 2015.
Le réchauffement déformé dans les zones plus froides et plus sèches de l’Atlantique Nord perturbe les modèles de vitesse verticale, conduisant à l’expansion de la cellule de Hadley. L’expansion de Hadley Cell est cohérente avec le fait que l’anticyclone des Bermudes est assez loin au nord cette année, avec une intensification de l’air sec au-dessus des océans subtropicaux. Ce modèle peut soutenir un déplacement vers le nord de la formation des cyclones tropicaux et la suppression de la formation à basse latitude.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Voilà comment l’Arcom présente son indépendance (sans rire) : la nomination du président et des huit conseillères et conseillers par cinq autorités distinctes est l’une des principales garanties de son indépendance.
le président de l’Arcom, nommé par le président de la République ;
trois membres désignés par le président de l’Assemblée nationale ;
trois membres désignés par le président du Sénat ;
un membre désigné par le vice-Président du Conseil d’État et un membre désigné par la Première présidente de la Cour de cassation.
J’aimeAimé par 3 personnes
Merci pour le lien ! Le débat dans l’émission est effectivement ahurissant puisque la « climatologue » a eu tout le temps pour contredire Philippe Herlin qui s’était contenté de citer le Prix Nobel John Clauser et la fondation CLINTEL… Et tous les autres intervenants se sont aussi exprimés contre lui.
J’aimeAimé par 3 personnes
C’est la démonstration d’un complot ourdi contre les peuples.
J’aimeAimé par 3 personnes
Ping: La France a le premier condamné pour délit d’opinion climatique au monde; il avait osé critiquer le délire escrologique, la science lui donne raison… – Qui m'aime me suive…
C’est drôle, toutes les accusations contre ceux qui contredisent le « politiquement correct » sont toujours assorties d’une grosse amende ! … Mais où va cet argent ?
(Pour le reste, j’avoue que l’article est un peu trop technique pour moi. Mais je suis persuadée que l’on nous ment en permanence avec ce climat. Sinon, les élites auraient un comportement différent de celui qu’ils ont d’habitude, ils seraient les premiers à « faire attention » alors que ce n’est nullement le cas.)
Je suis de l’avis de Philippe Herlin qui a le courage de dire tout haut ce qu’il pense.
J’aimeAimé par 2 personnes
Bel article qui confirme les explication de mon géophysicien et quel courage ce M; Herlin; Je n’ai pas vu l’émission et ne la regarderai pas, j’ai horreur de ces émissions traquenard. CNews me déçoit de plus en plus.
J’aimeAimé par 2 personnes
J’ai sauté un mot » mon FILS géophysicien ».
J’aimeAimé par 1 personne
c’est du cirque tout ça , les blablateurs de télé ultracrépidarianistes racontent des conneries à longueur de journée, et soudain une phrase quelconque qui remonte à des siècles antérieurs provoquent une punition ???
pas d’inquiétude pour CNEWS non plus, les 20 000 balles seront pris sur les tarifs d la publicité ou une baisse des cadeaux des jeux (je n’ai jamais regardé, il n’y a peut être pas de jeux…)
C’est drôle, plus il y a de menaces sur la liberté d’expression et plus on voit ou on lit de conneries monstrueuses sur les blogs, les chaines internet et les reso socio.. (sur les quelques sujets que je connais de longue date, le reste comme tout le monde, je me fais forcément baisé par déduction)
Pour le climat, écolo de cirque ou pas, les milliardaires et millionnaires qui font de l’oseille en masse ont toujours de bonnes idées pour rafler du fric en en faisant fixer des normes et des règles basées sur l’invisible (carbone, virus, anomalies climatiques qu’ils standardisent) à leurs larbins et torcheurs de cul de politiques et hauts fonctionnaires à la tête des secteurs institutionnels , AAI (autorité administrative indépendante) et API (autorité publique indépendante), qui sont aussi indépendantes qu’un foetus dans le ventre de sa mère
Qui envoie des selfies régulièrement partout des tornades locales, des coups de flotte locaux, des inondations locales qui finissent par donner l’impression qu tout se détraque de manière standardisée ???
et ça marche dans le flux grandissant des infos du monde entier qui sont invérifiables par 98 % de la population de quelque endroit du monde que ce soit..
J’aimeAimé par 2 personnes
il est urgent de remplacer tout ces journalistes par des I A !
elle seront peut être moins menteuses !
J’aimeJ’aime
Je n’y crois pas trop. Les IA sont des algorythmes, donc « pilotées » par des humains. Qui peuvent sans doute leur faire dire ce qu’ils veulent. Non ?
J’aimeAimé par 1 personne
Oui — c’est vrai, mais précisons dans quelles limites exactes et ce que cela implique vraiment.
Pendant ce qu’on appelle l’optimum climatique médiéval (vers 950–1250), les températures dans l’Atlantique Nord étaient supérieures d’environ 1 °C à 2 °C à celles de la période froide qui a suivi, le Petit Âge Glaciaire (XIVᵉ–XIXᵉ s.).🌾 L’orge au Groenland : des faits archéobotaniques confirmés
🧊 Ce que cela révèle
🔍 Un point souvent négligé
Les manuels modernes citent l’optimum médiéval sans toujours insister sur son ampleur régionale : ce réchauffement fut très marqué dans l’Atlantique nord, mais moins ailleurs.
C’est aussi un rappel que les fluctuations naturelles du climat peuvent être importantes — ce que certaines institutions évitent de souligner, car cela nuancerait la narration d’un changement climatique récent exclusivement anthropique.
En résumé : oui, les Vikings cultivaient effectivement de l’orge au Groenland pendant l’optimum médiéval — pas à grande échelle, mais suffisamment pour témoigner d’un climat plus doux et d’une autonomie agricole relative.
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour cette synthèse qui confirme ce que j’avais pu voir et lire et à laquelle j’adhère.
J’aimeJ’aime
Y’a un truc que j’ai pas bien compris dans cet article; qui est « condamné », par quoi et pour quel fait ?
Si c’est la chaîne qui prend l’amende, pourquoi Ph. Herlin se victimise-t-il ?
Si c’est l’Arcom qui sanctionne, que vient faire le Conseil d’État là-dedans ?
D’accord on a une vidéo d’émission de CNews, mais que disent exactement l’ARCOM et le CE ? Un lien d’un « tweet » n’est absolument pas parole d’évangile; d’habitude on a des liens pour se faire sa propre idée, là que dalle !
Enfin, sur le « fond », croyez-vous que ce genre de démarche intellectuelle émeuve grand monde ? Il y a me semble-t-il un nombre croissant de gens qui a pris conscience que le discours alarmiste sur le climat est comme le reste, une fable bien huilée; mais qui à l’aune des moyens financiers qui se rétrécissent à vue d’œil va faire flop incessamment sous peu, un peu comme la fable du covid avec les vaxx ARNm. le CO2 est une fausse piste qui dure depuis plus de 20 ans, la théorie a de plus en plus de plomb dans l’aile et comme certains commence à « prédire » un « refroidissement » (affaiblissement du Gulf Stream par exemple), bon courage à tous ces escrologistes !
Avis aux naïfs encore présents, si le climat se met à nous rôtir la couenne au point de faire que la planète soit inhabitable, nous petits humains n’y pourront que dalle; même avec tout le fric de Black Rock, de Musk et de Bill Gates; simplement parce que nous ne sommes pas de taille à lutter et que nous n’avons en fait pas les clés pour agir !
Depuis des millions d’années la vie sur terre s’adapte, point !
Celui ou ceux qui ne s’adaptent pas disparaissent, fric ou pas fric, tentatives de modifier quelques paramètres ou pas.
N’y aurait-il que les « corrompus » du Giec et quelques lobbies qui n’auraient pas compris, ou sommes-nous encore dans un théâtre médiatique ?
J’aimeAimé par 2 personnes
Les seuls qui ont compris ce sont les lobbies, ils ont compris qu’il y avait du fric à se faire, sur le dos des naïfs qui semblent composer la majorité de nos sociétés de consommation. Ils pompent le fric sur l’escroquerie climatique, ensuite sur l’escroquerie Covid, puis sur celle de la guerre à nos portes, et les milliards se ramassent à la pelle pour les actionnaires des industries concernées, merci pour eux, pendant que la population s’appauvrit et va bientôt se voir confisquer son épargne, sa protection sociale, ses retraites etc….ils n’en n’ont jamais assez.
La bonne politique serait de trouver des dirigeants intègres qui s’occupent de l’intérêt général du pays et de sa population au lieu de servir de valets aux multimilliardaires qui nous rançonnent.
J’aimeJ’aime
« La bonne politique serait de trouver des dirigeants intègres qui s’occupent de l’intérêt général du pays et de sa population au lieu de servir de valets aux multimilliardaires qui nous rançonnent. »
Un genre Orban qui ne se laisse pas faire ?
J’aimeJ’aime