Après la Call girl Anderson (Pfizer gate) on parle à nouveau d’un docteur Anderson et c’est pire , il voudrait faire croire que l’ARNm covid lutte contre les cancers

La presse main Stream a beaucoup parlé d’une étude montrant que les injections pouvaient stimuler le système immunitaire. Double problème, l’étude n’est pas randomisée, elle est biaisée mais surtout le mécanisme décrit met en évidence la capacité des injections à réveiller les cancers dormants

L’establishment médical a commis une grave erreur en ne faisant l’éloge de l’ARNm Spike que pour avoir amélioré l’expression de PD-L1, aidant ainsi les patients atteints de cancer sous immunothérapie – ce qui implique que vous devez être sous immunothérapie !!!!!

1 D e nouvelles études précisent les liens entre vaccs et cancers

Cette étude italienne évaluée par des pairs révèle une augmentation choquante des taux de cancer après la vaccination contre le COVID-19. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12381369/ Ratios de risque après 6 mois de suivi : ➠ Cancer du sein : +54 % ➠ Cancer de la vessie : +62 % ➠ Cancer colorectal : +34 %

Comme l’a souligné le Dr John Campbell, il s’agit là de données cruciales qui ont été cachées au public. Alors que les autorités britanniques refusent de divulguer les données comparatives entre les personnes vaccinées et non vaccinées, cette étude passe entre les mailles du filet, tirant une sonnette d’alarme que le monde ne peut ignorer. L’article complet est accessible au public dans la revue Experimental and Clinical Sciences. Il ne s’agit pas d’une théorie du complot, mais de données scientifiques évaluées par des pairs.

Une avancée importante ce matin dans la compréhension des « turbocancers ».

La protéine Spike et PD-L1 : Donner au cancer son manteau d’immunité : Nourrir les « turbocancers »

L’establishment médical a commis une grave erreur en ne faisant l’éloge de l’ARNm Spike que pour avoir amélioré l’expression de PD-L1, aidant ainsi les patients atteints de cancer sous immunothérapie – ce qui implique que vous devez être sous immunothérapie !!!!!

Explications en français ici ⬇️
🇫🇷 https://wmcresearch-substack-com.translate.goog/p/the-spike-protein-and-pd-l1-giving?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp&_x_tr_hist=true

2 Les vaccins à ARNm pourraient-ils stimuler le système immunitaire pour lutter contre le cancer ? L’étude non randomisée et biaisée du Dr Anderson sur les cancers du poumon et de la peau à un stade avancé ne suffit pas à étayer cette affirmation. Le biais des vaccinés sains est à l’œuvre. Il est plus probable que l’ARNm favorise et accélère la progression de nombreux cancers, tels que ceux du sein, de la prostate, gastro-intestinaux, etc. Pourquoi le Dr Anderson a-t-il publié cet article si tard dans la campagne de vaccination ? La phase préclinique aurait pu être réalisée il y a des années !

Le Grand Déguisement : Quand la Protéine Spike Donne un Manteau d’Invisibilité au Cancer Imaginez une cellule cancéreuse. Habituellement, notre système immunitaire est là, aux aguets, prêt à l’éliminer. Mais que se passe-t-il si cette cellule devient capable de se déguiser, de se fondre dans le décor, comme un voleur sous une cape d’invisibilité ?

Ce déguisement, c’est PD-L1. Une protéine que les tumeurs utilisent pour désactiver les défenses immunitaires.

Et devinez quoi ? La protéine Spike – issue du virus SARS-CoV-2 ou injectée par les vaccins à ARNm – stimule son expression. PD-L1 : le « Rien à signaler » moléculaire PD-L1 (ou CD274) est une molécule que les cellules cancéreuses expriment pour neutraliser les lymphocytes T, ces soldats de notre système immunitaire.

En gros, elles disent : “circulez, y’a rien à voir.” C’est une stratégie bien connue en oncologie : les tumeurs « s’habillent » avec PD-L1 pour éviter d’être attaquées. Pour cela, on a développé des traitements appelés inhibiteurs de points de contrôle immunitaire (ICI). Mais il y a un problème majeur. Le Spike booste PD-L1, même sans cancer déclaré

Des études révèlent que la protéine Spike, qu’elle provienne du virus ou des vaccins à ARNm, augmente l’expression de PD-L1 dans les cellules. Ce n’est pas une théorie : des niveaux élevés de PD-L1 soluble ont été retrouvés dans le sang de patients atteints du COVID-19【PMC9332906】. Et dans des modèles animaux, la vaccination ARNm sensibilise les tumeurs à l’immunothérapie… en augmentant PD-L1【Nature, 2025】.

Génial ? Seulement si vous êtes déjà sous traitement immunothérapeutique. Sinon, cela revient à distribuer des « cartes d’immunité » à des cellules cancéreuses en sommeil.

Le phénomène des “turbocancers” – ces cancers fulgurants post-COVID ou post-vaccination – trouve ici une explication plausible. Si Spike agit comme un activateur de camouflage immunitaire, il laisse le champ libre à des tumeurs dormantes, qui prolifèrent sans opposition. D’où l’effet “surprise” au diagnostic. On ne dit pas que Spike crée le cancer, mais qu’il peut créer les conditions parfaites pour qu’un cancer préexistant se développe à toute vitesse.

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

19 Responses to Après la Call girl Anderson (Pfizer gate) on parle à nouveau d’un docteur Anderson et c’est pire , il voudrait faire croire que l’ARNm covid lutte contre les cancers

  1. Avatar de maikoro12 maikoro12 dit :

    de plus en plus inquiétant

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Non c’est toujours le même phénomène basé sur le même principe; c’est juste qu’il y a de plus en plus d’étude, qui, bien que contestables souvent dans la méthode et les conclusions, montrent « in fine » le problème.

      Bon faut juste savoir décrypter et parfois lire entre les lignes.

      Pour un profane, du coup, ça passe crème, et .. c’est le but, sans doute !

      Bon faut pas se leurrer, les mécanismes du cancer, tout le monde les a en soi (ça les toubibs ne le disent pas !) le cancer ça ne s’attrape pas. Il se déclare… ou pas, et quandd c’est… pas, on meurt juste d’une autre « faiblesse ».

      Le « jeu », si j’ose dire c’est d’essayer d’empêcher les équilibres de trop se déséquilibrer et ouvrir la porte à des mutations ou des dégénérescences menant justement aux cancers (notez le pluriel).

      a ce jeu, encore, on peut raisonnablement dire désormais que les injections anti covid sont des catalyseurs augmentant fortement la probabilité de voir se développer des cancers.
      Et j’ai pas entendu beaucoup de toubib (des vrais, pas ceux des plateaux TV) dire le contraire.

      J’aime

      • Avatar de maikoro12 maikoro12 dit :

        je voulais dire, ce qui m’inquiète ce n’est pas tant cette « nouvelle » réaction du corps aux ARN mais l’accumulation de mensonges et d’infos biasées qu’ils pensent nous faire accepter. Ils prennent vraiment les gens pour des brêles

        J’aime

    • Avatar de lesubversif lesubversif dit :

      Nan vous croyez ? 🤡

      J’aime

  2. Avatar de practicallyc66ef89cd9 practicallyc66ef89cd9 dit :

    « P..tain » et pas un média qui révèle l’entourloupe .Silence radio sur les vrais effet de la Vaxx Covid car il faut saver le soldat Vaxx ARNm, Psfizzer et autres n’ont pas fait assez de bénéfice avec leur poisons et le morts ne viendront pas se plaindre quant à leurs proches ils seront dans le déni total. J’enrage…

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Vous les voyez se tirer une balle dans le pied ?

      Bon, en même temps, à la TV, à part le pub de la campagne vaxx grippe/covid et celle des « gestes barrières » (dont le masque), nos journaleux ne se risquent plus à la polémique.
      Ils doivent savoir que la campagne vaxxinale 2024/2025 a fait flop, et doivent aussi connaître le nombre de doses Pfizer et Moderna jetée.
      Et puis il y a aussi le procès AstraZeneca en Grande-Bretagne, ça doit pas les aider !

      J’aime

  3. Avatar de Christian Christian dit :

    Il y a longtemps que le monde médical informé, sait que les essais réalisés il y a plus de vingt ans n’ont jamais donné de résultats. Même chose pour le HIV, ou dans la plupart des maladies génétiques ou ca a été testé !

    Aimé par 1 personne

  4. Avatar de Gilbert Gilbert dit :

    Les médias sont totalement incapables et stupides. Cette étude, pourtant complexe, ne vaut pas grand chose.

    https://www.nature.com/articles/s41586-025-09655-y

    L’hypothèse est que la vaccination Covid rend les tumeurs resistantes à nouveau sensibles à l’immunothérapie.

    Donc ça soigne pas le cancer mais ça permet de booster l’effet de l’immunothérapie en cas d’échec thérapeutique. ça ne fonctionne donc que sur certains type de cancers et dans certains cas particuliers.

    Quand à l’étude, on oublie la partie clinique retrospective truffée de biais et on se concentre sur la partie in vitro:

    ce n’est pas le vaccin Covid qui provoque cet effet mais la présence d’un ARN étranger dans la cellule. La réaction immunitaire innée qui s’ensuit (interferon type 1, etc) modifie l’expression PD-L1 des cellules tumorales résistantes et les rend sensibles à l’immunothérapie.

    Donc n’importe quelle infection à un virus à ARN fait la même chose. La réaction immunitaire innée est connue et n’a rien de révolutionnaire. Pas besoin de vaccin à ARNm. C’est pas un scoop: on enfonce une porte ouverte. Par contre les conflits d’intérêts entre Pfizer et cet institut sont connus.

    Ce qui n’est pas dit, c’est que la réaction immunitaire au vaccin à ARNm (forte production d’IL3) peut réveilleur les cellules cancéreuses dormantes.

    Pauvre science.

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      C’et bien la conclusion (en gras) de l’article ici présenté !

      L’immunothérapie associée à la vaxx Covid n’est donc pas le couteau suisse évoqué.
      Je rajoute, mais c’est juste ma pensée, qu’on encense là la technique d’immunothérapie, sauf que, personne n’envisage apparemment que le résultat puisse là aussi être pire que le mal avec un emballement du système.

      Bref, je crois qu’il est utile de donner le temps au temps, on ne connaît pas suffisamment ces mécanismes, pas plus d’ailleurs que le monde du vivant, surtout chez l’humain où les essais sont hyper réglementés, particulièrement en matière de génétique.

      A noter que a revue « Nature » est celle qui cumule le plus d’études publiées, biaisées voire frauduleuses.
      Vous le dites vous-même cette étude ne vaut pas tripette !

      Bon, en même temps, quand on est à l’article de la mort, ça se tente, surtout si le « traitement » est moins pénible qu’une chimio, jamais vraiment « agréable ».
      Mais au fait, si je réfléchis bien l’immunothérapie, c’est pas un peu aussi… de la chimio, ou simplement… de la chimie ?

      J’aime

  5. Avatar de Christian Christian dit :

    Lire aussi, « les apprentis sorciers  » de Alexandra Henrion Caude…

    Aimé par 1 personne

  6. Avatar de Onconautes Onconautes dit :

    Description (en français) des différents « pièges » de cette étude (assez rocambolesque en effet).

    Lien : https://onconautes.com/2025/10/24/les-vaccins-covid-arnm-ameliorent-ils-lefficacite-des-immunotherapies/

    Aimé par 1 personne

  7. Avatar de K2r K2r dit :

    Normal ! Dans la mafia, on parle toujours de protection…

    Aimé par 1 personne

  8. Avatar de elba elba dit :

    J’en ai tellement assez de tous ces mensonges !!!

    J’aime

  9. Avatar de maillotjf160240 maillotjf160240 dit :

    Pour bien comprendre la forfaiture des laboratoires et celle des voyous qui y sont associés (ONU, OMS, Billa Gates, Ursula / Albrecht von der Layen, Forum économique mondial, Wellcome Trust, Bill & Melinda Gates Fondation Trust, GAVI, CEPI, DARPA, Albert BOURLA, EMA, Hill & Kowlton, EcoHealth Alliance, Fondation Rockefeller, Jo Biden, HERA, et les autres.. Il est essentiel de lire le livre de Frederic BALDAN : URSULA GATES La compromission par les lobbys aux Editions Droits & Libertés (381 pages). Monsieur BALDAN sait de quoi il parle, car il a été lui-même un lobbyiste auprès de l’UE, avant d’être viré par Ursula / Albrecht von der Layen après avoir déposé le 5 avril 2023 une plainte pénale dans les mains du juge liégeois Frédéric Frenay. C’est énorme que cette terrible femme se soit fait réélire en 2024 !!!

    J’aime

  10. Ping: Après la Call girl Anderson (Pfizer gate) on parle à nouveau d’un docteur Anderson et c’est pire , il voudrait faire croire que l’ARNm covid lutte… – Qui m'aime me suive…

  11. Avatar de Fémina Fémina dit :

    Le bourrage de crâne continue encore et encore, des fois que les indécis soient persuadés ce sera toujours des doses vendues et tant pis pour les conséquences puisqu’on nous dit que la piquouse est sûre et sans danger!!

    J’aime

Répondre à K2r Annuler la réponse.