Si la spike vaccinale est toxique et dangereuse ,la spike virale circulerait seulement si septicémie (Martin Z) ou serait par nature toxique (Annelise B)

Publié le 26 octobre 2025 par pgibertie

Débat tendu sur les dangers de la spike virale, accord sur les dangers de la spike vaccinale

Spike est toxique Mais une infection virale contrôlée ne libère pas de Spike libre (circulante) Donc la Spike toxique circule seulement après vaccin ARNm ou bien si on laisse l’infection se développer jusqu’à la septicémie

Donc pas de toxicité en cas de Covid bénin Seuls les Covid graves non soignés libèrent la Spike toxique dans tout l’organisme « OUI la spike LIBRE en quantités est une toxine NON, le virus entier n’est pas TOXIQUE sauf septicémie AVEC Omicron et fils.

SARS2 est devenu juste un gros rhume… non dangereux Et les polyvax ont un problème, car vacciner en masse a conduit à une évolution dirigée du SARS pour CIBLER ces gens de préférence.. (juste du darwinisme en action, hélas).. et avec une immunité un peu foutraque, ils chopent TOUT ce qui leur passe sous le nez,, littéralement

Nous avons tous des ‘malades non stop » autour de nous.. la raison n’est pas une toxine, mais une immunité diminuée a cause de la 1 MPU (methyl-pseudouridine) des vaccins ARN! »

@MartinZ_uncut

Comment expliquer ce que de gens qui croient piger font des lifecycles des virus..

Les Sars, sars2 inclus , et tous les virus ont des protéines sur leur enveloppe.

Ces protéines telles la spike sont les points d’ancrage du virus sur nos cellules.

Quand la spike est au sein des membranes virales elle est liée, et ne va pas partout! Un virus est énorme comparé à la protéine SEULE.
Cette protéine SEULE, elle, elle est en effet toxique et peut aller quasi partout.
Lors d’une infection virale, le virus se reproduit à l’identique dans les cellules infectées, Un virsu fait cela en CONTROLANT la stoechiometrtie (cad le nombre de protéines nécessaires pour refaire un virus entier.

Par exemple si on 3 protéines et que le virus entier a 15 copies de la proteine A, 10 de la pritéine B et 3 de la protéine C, la production va se faire a ces ratios 15/10/3. Les virus filles s’auto-assemblent au sein des cellules infectées (cela s’appelle le viral packaging, et viral routing). Puis ces cellules éclatent, se lisent et les virus libérés vont pouvoir infecter d’autres cellules.

La biologie est tres efficace – a AUCUN moment il n’y a de protéines produites +++ et donc libres. (si ce ne;’st en quantités infimes!)

Ce virus était peu dangereux (tant en mortalité qu’en morbidité)… mais Les autorités ont maltraité les gens –

on a arrêté la medecine de premiere ligne,
cloîtré les gens chez eux pour infecter toute la maisonnée,
fait prendre des grammes de doliprane pdt des jours pour TUER la fièvre (protectrice), ce qui fit une erreur majeure de plus et a eu pour effet d’aggraver la production des virus (et oui la fièvre diminue les reproductions virales)
empécher les toubibs de s’occuper des COMPLICATIONS

Complications est le mot-clé
Les virus – même ceux du rhume – laissés a eux-mêmes peuvent entrainer 2 complications majeures –

les co-infections et colonisations bactériennes et fongiques
la détresse respiratoire aigüe (bouchons bronchiques, déplétion en oxygène, destruction physique des aveoles pulmonaires ..)
Et si le virus passe en phase septicémique, on finit aux USI et on a alors des MOF (multiple organ failures)

Pourquoi si SARS2 est un rhume etait-il plus dangereux?
Le secret c’est la rapidité des complications.
Avec une infection banale, rhume ou grippe, les complications sont rares et survient après 8-10 jours chez certaisn patients donc on a le temps de les voir et de les traiter avant les complications …
… et donc en laissant les patients a eux-mêmes, on a pas pu traiter ces complications à temps, les gens etant a la maison, on leur a dit de ne pas aller chez le médecin.. donc ces complications les ont amenés en détresse respiratoire et.. vers les USI (avec une probabilité de nourrir de 50% une fois au stade MOF!)

Pourquoi allait-il si vite et si profond ?
SI on regarde les séquences de certaines de ses protéines de surface, elles contiennent des motifs (cad des petites sequncess) connues pour faciliter cela et surtout connues pour « COLLER » aux parois cellulaires.

Donc SARS2 – était RAPIDE, allait profond, et collait aux membranes +++

DONC lors d’une infection NORMALE, o`u on aurait laissé les gens aller voir les toubibs, et si on avait focalisé sur ces complications – il n’y aurait peu de graves septicémies, NI DE PROBLÈME de spike en tant que toxine!

On n’a pas fait cela… et donc on eu plein de malades septicémiques, hospitaisés dans des USI, et une toxémie majeur (MOF) avec de la spike libre…des tempêtes de cytokines et de surproduction virale.

Donc ce n’est pas spike qui un danger grave, mais la septicémie. l’hyper-production virale NON controlée qui fit de spike une EXOTOXINE (toxine libre)

Mtn le variant delta (Janvier 2020! et oui, il avait un autre nom à l´époque – j’avais fait 2 posts a ce sujet, avec tous le détails et les preuves au départ de Public health england) avait une mortalité et morbidité 5 FOIS inférieure aux SARS2 de base et a son variant alpha.
Le variant Omicron fin 2022, vary une mortalité 200 FOIS plus faible que celui d’une grippe .. et étiat sa ns danger pour les non vaccinés, et a démontré un try;isme sélectif pour les po.yvax – taux d’infection, de consultations, USI, morbidités et mortalité DRECTEMENT proportionnels aju nombre devises (triste .. j’ai posté ces donnés UK a p[usieurs reprises!!

Donc avec omicron, le SARS2 est devenu ENDEMQIUE et non dangereux…

sauf pour des polyvacccinés – apparemment avec plus de 2-3 doses)

Pourquoi certains s’obstinent sur la spike, mêm lors d’infections banales?

Les autorités veulent cacher leur foirage, et malveillance volontaire.. donc

tout effet secondaire du vaccin dû aux ARN et a la VRIAE toxicité de la spike LIBRE en grandes quantités peut, par un tour de passe-passe , être attribué au virus lui-mˆme .. si on entretient cette confusion entre pritéine libre et virus entier!
cela permet aussi de CONTINUER à vendre des tests inutiles
ceal percent aux autorités (surtout en EU et en France) de fiare durer jun peu le cirque (ke fameux variant Frankenstein.. ill fallait l’oser celle-là!)

—- PS —-

OUI la spike LIBRE en quantités est une toxine
NON, le virus entier n’est pas TOXIQUE sauf septicémie
AVEC Omicron et fils. SARS2 est devenu juste un gros rhume… non dangereux
Et les polyvax ont un problème, car vacciner en masse a conduit a een evolution dirigée du SARS pour CIBLER ces gesn de préférence.. (juste du darwinisme en action, hélàs).. et avec une immunité un peu foutrazque, ils chopent TOUT ce qui leur passe sous le nez,, littéralement

Nous avons tous des ‘malades non stop » autour de nous.. la raison nest pas une toxine, mais une immunité diminuée a cause de la 1 MPU des vaccins ARN!

@AnneliseBocquet

Bonjour,

Voici une petite vidéo sur un sujet plutôt délicat : la persistance ou la latence du SARS-CoV-2, le virus responsable de la COVID19 ?

J'ai mis du temps à la bâtir et j'ai beaucoup hésité car le sujet risque de secouer bon nombre dans leurs certitudes.
Le moment pour… pic.twitter.com/z0WrhozvUB
— Bocquet Annelise 🔬🧬📚🚜 (@AnneliseBocquet) September 11, 2025

Docteure en biologie santé, enseignante d’hématologie‑immunologie. Le profil parfait pour passer inaperçu dans un monde où les clics préfèrent le buzz à la rigueur.

Mais aujourd’hui, ce n’est plus possible. Parce que ce qu’elle publie explore des zones que tout le monde évite : la protéine Spike, le système immunitaire inné, les effets invisibles à long terme.

PubMed+2ResearchGate+2 Parce que ce n’est plus du futur : c’est du présent. Ce qu’elle explique en langage clair pour tous : – Le virus ne se comporte pas comme une simple attaque qu’on repousse puis oublie. Il met en place des stratégies : silence, tolérance immunitaire, passage furtif. On ne repousse pas ce qu’on ne voit pas.

Elle le dit : la protéine Spike interagit avec les interférons, déclenche des boucles inflammatoires, créé des réservoirs dormants. PubMed+1 – Cette même Spike, version « vaccinale », n’est pas le simple tour de magie qu’on veut nous vendre. Elle contient des séquences que le corps n’a pas prévu de traiter au long cours. – Elle appelle à ce que vous puissiez comprendre : un diagnostic adapté, des biomarqueurs, un suivi. Pas demain. Maintenant.

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité

View all posts by pgibertie →

Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

5 Responses to Si la spike vaccinale est toxique et dangereuse ,la spike virale circulerait seulement si septicémie (Martin Z) ou serait par nature toxique (Annelise B)

practicallyc66ef89cd9 dit :

27 octobre 2025 à 10 h 01 min

Très complet et très bien expliqué, tout et dit dans cet article, merci à leurs auteurs.

J’aimeJ’aime

Réponse
- lepiaf18 dit :
  
  27 octobre 2025 à 17 h 16 min
  
  Eh bien, pour moi c’est parfois du charabia !
  Pourtant je ne suis pas obtus et un peu au fait de certains fonctionnements. biologiques et biochimiques
  
  Quand madame Annelise Boquet nous dit:
  
  « SARS-CoV-2 : VIH-LIKE + PRION La Spike EST un GROS problème… et c’est la Spike du virus ET des injections anti-covid. Elle est dégénérative. Et ces propriétés dégénératives sont en lien avec les mécanismes de tolérance immunitaire et les propriétés cancérigènes. Je ne sais plus comment le dire.«
  
  On est sur un réseau social, pas face à un parterre de gens du métier ! Si elle explique pas ce qu’est une protéine, quelle est la relation entre enzymes, protéines, acides aminés, bref si elle fait pas en préambule un cours simple et didactique de biologie de base.
  
  Beaucoup parlent d’ARN, d’ADN, de protéines, font de jolies représentations colorées voire animées, mais au final très peu sont capables de dire simplement, avec des mots de tous les jours ce qui se passe.
  
  pourtant quand on prend un dico et qu’on se rappelle de ses cours de chimie de lycée (moi j’aimais tellement que j’en faisais déjà au collège !), on peut lire (réponses données par… Google, sans chercher à creuser !):
  
  Protéines: « Les protéines sont de grosses molécules composées d’un assemblage précis d’acides aminés. »
  
  Acides aminés: « Les acides aminés sont des molécules unitaires qui, associées dans un ordre précis, vont former des protéines. »
  Mon commentaire dans « acides aminés » il y a « acides »… ça ça devrait parler à beaucoup !
  
  Molécule: Une molécule est un ensemble d’atomes (au moins deux) identiques ou non, unis les uns aux autres par le biais de liaisons chimiques. Ces dernières sont les résultats de la mise en commun d’un certain nombre d’électrons gravitant sur la couche externe des atomes. (source Futura Sciences)
  
  Conclusion, si on remonte de l’atome à la protéine, cette dernière est « simplement » un agglomérat de molécules et donc d’atomes, parfaitement organisées. Reste à savoir si stable ou instable (couches extérieures porteuses d’électrons incomplètes et quelles incidences sur nos organismes eux-mêmes constituées de millions de ces même (ou pas) protéines….
  
  Que ne feraient pas certains, pour se rendre intéressants ? inventer un « langage » ?
  
  La « spike dégénérative », moi perso, j’ai beau être scientifique, j’ai du mal à me représenter ce truc et à comprendre comment elle agit, là où soit-disant elle agit !
  
  Alors j’imagine assez facilement que beaucoup débrayent en entendant un tel discours !
  
  Pas très pédagogue la dame , non ? On voit le résultat ici, un seul commentaire (2 avec le mien) et un plus grand nombre sur le billet précédent traitant lui, du spectacle désolant produit par nos politiques.
  
  Et c’est pas la 1ère fois que ça arrive. j’ai l’impression que ceux qui écrivent ces articles ici, ne comprennent pas ce qu’ils écrivent, ou alors ne maîtrisent pas vraiment le français !
  
  Des exemples, à la pelle quand on sait chercher, pas bien loin, je me suis contenté de Wikimerdia…:
  N⁶-Méthyladénosine : La N⁶-méthyladénosine (m⁶A) est un nucléoside dérivé de l’adénosine que l’on retrouve abondamment dans l’ARN messager de certains virus^[2],[3] et chez la plupart des eucaryotes, y compris des mammifères^{[4],[5],[6],[7]}, des insectes^[8], des plantes^{[9],[10],[11]} et des levures^[12],[13]. Elle est également présente dans des ARN de transfert, ARN ribosomiques, et dans des petites ribonucléoprotéines nucléaires ainsi que dans divers ARN non codants de grande taille, comme le Xist^[14],[15].
  
  ATCHOUM !
  Sauf que quand on réduit à la « formule chimique », là ça parle beaucoup mieux à beaucoup : C₁₁H₁₅N₅O₄ [Isomères]
  
  Pseudouridine (ça on en parle ici) : La pseudouridine (notée ψ) est un ribonucléoside dérivé de l’uridine. On la trouve dans certains ARN non codants, comme les ARN de transfert ou les ARN ribosomiques. La pseudouridine n’est pas incorporée lors du processus de transcription, mais résulte d’une modification post-transcriptionnelle de certains résidus d’uridine. C’est la modification de base la plus fréquente dans l’ARN, elle est retrouvée chez l’ensemble des organismes vivants.
  
  RE-ATCHOUM
  Sauf que là cette molécule est apparemment beaucoup plus commune et courante. formule : C₉H₁₂N₂O₆ [Isomères]
  
  Je laisse les petits chimistes en herbe s’amuser ! Notez cependant qu’à l’oeil nu, on voit que ces 2 grosses molécules sont peu ou prou de la même forme et surtout composées des mêmes atomes, Carbone, hydrogène, Azote, Oxygène…. Ah la nature !
  
  Si ce petit discours peut démystifier réellement cette histoire !
  
  PS j’ai pas trouvé la formule chimique, pas même un début, de la protéine spike, pas plus du soit-disant virus que celle des injections…
  
  Déduisez-en ce que vous voulez !
  
  J’aimeJ’aime
  
  Réponse
  - Ledredon dit :
    
    27 octobre 2025 à 19 h 28 min
    
    Bac-12 ou juste troll ou les deux?..! Vous avez le même profil que les gugus qui chargeaient Seralini il y a 20 quand il démontrait la toxicité du glyphosate et qui arrivaient en légion pour le discréditer.
    
    A la niche, rigolo !
    
    J’aimeJ’aime
Ping: Si la spike vaccinale est toxique et dangereuse ,la spike virale circulerait seulement si septicémie (Martin Z) ou serait par nature toxique (… – Qui m'aime me suive…
Ping: While the vaccine spike is toxic and dangerous, the spike...