Praticien du droit et de la justice, j’ai entrepris depuis une dizaine d’années un travail critique, sur la double catastrophe qui frappait l’institution judiciaire.
Tout d’abord une catastrophe matérielle, où un système néolibéral pour lequel le rôle de l’État n’est pas de garantir la pérennité des services publics, y compris dans leurs fonctions régaliennes, mais de protéger le Marché et par conséquent le Capital.
À la destruction programmée et méthodique de l’État-providence, s’est ajouté l’abandon budgétaire de la justice. Déjà parent pauvre dans un pays où la régulation administrative a toujours été plus puissante, la Justice s’est vue privée des ressources qui lui auraient permis de d’accomplir sa mission convenablement.
La comparaison statistique avec les autres pays européens démontre la pauvreté, et d’une certaine façon le mépris dans lequel les dirigeants du pays tiennent cette mission. Mais un autre phénomène s’est combiné avec la clochardisation, celui de l’autonomisation du corps des magistrats, aboutissant en violation de la Constitution et de tous les principes d’une démocratie représentative, à une transformation de la Justice en pouvoir politique séparé.
Composé de gros bataillons de la petite bourgeoisie urbaine, base de masse du néolibéralisme, le corps des magistrats est armé d’une idéologie directement politique de soutien à celui-ci.
Par des centaines d’articles et la publication d’un ouvrage assez copieux, j’ai tenté d’appeler l’attention sur les dérives gravissimes de cette « Autorité judiciaire » devenue véritable « Pouvoir judiciaire », décidé à imposer au peuple français sa vision politique.
Comme l’a montré le fonctionnement du système avec l’arrivée d’Emmanuel Macron au pouvoir. Personne aujourd’hui ne peut contester que c’est le raid judiciaire contre François Fillon du printemps 2017 qui a permis l’installation d’un parfait inconnu à l’Élysée. C’était le but poursuivi par ceux qui l’ont organisé. Depuis, la justice a soigneusement protégé le système mis en place par Emmanuel Macron, souvent à base de corruption géante.
Aucune des grandes (ou petites) affaires qui auraient été de nature à le disqualifier n’a jamais prospéré. C’est une litanie que ces dossiers endormis, allant d’Alstom à McKinsey en passant par Kohler, fond Marianne, Benalla etc. etc. Parallèlement le même appareil judiciaire s’acharne contre tous ceux qui peuvent s’opposer au pouvoir d’Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen en savent quelque chose.
Tout aussi parallèlement les mêmes toujours, se précipitent au coup de sifflet pour réprimer férocement tous les mouvements sociaux qui peuvent mettre en cause le système, les gilets jaunes pour ne parler que d’eux en savent eux aussi quelque chose.
Et rappelons-nous l’incroyable circulaire Dupond Moretti lançant après le 7 octobre 2023, une répression tout aussi féroce et destructrice de la liberté d’expression. Enfin, il y a la complaisance avec la délinquance quotidienne du lumpenprolétariat sur laquelle je renvoie là aussi à la lecture d’un article récent.
Labourer la mer ?
Il y a quelques jours, à l’occasion de la publication d’un entretien vidéo au sujet de cette crise de la justice, je faisais part de mon désenchantement sur les résultats de cette décennie de travail, en reprenant à mon compte la fameuse phrase de Bolivar à la fin de sa vie : « j’ai labouré la mer ».
Ce qui vient de se produire avec la décision de condamnation de Nicolas Sarkozy, invraisemblable au plan des principes juridiques et judiciaires, a transformé le désenchantement en véritable consternation. D’abord en ce qu’elle témoigne de la détermination de la magistrature d’imposer son pouvoir directement politique sur la société française. Détermination qui caractérise ce « fascisme déjà là » dont le système néolibéral est en train de se doter. Ensuite avec les réactions imbéciles des analphabètes politiques, pourtant opposants déterminés au macronisme, mais acclamant l’exécution de Sarkozy. En oubliant qu’on ne fait pas de politique par juge interposé, puisque c’est le moyen de se dispenser de mener les bons combats politiques justement.
Depuis que je mène ce combat décennal, j’ai été accusé successivement de défendre personnellement François Fillon, Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen et bien évidemment Nicolas Sarkozy. Ceux qui me connaissent savent à quel point cette accusation est risible, notamment en ce qui concerne l’ancien Président de la République. Mais la bêtise qui s’exprime à cette occasion, est précisément celle qui est attendue. Que les gens se réjouissent de ce qui arrive au si détesté Sarkozy, et se désintéressent de la violation grossière des principes fondamentaux et de la loi française pour permettre sa condamnation. Construisant ainsi l’acceptation d’une situation où la Justice s’installe résolument dans son rôle d’outil politique au service du système en place. La condamnation de Nicolas Sarkozy n’est pas séparable de l’installation de Macron à l’Élysée, de la protection de la corruption de son système, de la chasse à ses opposants et de la répression féroce des mouvements sociaux. C’est la même chose.
Lancer un bout de viande à la meute
Concernant Sarkozy, probablement en jubilant ceux qui le poursuivent ont mis une touche finale à la vendetta qui dure depuis 20 ans. Scandée par des myriades de procédures, qui n’apprenaient rien sur sa probité personnelle et politique, sur laquelle personne ne pouvait se faire la moindre illusion. Mais qui en revanche disait tout sur l’acharnement de ces magistrats militants. « Ah ce coup-ci, sans preuve, après une procédure de 20 ans (!), avec un raisonnement juridique invraisemblable on va pouvoir l’humilier et l’envoyer en taule. Et vous allez, voir comme d’habitude la meute sera contente. Réjouissez-vous brave gens, on vous a jeté un bout de viande avariée à déchiqueter. Et pendant ce temps le festin du système Macron se poursuit ».
Et bien sûr tout le monde acclame cette DIVERSION qui n’est pourtant que l’expression d’un arbitraire judiciaire. En oubliant que le gang Macron lui ne risque rien.
Sarko voyou politique ? Sans blague ! Mais outre que c’est un has-been, une justice politique qui se permet tout, c’est bien pire. Le fascisme arrive, mais comme il tape sur Sarkozy, les imbéciles sont contents. Pour eux, c’est reposant de faire de la politique par juge interposé.
Et c’est la clé du système qui se met en place. Un peuple qui plutôt que de se battre contre l’insupportable, se jette sur les morceaux de viande qu’une magistrature inféodée au néolibéralisme lui jette.
Bon, même si on va continuer à marteler ce qui devrait relever l’évidence, on commence à en avoir plein les bottes.
https://regisdecastelnau.substack.com/p/chronique-du-fascisme-deja-la-sarkozy
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Régis de Castelnau a un argumentaire sympathique mais il oublie de dire que dans le cas de François Fillon, c’est Nicolas Sarkozy la balance !
Que je sache Sarkozy était très pote avec Macron jusqu’à présent !
Il y a un continuum entre les deux à travers le passeur : François Hollande !
Moi je crois que la globalisation financière a trouvé trois hérauts en France avec ces créatures d’Attali, Minc et consorts !
J’aimeJ’aime
Régis de Castelnau a un argumentaire sympathique mais il oublie de dire que dans le cas de François Fillon, c’est Nicolas Sarkozy la balance !
Que je sache Sarkozy était très pote avec Macron jusqu’à présent !
Il y a un continuum entre les deux à travers le passeur : François Hollande !
Moi je crois que la globalisation financière a trouvé trois hérauts en France avec ces créatures d’Attali, Minc et consorts !
J’aimeAimé par 2 personnes
Est-ce que son pote va intervenir et lui éviter la tôle ? Jusqu’où la connivence de ces loustics va-t-elle aller pour contrecarrer la justice qui pour une fois est dans le bon ton, même si les prétextes ne sont pas flagrants, tout du moins pour cette affaire, alors que l’accusé traîne d’autres casseroles bien plus condamnables. L’humiliation est grande, mais le peuple a suffisamment écopé pour ses malversations, il est grand temps qu’il ait aussi son compte.
J’aimeAimé par 1 personne
Je suis bien d’accord. (Je ne peux pas mettre de « j’aime » à votre commentaire, Fémina, j’ignore pourquoi, ça ne fonctionne pas.)
J’aimeAimé par 1 personne
1- Non la Justice n’est pas dans le bon « ton ». ce n’est pas tant la peine de prison qui fâche, on est en 1ère instance, ce n’est donc pas définitif; mais c’est bel et bien « l’exécution provisoire », qui rend avant l’heure l’appel en partie caduc. C’est le même cas de figure que pour MLP !
Présentement, le fond on s’en fout, qu’on aime ou pas le bonhomme, c’est la forme qui est critiquable et parce qu’il est dangereux qu’elle se généralise !
Régis de Castelnaud fait bien le distinguo
Côté humiliation je ne vois pas bien du coup ce que vous voulez dire. Sarkozy n’est plus aux manettes depuis plus de 13 ans. Si vous voulez du sensationnel, dans ce domaine regardez du côté du Brésil.
Moi je ne me gausse pas d’un système judiciaire qui envoie ses anciens présidents en prison, surtout quand les jugements sur le fond portent à caution.
Si quelqu’un ou quelque chose doit se sentir humilié, ces sont les juges et la Justice, dans notre pays.
Ici nous n’en avons qu’un exemple !
J’aimeJ’aime
Joviale, il faut être connecté à son compte WordPress. Comme dans le passé vous avez plussoyé, Lepiaf pourra vous aider, sinon moi un peu, mais il faudra me le rappeler.
J’aimeAimé par 1 personne
Rappel : le compte WordPress est en haut à droite de la page. Vous avez pu plussoyer plus tard.
J’aimeJ’aime
Je n’ai rien fait de spécial, et aujourd’hui ça fonctionne.
Les voies du net sont parfois aussi impénétrables que celles de Dieu. 😉
J’aimeJ’aime
quelle blague….la justice l’a condamné sur des faits qui ne l’enverront pas un seul jour en prison, et ces magistrats ont sauvé le soldat sarko et on évité d’ouvrir la boite de pandore par rapport aux financements de sa campagne où il a rejoins un syrien dans le sud de la france, syrien terroriste condamné par la france pour avoir posé une bombe dans un avion qui à fait une centaine de mort….. si la justice avait fait son taff, elle aurait déclaré la présidence de sarko illégale puisque tous les partis financent leurs campagnes avec de l’argent sale ! je ne vous parle pas des 600 tonnes d’or sous vendus à ses maitres américains…. si il n’avait pas sous vendu notre or nationale, on aurait une valorisation de ces 600 tonnes d’or de 58 milliards d’euros aujourd’hui(encore un coup de couteau dans le dos de marianne)…. je ne vous parle pas non plus à quel point il s’est torché le derrière avec le référendum de 2005 qui pourtant en France est constitutionnel et non consultatif….bref dans un pays avec une justice non inféodée à la secte maçonnique sarko serait en tole à vie !!!! je suis apolitique de l’extrème gauche à l’extreme droite sont tous des pourritures complices (chefs de partis franc maçons) qui pratiquent tous les pires coups que l’on peut affliger à un pays….
Quand j’entends des gens crier au loup « pauvre sarko » c’est de l’acharnement, je me rend compte qu’un bon nombre de français est atteins par le syndrome de stockholm …. les histoires de gauche ou de droite ne sert qu’à diviser la population, afin de mieux l’emmener à l’abattoir….et là dessus ils sont TOUS complice ! ils doivent bien se marrer en loge les sarko, lepen, melenchon macron glucksmann et consort quand ils nous voient nous déchirer alors qu’eux se retrouvent en loge morts de rire…
J’aimeAimé par 1 personne
Et oui, bien d’accord avec ca, mais ce qui est étonnant c’est que depuis 8 ans, personne ne s’etait aperçu des manœuvres macronistes pour s’emparer de tous les leviers du pouvoir.
En 2017 tous les partis se réjouissaient des malheurs de Fillon, des emplois fictifs de sa femme, alors que que la pratique était assez courrante, et encore aujourd’hui si on gratte un peu. Tous ses « amis » l’ont laché, et pire lui ont tendu des chausse-trapes, avec le fameux costume.
Pendant ce temps, le piège se refermait sur les élections libres pour accéder à des élections de combinards.
Depuis 2017 aucun parti n’a compris ce qu’il leur arrivait. Le RN trop content de se croire en position de gagner, la gauche trop satisfaite de se croire en position d’arbitrer et d’etre incontournable. La droite Republicaine se faisait patiemment sortir et piller de ses leader, tout comme le parti socialiste avec un Hollande président qui n’avait même pas frairé le coup de pied au cul qu’il allait recevoir.
Et ne vous y trompez pas, le macronisme est loin d’etre mort comme on serait en droit de penser, vu les échecs accumulés depuis 8 ans.
Demain, nous auront un nouveau « Pion » géré par le système qu’une poignée d’électeurs éliront contre une extrême droite déçue une fois encore. Et avec une nouvelle assemblée nationale toujours plus divisée. Mais un omniprésident et un conseil constitutionnel aux ordres.
tout ce qu’il faut pour notre champion du monde, de nous entrainer dans des plans funestes, jusqu’à ce qu’un « de Gaulle » ou personnage de cette trempe vienne nous sortir de là.
Reste, ce que que j’espère secrètement, pas pour moi, pour les futures générations, un Retailleau par exemple, ministre de circonstance est la moelle de siphonner le système de l’intérieur.
Quand je lis le bouquin d’Annie Lacroix-Riz « Industriels et banquiers sous l’occupation, c’est fou ce UE l’on trouve de similitudes à nos deux époques.
Le monde de ce qu’on dit etre les « élites » est bien pourri!
J’aimeAimé par 2 personnes
Un frange croissante du « petit peuple », des « gueux, oui, s’en est bien aperçue mais que la répression est féroce, parfois même physique; alors en l’absence de véritables meneur politiques les français rongent leur frein !
Mais vu comme le bateau prend l’eau, je sens que la vague ultime risque fort de secouer tout ce petit monde politique plan-plan qui a cru que parce que le bambin sortait de l’ENA, ils s’en sortiraient toujours, étant de la même caste. Que nenni les gars, ce temps là va se terminer !
Quant aux gauchos écolos bobos magouilleurs comme ils n’ont rien dans le ciboulots, ils comptent essentiellement sur les voix des immigrés qu’ils ont contribuer à faire accueillir, sauf que après 2 tentatives avortées (Nupès et NFP) chacun reprend ses billes car n’aillant toujours pas compris que n’étant pas sur la bonne voix. Les travailleurs votent désormais RN.
Et comme le « pion » suivant, comme vous l’appelez, n’a pas l’air de pointer le bout de son nez, et que refaire le coup du cheveu providentiel qui arrive sur la soupe à point nommé risque fort de ne pas se reproduire; je ne crois absolument pas à l’adoubement d’Édouard Philippe pas plus qu’à ses chances, son passé de 1er Ministre lui reviendra dans la figure à la vitesse de l’éclair; quant à Glucksmann ou Olivier Faure il faudrait déjà qu’ils s’affranchissent des différends et des divergences passés.
Reste l’énigme de la « Coalition des Droites » avec comme cheval de bataille la mise à plat du tabou de l’immigration et accessoirement, ici ou là, la modification de notre participation à l’UE.
Comme, quoi qu’en disent certains, le RN est le 1er parti représenté, et que je ne vois pas comment ça pourrait changer dans l’immédiat, je ne vois pas ce parti se couper d’une partie de son électorat qui pourrait de fait se détourner en cas d’accord sur une éventuelle coalition entre LR-Reconquêt-le part de Marion Maréchal et quelques indépendants, dont peut-être même Ciotti; ceci qui plus est dans le cas d’un empêchement définitif de MLP pou 2027 (et aussi en cas de nouvelles Législatives). Donc sauf maldonne, et quoi que dise pour l’instant mLP, le sujet de la coalition des droites est majeur et le RN ne peut pas botter en touche, il suivra donc, au moins sur l’essentiel !
Sinon on peut toujours rêver d’un nouveau « De Gaulle », malheureusement, perso, je n’ai plus ni l’âge, ni le temps ! Et je n’en vois pas l’ombre d’un nez ! 🙂
Et je suis bien d’accord avec la fin de votre commentaire; mais qui est responsable, qui a pris ces gens pour des élites, qui s’est fait berner ?
Très près de nous qui sont ces idiots dogmatiques qui n’ont pas vus l’artiste arriver avec ses gros sabots et toute sa cohorte de pingouins ramassant les miettes, sans compter tous ces « inutiles » qui ne sont même pas allé voter ne connaissant finalement pas grand chose si ce n’est rien au fonctionnement de nos Institutions ?
Facile de critiquer après quand au final on est l’artisan de la débâcle; et ça c’est bien… Français !
Oui messieurs les non votants, les bernés de la Nupès et du NFP ce sont VOUS en grande partie les responsables de la débâcle actuelle. On ne peut pas dir que la politique menée est mauvaise mais dans le même temps reconduire systématiquement les auteurs de cette politique aux manettes; c’est un peu le jeu des chaises musicales.
Ça pue, ben vous vous bouchez le nez et vous tournez du côté où ça sent le moins mauvais. Pour l’instant désolé mais c’est du côté du RN et d’une certaine Droite, aucun n’ayant jamais « exercé » le pouvoir !
Rassurez-vous c’est pas pour cela qu’o aura un nouveau « petit führer » chez nous demain. je dirais même pire dans un certain sens on l’a déjà !
ou quand la gauche se met au fascisme !
J’aimeJ’aime
Je réitère la liste que j’ai adressée dans un précédent sujet sur Sarkosy :
Si je comprends les nuances que Maître Régis de Castelnau apporte au dossier Sarkosy and Co, je m’attache davantage à la symbolique. Un ancien Président a été jugé, même mal selon le vent du moment, ce qui constitue un précédent. Une brèche est ouverte. Au suivant !
J’aimeAimé par 2 personnes
Régis de Castelnau est presque un trop bon avocat : il nous ferait croire que Nicolas Sarkozy est l’ennemi du système et sa victime expiatoire… mais parfois mieux vaut ne pas trop pousser mémé dans les orties, elle risquerait de se rebiffer !
J’aimeAimé par 1 personne
Me Régis a raison de s’inquiéter des libertés que s’octroie la magistrature, pouvoir judiciaire, par rapport à une application stricte du droit et de la procédure pénale, toutes choses dangereuses qui peuvent évidemment se retourner un autre jour contre le citoyen ordinaire. Disons que la magistrature a en effet tendance à déborder du cadre de son mandat, en allant sur le terrain politique. (affaire Fillon..)
S’agissant de l’exécutif, en l’occurence Sarkozy, et il n’est pas le seul, avait pris la forte habitude de s’asseoir sur les règles de droit national ou international, allant bien au-delà du mandat confié par les Français:
– par le traité de Lisbonne, il a annulé les résultats du référendum de 2005 par lequel les Français avaient clairement signifié leur opposition à la constitution de l’UE. Et depuis, la France vit une véritable galère avec la commission dirigée par l’Allemagne qui nous impose ses 4 volontés.
– Il n’a pas hésité à jeter la France dans la main de l’Amérique, en lui faisant réintégrer le commandement de l’Otan
– Il a vendu en catimini une partie des réserves d’or du pays aux US
– s’agissant de la Libye il s’est allègrement affranchi du droit international et du mandat du conseil de sécurité de l’ONU, pour aller bombarder un pays tiers, action qui est allée jusqu’à l’assassinat de son dirigeant légitime. C’est d’ailleurs incroyable cette prétention des dirigeants occidentaux, via l’Otan, à faire la guerre et à assassiner, raison pour laquelle la Russie ne veut pas d’Otan en Ukraine…
– Sarkozy, n’a-t-il pas dit le 16 janvier 2009, « on ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial et personne, je dis bien personne ne pourra s’y opposer. »
Pourtant, Il ne semble pas que les Français lui ai confié ce mandat de livrer leur pays à la sauce mondialiste de l’oligarchie financière Anglo Saxonne.
Alors, Sarkozy, peut-il se plaindre, en tant qu’ex premier magistrat de France, comme Président, du non respect strict du cadre de la loi par la magistrature de son pays, lui-même ayant à de multiples reprises débordé du cadre de son mandat et du droit, leur montrant ainsi le chemin à suivre en tant que premier de cordée?
Et depuis, on ne compte plus, le nombre de fois où l’exécutif s’essuie les pieds allègrement sur l’Etat de droit, les libertés constitutionnelles, la déclaration des droits de l’homme etc…
Il va falloir revenir simplement au respect du droit et des institutions, et laisser tomber la république des copains, coquins, put…s, requins… C’est pas gagné.
Je ne me réjouis pas pour autant de la condamnation d’un ex Président, en particulier pour l’image de la France.
J’aimeAimé par 3 personnes
« »Alors, Sarkozy, peut-il se plaindre, en tant qu’ex premier magistrat de France, comme Président, du non respect strict du cadre de la loi par la magistrature de son pays, lui-même ayant à de multiples reprises débordé du cadre de son mandat et du droit, leur montrant ainsi le chemin à suivre en tant que premier de cordée?« »
Sarkozy l’Américain n’a respecté ni la lettre, ni l’esprit. Au fil des Présidents, il en a été de même jusqu’à Macron le paroxystique, avec la complicité du Conseil Constitutionnel. Nos institutions ont grand besoin d’être curées.
Bon dimanche Jean-Luc, bon dimanche à tous
J’aimeAimé par 2 personnes
Bien résumé, je garde en mémoire.
J’aimeAimé par 1 personne
Ping: Chronique du fascisme déjà là : Sarkozy en taule, le festin de Macron continue, Marine Le Pen est la suivante… – Qui m'aime me suive…
Régis de Castelnau que j apprécie par ailleurs se prend ici les pieds dans le tapis. Dire que l affaire Kadhafi est une coquille vide alors qu’ elle concerne une corruption tentaculaire avec tout ce qui va avec implication de barbouzes internationales metres présumés de certains témoins gênant subordination de témoins qui a commencée avec la volonté de blanchir un dictateur criminel (que faites vous des 170 victimes de l avion abattue) et à finie par une g6erre dont on subit encore les conséquences via l immigration non contrôlée lybienne
Sarkosy fait parti du système et fréquente Macron régulièrement
Quand aux juges pour une fois qu’ ils vont au bout foutez leur la paix . Ce qui se passe est une porte ouverte pour les procès futurs à venir Macron veran covid vaccins etc.. Si les juges sont mis en échec dans cette affaire c est fou Tu pour la suite
J’aimeAimé par 2 personnes
Jean Pierre je serais assez d’accord avec vous, sinon que les juges font partis du système global de la macronie, comme la presse mainstream et tous les leviers dont les chantres de la mondialisation se sont accaparés!
Pas un pour rattraper l’autre, on est bien dans un engrenage dont on ne sait comment et sous quelle forme on en sortira; et si on en sort!
Personnellement, vu mon âge, je ne suis de le voir un jour.
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour votre réponse Christian mais je pense que si les juges peu importe leur motivation sont mis en échec sur cette affaire on se ferme la porte sur les condamnations future amplement méritées de la macronie
J’aimeAimé par 1 personne
Vous avez parfaitement raison : depuis des années, des citoyens français sont victimes des juges politisés, qu’il s’agisse de femmes agressées traitées comme des coupables, de parents qui se voient arracher leurs enfants par l’AME, de propriétaires squattés, de petits patrons systématiquement condamnés, et autres justiciables victimes de décisions ubuesques.
Il faut que des personnages politiques soient touchés pour qu’on s’aperçoive que quelque chose ne va pas.
Cela dit Sarkozy (malgré tout le mal que je pense de lui) a au moins tenté de s’attaquer au pouvoir des juges et reçoit aujourd’hui un sacré retour de bâton.
A ce titre, quoi qu’on puisse lui reprocher par ailleurs, c’est parfaitement immérité…
J’aimeAimé par 4 personnes
De votre avis! Pas très clair notre bonhomme, et surtout pas fiable. Le mec aura passer sa vie politique à trahir tout le monde, et surtout ses amis. Toujours dans la conspiration, changeant d’avis comme de chemise, un president qui aura tres certainement inspiré le dernier en poste.
Je pense qu’il est plus victime de ceux qu’ils a trahis que de ses propres faits, sûrement moins graves que ceux d’un Mitterrant (pris au hasard).
Qu’il y ait de l’exagération à vouloir l’abattre politiquement c’est sur. D’autant plus, que s’il lui prenait l’envie de faire un come-back presidentiel, pas de problème, il vient de subir une « Fillon » en règle. En haut de la pyramide règne une caste qui a la dent dure avec les opposants.
En réalité il paye un peu tout ca, avec la satisfaction disimulee de tous les autres qui se voient déjà Visir à la place du Visir!
Je pense contrairement à beaucoup qui s’y verraient bien en 2027, voire avant que les jeux sont déjà faits !
Tout est boucler pour que le bon peuple, ou au moins une bonne majorité de ceux qui n’auront pas été découragés, fasse barrage et vote contre l’exxtttrèmme drouate en 2027 et pour un Pion macronisto-mondialo-Sorosin.
J’aimeAimé par 1 personne