Texte complet de la déclaration du docteur en médecine Andrea Baccarelli sur le lien identifié entre l’utilisation du « Tylenol » pendant la grossesse et le développement de l’autisme chez l’enfant :
Mes collègues et moi avons récemment réalisé une revue approfondie, financée par une subvention des National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, sur les risques potentiels liés à l’utilisation du paracétamol pendant la grossesse.
Nous avons examiné 46 études humaines publiées précédemment à travers le monde. Nous avons trouvé des preuves d’un lien entre l’exposition au paracétamol pendant la grossesse et une augmentation de la prévalence des troubles neurodéveloppementaux chez les enfants.
Ce lien est particulièrement marqué lorsque le paracétamol est pris pendant quatre semaines ou plus. Comme nous l’avons souligné dans notre revue, des études animales ont indépendamment montré que l’exposition prénatale au paracétamol peut affecter négativement le développement cérébral.
Ces données biologiques soutiennent la possibilité d’un lien de causalité entre l’exposition prénatale au paracétamol et les troubles neurodéveloppementaux, y compris l’autisme. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer ce lien et établir une relation de cause à effet, mais, sur la base des données disponibles, je considère qu’il est justifié d’adopter une approche prudente concernant l’utilisation du paracétamol pendant la grossesse — en particulier en cas d’usage fréquent ou prolongé. En même temps, en tant que seul médicament approuvé pour réduire la douleur et la fièvre pendant la grossesse, le paracétamol reste un outil important pour les patientes enceintes et leurs médecins.
Une température élevée peut présenter des risques tant pour la mère que pour le fœtus, notamment des malformations du tube neural et des accouchements prématurés.
Après avoir évalué les données disponibles, mes collègues et moi avons recommandé une approche équilibrée basée sur le principe de précaution : les patientes nécessitant une réduction de la fièvre ou de la douleur pendant la grossesse doivent prendre la dose minimale efficace de paracétamol pendant la durée la plus courte possible, après consultation avec leur médecin sur leur rapport individuel bénéfices/risques.
J’ai discuté de nos conclusions scientifiques et de cette recommandation issue de notre revue avec le ministre de la Santé et des Services sociaux Robert F. Kennedy Jr. et le directeur des NIH Jay Bhattacharya ces dernières semaines, et j’apprécie leur intérêt pour cette recherche.
Avec Arnaud Fontanet à ses côtés le magicien qui a dirigé l’étude COMCOR où – sans rire – le métro aux heures de pointe était un facteur de protection (si si) contre la transmission du COVID
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Visiblement les déclarations, certes brutes de fonderie et à l’emporte pièce de Trump inquiètent sérieusement les labos. Il se pourrait donc bien qu’il y ait une grosse part de vérité là-dedans; les labos n’étant pas à un mensonge près !
Le Paracétamol est devenu une molécule générique, ce qui signifie que ça fait longtemps qu’on aurait dû savoir, si cette révélation est avérée !Un nouveau « scandale » en vue ?
Dans ce cas, pas étonnant, qu’ici ou là, on nous ramène à la TV les journaleux et « experts » miteux en tous genre, qui ont fait leur job de désinformation ou de non information pendant Covid.
Je note toutefois qu’apparemment ils ont pas osé convoquer Véreux, Cymès ou Lacombe !
Le journaleux dont vous parlez m’est inconnu; par contre Arnaud Fontanet, celui-là, je connais bien.
A participé à la farce du « Conseil scientifique Covid-19 » aux côtés de Delfraissy, a sévi chez Pasteur pour « l’étude » de la DREES visant à établir le Pass sanitaire et a concuru ardemment à biaiser les chiffres des statistiques y compris du Réseau sentinelles avec son copain Cauchemez. Cette « étude » restée simple document de travail et jamais sortie officiellement de leur site, comme ça impossible de la « relire » et de la « critiquer » a quand même été mise en cause par le mathématicien Vincent Pavan (et aussi sans doute par Pierre chaillot), obligeant malgré tout nos 2 compères à apporter quelques corrections essentielles; mais le mal était fait !
On est strictement, question statistique, dans le même « empirisme phénoménal qu’on utilisé les rédacteurs des rapports du Giec. 2 sujets, même démarche intellectuelle.
Sacrée bande de cloportes. D’autant plus que chez nous, Sanofi, le fabricant du Doliprane, prend quand même la précaution d’alertes les femmes enceintes en disant de se cantonner à la dose MINIMALE et rappelle que pour les moins de 15 ans (une femme enceinte en général est plus âgée !) faut voir le toubib et qu’il y a d’autres « formes ».
Bon c’est toujours la même molécule. E si elle a des actions néfastes sur le foie et bloque le mécanisme du glutathion, ça doit pas être si anodin que ça, non ?
On aurait ainsi un raisonnement de la part des hurluberlus parfaitement inverse de celui qu’ils ont eu concernant HCQ et Iver (molécules hyper dangereuse, surtout à dose de cheval, comme chacun sait !) pendant la farce Covid; à pleurer de rire s’il ne s’agissait pas de la santé.
Au fait j’ai un beau-frère qui serait à priori décédé d’une intoxication au Doliprane environ un mois après une ablation de la vésicule biliaire et suite éventuellement à une infection nosocomiale non détectée à temps, voire non détectée tout court (la faute au Doliprane, déjà sans doute).
Bon, il avait sans doute dû dépasser la dose prescrite, mais quand même…
Ici on parle des fœtus dans le ventre de la mère !
J’aimeAimé par 3 personnes
Dans « abaissement du développement cérébral du foetus », est-il possible que la baisse du QI constaté dans nos sociétés en soit une conséquence ? Voulue ?
Désormais les enfants sont obligés d’être scolarisés dès trois ans, alors que certaines familles préfèreraient qu’ils restent au foyer, ce fut mon cas, EVARS les attend au tournant, 11 injections à l’arrivée, Beyfortus pour l’instant proposé avec insistance dès la naissance. Pourquoi cette « attention » auprès des enfants ? Venant de cette équipe au sol, je n’y vois rien de bon.
J’aimeAimé par 2 personnes
Je ne prends jamais de paracétamol !
Je n’ai eu que des déboires avec cette molécule… donc je m’abstiens principe de précaution oblige !
P.S C’est mon expérience personnelle je ne parle pas de manière générale mais…
J’aimeAimé par 2 personnes
Ping: Le paracétamol affecte le développement cérébral du foetus pendant la grossesse, sauf en France grâce à Nicolas Berrod et au Sévice Public de … – Qui m'aime me suive…
Cas personnel : en 2015 après avoir réussi une réversion complète sans médocs avec un jeune total de 5 js qui a duré 6 mois ( tout en pratiquant de nombreux exercices physiques et la musculation à 67 ans sans aucune gène) j’ai fait une chute sur une plaque d’EDF en fonte mouillée, en pente, grand écart façon jean Claude Vandamme avec genoux tordu ( sans rupture) mais ayant entrainé des douleurs atroces jour et nuit alors que je suis plutôt « imperméable » à la douleur, j’ai dû prendre pendant 4 jours du paracétamol au moins pour pouvoir dormir la nuit, résultat : D2 revenu et gestion plus difficile malgré le jeûne 8X16 .. Alors pour moi depuis cette date paracétamol : 0 !
J’aimeAimé par 2 personnes