M. Zucman est loin d’être un expert neutre. Proche de Raphaël Glucksmann, il a fourni l’arsenal fiscal de sa campagne européenne. Il a également participé aux programmes économiques de la Nupes puis du Nouveau Front populaire, tous deux bâtis sur une explosion supplémentaire de la fiscalité dans un pays déjà champion du monde des impôts. Son nom circule aussi à l’Institut La Boétie, laboratoire d’idées mélenchoniste. Quant à l’UE Tax Observatory, qu’il dirige, il est financé par l’Open Society Foundations du milliardaire et philanthrope de gauche George Soros. Autant de détails rarement mentionnés quand il prend la parole sur les chaînes publiques.
Tout…
Le franco-américain Gabriel Zucman est un exilé fiscal et paye ses impôts aux États-Unis !
On découvre que celui qui veut taxer les plus riches et empêcher l’exil fiscal « a obtenu durant ses années californiennes la nationalité américaine, et paie aujourd’hui une partie de ses impôts… aux États-Unis, où le taux moyen est inférieur d’un tiers à celui de la France. » Une révélation étonnante, sur laquelle l’homme n’a jamais été interrogé malgré ses très nombreux passages, en particulier sur tous les médias du service public.
‘Union européenne impose un retour sous les 3% de déficit d’ici quatre à sept ans, le Premier ministre Sébastien Lecornu multiplie les consultations avec les groupes parlementaires. Parmi ses principaux objectifs : bâtir un budget 2026 acceptable à la fois pour Bruxelles, pour une majorité introuvable à l’Assemblée et pour la population française.
L’une des pistes proposées par les partis de gauche est le projet de « taxe Zucman », désormais ancré dans le débat public. Du nom de l’économiste français Gabriel Zucman, il s’agit d’un impôt supplémentaire à destination des patrimoines très élevés, les « ultra-riches ». Cette taxe concerne les foyers dont la fortune dépasse 100 millions d’euros, c’est-à-dire environ 1 800 personnes en France.
L’objectif est simple : garantir que ces très grandes fortunes paient au moins 2 % de la valeur totale de leur patrimoine en impôts chaque année. Ce mécanisme fonctionne comme un « impôt plancher » ou minimum. Concrètement, si un contribuable paie déjà des impôts (impôt sur le revenu, impôt sur la fortune immobilière, prélèvements sociaux, etc.) qui représentent moins de 2 % de son patrimoine, il devra verser la différence afin d’atteindre ce seuil.
Selon Gabriel Zucman, cette taxe permettrait de collecter environ 20 milliards d’euros chaque année pour l’État français. Elle vise à corriger une inégalité fiscale souvent observée : les ultra-riches, malgré leur fortune immense, paient proportionnellement moins d’impôts que le reste de la population, notamment à cause des mécanismes d’optimisation fiscale.
Seul problème le rôle répulsif de ce nouvel impôt combiné à la fuite des capitaux devraient entrainer des rentrées nulles voir négatives
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Et si plutôt que cette taxe on travaillait à empêcher de fait l’optimisation fiscale par une imposition de chaque entité d’une multinationale dans le pays où elle est implantée et par une harmonisation des taux d’imposition dans l’UE.
Ils ont montré récemment que c’était possible pour vendre l’électricité mais seraient incapable de le faire pour l’imposition des sociétés ?
il suffit de se pencher sur le cas de l’Irlande, de regarder comment ils font et de faire pareil, vu que ça a l’air de marcher !
Ils doivent sans doute récupérer en taux d’activité et hausse de consommation ce qu’ils sont censés perdre en impôts.
Ça me rappelle les principes de la « grande distribution », vendre moins cher mais vendre plus.
J’aimeAimé par 1 personne
Le Piaf logique !
Pour définir plus précisément cet état de profundis, le père de la promue Léa Salamé travaille pour Soros & Co.
J’aimeAimé par 1 personne
Qui se ressemble s’assemble ! Depuis qu’elles est au 20h, j’ai zappé FR2 (pardon France TV !).
J’aimais déjà pas la blondasse Lapix, mais là c’est pire, une sorte de provoc.
je voulais leur dire, mais c’est un tel calvaire pour leur envoyer un mail désormais, que j’ai abandonné l’idée. Si suffisamment de monde fait comme moi, ils vont bien finir par s’apercevoir que l’audience baisse.
Bon, en même temps, pas certain qu’ils ne s’en foutent pas !
J’aimeAimé par 1 personne
Les très riches trouveront toujours un moyen de ne pas payer un pourcentage d’impôt égal au notre. Je ne me fais guère d’illusion. Pour être très riche, il faut nécessairement être voleur quelque part.
J’aimeJ’aime
Oui, mais justement, il suffit de leur rogner un peu les ailes ou de les dissuader de trop jouer avec le fric des citoyens.
Trump a bien réussi a mettre le PDG de Ford au pas lors de son 1er mandat, on peut bien essayer quelque chose chez nous; tollé ou pas des Tavarès and Co !
La taxe zucman, même mal ficelée est censée rapporter 20 milliards selon certains; c’est quand même la moitié de ce que Bayrou voulait nous piquer !
Et je suis persuadé qu’on peut faire mieux !
Dans le genre y’aurait la baisse de la TVA histoire de relancer la consommation.
Trump a rappelé avec malice qu’aux USA y’avait pas de TVA et si des États instaurent des taxes (pourtant c’est fédéral les USA !) elles ne sont jamais de cette importance (entre 0 et 8,75 % avec une moyenne de 6 %)
J’aimeAimé par 1 personne
Effectivement, lepiaf. Bien sûr qu’on peut faire mieux. Mais c’est sans compter sur la présence de Mac-ron à la tête de l’état. Ce gars-là n’a pas vraiment envie, on dirait bien, que l’économie de notre pays soit meilleure et que ses habitants puissent vivre un peu mieux.
Déjà, il ne faudrait pas que nos usines ferment !
Je ne suis nullement jalouse des nantis. Mais il faudrait peut-être aussi qu’ils soient moins corrompus. A commencer par ceux que nous avons dans les hauts fonctionnaires. 😉
J’aimeJ’aime
@joviale,
Même pas besoin de parler d’égalité à propos des taux !
La taxe zucman, c’est 1% en plus sur une partie seulement des revenus, et y’a moyen de moduler, je l’ai dit cette taxe telle que présentée est hautement imparfaite !
N’empêche, recette escomptée même bancale ce serait entre 10 et 20 milliards. Ça fait 2 à 5 ans de trous de la sécu bouchés d’un coup; pas mal non, pour un système juste ébauché ?
En fait ce dont ont peur nos riches, c’est qu’on s’aperçoive des montants qu’ils ont détournés et qu’on leur demande de rembourser les « exonérations de charges perçues qui de fait étaient… indues !
L’industrie française est agonisante; c’est pas nous les responsables, ce sont bien ceux aux manettes; et bizarrement ceux-là même qui se sont engraissés sur le dos de la bête. Étonnant paradoxe; quoique… !
Voudriez vous des noms ? 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
« Voudriez vous des noms ? «
Je suppose que vous ne les avez pas tous, lepiaf. 😉 Mais si seulement ceux que nous connaissons rendaient ce qu’ils ont volé, ce serait déjà pas si mal !
J’aimeJ’aime
La liste est trop longue, mais commencer par regarder du côté des 10 premières sociétés du CAC40 qui sont dans les conseils d’Administration, on y retrouve souvent les mêmes vu que c’est leur jeu des chaises musicales préférées.
Regardez ensuite du côté des listes des plus grandes fortunes, hors « héritage » puis croisez les listes, vous aurez alors quelques-uns des plus grands voleurs du pays. Ce pire c’est que comme ils ont fait les règles, la plupart se targuent d’avoir plumé leurs ouvriers et leurs clients (c’est à dire « nous » !) dans les règles.
Je reprends ici le cas Tavarès, mais avant lui, bien d’autres dont Ghosn chez Renault, aujourd’hui dans le viseur.
Vous pouvez y mettre également les acteurs de la Grande Distribution, de la FNSEA, de Luxe (LVMH en tête qui emploie des Roumains ou Bulgares pour les vendanges dans des conditions déplorables !).
En résumé, tous ces gens transforment en « dividendes » la sueur des gueux qu’ils exploitent et si on poussent le bouchon plus loin, parmi ces gueux y’en a tellement qui n’ont rien compris qu’ils ont été se faire injecter une saloperie pour continuer à rester esclave. là je pense à tout le personnel des Entreprises privées (cliniques, Ehpad, etc du secteur de la Santé et d’autres qui n’étaient même pas concernés mais avec des patrons ayant outrepassé leurs droits !).
Quant aux Hauts Fonctionnaires, j’ai parlé des Préfets, mais effectivement il y en a ailleurs dont une bonne partie au Ministère des Finances. Ne pas oublier que l’ENA (ou sa nouvelle dénomination) en crache de nouveaux en permanence.
Là encore, et si ces gens, hautement qualifiés, paraît-il allaient un peu sur le terrain, en renfort du peu de personnel de la DGCCRF, pour traquer la fraude en tous genre… ça les oxygènerait et leur ferait prendre leur dose de vitamine D !
J’aimeAimé par 1 personne
Pour être très riche il ne faut pas avoir peur de s’asseoir sur la morale et l’intégrité. Je vous recommande la lecture de : « Industriels et Banquiers sous l’occupation » d’Annie Lacroix-Riz.
Comment ne pas faire de comparaison aujourd’hui avec la bande à Soros ?
J’aimeAimé par 1 personne
Ping: Le franco-américain Gabriel Zucman financé par Soros est un exilé fiscal il paye ses impôts aux États-Unis ! Et les média veulent nous faire croire … – Qui m'aime me suive…