I Il serait bon que les chaînes d’information en continu cessent leur désinformation sur les pertes dans la guerre en #Ukraine. Il y a assez de sources crédibles à ce sujet.
II Les pertes russes ont été estimées depuis le début de la guerre jusqu’à fin juillet 2025 par l’ONG MEDIAZONA et le service en russe de la BBC à 165k-190k morts dont environ 127k clairement identifiés :
V Les pertes ukrainiennes sont plus difficilement estimables. Maria Berlinska, un collecteur de fonds militaire nationaliste-libéral ukrainienne bien connue a révélé des chiffres journaliers importants
Maria Berlinska, célèbre collectrice de fonds militaires nationalistes libéraux, 1er août : L’armée ukrainienne subit des pertes nettes de 26 500 hommes par mois 300 décès par jour 750 blessés 500 désertions Total 46 500 pertes totales Seulement 20 000 personnes sont mobilisées par mois
Soit 2100 morts par semaines contre probablement une centaine pour la Russie, et 9000 morts par mois. Le total des pertes serait de 31 500 personnes par mois.
Ces chiffres sont probablement légèrement exagérés. Certains blessés doivent retourner dans leurs unités. Admettons que les pertes réelles ne soient que de 21 000 par mois. Les désertions sont de 15 000 par mois soit une perte d’effectifs de 36 000 par mois.
Maria Berlinska, qui a accès aux données officielles, estime que la conscription donne un flux de 20 000 par mois. Mais, une partie des « déserteurs » sont en réalité des conscrits qui ne se sont pas présentés. Donc, le chiffre de perte d’effectifs est à réduire à 30 000
Rappelons que la conscription forcée pose désormais de graves problèmes sociaux en Ukraine (alors que l’on ne connait rien de pareil en Russie) et provoque régulièrement des incidents
Donc, l’armée ukrainienne « perd » 30k hommes par mois et n’en gagne que 20k : perte nette de 120k par an. Le nombre de morts depuis le 24/02/2022 doit alors atteindre les 300-350k
Rappelons que diverses estimations placent le nombre de morts entre 400k-600k dont des estimations sur l’agrandissement des cimetières vie des photos prises par satellites. Là aussi, silence à
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Au bout du compte, dans un camp comme dans l’autre, des morts inutiles, sacrifiés sur l’autel de l’OtanUS, principalement au service de la Banque en général, des intérêts particuliers suprématistes des Etats-Unis. Les deux étant liés.
« »Zbigniew Brzezinski classe l’Ukraine dans les pivots géopolitiques. « La notion de pivots géopolitiques désigne les États dont l’importance tient moins à leur puissance réelle et à leur motivation qu’à leur situation géographique sensible et à leur vulnérabilité potentielle, laquelle influe sur le comportement des acteurs géostratégiques. Le plus souvent, leur localisation leur confère un rôle clé pour accéder à certaines régions ou leur permet de couper un acteur de premier plan des ressources qui lui sont nécessaires. Il arrive aussi qu’un pivot géopolitique fonctionne comme un bouclier défensif pour un État ou une région de première importance» (p.69). Si l’on prend le cas de l’Ukraine, cet État joue un rôle défensif pour la Russie vis-à-vis de l’OTAN, d’où l’objectif des Russes de neutraliser l’Ukraine (pas d’extension de l’OTAN), tandis que les États-Unis cherchent à détacher l’Ukraine de la Russie pour affaiblir cette dernière : « l’indépendance de l’Ukraine modifie la nature même de l’État russe. De ce seul fait, cette nouvelle case importante sur l’échiquier eurasien devient un pivot géopolitique. Sans l’Ukraine, la Russie cesse d’être un empire en Eurasie. Et quand bien même elle s’efforcerait de recouvrer un tel statut, le centre de gravité en serait alors déplacé, et cet empire pour l’essentiel asiatique serait voué à la faiblesse, entraîné dans des conflits permanents avec ses vassaux agités d’Asie centrale » (p.74).« »
https://www.eurocontinent.eu/lukraine-et-la-strategie-geopolitique-des-etatsunis/
J’aimeAimé par 2 personnes
Comme l’avait écrit je ne sais plus qui: On croit mourir pour des idées, on meurt pour le grand capital.
Ici les banques et les créréaliers US.
J’aimeAimé par 1 personne
La citation similaire et exacte est :
« On croit mourir pour la patrie
on meurt pour des industriels » Anatole France.
D’une autre façon, au sujet de la guerre de 14/18, Roland Dorgelès avait exprimé la même chose dans son ouvrage « Le réveil des morts. »
J’aimeAimé par 1 personne
J’aimeAimé par 2 personnes
J’ai lu et entendu tellement de conneries sur les morts Russes qu’à les croire leur armée aurait été détruite 10 fois depuis le début du conflit. En outre, lorsque Zelensky se vante de bombarder des dépôts pétroliers Russes et de faire des morts civils (j’aimerai comprendre comment un bombardement, quelle que doit la cible, ne ferait pas de morts ?) Zelensky pleure comme à son habitude lorsqu’en riposte un bombardement adverse fait quelques morts dans des cibles bien choisies… En outre, il sabote toutes les négociations avec des exigences débiles et des promesses qu’il ne tiendra jamais d’autant qu’il se maintien au pouvoir par un subterfuge « constitutionnel » le loi martiale et tous les accords qu’il signerait seraient caduques !
J’aimeAimé par 1 personne
Zelensky n’est pas au pouvoir. Il n’est qu’une représentation théâtrale du pouvoir. Et il engrange les bénefs avec ses potes.
Il joue le rôle qui lui a été attribué.
Attention, la marionnette est jetable.
J’aimeAimé par 2 personnes
Ben oui, quand les gueux auront compris que leurs paillasses ne servent qu’à permettre à une bande d’escrocs de s’enrichir, ils feront peut être fonctionner les quelques neurones qu’on leurs laisse pour réfléchir avant de se jetter à l’assaut du premier ennemi qu’on leurs désignera !
Mais ne vous inquiétez pas, encore une fois la parole de la télé quotidienne sera là pour chauffer à blanc les gueux de base, traitant les autres de lâches, d’anti patriote, de pleutres, de rébus de la nation, voire de… complotistes !
Ca ne vous rappelle rien de très récents?
J’aimeAimé par 1 personne
Hé hé ! Si, bien entendu !
J’aimeAimé par 1 personne