Ce qui me fait le plus marrer dans ces courbes c’est de mettre des petits pics pour que ça fasse « plus vrai » . Ils n’ont aucune base scientifique. Aucune raison de penser que l’année 2294 sera 0.3° plus chaude que 2295. C’est juste de l’ingénierie sociale à pas cher
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Lecteur assidu de vos courriers — découverts grâce au livre de cuisine de votre mère! — matheux moi-même, je m’élève vigoureusement contre le parallèle constant que vous faîtes entre les abrutis du GIEC — abrutis très probablement un peu esrocs également – et les mathématiciens!
Les maths, ce n’est pas çà du tout. Que quelques matheux assez médiocres vivent en faisant des modèles de n’importe quoi, c’est la nature humaine. Il y a bien longtemps, j’ai moi-même commis des modèles mathématiques de l’évolution des différentes caractéristiques du sans — je me rappelle vaguement quelques noms: myélocytes, myéloblasteds, promyélocytes, …— . J’avais dés lors compris que nous pouvions arriver à n’importe quel résultat en manipulant les bons paramètres.
Je suis d’accord, en gros, avec vos conclusions. Je ne suis pas d’accord pour accuser les mathématiques; tout au plus quelques mathématiciens peu scrupuleux. Si on leur demande de démontrer que la Terre est plate, nul doute: ils y arriveront.
Ceci dit, bravo pourvotre site passionnant que je diffuse le plus possible autour de moi.
Jacques Vernin 10, Boulevard de Brazza 13008 Marseille 06 18 75 85 53 vernin@sfr.fr
>
J’aimeAimé par 1 personne
Vous devriez bien vous entendre avec Bernard Guennebaud de l’AIMSIB https://www.aimsib.org/2024/06/23/chat-gpt-contre-guennebaud-fin-de-partie/
J’aimeJ’aime
De formation scientifique (Mathématique-et Technique, Arts et Métiers), je vous rejoins totalement dans ce que vous dites.
Ce ne sont pas en effet les mathématiques qui sont à critiquer mais seulement le mauvais usage qu’en font certains; pour l’argent en général !
Mais nous sommes ici sur un blog, abreuvé plutôt par des littéraires; les raccourcis « linguistiques sont dès lors quasi… inévitables !
J’aimeJ’aime
Par ici, cet après-midi, on eu la douce température de 13°.
Les escargots ont de la peine vu le froid.
La tenue d’été : exit, bye bye pour quelques jours.
C’est tout si on n’allume pas un feu pour se réchauffer la bouilloire thermique…
J’aimeAimé par 2 personnes
Pas de panique ça remonte ! Chez moi, 4 ou 5 jours avec du 12 °C la nuit et du 19-22 la journée. Un vrai temps de fin août voire septembre !
Bon on les entend plu trop nous parler de « canicule » les idiots de la météo TV
J’aimeAimé par 1 personne
Ne critiquons le GIEC, avec une marge d’erreur de 10% il est bon pour les prédictions de la veille !
J’aimeJ’aime
Si si faut les dénigrer OUVERTEMENT ! faut qu’ils arrêtent leur lobbying imbécile.
Plus on mettra à jour leur fraude intellectuelle plus on convaincra et plus la foule des moutons se détournera de la fable… parce que finalement à bien y regarder et à voir les actions contre les éoliennes entre autres, les gens ne sont pas si crédules que ça.
J’aimeJ’aime
De mon côté, petit-fils de 10 ans en vacances à la maison. J’en ai profité pour lui montrer des images du socle en béton-ferraille dans le sol d’une seule éolienne.
J’aimeJ’aime
Relisez mon texte, Prédictions de la veille !!
J’aimeJ’aime
@artois76;
J’avais bien compris le sens de votre message… il n’empêche ! Dites-le comme vous voulez, mais ça fait une raison de plus de se moquer OUVERTEMENT d’eux et de leurs élucubrations.
Sans leur mettre le nez dans leur « caca » ils vont continuer à nous pomper l’air avec leur discours, vu qu’ils sont payés pour ça, chercheurs de pacotille de l’Inserm ou d’ailleurs.
Regardez où on en est après l’épisode Covid; près de 5 ans avant que la vérité émerge mais vous avez encore quelques « coqs » qui relèvent toujours la crête, dont le « fameux (fumeux plutôt) Edouard Philippe … !
Quant à nos présentateurs météos, je ne sais pas d’où ils tirent leurs données mais étrangement les températures locales affichées chez moi sont 2 à 4 degrés supérieures à celles que je relève.
Et pourtant mes « points de mesure » ne sont pas particulièrement « à l’ombre » ou « sous abri »…
Bon j’ai pas de satellite à ma disposition… 🙂
J’aimeJ’aime