« Il faut revenir à un système intégré d’EDF, avec un prix national et un prix pour l’export », assure-t-il, s’appuyant sur la décision de l’Espagne, pendant la crise énergétique, de sortir partiellement du modèle européen de fixation des prix.
https://www.bfmtv.com/economie/arreter-les-eoliennes-et-sortir-du-marche-europeen-de-l-electricite-les-propositions-chocs-de-l-ancien-pdg-d-edf_AN-202506240066.html?at_brand=BFMTV&at_compte=bfmbusiness&at_plateforme=twitter&at_campaign=Fan_pages&at_medium=Community_Management
A la question du « juste prix de l’électricité », Henri Proglio a expliqué que lors de son mandat à la tête d’EDF (2009-2014), le coût de production du nucléaire était estimé à 60 €/MWh, démantèlement des centrales compris, et une « petite marge » pour EDF.
Il a pointé du doigt la politique du PDG sortant, Luc Rémont, dont la vision de tirer les prix à la hausse pour maximiser les profits d’EDF n’était pas compatible avec les missions de services publics de l’entreprise. Il n’a pas tardé à exposer sa vision à son successeur, Bernard Fontana qui l’a rencontré la semaine dernière.
Henri Proglio n’est pas non plus tendre avec les dirigeants politiques. « Ils ont sacrifié le nucléaire alors que sa compétitivité est un élément clé de notre économie », a-t-il ajouté.
Il estime qu’Emmanuel Macron n’a « aucune vision » de politique énergétique. Les deux hommes n’ont jamais entretenu de bonnes relations. Lorsqu’il était ministre de l’Economie, entre 2014 et 2016, Emmanuel Macron avait contribué à ne pas renouveler Henri Proglio à la tête d’EDF et l’avait ensuite chassé de la présidence de Thales.
Très radical, il estime qu’il « faut arrêter les énergies renouvelables dont les subventions pèsent trop sur le prix de l’électricité ». Mais plus étonnant pour celui qui avait signé la construction des deux EPR britanniques d’Hinkley Point, il milite désormais pour cesser le programme des nouveaux réacteurs, dits « EPR2 ».
« Ce modèle n’est pas prêt et l’EPR est un modèle de réacteur inconstructible », assure Henri Proglio qui a toujours critiqué l’EPR. Il pousse pour repartir de zéro pour qu’EDF conçoive un nouveau réacteur, plus petit, d’environ 1000 MW contre 1600 MW pour l’EPR.
« Les réacteurs de cette taille sont plus faciles à construire, moins chers et s’exportent mieux », argumente-t-il.
Un discours qui circule très largement chez EDF depuis quelques mois. Une partie des dirigeants de l’entreprise assurent, sous couvert d’anonymat, que la filière nucléaire n’est pas en ordre de marche pour relancer un nouveau parc. L’ancien PDG d’EDF juge que la France doit prolonger les réacteurs actuels vingt ans de plus, au-delà de la limite actuelle de 60 ans d’exploitation. Cette prolongation de 20 ans donnerait du temps à EDF de concevoir et construire ce nouveau réacteur de moyenne puissance.
Le discours d’Henri Proglio ressemble mot pour mot aux propositions du Rassemblement national exprimé lors du débat parlementaire sur la politique énergétique.
« Je parle avec tout le monde », nous confirme-t-il sobrement. L’ancien PDG d’EDF assure ne pas connaitre le président du RN, Jordan Bardella, manière de souligner qu’il connait en revanche très bien Marine Le Pen qu’il a rencontrée à plusieurs reprises ces dernières années. Son discours est largement repris par le député de la Somme, Jean-Philippe Tanguy, qui traite les questions énergétiques au RN.
« Il faut arrêter les éoliennes car elles ne fonctionnent pas et coûtent très cher […] et la facture d’électricité a explosé depuis que les énergies intermittentes se sont déployées, a déclaré le député RN jeudi dernier sur BFM Business. Il faut mieux utiliser les centrales et augmenter leur taux d’exploitation ».
Reprenant les idées d’Henri Proglio, Jean-Philippe Tanguy a également déposé à l’Assemblée nationale un amendement proposant un « prix national correspondant au prix moyen pour le consommateur, calculé en fonction du coût de production ».
Le député RN s’appuie aussi sur les préconisations de l’ancienne présidente d’Areva. Anne Lauvergeon estime qu’EDF peut augmenter la productivité de ses réacteurs de 30 % dans son livre « Un secret si bien gardé » (Grasset). Le Rassemblement national réalise l’exploit de réunir les pires ennemis de la filière nucléaire, l’ancien PDG d’EDF et l’ex-présidente d’Areva.
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
cela s’appelle du bon sens ! 🤬
J’aimeAimé par 1 personne
Je suis tellement d’accord avec cette vision des choses !!
J’aimeAimé par 1 personne
J’aimeAimé par 1 personne
Si on épluche toute ces « directives » il y a fort à parier qu’il y ait autant à boire qu’à manger dans les paroles de nos édiles !
En termes plus directs, ça me rappelle nos politiques qui nous disaient que le compteur Linky était obligatoire et imposé par l’UE (je ne sais si c’était du temps de Proglio à EDF !). Las, comme tout le reste la Justice est venue rappeler que sur ce point (la servitude vis à vis de l’UE), ça n’allait pas jusque là !
En résumé, nous avons juste chez nous une bande d’ayatollahs de l’écologie qui pense pouvoir nous imposer bêtement leur vision grotesque de choses.
Mais systématiquement le temps nous démontre qu’ils ont tort, sur tous les points. suffit donc juste d’attendre le temps qu’il faut !
Comme en la matière, les énergies renouvelables; et non, non, je n’ai pas perdu le fil !), l’intermittence est la règle, si les éoliennes en particulier étaient la panacée, vous ne croyez pas que depuis le temps… ça se saurait ?
Eole ça ne date pas d’hier, il me semble !
J’aimeAimé par 1 personne
Il faut sortir de l’UE
J’aimeAimé par 1 personne
C’est la seule façon de faire et il y aussi les centrales au sodium liquide pou au thorium bien plus écologiques.
J’aimeAimé par 2 personnes
IL FAUT ! OUI ! … Mais comment ? Là est la question.
J’aimeJ’aime
il faut sortir de l’union actuelle, dénoncer Maastricht, Lisbonne et les OMD de l’ONU décidés en 2000 pour le millénaire en cours. Relisez le discours de Ph. Seguin du 05 mai 1992…
J’aimeJ’aime
Merci, j’ai voté contre à l’époque et vous
J’aimeJ’aime
Commençons d’abord en France, en tant que citoyen à connaître les textes UE qui, je le rappelle, sont votés par le Parlement Européen.
la commission fait le boulot d’élaboration mais c’est bien le Parlement qui prend les décisions. Ensuite, les États ont également la possibilité de ratifier ou pas, avec une bonne dose de … dérogations possibles.
Faut donc arrêter de pointer systématiquement les autres en évitant de balayer devant sa porte !
un exemple que je connais bien, la réception des véhicules; rappelez-vous des mandataires et de qui les combattait, ne voulant pas partager son petit business juteux… C’était en dans les années 90, mais 20 ans après c’est toujours brumeux dans les cervelles des fonctionnaires des Dréal’s. voir le pb de Airbags Takata en ce moment; y’a longtemps que l’État (et tous les autres dans l’UE qui ont le même problème sans doute) auraient du mettre en demeure les Constructeurs de régler le Pb. Parce que ce genre de Pb, justement, c’est marqué dans les Directives, c’est du ressort exclusif du Constructeur. Ils ont voulu avoir, ils ont…
Je n’ai donc qu’un mot … Laxisme ! Ça ne sert à rien de légiférer si on n’applique pas ! Et chez nous on est des « spécialistes » du laxisme et de la magouille, pas besoin de l’UE pour ça !
Autre exemple, l’autoroute A69 Toulouse-Castres, bizarrement là l’État trouve le « joint » pour ne pas appliquer ses propres lois ! Qui dit qu’on ne marche pas sur la tête ?
Là encore l’UE n’y est pas pour grand chose !
J’aimeJ’aime
Je suis bien d’accord : soit nous sommes gouvernés par des incapables (c’est très possible), soit ces gens sont tellement corrompus (je parle des députes) qu’ils disent « oui » ou « non » comme on le leur demande.
J’aimeJ’aime
Énormément de lois ne sont que des transpositions de directives, lesquelles je vous l’accorde ont été élaborées et décidées en conseil des ministres. C’est le diable qui se mort la queue, une raison de plus de quitter L’UE pour que nos gouvernants cessent de se cacher dans l’ombre de l’UE
J’aimeJ’aime
@Pau-Emic
« Énormément de lois ne sont que des transpositions de directives »; certes, mais comme je l’ai dit et comme vous le reconnaissez… nos « Représentants » ELUS, ont entériné ces décisions.
Alors c’est pas la faute de l’UE si on est mal représentés !
Bon, si on y regarde de plus près, depuis les élections de l’an dernier ça a sérieusement bougé
J’aimeJ’aime
Si le bon sens rapportait énormément d’argent tout le monde voudrait s’inscrire dans un cours de bon sens !
Mais cela n’est pas la vérité c’est donc que gruger les autres rapporte beaucoup plus ; faire trimer les idiots en plus c’est jouissif !
J’aimeJ’aime
Le bon sens devient une denrée rare chez nos élites abruties…
J’aimeAimé par 1 personne
Ping: PROGLIO avec nous ? – Quiéry à venir