Vaccination de canards: la France, usine des mutations virales !On arrête quand?

Les vaccins qui fuient n’empêchent pas réellement la propagation d’un virus. Au lieu de cela, ils risquent de transformer des troupeaux entiers en usines à mutations virales, produisant de nouveaux variants comme une expérience scientifique tordue qui a mal tourné. Tout cela sous couvert de santé et de sécurité.

Le ministre de la santé, Kennedy:

« Toutes mes agences [CDC, NIH, FDA] déconseillent la vaccination des oiseaux car si vous vaccinez avec un vaccin non étanche… vous transformez ces troupeaux en usines à mutations », a expliqué Kennedy. « Il est dangereux pour les êtres humains de vacciner les oiseaux… » Non seulement le virus ne disparaît pas, mais il évolue, s’adapte et devient potentiellement plus mortel.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9411577/#:~:text=High%20temperatures%20do%20not%20only,RNA%2C%20irreversibly%20damaging%20RNA%20integrity.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022354923004987#:~:text=In%20our%20experiments%20we%20observed,mRNA%20as%20measured%20by%20CE.

La vaccination des volailles contre la grippe aviaire ne doit PAS être poursuivie. Li et al. ont démontré que la vaccination des volailles contre la grippe aviaire H5N1 entraîne une évolution accélérée et des souches plus virulentes.

https://biorxiv.org/content/10.1101/2023.12.20.572711v1

L’efficacité de la vaccination des volailles pour prévenir la transmission de virus de la grippe aviaire hautement pathogènes (VAI) est remise en question depuis des années et son impact sur les oiseaux sauvages est incertain 
1 – 
3
 . Nous reconstituons ici les mouvements des lignées de sous-type H5 du VAI parmi les volailles vaccinées, les volailles non vaccinées et les oiseaux sauvages, dans le monde entier de 1996 à 2023. Nous constatons que les transitions de lignée entre les types d’hôtes sont décalées et que les mouvements des oiseaux sauvages vers les volailles non vaccinées étaient plus fréquents que ceux des oiseaux sauvages vers les volailles vaccinées. Cependant, nous constatons également que le gène HA de la lignée du VAI qui circulait principalement parmi les volailles chinoises à forte couverture vaccinale a subi une évolution plus rapide et une divergence non synonyme plus importante que les autres lignées. De plus, cette lignée de volaille chinoise contenait plus de codons supposés être sous sélection positive, y compris sur des sites antigéniques connus, et ses taux de divergence non synonyme et de fixation adaptative ont augmenté après le début de la vaccination massive des volailles. Nos résultats indiquent que les conséquences épidémiologiques, écologiques et évolutives d’une vaccination généralisée contre le virus AIV chez les volailles peuvent être liées de manière complexe, et que beaucoup de travail est nécessaire pour mieux comprendre comment de telles interventions peuvent affecter la transmission du virus AIV vers, au sein et depuis les oiseaux sauvages.

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

8 Responses to Vaccination de canards: la France, usine des mutations virales !On arrête quand?

  1. Avatar de Menard Menard dit :

    créer des souches plus virulente générera de l’activité économique croissante et durable conforme aux objectifs du développement pour le millénaire décidés en 2000 à NY. La santé n’est qu’un support économique en pleine exploration et peu importent les conséquences !

    Comment arrêter cette folie désastreuse ?

    Aimé par 4 personnes

  2. Avatar de elba jovialedbba43735 dit :

    « Il est dangereux pour les êtres humains de vacciner les oiseaux… » Non seulement le virus ne disparaît pas, mais il évolue, s’adapte et devient potentiellement plus mortel. »

    Vous ne pensez pas que ceux qui ont décidé de vacciner les volailles (et les autres animaux domestiques, avec l’ARN messager) le font dans le but de nuire, et non de protéger ? Perso, c’est ce que je pense. Ils savent pertinemment ce qu’ils font. C’est pour cela qu’ils évincent par tous les moyens ceux qui prouvent ou disent que leur action est néfaste.

    Oui, Menard, comment arrêter cette folie désastreuse ?

    Aimé par 2 personnes

  3. Avatar de Theara Theara dit :

    ils savent ce que ils font?

    oui !

    programmeONE HEALTH sous l’egide de OMS et BILL GATES

    detruire les ressources alimentaires naturelles !

    decimer l’homme et la nature

    comment des agences peuvent telles autoriser cette folie? sans un plan superieur et directeur?

    Kennedy a enfin parle

    en France nous avons les plus pourris des pourris

    et les eleveurs ont t’ils conscience de ce que ils font !!

    Aimé par 1 personne

    • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

      Bien sûr que non; à part les quelques petits éleveurs (moins de 250 voatiles) qui échappent aux arrêtés préfectoraux !

      80% des Chambres d’Agriculture sont aux mains des grands groupes agro-alimentaires, du Crédit Agricole et de sa filiale Assurances Groupama, comment voulez-vous que ces gens reviennent à une agriculture à taille humaine; ce qui les intéresse c’est uniquement le profit financier !

      J’aime

      • Avatar de elba jovialedbba43735 dit :

        Lepiaf, dès le début j’ai eu un genre d’intuition : les élevages intensifs vaxxés sont pour les « sans dents » que Macron veut emm.rder, et les petits élevages, plus coûteux parce que plus naturels, seront réservés aux grands restaurants des riches… C’est pour cette raison que les animaux ne sont pas vaxxés. Non ?

        J’aime

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        Je crois malheureusement que c’est plus simple que ça, de moins chez nous !

        Nous avons, au moins en apparence sans doute, un troupeau de moutons bien dociles; c’est tout !
        Nous sommes le seul pays au monde à avoir utilisé des injections à base d’ARNm; ailleurs il y a donc de grandes chances que la position des USA soit suivie, d’autant plus qu’ils n’auront peut-être pas pratiqué l’abattage systématique des volailles saines.
        Ce qui semble être non seulement idiot mais inefficace.

        Enfin quand on est habitué à privilégier la qualité, quitte à sacrifier la quantité, il faut considérer que finalement le surcoût peut être minime. Faut juste changer ses habitudes.

        Là encore, on l’a vu pendant le Covid, quand les déplacements étaient réglementés, ça a été la ruée vers le commerce de proximité, 2 à 3 ans plus tard, c’est retour aux supermarchés ! et quand bien même certains se sont « adaptés » offrant des produits plus « qualitatifs », ce n’est finalement pas le prix qui est l’obstacle mais la façon dont on fait nos courses en tant que consommateur.

        Enfin, certes en privilégiant la qualité ça revient plus cher, mais il y a aussi d’autres pistes, comme remplacer une proportion de viande par du poisson de mer sauvage. Le Lieu est parfois à moins de 10€/kg, le maquereau et la sardine autour de 5€/kg, la raie, la roussette (saumonette), le congre sont aussi peu chers entre 10 et 12€/kg; moins cher que du steak haché de supermarché !
        Et si on cherche bien, la viande on peut l’acheter au fermier du coin, comme les fruits, les yaourts, le fromage.
        Un seul vrai point noir, les légumes ! Il reste en fait très peu de maraîchers et encore moins qui utilisent des semences anciennes.

        En résumé c’est pas forcément un problème de coût mais plus souvent un problème de volonté et d’habitudes

        J’aime

  4. Ping: Vaccination de canards: la France, usine des mutations virales !On arrête quand? – Qui m'aime me suive…

Répondre à Theara Annuler la réponse.