Séance surréaliste, les députés votent pour faire entrer l’Ukraine dans l’UE, confisquer les avoirs russes et refusent de lire le rapport Viginum sur la Roumanie
Le texte a été adopté avec 288 voix pour, et 54 contre, avec le soutien notamment des députés macronistes, socialistes, écologistes, et des partis de droite Les Républicains et Horizons. La France insoumise (LFI) et des députés communistes ont voté contre. Le Rassemblement national (RN) s’est lui abstenu.
Le plus intéressant fut la bataille d’amendements menés en vain par Chenu et Ciotti
Rejet de l’amendement pour supprimer l’alinéa 69 et adoption d’un amendement engageant l’occident dans la sécurité accordée à l’ukraine
Il s’agit de la disposition la plus dangereuse en cas de rupture du cessez le feu
Rejet de l’amendement excluant l envoi de soldats français en Ukraine comme formateurs
Rejet de l’amendement appelant à tenir compte du rapport Viginum avant de parler d’ingérence russe en Roumanie
Créé le 13 juillet 2021 et rattaché au SGDSN, le service de vigilance et de protection contre les ingérences numériques étrangères (VIGINUM) a pour raison d’être la protection du débat public numérique touchant aux intérêts fondamentaux de la Nation. Ce service technique et opérationnel de l’État a pour mission de détecter et caractériser les campagnes de manipulation de l’information sur les plateformes numériques, impliquant des acteurs étrangers dans le but de nuire à la France et à ses intérêts.
Les investigations menées en parallèle par VIGINUM ont effectivement permis d’établir des liens techniques entre FA Agency, GMG et Zlodeï. Une première analyse du nom de domaine de FA Agency (faagency[.]org), détecté par les journalistes du Monde, a permis de déterminer que ce dernier partageait plusieurs caractéristiques techniques avec influue[.]agency. En effet, ces deux noms de domaine sont hébergés sur une même adresse IP et partagent un même identifiant d’obfuscation d’adresse mail dans leur code source respectif. Influe UE Agency se présente ainsi comme une agence de marketing numérique mais ne semble pas avoir d’existence légale. Toutefois, la description de l’entreprise sur son site web est quasiment identique à celle de GMG, dont les sites officiels semblent être gmg[.]win et boostaxis[.]click.
Zlodeï est une entreprise spécialisée dans le marketing digital dirigée par Dmitriy MAKAROV31, entrepreneur ukrainien de 32 ans ayant déjà officiellement soutenu l’Ukraine face à l’agression russe. MAKAROV administre notamment un site spécialisé sur les jeux d’argent en ligne avec Oleksandr DOVJENKO, le directeur commercial de Zlodeï. Les locaux de l’entreprise ont notamment été perquisitionnés en 2020lors d’une enquête ouverte pour la création de jeux d’argent en ligne ainsi que pour blanchiment d’activités criminelles. À ce stade, le commanditaire derrière la campagne pro-GEORGESCU demeure inconnu, de même que le rôle exact joué par FA Agency et par les entreprises affiliées à Zlodeï dans l’ensemble de la campagne du candidat roumain, hormis leur recrutement d’influenceurs par mail.
@CH_Gallois
Une prétendue résolution de soutien à l’Ukraine va être votée cet après-midi à l’Assemblée nationale.
Il y a entre autres deux dispositions qui empêchent tout défenseur de l’intérêt national de la voter :
1⃣ L’entrée de l’Ukraine dans l’UE.
Rejet de l’amendement excluant l’adhésion de l’Ukraine à l’UE
Cela signerait la ruine de notre agriculture et d’une partie de notre industrie.
Les fonds pour la PAC diminueraient drastiquement pour nos agriculteurs.
Comme nos industriels, ils feraient face à une concurrence déloyale insupportable. Le salaire minimum en Ukraine est d’environ 180 euros par mois.
Globalement, le coût de l’adhésion serait démentiel pour la France. Le Financial Times a estimé ce coût à 186 milliards d’euros en 7 ans. La France devrait verser au minimum 5 milliards d’euros par an pour l’Ukraine.
Nous n’étions pas à l’euro près ?
2⃣ La saisie des avoirs russes.
Le texte par d’utilisation des actifs russes gelés et non pas uniquement des intérêts. Dans le droit de propriété, cela s’appelle un vol.
Cela créée un précédent dangereux pour notre pays où le droit de propriété n’existerait plus. Quel investisseur international irait investir en France en sachant que le droit de propriété ne serait plus garanti et qu’on pourrait saisir ses actifs du jour au lendemain ?
C’est une vision court termiste et nuisible.
C’est d’autant plus stupide que cela impliquera la réciprocité.
Et la France a bien plus à perdre à ce jeu-là car nos entreprises ont bien plus investi en Russie que l’inverse. En 2019, nous avions par exemple investi 22 milliards de dollars quand l’inverse n’était que de 3 milliards de dollars.
Les investissements occidentaux en Russie représentent environ 440 milliards de dollars alors que les avoirs russes dans l’UE sont de l’ordre de 250 milliards d’euros.
Après des sanctions contreproductives, cela reviendrait une fois de plus à se tirer une balle de dans le pied alors que la paix est au coin de la rue.
Aucun patriote soucieux des intérêts de la France ne peut décemment voter ce texte. En tant que souverainiste, soutenir l’intégrité territoriale de l’Ukraine est une chose, sacrifier les intérêts de la France en est une autre.
En douce, une résolution à l’Assemblée Nationale pourfaire entrer l’Ukraine
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
Le Figaro a publié un article sur la saisie des biens russes. Les commentateurs prouvent que, par chance, il y a encore bien des Français sensés qui soulignent la folie de ce que serait ce casus belli…
J’aimeJ’aime
Pour ma part, je ne voudrais pas que l’Ukraine entre dans l’UE ni dans l’OTAN. Ce serait une provocation de notre part vis-à-vis de la Russie.
Concernant les députés qui votent pour la guerre, eh bien j’espère qu’ils seront tous mobilisés pour aller au front !!! (ce qui, bien entendu, m’étonnerait beaucoup : on vote pour la mort des autres, mais pas pour la nôtre ou celle de nos enfants.)
J’aimeAimé par 1 personne
Des traîtres à la nation qui suivent d’une façon imbécile le Fossoyeur (vengeance psychopathe ?) à la tête de l’état qui veut la guerre et sa copine VdL. Aucun honneur, aucun respect de la parole donnée ni des accords passés. RN : grosse déception. Rien à attendre de cette clique de cols blancs 🤑 FREXIT.
J’aimeAimé par 1 personne
L’Ukraine ne cochait aucune case pour être seulement admise à poser sa candidature à L’UE avant le conflit, pour cause de corruption à tous les étages et ça s’est pas arrangé depuis, puisque l’opposition est en prison, les partis interdits, la presse muselée sauf celle affiliée au régime, le président n’étant plus élu depuis mai 2024….etc
De plus en cas d’admission au forceps, certains Etats ont énormément à perdre, notamment la Pologne, car la majorité des aides iraient à l’Ukraine. Donc il faut prévoir des vétos de la part de certains pays. Il faut reconnaître que personne n’a vraiment intérêt à faire rentrer ce qui restera de l’Ukraine dans l’UE.
S’agissant des saisies d’avoirs Russes, ces derniers peuvent aussi confisquer en représailles, mais surtout ça fragilise les places financières de l’UE, les investisseurs pouvant préférer d’autres places plus sûres, notamment en Asie où le droit de propriété n’est pas foulé au pied. Quand on vit à crédit comme la France, si il y a perte de confiance au niveau des marchés, ça risque d’être compliqué pour placer notre dette et peut favoriser la hausse des taux d’intérêts.
A croire que la France ou du moins ses dirigeants ont envie de se suicider…A ce niveau là, est-ce de l’incompétence, de la bêtise, ou de la trahison?
J’aimeAimé par 1 personne
une réponse pleine de bon sens et conçernant les députés ils seront les premiers à se faire porter pale (je parle des va t’en guerre évidemment )
J’aimeAimé par 1 personne
Sachant qu’il est avancé que les titres de dettes seraient essentiellement des titres de dettes de l’Europe à la Russie pour l’achat de matières premières, leur saisie semble de prime abord une catastrophe pour l’UE.
Si ce sont des dettes, leur saisie ne va jamais amener de l’argent en monnaie sonnante et trébuchante. Quel serait l’intérêt?
En tout cas il y a une réalité que la saisie de ces avoirs va faire éclater au grand jour c’est que le droit de propriété pourtant inaliénable en occident n’a plus court. Ces dernières années ont démontré à plusieurs reprises que ce droit n’est plus inaliénable et sans doute plus un droit réel.
Une autre chose à ne pas perdre de vue c’est que MBS a signifié que la saisie des avoirs russes se traduirait par la dépréciation de la dette française. MBS en possède une quantité certaine et il a sans doute le moyen d’avoir un impact non négligeable sur celle-ci. Vu l’état de l’économie française, s’occuper de celle-ci aurait dû être une priorité nationale. A moins qu’un regard sur l’histoire nous rappelle que la guerre a souvent été un moyen de résorber les déficits abyssaux.
J’aimeAimé par 1 personne
Le vol et le pillage des richesses d’autrui, une grande tradition coloniale remise au goût du jour…
Il faut juste faire très attention, car en face ils ont des armes…et savent s’en servir.
J’aimeAimé par 1 personne
Ping: Des escrologistes à LR les députés pour l’entrée en guerre si l’Ukraine est attaquée, son adhésion à l’UE, la confiscation des avoirs russes, … – Qui m'aime me suive…
Vive le bonneteau russe : ni vu, ni connu, je t’embrouille !
L’école du soir à la banque Rothschild a quand même du bon… c’est comme l’école de la rue mais en plus hard !
Quand je pense qu’Emmanuelle fait tout cela pour obtenir les faveurs de Jean-Michel, je n’en reviens pas à quel point l’amour peut rendre dingues les femmelettes !
J’aimeJ’aime
Comme dirait Freud c’est le « Ça » qui s’exprime en temps de guerre ! Les pulsions primitives…
L’hystérie du « Ça » parlementaire et politique n’est plus à démontrer ! Pas sûr que la virilité tranquille et assumée ressemble à ce visage là !
J’aimeAimé par 1 personne
Les français vont au bureau de vote comme ils vont à la selle, et le résultat est à peu près le même en plus où moins liquide
J’aimeJ’aime