EOLIEN , le parc actuel a couté aussi cher que le parc nucléaire, un désastre économique et écologique ,l’Etat pourrait économiser 10MDS par an

Les éoliennes coûtent une fortune et ne produisent rien , c’est un désastre économique et écologique. La finance renonce, seuls les contribuables devront payer . Arréter cette folie permettrait également d’économiser 4 milliards d’euros en supprimanr l’ADME . En renonçant en plus aux constructions les contribuables économiseraient donc 10milliards chaque année

ÉVALUATION : entre 90 et 120 Mds €, dont 35 à 55 Mds € pour les éoliennes terrestres d’avant 2020 (source https://cereme.fr/travaux/ ) et 45 Mds € pour les éoliennes offshore

Sur la période entre 2020 et 2048 (fin de vie programmée des éoliennes installées la dernière année de la PPE), on peut chiffrer les coûts à 160 milliards !

les coûts d’investissement pour la construction des 58 réacteurs actuellement en fonctionnement en France atteignent près de 96 milliards d’euros

En s’appuyant sur le nucléaire, la France atteint un record de 95% d’électricité produite décarbonée en 2024

@FabienBougle

Le ministre de l’énergie

@FerracciMarc

en flagrant délit de fake-news énergétique. Nous avons assisté en 2024 a une décroissance de la production éolienne de 8,4% malgré une augmentation de 6,6% de la puissance installée.

L’exploitant #éolienne

@Orsted s’effondre littéralement en bourse ! Depuis le 8 janvier 2021 ce très grand exploitant éolien a perdu 80% de sa capitalisation. 100 euros investis début 2021 ne vaut plus que 20 euros aujourd’hui et ce n’est que le début….

L’Union française de l’électricité a acté la nomination de cinq nouveaux membres de son conseil d’administration. Dans un contexte politique incertain, les géants de l’énergie y ont envoyé des profils plus capés que d’habitude

Officine militante financée par l’argent public l’

@ademe doit disparaître ! 4 milliards d’euros d’économies

« Les #éoliennes sont un désastre économique et environnemental. Je ne veux pas qu’on en construise une seule pendant mon mandat. L’énergie la plus chère ne fonctionne qu’avec des subventions massives, ce que nous ne ferons plus »

@realDonaldTrump

Avatar de Inconnu

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité
Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

14 Responses to EOLIEN , le parc actuel a couté aussi cher que le parc nucléaire, un désastre économique et écologique ,l’Etat pourrait économiser 10MDS par an

  1. Avatar de Marlène Marlène dit :

    Et jean-Marc Jancovici, avec son Shift Project n’a-t-il pas fait une étude réaliste qui aurait permis de mettre fin à cette abomination que sont les éoliennes ?

    Aimé par 1 personne

  2. Avatar de Liz Liz dit :

    Désastre économique, écologique et esthétique.

    Combien vaut un Maire ?

    Aimé par 2 personnes

  3. Avatar de Pierre Driout Pierre Driout dit :

    Il suffisait de revenir au bon sens premier : on ne finance pas une source d’énergie primaire !

    C’est de l’arithmétique économique simple à la portée du premier quidam venu – mais pas des têtes d’oeufs technocratiques.

    Aimé par 2 personnes

    • Avatar de Paul-Emic Paul-Emic dit :

      Le nucléaire, le charbon, le gaz, l’hydrolique ont tous été subventionnés à un moment où à un autre, donc le critère ne me semble pas pertinent

      J’aime

      • Avatar de Paul-Emic Paul-Emic dit :

        Hydraulique, mes excuses

        J’aime

      • Avatar de lepiaf18 lepiaf18 dit :

        Attention cependant à l’interprétation.

        Le nucléaire était… Public, L’hdraulique aussi en majorité.

        Ce n’est qu depuis la volonté de libéralisation du Marché, et donc du pillage des États par l’UE que ça a changé.

        Enfin, à un moment on avait même du pétrole, du charbon et du gaz en France…

        J’aime

    • Avatar de Christian Christian dit :

      « Le bon sens » n’est pas dans leur vocabulaire. Le politicards qui jurent par de grandes envolées lyriques, planent la plus part du temps à 100 mètres du sol. Se crée des lois plus pour se protéger eux que les populations qu’ils sont censés servir.

      Le métier des politicards c’est de ronfloter dans leurs burlingues, de toucher de belles payes, frais et avantages chaque mois, aller pérorer regulierement a la télé et tous médias pour faire fructifier leurs notoriétés au risque de se faire oublier des couillons qui les écoutent comme dit la fable.

      En réalité l’écologie ils n’en ont rien à battre, ou sinon faire et être dans l’air du temps. Rien de pire pour un politicards de n’avoir rien à dire. Puis rentrer le soir voir bobonne, après avoir été tester son pouvoir de séduction ailleurs pour se rassurer. « Flattez moi Blaise » dans la folie des grandeurs de Gerard « Ouri »!

      Ces personnages là, ne savent même pas le prix d’une baguette de pain, se vautre dans l’opulence pendant que leurs électeurs s’épuisent à pédaler pour eux.

      Ils ne sont pas à un euro près puisque eux dépensent des milliards tous les jours.

      Alors faire et défaire pour eux c’est toujours faire travailler les gueux ou « les sans dents ».

      Les éoliennes, des bagnoles électriques, des vaccins contre le covid et bientôt la connerie… ils en veulent ? … on leur en vendra gratuitement avec leur pognon.

      Non, ces types là, et bonnes femmes là, je ne peux plus les voir. Supprimons en la moitié et il en restera encore 50% d’inutiles. Malheureusement ça se reproduit vite!

      Aimé par 1 personne

  4. Ping: EOLIEN , le parc actuel a couté aussi cher que le parc nucléaire, un désastre économique et écologique ,l’Etat pourrait économiser 10MDS par an – Qui m'aime me suive…

  5. Avatar de Paul-Emic Paul-Emic dit :

    Et ils sont prêts à nous imposer la voiture électrique qui va conduire au désastre écologique et économique

    Aimé par 2 personnes

  6. Avatar de Pierre Driout Pierre Driout dit :

    Une énergie subventionnée est une énergie obsolescente pas une énergie d’avenir !

    J’aime

  7. Avatar de elba jovialedbba43735 dit :

    Rien qu’à voir les fondations, la place que ça prend, et les matériaux que ça demande, je suis contre les projets éoliens. Surtout lorsque l’on en voit les « bénéfices » (qui ont sans nul doute été conséquents pour certains, mais pas pour nous.)

    L’article prêche donc une convaincue.

    Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire