Partagez cette vidéo et #BoycottMacron.

Publié le 31 décembre 2024 par pgibertie

Parlez-en autour de vous, incitez à boycotter ses vœux du 31 décembre.

https://twitter.com/i/status/1873443741501173832

About pgibertie

Agrégé d'histoire, Professeur de Chaire Supérieure en économie et en géopolitique, intervenant àBordeaux III et comme formateur à l'agrégation d'économie à Rennes Aujourd'hui retraité

View all posts by pgibertie →

Cet article a été publié dans éducation prépa école de commerce. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

11 Responses to Partagez cette vidéo et #BoycottMacron.

Albert Dupont dit :

31 décembre 2024 à 13 h 16 min

Comment l’audience est-elle calculée ?

J’aimeJ’aime

Réponse
id48automne dit :

31 décembre 2024 à 13 h 49 min

j’ai la chance de terminer l’année entourée d’amis … mais c’est sûr que si j’étais seule, malade ou autre cause, ce ne sont pas les voeux de cet exécrable Président que j’aurais regardés … il me donne des boutons 😳

J’aimeAimé par 2 personnes

Réponse
- christophe nicolas dit :
  
  31 décembre 2024 à 15 h 35 min
  
  Ne soyez pas si catégorique, s’il est annoncé des révélations fracassantes sur le sexe de Brigitte alors tout le monde écoutera… 🙂
  
  https://x.com/CottenPolvie/status/1868328148393406507
  
  Après, il est vrai qu’il s’est grillé tout seul sur les sujets importants à vouloir se faire bien voir des grands argentiers du monde.
  
  J’aimeAimé par 2 personnes
  
  Réponse
  - practicallyc66ef89cd9 dit :
    
    31 décembre 2024 à 18 h 43 min
    
    ILs sont complètement idiots car ils vont en prendre plein la pipe et remplir les poches de leur Avocat: Rien qu’un seul détail montre qu’elle n’est pas son « frère » la forme des lobes de l’oreille sur les photos du dossier est différente et c’est aussi valable qu’une empreinte digitale !Voir mon commentaire par ailleurs : »Quelle foutaise de dossier Pressibus ! Dans mon ancienne profession il aurait atterri à la poubelle direct. Il y est fait état dans le photos comparatives des oreilles dont les longueurs seraient identiques entre J. T et B.M, mais pas une seule fois de la forme des pavillons de l’oreille qui sont dissemblables, or il faut savoir qu’elles sont différentes d’un individu à un autre comme pour les traces papillaire conf : » https://www.forenseek.fr/expertise-en-trace-d-oreille/ Extrait :« Des études scientifiques récentes exploitant la variabilité morphologique de l’oreille ont démontré qu’au-delà de l’inversion symétrique gauche / droite, ce seul élément pouvait rendre possible la différenciation des deux oreilles d’une même personne, voire la différenciation de jumeaux monozygotes. L’oreille présente une telle variabilité morphologique que la trace qu’elle va laisser sur une scène de crime peut devenir un élément d’identification puissant. Comme nous le discuterons plus en détail ci-après, les traces laissées par les oreilles sont certes moins riches en information que les photographies signalétiques standardisées1, mais elles présentent des formes qui peuvent être rapprochées et fournir une force d’association non négligeable. »Vous pouvez me croire d’expérience , je n’en dirai pas plus…Quand aux documents d’archives soit-disant probant « pfff » et il y en a d’autres que ces « journalistes » d’investigation auraient pu consulter comme par ex. Les archive militaires car le lJ.M T. a bien dû être recensé et/ou a fait son service militaire, vu son âge supposé … sans compter le registre des noms de https://www.insee.fr/fr/statistiques/3536630, les archives des Permis de conduire à moins qu’il/elle aient eu un chauffeur toute leur vie …Bref, pour moi c’est un fantaisie journalistique et le cabinet LABATUT va leur ponctionner un maximum pour des prunes.Petite anecdote sur B.M en tant qu’enseignante : Il y a quelques jours, dans un jeux T.V un candidat a précisé l’oeil égrillard qu’il avait été en cours avec celle-ci dans un établissement dont je ne me souviens plus du nom; cela m’avait marqué.Alors, je crois qu’il faut arrêter de fantasmer sur le sexe de B.M.n ça devient pesant .
    
    J’aimeJ’aime
  - lepiaf18 dit :
    
    6 janvier 2025 à 16 h 27 min
    
    Même pas !! Le véritable sexe d’une momie, je m’en bats les c***lles !! Et de notre parasite de président, tout autant !
    
    Zappé et pas vu en replay, et personne chez nous !
    
    Meilleurs vœux à vous tous !
    
    J’aimeJ’aime
jovialedbba43735 dit :

31 décembre 2024 à 14 h 02 min

Je ne risque pas de l’écouter ! Je ne l’écoute pas habituellement. Comme le dit id48automne, il me donne des boutons depuis tellement longtemps : depuis que je l’ai entendu dire en hurlant « parce que c’est notre projet »… Le projet de qui, exactement ? 😉

J’aimeAimé par 2 personnes

Réponse
- Liz dit :
  
  31 décembre 2024 à 18 h 11 min
  
  Joviale, souvenons-nous aussi du cri hystérique : « Qu’ils viennent me chercher !!! » On arrive mon p’tit chou, on arrive. Minc, son ancien acolyte a scellé son destin qu’il a qualifié de shakespearien. Il fait sans aucun doute allusion aux tragédies.
  
  Donc bien sûr #BoycottMacron
  
  J’aimeAimé par 1 personne
  
  Réponse
practicallyc66ef89cd9 dit :

31 décembre 2024 à 18 h 47 min

Quelle foutaise de dossier Pressibus ! Dans mon ancienne profession il aurait atterri à la poubelle direct. Il y est fait état dans le photos comparatives des oreilles dont les longueurs seraient identiques entre J. T et B.M, mais pas une seule fois de la forme des pavillons de l’oreille qui sont dissemblables, or il faut savoir qu’elles sont différentes d’un individu à un autre comme pour les traces papillaire conf : » https://www.forenseek.fr/expertise-en-trace-d-oreille/ Extrait :
« Des études scientifiques récentes exploitant la variabilité morphologique de l’oreille ont démontré qu’au-delà de l’inversion symétrique gauche / droite, ce seul élément pouvait rendre possible la différenciation des deux oreilles d’une même personne, voire la différenciation de jumeaux monozygotes. L’oreille présente une telle variabilité morphologique que la trace qu’elle va laisser sur une scène de crime peut devenir un élément d’identification puissant. Comme nous le discuterons plus en détail ci-après, les traces laissées par les oreilles sont certes moins riches en information que les photographies signalétiques standardisées1, mais elles présentent des formes qui peuvent être rapprochées et fournir une force d’association non négligeable. »
Vous pouvez me croire d’expérience , je n’en dirai pas plus…
Quand aux documents d’archives soit-disant probant « pfff » et il y en a d’autres que ces « journalistes » d’investigation auraient pu consulter comme par ex. Les archive militaires car le lJ.M T. a bien dû être recensé et/ou a fait son service militaire, vu son âge supposé … sans compter le registre des noms de https://www.insee.fr/fr/statistiques/3536630, les archives des Permis de conduire à moins qu’il/elle aient eu un chauffeur toute leur vie …
Bref, pour moi c’est un fantaisie journalistique et le cabinet LABATUT va leur ponctionner un maximum pour es prunes.
Petite anecdote sur B.M en tant qu’enseignante : Il y a quelques jours, dans un jeux T.V un candidat a précisé l’oeil égrillard qu’il avait été en cours avec celle-ci dans un établissement dont je ne me souviens plus du nom; cela m’avait marqué.
Alors, je crois qu’il faut arrêter de fantasmer sur le sexe de B.M.n ça devient pesant .

J’aimeJ’aime

Réponse
Marlène dit :

31 décembre 2024 à 21 h 16 min

Je n’ai pas la télé…

J’aimeAimé par 1 personne

Réponse
Dorothée VANDENBUSSCHE dit :

1 janvier 2025 à 8 h 51 min

aucune influence, l’audience est mesurée via un panel de 5000 personnes,

J’aimeJ’aime

Réponse
Carolyonne89 dit :

1 janvier 2025 à 13 h 24 min

Pour moi il est censuré et boycotté depuis déjà des années… Interdit de TV a la maison, dommage que je n’avais pas vu ceci avant je l’aurais blogué immédiatement, bonne année 2025, l’année qui pourrait changer bien des »choses »

J’aimeJ’aime

Réponse