Les auteurs d’un article influent mais controversé de 2020 sur l’activité des coronavirus de chauve-souris en Chine, qui proposait ces animaux comme « origine probable » du virus responsable du COVID-19, ont rétracté leurs travaux et republié une version révisée de l’analyse. Ils affirment que leurs résultats et conclusions n’ont pas changé.

L’article, « Origine et transmission inter-espèces des coronavirus de chauve-souris en Chine », est paru le 25 août 2020 dans Nature Communications . Il a été cité 154 fois, selon le site Web of Science de Clarivate, et par au moins deux documents de politique internationale . 

Les auteurs sont affiliés à l’Institut de virologie de Wuhan et à l’organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance, basée à New York, qui fait l’objet d’un examen minutieux de la part de membres du Congrès américain et d’autres. En mai, le gouvernement américain a suspendu le financement d’EcoHealth en raison des inquiétudes selon lesquelles le virus de la pandémie de COVID-19 pourrait être né de recherches sur lesquelles l’association à but non lucratif et le laboratoire de Wuhan ont collaboré – une soi-disant « fuite de laboratoire ». EcoHealth a nié que le virus de la pandémie ait pu émerger de ses travaux.