@xazalbert a fourni l’info
Choquant... Robert F. Kennedy Jr. :
« Elle est venue me voir avec la transcription d’une réunion secrète avec je crois 52 responsables de l’industrie des vaccins, des responsables de toutes les agences de réglementation, la FDA, le CDC, le NIH, l’Association médicale européenne, l’OMS.
Ils ont tous eu une réunion secrète dans un campus hors CDC parce qu’ils ne voulaient pas que cela fasse l’objet de demandes d’accès à l’information. »
« Et ils avaient convoqué cette réunion parce que toutes ces mères se plaignaient au CDC que mon enfant avait été empoisonné par un vaccin et était devenu autiste.
Ils ont en fait fait une étude et ils ont utilisé la plus grande base de données du pays appelée Vaccine Safety Datalink, qui contient les dossiers de vaccination des 10 principaux HMO de millions de clients. » « Ils ont étudié le vaccin contre l’hépatite B administré au cours des 30 premiers jours et l’ont comparé à celui des personnes, des enfants qui l’ont reçu plus tard ou qui ne l’ont pas reçu du tout. Ce vaccin était simplement chargé de mercure.
Ils ont découvert que les enfants qui l’avaient reçu au cours des 30 premiers jours avaient 1135 % de chances supplémentaires de recevoir un diagnostic d’autisme plus tard. »
« Et ils ont su à ce moment-là ce qui causait l’autisme. Je suis passé d’un cas sur 10 000 dans ma génération, et c’est toujours le cas chez les hommes de 69 ans, à un cas sur 34 dans la génération de mes enfants. Ils le savaient donc.
Et je ne sais pas comment c’est arrivé, mais quelqu’un avait retranscrit cette réunion. » « Et je les ai publiés dans le magazine Rolling Stone et dans Salon simultanément. Et puis Salon l’a retiré six ans plus tard, a retiré l’article, et puis… Rolling Stone finalement, 16 ans plus tard pendant la pandémie, quand Rolling Stone a été racheté par des sociétés pharmaceutiques, ils l’ont également retiré. Et ce fut le début de ma bataille avec l’industrie pharmaceutique. » extrait vidéo
LE BLOG DE PATRICE GIBERTIE 
https://pbs.twimg.com/media/GfeFie5WIAAa8dU?format=jpg&name=900×900
Voilà ce qu’on injecte OBLIGATOIREMENT à nos jeunes enfants, pour 2025 !! Comment voulez-vous qu’ils n’aient pas de problème de santé ?
Qu’avons-nous comme preuve que ces injections n’ont pas du mercure dans leur composants, hein ? Impossible à savoir.
Ces gens sont tout bonnement des assassins.
J’aimeAimé par 2 personnes
Ce vaccin était simplement chargé de mercure.
Cela veut-il dire que le principe actif du vaxxin est le mercure?
Ou trop chargé en mercure?
J’aimeAimé par 2 personnes
Ping: Robert F. Kennedy :ils ont découvert que les enfants qui l’avaient reçu (vaccx hépatite B) au cours des 30 premiers jours de vie avaient 1135 % se … – Qui m'aime me suive…
Jusqu’à ces dernières années de nombreux vaccins étaient chargés en differents métaux : aluminium, mercure etc Or ces adjuvants sont loin d’être anodins même en toute petite quantité. J’ignore pourquoi ils s’entêtent à mettre ces saloperies dans les vaccins. Mais nul doute qu’ils ont balancé toutes sortes d’excuses plus ou moins crédibles.
J’aimeJ’aime
Une raison est que les défenses immunitaires du corps sont tellement bien faites que sans cet(ces) « artifice(s) », le produit serait détruit avant d’atteindre sa cible.
Pour les injections Covid c’est pour ça qu’ils ont enrobé ça dans des particules lipidiques résistant en particulier aux acides.
Le problèmes c’est que les études sur les effets de ces adjuvants ne sont faites que bien plus tard et indépendamment de celles des produits « actifs ».
Rien n’est documenté non plus en général sur ce qu’on appelle « l’échec vaccinal », ou sur le « pourquoi » ça ne marche parfois pas dans le monde du « in vivo ».
J’aimeJ’aime
Tant que ce que l’on appelle le marais/le deep state, agissait sans contrainte, toute opposition vaccinale motivée était sujette au classement « complotiste ». Au fur et à mesure de l’accumulation des preuves, les complotistes s’avèrent résistants dans l’âme, la vérité se fait jour.
Outre l’argent quelle est la motivation initiale ? La dépopulation progressive et la faiblesse des humains.
J’aimeAimé par 1 personne
L’argent, encore et toujours, le plus possible et surtout le plus rapidement possible !
La dépopulation ? Que nenni, je n’y crois pas une seconde !
D’abord parce que le monde du vivant est résilient, même en face du nucléaire (voir les loups ou les chevaux à Tchernobyl !)
Ensuite parce que y’a quand même 9 milliard d’individus sur la planète, pas facile de synchroniser une extermination ciblée, pour le coup, là ça relèverait d’une théorie du complot !
Enfin, à quoi ça servirait ? Leur vue est sans doute de maintenir leur « clientèle » bien vivante, mais « malade » à vie, le contraire tuerait le commerce !
Dans ce « cadre », les vaccins (et les soupes ARN classées sous ce vocable) pourraient être comparées à la publicité ou à la chanson à propos d’un certain « Sirop Typhon » ! 🙂
Oui je sais c’est vicieux, mais on a déjà vu ça avec les opiacés
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour lepiaf18,
Bien entendu, il ne s’agit pas de dépopulation massive et immédiate. Sans quoi le scénario post-covid dit vaccinal, n’aurait pu avoir lieu. Mais sur le long terme le résultat sera au moins approchant.
Une population malade est certes d’un bon rapport pour l’industrie pharmaceutique mais elle ne se reproduit pas. Dans mon entourage, des jeunes femmes injectées souffrent d’aménorrhées, dysménorrhées invalidantes, certaines d’entre elles qui ont la joie d’être enceintes font parfois des fausses couches à répétition. Je n’ai pas la courbe des naissances, je constate simplement que je n’ai jamais observé autant de problèmes autour de la fertilité.
En trame de fond, des groupes d’activistes comme Extinction Rébellion prônent la grève des naissances au prétexte d’urgence climatique. A ceci s’ajoute le wokisme invalidant qui enjoint aux enfants de ne plus se référer à leur sexe de naissance. Opérations et traitements hormonaux sont proposés en guise de solutions pour accéder au bonheur suprême de transitionner. A moins qu’il suffise d’une simple robe de chez LVHM et d’une paire de seins amovibles, à géométrie variable, pour se faire appeler Madame.
V’là l’tableau. Je suis complotiste, optimiste par pronostic défavorable. Hé oui le vivant est résilient ! Force à vous l’oiseau18.
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Liz,
Ce que vous décrivez existe, on ne peut le nier quand on a regardé de près tous les chiffres pendant cette période Covid; MAIS la dénatalité qui en résulte, en particulier en Europe et aux USA, ne suffit pas à compenser l’augmentation de la population mondiale.
Ce n’est donc pas à une dépopulation qu’on assiste ou plutôt qu’on assistera éventuellement dans un futur plus ou moins éloigné, mais simplement à des mouvements de populations à l’échelle de la planète. Certains appellent ça un « grand remplacement »… !
Et ça, désolé, mais c’était en marche, bien avant le Covid et ça n’a pas principalement pour cause big pharma qui aurait rendu sciemment malades les populations « sous contrôle », mais simplement les propagande de pseudo liberté visant à détricoter les Sociétés telles qu’on les connaît.
A mon époque, dans nos contrées, une femme enfantait entre 18 et 20 ans (à 23 ans ma femme avait déjà mis au monde nos 3 enfants qui ont répété le schéma en nous donnant 8 petits-enfants), aujourd’hui elles commencent à faire des enfants rarement avant 30 ans.
Les jeunes couples (quand il y a « couples » capables de procréer !) veulent tous faire des études, mais de quoi ça en général ils savent pas et sortent avec des Bac+5 qui ne leur serviront jamais à rien (regardez le niveau actuel !), et veulent d’abord s’amuser; comme s’ils n’avaient pas eu d’enfance.
En fait ils sont restés gamins dans leurs têtes. Mais pendant ce temps là les autres et le monde… avancent !
Forcément après ça, ben reste plus beaucoup de temps pour faire des gosses et fonder une famille, l’horloge biologique chez la femme n’a pas changé, elle !
En résumé, c’est pas un problème de santé mais un problème sociétal !
Vous avez parlé de « Wokisme », c’est bien de cela qu’il s’agit, entre autre, mais ça s’inscrit dans une démarche plus « globale ». Regardez donc chez nous la couleur colorée de beaucoup de nouveaux-nés et regardez ce qui s’est passé en Amérique du Nord depuis environ 150 ans ! Sont pas d’origine en majorité Européenne les Américains ? Et la vague qui suit c’est plutôt « couleur » Mexique, Cuba, etc Amérique du Sud quand chez nous c’est Moyen-Orient ou Afrique. Deux continents mais même phénomène !
La pseudo « urgence climatique » n’est qu’une construction d’esprits malsains, mais toujours pour le fric, comme la mode de ne pas manger de viande. Pire; l’un conduit à l’autre. Ne pas manger de protéines animales est nocif pour la santé !
Il faut toujours regarder le passé pour deviner l’avenir. Lorsqu’une Société meurt et disparaît elle est remplacée par une autre, mais ce n’est pas pour autant que l’humanité disparaîtra !
Pas de dépopulation mais seulement des mouvements de populations et ça se produit en fait déjà depuis un bout de temps, une trentaine d’années, à la louche pour la France et l’Europe !
Concernant le « climat », avec mes connaissances acquises depuis un demi siècle, à bien y réfléchir je pense qu’en fait on va vers une période de refroidissement si ce n’est de glaciation. Comme les crues, il y a des phénomènes de période 110-150 ans influant sur la climatologie et les températures. Et bien sûr faut pas compter sur le Giec pour nous informer puisque de fait pour eux le but est… ailleurs !
Comme big pharma se moque de notre santé, les « urgentistes de la catastrophe climatique » se moquent bien du climat; c’est avant tout le fric qu’ils peuvent tirer de la naïveté des gens qui les intéresse.
Perso, les « jeunes » peuvent bien s’auto détruire de la façon qu’ils préfèrent, moi j’ai fait mon job sur Terre. Qu’ils jeunes se avec les problèmes qu’ils ont créé (la drogue, entre autre !).
Et on pourrait argumenter longtemps sur ces « phénomènes » sociétaux et de migration, normalement l’instinct de conservation à un moment prendra le dessus !
Sinon l’humain serait au rang des espèces disparues, ou à tout le moins en déclin ou en voie d’extinction; ce n’est pas le cas, il me semble !
J’aimeAimé par 1 personne