J’ai signé la pétition ci dessous et j’ai déja parlé de cette affaire. Je tiens cependant à préciser que les canards ne sont pas les seuls concernés. Heureusement la cuisson nous protège, il faut donc se garder de consommer des produits crus ou mal cuit

https://www.leslignesbougent.org/petitions/non-aux-canards-gaves-de-vaccin-20288/

Hélène a bien résumé les enjeux scientifiques

@BanounHelene

Mise à jour 19 décembre 2024 Suite à de nombreuses questions posées, je reviens ici sur la question des vaccins ARNm contre la grippe aviaire chez les canards Danger de l’ARNm vaccinal:

Il est encapsulé et donc protégé dans des nanoparticules lipidiques qui sont théoriquement capables de résister aux sucs gastriques. Donc si le canard a été vacciné à l’ARNm (il y a 2 vaccins grippe aviaire disponibles dont l’un n’est pas à ARNm), on peut supposer que ce produit a diffusé dans tout le corps de l’animal (comme ce qui a été montré chez l’homme, la souris, etc,..).

Si la viande est mal cuite (magret par exemple), l’ARNm peut être intact et toujours protégé dans les LNPs : le consommateur peut donc théoriquement être « vacciné » par cet ARNm destiné au canard

Tout ceci est théorique mais aurait dû être étudié AVANT commercialisation : c’est là-dessus qu’il faut insister. Aucune étude sur les conséquences possibles pour l’environnement n’a été effectuée. Les militants écologistes et les organisations de consommateurs se préoccupent beaucoup des OGM végétaux dans l’alimentation mais pas des animaux transformés en OGM par la vaccination!

https://aimsib.org/2024/07/21/a-propos-de-la-grippe-aviaire-et-de-la-pandemie-annoncee-gains-de-fonction-vaccins/… À propos de la grippe aviaire et de la pandémie annoncée : gains de fonction, vaccins Seuls les élevages de plus de 250 canards sont concernés https://agriculture.gouv.fr/influenza-aviaire-hautement-pathogene-lancement-de-la-deuxieme-campagne-de-vaccination-obligatoire… la vaccination des canards des élevages détenant moins de 250 individus demeure interdite. https://lafranceagricole.fr/grippe-aviaire/article/872559/la-deuxieme-campagne-de-vaccination-contre-la-grippe-aviaire-est-lancee… Rappel : le vaccin n’empêche pas la contamination des canards ni la transmission Ici en novembre 2024 :  »Un foyer d’influenza aviaire hautement pathogène a été confirmé le 06 novembre 2024 dans un élevage de canards implanté dans la commune de Saint-Étienne d’Orthe dans le département des Landes. Ces animaux avaient été vaccinés contre l’IAHP conformément à la réglementation. » https://pyrenees-atlantiques.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Agriculture-foret-et-developpement-rural/Influenza-aviaire-2024-2025… Pour la campagne 2024-2025, la vaccination reste interdite pour les élevages de canards reproducteurs dont la production (oiseaux d’un jour ou œufs à couver) est destinée au marché européen ou à l’export vers des pays tiers.

Malheureusement le grand cirque se poursuit

État d’urgence en Californie pour cause de grippe aviaire H5N1 sur un cas humain unique. Est-ce que semer la terreur aurait des vertus antivirales ?

Une question juridique se pose sur le maintien des appellations Label Rouge et Bio après injection d’ARN messagers. Est-ce que l’ARN messagers et/ou l’animal injecté doivent dès lors être considérés comme des OGM ?

les animaux « vaccinés « ARN conservent le label bio, les OGM biologiques autorisés en France

https://twitter.com/i/status/1694363878602531289

La presse raconte n’import quoi: SUD OUEST

Vous venez de rendre public le fruit des recherches sur la grippe aviaire de votre unité à l’Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (Inrae) et de l’université du Québec à Montréal. De quoi s’agit-il ?

Nous avons conçu une nouvelle formulation vaccinale contre les souches hautement pathogènes du H5N1 – virus de la grippe aviaire – qui procure une protection à 100 % des poulets. Des poulets qui, une fois vaccinés, ne présentent aucun signe clinique ni aucune lésion histologique. Et, point important, aucune excrétion virale n’est détectée, ce qui signifie que cette formulation protège à la fois contre l’infection et la transmission. Une première dans la lutte contre la maladie contagieuse.

Quelle différence y a-t-il avec les vaccins existants ?

Les vaccins existants contre la grippe (pour les volailles, les canards et même les humains) fonctionnent bien, mais ont une durée de protection limitée dans le temps du fait de l’émergence de variants. Le virus mute et il faut adapter la formule…

La campagne massive de vaccination contre le COVID-19 est la première utilisation de vaccins à ARNm à l’échelle mondiale. Les vaccins à ARNm correspondent exactement à la définition de la thérapie génique des agences réglementaires américaines et européennes. La réglementation exige des études d’excrétion de ces médicaments et de leurs produits (les protéines traduites). Ces études n’ont pas été faites pour les vaccins à ARNm (ni pour les vaccins à adénovirus). De nombreux témoignages font état de symptômes et de pathologies identiques aux effets indésirables des vaccins à ARNm chez des personnes non vaccinées en contact avec des personnes fraîchement vaccinées. Il est donc important de faire le point sur l’état des connaissances concernant l’excrétion éventuelle des nanoparticules vaccinales ainsi que de l’ARNm et de son produit, la protéine spike.
Les nanoparticules lipidiques porteuses de l’ARNm du vaccin se répandent après l’injection dans tout le corps selon les études animales disponibles et l’ARNm du vaccin (nu ou dans les nanoparticules ou dans des exosomes naturels) est retrouvé dans la circulation sanguine ainsi que la spike vaccinale sous forme libre ou encapsulée dans des exosomes (démontré dans des études humaines). Il a été démontré que les nanoparticules lipidiques (ou leur équivalent naturel, les exosomes ou vésicules extracellulaires VEs) sont capables d’être excrétées par les fluides corporels (sueur, expectoration, lait maternel) et de passer la barrière transplacentaire. Ces VEs sont également capables de pénétrer par inhalation et à travers la peau (saine ou lésée) ainsi que par voie orale via le lait maternel (et pourquoi pas lors des rapports sexuels via le sperme, car cela n’a pas été étudié). Il est urgent de faire respecter la législation sur la thérapie génique qui s’applique aux vaccins à ARNm et de mener des études sur ce sujet alors que la généralisation des vaccins à ARNm est envisagée.